為什么明代將領(lǐng)投降之后變得如此驍勇善戰(zhàn)呢,這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題,接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解,給大家一個(gè)參考。
讓崇禎皇帝氣不過(guò),同時(shí)也讓后人迷惑不解的是,明朝的那些將軍們,比如祖大壽、洪承疇、吳三桂、孔有德等人,在明朝的時(shí)候,仗打得非常糟糕,屢戰(zhàn)屢敗。但是投降滿(mǎn)清以后,立刻變得驍勇善戰(zhàn),建立了不小的功勞。同樣是這一個(gè)人,其差別為什么這么大呢?
比如洪承疇,在松錦大戰(zhàn)中畏首畏尾,顧此失彼。一會(huì)兒不能約束部下,一會(huì)兒糧道又被滿(mǎn)清給截?cái)嗔?,最后洪承疇還被滿(mǎn)清所俘。但是洪承疇被滿(mǎn)清所俘后,在針對(duì)明朝的戰(zhàn)爭(zhēng)中,運(yùn)籌帷幄,決勝千里,被順治帝和多爾袞大加表彰。再比如孔有德,以前不過(guò)是毛文龍手下的一個(gè)一般將領(lǐng),基本上沒(méi)有什么表現(xiàn)。但是投降滿(mǎn)清后,最后竟然被滿(mǎn)清封王。其前后表現(xiàn)差別確實(shí)太大了。
(崇禎皇帝劇照)
那么,這些明朝降將,怎么會(huì)在一夜之間,就變得這么厲害呢?
我覺(jué)得有以下一些原因。
一、投降滿(mǎn)清的明將有強(qiáng)烈的危機(jī)感。
這種危機(jī)感來(lái)自于兩方面。一是滿(mǎn)清畢竟是滿(mǎn)人的天下,投降過(guò)去的明將都是漢人,本身就低人一等。二是投降過(guò)去的明將畢竟是降臣,降臣讓他們?cè)诘匚簧嫌衷俚腿艘坏取:蜐M(mǎn)人大臣相比,明朝降將低人兩等,他們?cè)趺磿?huì)沒(méi)有危機(jī)感呢?
因?yàn)槊鞒党加袕?qiáng)烈的危機(jī)感,他們就明白,不努力的話(huà),肯定就會(huì)被淘汰。一旦被淘汰,他們將再也沒(méi)有立錐之地。甚至回鄉(xiāng)過(guò)老百姓的日子,都有可能被殺掉。孔有德還是王的時(shí)候,有一次過(guò)曲阜,準(zhǔn)備進(jìn)廟拜祭孔子,結(jié)果族人不準(zhǔn)他進(jìn)去??梢?jiàn),老百姓對(duì)這樣的明朝降將是非常厭惡的。
而且,不努力不僅僅是被淘汰的問(wèn)題,還有可能被滿(mǎn)清懷疑是首鼠兩端,等待觀(guān)望,最后被滿(mǎn)清殺掉。
(降臣洪承疇
所以,這樣的明朝降將,怎么會(huì)不努力打仗呢?
二、投降滿(mǎn)清的明將反打明朝有優(yōu)勢(shì)。
這些投降滿(mǎn)清的明將,他們?cè)榷际敲鞒?zhèn)守一方的大員,多次南征北戰(zhàn)。他們最大的優(yōu)勢(shì),就是對(duì)明朝的情況非常熟悉。對(duì)明朝的地形地貌很熟悉,對(duì)明朝的軍隊(duì)布防很熟悉,對(duì)明朝軍隊(duì)的用兵特點(diǎn)很熟悉,對(duì)明朝的武器配備很熟悉,對(duì)明朝士兵的心理很熟悉,甚至對(duì)明朝皇帝崇禎也非常熟悉。正因?yàn)樗麄兒苁煜ぃ麄兇蚧貋?lái)后,就像回到自己的家里來(lái)一樣,就算不會(huì)打仗,也知道該怎么打了。
滿(mǎn)清統(tǒng)治者也明白他們這種熟悉,所以對(duì)他們很倚重??梢哉f(shuō),沒(méi)有吳三桂、洪承疇等降將,滿(mǎn)清也不容易問(wèn)鼎中原;沒(méi)有吳三桂、孔有德等降將,滿(mǎn)清也不容易平定南方。
(降臣吳三桂)
三、滿(mǎn)清的氛圍和明朝的不同。
這種不同,是一個(gè)上升的王朝與一個(gè)沒(méi)落王朝的不同。
滿(mǎn)清的君王是雄才大略的,有識(shí)人之能,容人之量。但明朝的君王崇禎皇帝卻沒(méi)有這份見(jiàn)識(shí),也沒(méi)這個(gè)肚量,他在馭臣上沒(méi)有什么本事,只能一味地殺人。但是殺人也起不到作用。
滿(mǎn)清及明朝都有競(jìng)爭(zhēng),但滿(mǎn)清的競(jìng)爭(zhēng)是積極向上的,以在戰(zhàn)場(chǎng)上立下戰(zhàn)功為傲。而明朝的大臣惦記的是個(gè)人恩怨,是個(gè)人實(shí)惠,他們不是比拼戰(zhàn)功,而是比拼暗中拆臺(tái)使絆子。滿(mǎn)清的競(jìng)爭(zhēng)顯然是正向的競(jìng)爭(zhēng),而明朝的競(jìng)爭(zhēng)則是惡性競(jìng)爭(zhēng)。結(jié)果是什么樣的,就可想而知了。
因?yàn)樵跐M(mǎn)清和在明朝的氛圍不同,精神面貌不一樣,自然明朝降將們的表現(xiàn)就不一樣,打仗的結(jié)果也就不一樣了。
(參考資料:《明史》《清史稿》)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/49953.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!