韓信如果自立為王，他能跟劉邦、項(xiàng)羽三足鼎立嗎

韓信如果自立為王，他能跟劉邦、項(xiàng)羽三足鼎立嗎

今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于韓信的文章，歡迎閱讀哦~

眾所周知，如果沒(méi)有韓信，劉邦是沒(méi)有可能戰(zhàn)勝項(xiàng)羽的。

韓信一生“戰(zhàn)必勝，攻必取”、“功不世出，略不再見(jiàn)”，為劉邦打下了大半壁江山，單從軍事上來(lái)說(shuō)，無(wú)人能與其匹敵。尤其是平定齊國(guó)后，韓信的實(shí)力已與劉邦、項(xiàng)羽形成三足鼎立之勢(shì)。

項(xiàng)羽就看到了這一點(diǎn)，派使者武涉勸韓信脫離劉邦自立，韓信的謀士蒯通也勸他甩掉雇主劉邦，自己當(dāng)老板。但是，韓信出于對(duì)劉邦的感激，先后拒絕了武涉和蒯通。

那么，現(xiàn)在不妨假設(shè)一下：如果韓信聽(tīng)從了武涉和蒯通的建議，自立為王，他真的能跟劉邦、項(xiàng)羽三分天下嗎?

這個(gè)假設(shè)很有意思，但答案卻是冰冷如鐵：可能性幾乎為零!

首先，韓信沒(méi)有自己的團(tuán)隊(duì)。

任何一個(gè)成功的政權(quán)，都不可能是皇帝或首領(lǐng)一個(gè)人單打獨(dú)斗打下江山的，身邊必然有重量級(jí)的文臣、武將輔佐，比如劉備有諸葛亮、關(guān)羽、張飛，李世民有長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡、李靖、秦瓊，朱元璋有李善長(zhǎng)、劉伯溫、徐達(dá)、常遇春。

這一點(diǎn)，韓信完全無(wú)法和劉邦相比。

劉邦的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)牛人太多了，后勤有蕭何，智囊有張良、陳平，武將有曹參、周勃、樊噲，放在任何一個(gè)時(shí)代都是頂級(jí)配置。

劉邦平定天下之后，論功行賞，蕭何功居第一，這固然有劉邦故意打壓武將的政治考量，但蕭何的功勞之大，也是不可抹殺的。

戰(zhàn)爭(zhēng)打的是什么?是后援，是戰(zhàn)爭(zhēng)支撐能力。漢軍東征后，是蕭何在巴蜀籌集軍資、糧草，供應(yīng)前線(xiàn)浩大的軍需開(kāi)支。韓信在前線(xiàn)風(fēng)光無(wú)限，但如果沒(méi)有蕭何提供的后勤保障，韓信這仗根本沒(méi)法打下去。

韓信要與漢并立，他身邊有蕭何嗎?沒(méi)有。

再說(shuō)張良，“運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外”，堪稱(chēng)中國(guó)歷史上神級(jí)的人物，劉邦幾次重要的決策，都離不開(kāi)張良的謀劃。

眾所周知，創(chuàng)業(yè)時(shí)期，方向?qū)α耍掳牍Ρ?，方向錯(cuò)了，越忙越亂，而張良，就是一位指路大師，甚至讓人懷疑他是穿越回去的。

韓信身邊有張良嗎?沒(méi)有，他能指望蒯通跟張良抗衡嗎?別逗了，完全不是一個(gè)量級(jí)的!

別忘了還有陳平，也是一位治大國(guó)若烹小鮮的宰相級(jí)人物，雖然有時(shí)候不擇手段，但確實(shí)是有實(shí)效。如果韓信真聽(tīng)了蒯通的話(huà)，都不用張良出手，陳平就能把蒯通完全搞定，蒯通死都不知道是怎么死的。

韓信身邊沒(méi)有蕭何為其供應(yīng)糧草，也沒(méi)有張良為其指明方向，怎么可能會(huì)是劉邦的對(duì)手?

其次，劉邦和項(xiàng)羽都是有根據(jù)地的，而韓信卻沒(méi)有。

項(xiàng)羽的根據(jù)地在江東，這是他的楚國(guó)發(fā)家之地，有深厚的楚國(guó)人脈根基。劉邦是徐州人，但他在巴蜀期間，各項(xiàng)舉措深得巴蜀人心，而且，劉邦在當(dāng)沛公時(shí)就仁名遍及四海，關(guān)中人都以劉邦沒(méi)有做關(guān)中王為恨，政治形象相當(dāng)正面，能夠最大程度地收攏各地人心。

而韓信呢?他是楚人，雖然在漢中被拜為大將，但他和巴蜀之民沒(méi)有任何政治上的聯(lián)系。他之后征服的關(guān)中、河內(nèi)、河北、山東等地，和這些地方也沒(méi)有任何的政治聯(lián)系。畢竟，韓信只是大將，他沒(méi)有資格，也沒(méi)有能力對(duì)這些地區(qū)的百姓進(jìn)行政治上的聯(lián)系。

比如韓信新占的齊國(guó)，田氏在齊立國(guó)二百多年，根基深厚，田氏子孫在齊國(guó)的人脈，是韓信根本無(wú)法相比的，即使韓信以齊國(guó)之主的身份收攏齊人之心，沒(méi)有三五年也是做不到的，無(wú)論是劉邦還是項(xiàng)羽，都不可能給他這么長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)收買(mǎi)齊人之心。

戰(zhàn)爭(zhēng)打的是錢(qián)糧，韓信自立后，必然要與劉邦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，必然要從齊國(guó)搜刮戰(zhàn)爭(zhēng)資源以供浩大的軍需開(kāi)支，而齊國(guó)已經(jīng)被之前的秦始皇搜刮了一遍，哪立還經(jīng)得起韓信的第二次搜刮?韓信真要這么做，必然成為齊人公敵，政治形象在齊國(guó)就徹底臭了。

如此一來(lái)，劉邦的強(qiáng)項(xiàng)就有了用武之地，甚至都不用張良、蕭何出手，只要派酈食其、陸賈、隋何去，就足以把韓信在齊國(guó)攪得聲名狼藉。

說(shuō)到底，韓信只是一個(gè)武將，他的才能主要在軍事上，相當(dāng)于一個(gè)業(yè)務(wù)高手，但是你也知道，玩業(yè)務(wù)的永遠(yuǎn)斗不過(guò)玩政治.

劉邦是什么人?那是從官僚體系最底層一路摸爬滾打練出來(lái)的，人精中的人精，對(duì)人情世故參的極透。而韓信和項(xiàng)羽都是眼高于頂?shù)娜?，孤傲不合群，收攏人心的能力遠(yuǎn)在劉邦之下。以韓信的這種個(gè)性，在劉邦無(wú)孔不入的政治攻勢(shì)下，他根本沒(méi)有取勝的可能。

第三，韓信還有一個(gè)巨大的劣勢(shì)——跟他百戰(zhàn)百勝的軍隊(duì)，多是劉邦的人馬。還是那個(gè)政治角度，韓信與這些將士并沒(méi)有政治上的聯(lián)系，他們之間只是純粹的軍事合作關(guān)系。

有一件事足以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，劉邦在汞陽(yáng)與項(xiàng)羽對(duì)峙時(shí)，因?yàn)楸R不多，打算收回韓信的部隊(duì)，劉邦就一個(gè)人躥到韓信軍中，趁韓信睡覺(jué)時(shí)，奪走了韓信的帥印，召集諸將。請(qǐng)注意，這些大將沒(méi)有任何反對(duì)意見(jiàn)，都認(rèn)為是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

試想：韓信如果真的跟劉邦翻臉，他手下這幫大將會(huì)聽(tīng)韓信的嗎?可能性實(shí)在不大。

最后，韓信在形象上也有一個(gè)致命的弱點(diǎn)。

眾所周知，韓信最初是在項(xiàng)羽的軍中，當(dāng)了個(gè)執(zhí)戟郎，也就是看門(mén)的，不受重用，非常郁悶，直到投奔到劉邦的帳下，劉邦對(duì)他非常重用，這才有了韓信的輝煌。對(duì)這一點(diǎn)，韓信也承認(rèn)，說(shuō)：“漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬(wàn)眾，解衣衣我，推食食我，言聽(tīng)計(jì)用，故吾得以至于此?！?/p>

因此，從政治形象上來(lái)說(shuō)，劉邦是韓信的恩人，對(duì)他有知遇之恩，如果韓信公然反叛劉邦，那就是忘恩負(fù)義，在政治形象上嚴(yán)重失分，天下沒(méi)有幾個(gè)人會(huì)說(shuō)他好，這對(duì)于一個(gè)立志于稱(chēng)王的人來(lái)說(shuō)，可是一個(gè)致命的問(wèn)題!

因此，韓信在各個(gè)方面都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如劉邦的，他所能倚仗的，只是他那不世出的軍事天才，但是您也知道，打天下從來(lái)都不是只靠軍事就能取勝的。

如果韓信真的自立為王，基本上會(huì)被劉邦用各種手段碾壓，別說(shuō)三足鼎立了，他有很大的可能會(huì)死在項(xiàng)羽的前面。

如果韓信趁劉邦和冒頓互撕時(shí)自立為王，能否實(shí)現(xiàn)三足鼎立呢？

三國(guó)時(shí)期的魏蜀武是三國(guó)時(shí)期最好的格局。三方地緣優(yōu)勢(shì)和實(shí)力比較接近。

當(dāng)韓信利用劉邦、項(xiàng)羽爭(zhēng)霸的時(shí)候，漢、楚、齊都不如魏、蜀、吳那樣強(qiáng)大。也許韓信意識(shí)到了這一點(diǎn)，最終決定追隨劉邦。

劉邦、費(fèi)頓、韓信的情況比劉邦、項(xiàng)羽、韓信還要糟糕。

匈奴從敦煌開(kāi)始逐漸強(qiáng)大起來(lái)，對(duì)漢代構(gòu)成了極大的威脅。這種威脅只會(huì)嚴(yán)重影響劉邦的利益，并沒(méi)有威脅到劉邦的王位。

劉邦對(duì)匈奴的困境，實(shí)際上是游牧民族面臨的農(nóng)耕民族的困境。結(jié)合劉邦和費(fèi)頓的實(shí)力，劉邦更加強(qiáng)大。

比匈奴人更有影響力的是不同姓氏的國(guó)王。

在劉邦成為皇帝之前，他們被封為國(guó)王。他們不得不用自己最強(qiáng)大的力量來(lái)對(duì)抗他們。對(duì)劉邦的威脅明顯大于匈奴。因此，劉邦稱(chēng)帝后，他不遺余力地消滅了那些姓氏不一的國(guó)王。

毫無(wú)疑問(wèn)，劉邦的實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于不同姓氏的國(guó)王。在絕對(duì)實(shí)力面前，任何策略都是無(wú)用的。因此，這些不同姓氏的國(guó)王要么像彭岳、青布那樣被消滅，要么像盧灣、韓信那樣走向匈奴。

劉邦將韓信調(diào)到太原以北，主要是為了防范匈奴。韓信的位置夾在劉邦和費(fèi)頓之間。

韓信被迫與匈奴求和。劉邦懷疑韓信有背叛之心，于是派人去責(zé)怪韓信。韓信怕被劉邦殺死，就去了匈奴。

劉邦已經(jīng)結(jié)束了分離主義政權(quán)的局面。當(dāng)時(shí)的匈奴并不是后來(lái)的遼國(guó)，不足以成為分治的一部分。

夾在漢朝和匈奴之間的韓信，只能在兩者之間做出選擇。從韓信叛逃匈奴后的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)看，韓信即使一個(gè)人做國(guó)王，也很難生存下去。

歷史上有兩個(gè)漢人，一個(gè)是韓信，很可能漢、楚、齊三方對(duì)抗；另一個(gè)是漢王韓信，根本不可能有三方對(duì)抗。

原來(lái)齊國(guó)被貶為侯國(guó)，基本上相當(dāng)于被貶為侯王的懷信。此時(shí)，韓信再也沒(méi)有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)劉邦。

淮陰侯爵韓信卷土重來(lái)的唯一辦法就是追隨戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的孫臏，尋找逃跑的機(jī)會(huì)。

如果淮陰侯爵韓信逃到漢王和韓信身邊，韓信協(xié)助韓信，結(jié)果會(huì)怎樣？

兩個(gè)韓信不能打敗一個(gè)劉邦嗎？

韓信如果起兵造反，反抗劉邦是否能和劉邦項(xiàng)羽三分天下呢？

可以和劉邦項(xiàng)羽三分天下。
1.劉邦之所以能打敗項(xiàng)羽，就是因?yàn)轫n信帶兵打仗太強(qiáng)了。
2.劉邦被項(xiàng)羽圍困時(shí)，當(dāng)時(shí)韓信手上的兵馬完全可以自立為王。
3.如果韓信手下有一個(gè)張良蕭何，這樣的謀士，韓信統(tǒng)一天下的可能很大。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50019.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 魏國(guó)給秦國(guó)提供了多少人才,為何后人稱(chēng)···

下一篇: 楚國(guó)為何沒(méi)有吞并巴國(guó)和蜀國(guó),而是等秦···