很多人都不了解古代出家的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
現(xiàn)在社會中,許多家長訓(xùn)斥自己的孩子說,現(xiàn)在不好好學(xué)習(xí),難道準(zhǔn)備以后出家當(dāng)和尚么?可是話是這么說,一般不會有人愿意自己家的孩子去當(dāng)和尚的。不僅如此,在現(xiàn)在想要出家也是要有許多要求的,無論是身心還是個(gè)人經(jīng)歷,可以說和尚不是你想當(dāng)就能當(dāng)?shù)?。不過大家要知道是,在古代,當(dāng)和尚是一件極其困難的事情啊
大家對當(dāng)和尚方法的理解大多是來源與電影和電視劇中,《少林寺》中,李連杰所扮演的角色為了報(bào)仇,才來到少林寺拜師,后來主持讓他當(dāng)了和尚,并留在少林寺,之后發(fā)生了之后的事。再有就是像《西游記》中國,小時(shí)候的陳祎被父母不得已拋下,后來被寺廟所收留,他自然一輩子當(dāng)了和尚。以上的情況都是有可能的,畢竟佛家一直推崇慈悲。不過,一般人想要當(dāng)和尚,那可真的不是容易事。
一般人想要出家可不想大家想的那樣,穿個(gè)僧袍,剃個(gè)禿頭,嘴上說著自己看破紅塵就可以常住在寺院的。古時(shí)候的和尚,可是都有官方發(fā)給他們的從業(yè)資格證的,那就是度牒。度牒具體的來說,上面寫了每個(gè)僧人的個(gè)人信息,主要包括自己的真名、法號、出生地、住在哪里、出家后在哪個(gè)寺院、念何種經(jīng)文等,不僅如此,還要有官方的印章,這才算是一個(gè)合法的僧人。
聽到這里,大家是否覺得,在古時(shí)候,和尚十分像是一個(gè)職業(yè)呢?在古代,當(dāng)和尚的好處,那真是相當(dāng)?shù)亩唷9艜r(shí)最困擾平時(shí)老百姓的兩件事,一個(gè)是稅收,一個(gè)是服兵役、徭役。不少家庭被這兩個(gè)東西搞的日子都過不下去了,不過,僧人們就完全不用考慮這件事情。此外,僧人們可以帶著自己的度牒四處游行,到了一座城門前后,只要展示隨身攜帶的度牒,就可以被允許進(jìn)入城中。最重要的是,僧人受國家的保護(hù),也就是說,哪個(gè)山頭的寺院被山賊搶了,那么朝廷立馬會派兵滅了這群賊人。
聽到這里,大家可能會想,這么誘人的條件,古代應(yīng)該人人都會出家吧,其實(shí)不是這樣的,出家除了要求人的內(nèi)心有很大的覺悟,并且能好好控制自己外,還需要一樣更重要的東西,那就是錢,而且所需要的銀兩并不少,這樣才能夠得到一份小小的度牒,這可不是誰都能給的起的。到了宋代,官方發(fā)行的度牒非常的少,這樣一來,價(jià)格也就漲了上來,這也成為宋朝主要的經(jīng)濟(jì)收入之一?,F(xiàn)在大家應(yīng)該就懂得了,出家人是多么不是那么簡單就可以當(dāng)?shù)摹?/p>
古代做和尚有什么特權(quán) 古人為何要青燈古佛
佛教剛剛進(jìn)入中國的時(shí)候,受到了中國人的抵制,因?yàn)榉鸾烫甓?、出家不能結(jié)婚等規(guī)矩與中國傳統(tǒng)社會的“身體發(fā)膚受之父母”、“不孝有三無后為大”等思想相沖突。不過,隨著佛教的中國本土化以及它的一些思想符合統(tǒng)治階級的需要,佛教慢慢在中國發(fā)展壯大。伴隨佛教的發(fā)展,和尚逐漸成為中國封建社會一個(gè)特殊的利益群體。
這個(gè)群體有時(shí)十分龐大,龐大到令皇權(quán)忌憚;有時(shí)也飽受迫害,被迫還俗或者喪命。但不管怎么樣,和尚這個(gè)群體在過去千百年中一直頑強(qiáng)地活在中國的社會生活中。
我們不禁要問,古人為什么要出家當(dāng)和尚,與青燈古佛相伴,忍受孤寂和清規(guī)戒律呢?真的是崇信佛法,真的是心懷普度眾生的崇高愿望嗎?也許有這方面的因素,但我更相信另一個(gè)重要因素——經(jīng)濟(jì)因素。
讓我們看看古代和尚(寺廟)的特權(quán)吧,換做是我,也許我也會出家當(dāng)和尚。
1、富有的和尚
古代和尚(寺廟)是相當(dāng)富有的。我第一次知道和尚富有,是我們村有一個(gè)寺廟,有一次聽老人們閑聊,說現(xiàn)在寺廟左右的民房,原來都是廟產(chǎn),廟前的幾百畝地也歸廟里所有,有些老人年輕時(shí)還給廟上做長工。哇,幾百畝地,我當(dāng)時(shí)想,我們一家四口人才七畝地。
長大后我才知道,我們村寺廟的這點(diǎn)財(cái)產(chǎn)與全國著名的大寺廟的財(cái)產(chǎn)相比,簡直就是不值得一提。
篤信佛教的梁武帝三次出家當(dāng)和尚,第二次群臣用1億錢將其贖回,第三次用2億錢贖回。梁武帝曾有一次向寺廟捐地八十頃。
隋開皇年間,皇帝賜嵩山少林寺田地一百頃。唐太宗李世民為答謝少林寺出兵相助,一次性捐田四十頃。唐初更是以法律的形式規(guī)定僧授田三十畝,尼授田二十畝,到了武則天時(shí)期,天下田地房產(chǎn)多歸寺廟所有。
除了皇家賜田給寺廟,權(quán)貴、大地主也會捐田給寺廟。寺廟除了接受捐贈的田產(chǎn),也會收到善男信女捐的錢財(cái),寺廟經(jīng)常用這些錢購買附近的田地,更有甚者,一些寺廟還會強(qiáng)行兼并附近土地。
讓我們從一個(gè)側(cè)面看看寺廟有多少土地。唐武宗時(shí)期,寺廟占有的土地和人力資源已經(jīng)嚴(yán)重影響到了帝國的統(tǒng)治。因此,唐武宗開始了規(guī)模巨大的滅佛運(yùn)動(dòng),收良田千萬頃,其它如銅像、鐘、罄等物我們在這里不再敘述。寺廟富了,和尚自然也就富了。
和尚通過各種手段,掌握了大量的私人財(cái)富。富有的和尚也開始享受生活,蓄養(yǎng)奴婢、觸犯佛規(guī)養(yǎng)妻,與世俗社會的富人生活幾乎無異。
2、賦稅、兵役徭役與我無關(guān)
在封建社會,寺廟擁有的土地是不納稅的,和尚也不服兵役徭役。換句話說,封建政權(quán)對百姓的任何盤剝手段,都不會影響到寺廟、和尚。正因?yàn)槿绱?,很多人都愿意出家?dāng)和尚,特別是在社會環(huán)境不好的年代。而那些無法出家的人,也想盡辦法與寺廟產(chǎn)生關(guān)系,以逃避封建剝削。比如有些農(nóng)民,他們原意租種寺廟土地,以逃避賦稅;有些人則到寺廟里做仆役、凈人,為僧侶服務(wù)。他們也是不納稅和服役的。
這樣一來,和尚連同與他們有關(guān)的人口數(shù)額巨大。究竟有多大呢?北齊時(shí),國家有僧尼二百萬人,占全國人口的10%。北周時(shí),僧尼的人數(shù)是三百萬。唐朝時(shí)期,唐武宗強(qiáng)迫還俗的僧侶有二十六萬五百,另有奴婢十五萬。
除了正式的和尚,還有一部分人偽造度牒,以獲取僧侶特權(quán)。唐朝時(shí)期,很多人口大戶、富商巨賈都私自購買或者偽造度牒。這部分人的數(shù)額沒有準(zhǔn)確記錄。
3、逃避刑罰
我們在看《水滸傳》時(shí),會讀到如下細(xì)節(jié):魯提轄打死了鎮(zhèn)關(guān)西犯了人命官司,官做不成了,只好匆匆逃命。到了代州雁門縣,遇到了曾經(jīng)搭救的金翠蓮。娶了金翠蓮的趙員外聽說魯智深逃難,于是將自己購買的五花度牒給了魯提轄,這樣他就有資格做和尚了。
武松逃難時(shí),在十字坡遇到菜園子張青。張青有一張年齡相貌與武松相當(dāng)?shù)亩入?。于是武松扮成行者模樣,路上再沒有遇到麻煩。
為什么出了家當(dāng)了和尚就能逃避法律制裁呢?因?yàn)楹蜕?、道士在法律上受?yōu)待。宋代法律明文規(guī)定:僧尼道士女冠,有罪許減贖。這樣一來,有些重犯為了逃避罪責(zé)就出家當(dāng)了和尚。相應(yīng)地,一條幫助別人出家的產(chǎn)業(yè)鏈就出現(xiàn)了。
唐朝時(shí),有些寺廟不顧朝廷規(guī)定,私自為人剃度。宋朝就更直接,政府明碼標(biāo)價(jià)地公開賣度牒。只要有錢,誰都可以買一張度牒,以備不時(shí)之需,趙員外就是這類人,只不過自己沒用上,送給了魯提轄。就這樣,俗世間少了一個(gè)殺人犯魯達(dá),五臺山的寺廟里多了一個(gè)法號“智深”的和尚。
為什么要出家呢?生活中有什么困難還是怎么了?出家只會要你越來越迷茫并糊涂,會一直沉浸在自己的幻想中而不自知。逃避解決不了任何的問題,聽過掩耳盜鈴的故事吧,出家和這一個(gè)類型。你現(xiàn)在要做的不是捂上你的耳朵,而是通過自己的努力,克服障礙,做個(gè)一個(gè)自己的鈴。別忘了你還有很多的義務(wù)呢~
真正的信仰必定是要帶領(lǐng)信者盡力造福人類的,在科學(xué)上,在人類文明上,在社會秩序上引導(dǎo)人積極向上進(jìn)取。但是某些信仰只會要人閉門修煉,與世隔絕,甚至連肉都不沾嘴,把人與牲畜混為一談,消極,厭世,會把你的積極性消滅的一干二凈的~
相信一切因緣所生這虛無漂渺的話,科學(xué)永遠(yuǎn)都不會有開端,人也不會有進(jìn)取心,講因果報(bào)應(yīng)的,會去建立法治去維護(hù)公平和懲治邪惡嗎??怪不得獨(dú)ca1者們都喜歡,典型的yu民工具。。
佛教起初傳入中國時(shí),是依附老莊思想而立足的,這種格義佛教方法,對于一般普通人民似無問題,但對于儒家人士便沒那么簡單了。儒家講孝,中國家庭重孝,「孝」在中國幾乎成了一種宗教似的教理。孝經(jīng)稱:「身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。立身行道,揚(yáng)名于后世,以顯父母,孝之終也。夫孝始于事親,中于事君,終于立身…孝子之事親也,居則致其敬,養(yǎng)則致其樂,疾則致其憂,喪則致其哀,祭則致其嚴(yán)?!剐⒌廊笏枷肟煽偫ㄈ缦拢海?)、父母在世,盡責(zé)奉養(yǎng),和顏悅色,敬愛順服,死后則居喪守孝,慎終追遠(yuǎn)(2)、身體發(fā)膚,受之父母,不敢損傷,慎重嫁娶,傳宗接代,繁榮宗族,族譜相傳(3)、敦親睦族,敬長扶幼,做好人好事,顯親揚(yáng)名,但中國人一做僧尼后,卻徹底地破壞了這三個(gè)原則了,
當(dāng)佛教到了東晉,開始脫離格義階段,進(jìn)入獨(dú)樹一幟,自立門戶,廣收人民成為僧、尼后,佛教便從儒家受到猛力攻擊與批評,特別是「孝」方面,因?yàn)榉鸾虡O端反孝:(1)、僧、尼剃發(fā),損父母(2)、僧尼出家后不能再孝敬奉養(yǎng)父母(3)、僧尼不結(jié)婚,斷絕子孫,無族譜(4)、僧尼與原有親族斷絕關(guān)系,不能敬長扶幼,顯親揚(yáng)名。佛教為了生存,保護(hù)自己起見,曾先后紛紛著書,自圓其說,強(qiáng)調(diào)唯有勸父母信佛教,為死去父母念經(jīng)超度,才算是真正大孝;至于物質(zhì)上的供養(yǎng),并非真孝云云。大概在南北朝時(shí)期(?),中國佛教徒不惜與中國孝道思想妥協(xié),陸續(xù)地偽造了「盂蘭盆經(jīng)」、「父母恩重難報(bào)經(jīng)」、「孝子經(jīng)」等經(jīng)典,強(qiáng)調(diào)勸信佛教,才算是孝子,至于物質(zhì)精神供養(yǎng)與否,都不重要,如重物質(zhì),且屬不孝。根據(jù)「父母恩重難報(bào)經(jīng)」對孝的定義來看,那么,那些不信佛教的儒家信徒都變成「不孝之至」了。佛教的這一招可真利害!不單封住了儒家的口,也為自己解開了「孝」的死結(jié),而且慢曼地像是成了「名正言順」及地,佛教講孝,講得比儒家更孝!至此,佛教也開始高喊佛教豈不也講孝?而且比儒家孝得更徹底!
「盂蘭盆經(jīng)」,梵名ULLABANA SUTRA,內(nèi)容是講釋迦弟子目連看到亡母在餓鬼道中受苦,請教釋有何方法可以拯救亡母?釋迦告稱,只要在七月十五日請佛僧來為亡母念經(jīng)超度,以及用各種美食供養(yǎng)諸僧,亡母便得超度出苦云云。經(jīng)上記載,目連依此而行,亡母遂得脫苦,經(jīng)曰:「佛告目連,十方眾僧,七月十五日,僧自恣時(shí),當(dāng)為七世父母,及現(xiàn)在父母,厄難中者,具飯百味五果,汲灌盆器,香油錠燭,狀敷臥具,盡世甘美,以著盆中,供養(yǎng)十方大德高僧…其有供養(yǎng)此等自恣僧者,現(xiàn)世父母,六親眷屬,得出三途之苦,應(yīng)時(shí)解脫…」結(jié)語說:「年年七月十五日,常以孝慈憶所生父母,為作盂蘭,施佛及僧,以報(bào)父母長養(yǎng)慈愛之恩…」,佛教教義講「業(yè)力」(Karma),講「因果報(bào)應(yīng)」,如果活人只有花錢請和尚、尼姑為死去父母念經(jīng)超度,而他們居然能立即脫去輪回之苦,那么中國佛教便是在打倒釋迦牟尼了,再者,要「盡世甘美」供養(yǎng)佛僧,這不是孝順父母,而是在「孝順和尚」了,不必說,主要就是這本所謂「盂蘭盆經(jīng)」救了中國佛教的命,大概自唐代以后,中國民間更廣行盂蘭盆會,人民個(gè)個(gè)成了「孝子」,佛僧由此也獲得財(cái)源(需付錢給僧尼),雙方皆大歡喜!
但稍有思想的佛教徒一定會對「目連救母」一事疑竇叢生,佛教徒謝碧玉寫信問菩提樹月刊主編李炳南居士,問:「佛教說眾生隨其業(yè)障投胎,任何人都無法阻止(任何人,包括佛在內(nèi)),如果業(yè)障重,口念阿彌陀佛,手執(zhí)菜刀不自修,佛也無法救他,但目連之母為何能得救?他的母親業(yè)障沉重,墮落地獄,目連救母心切,借諸佛功德愿力救其前往生天堂,怎么沒有隨業(yè)障投胎?這與自作自受或因果律不符,難道成了種豆得瓜?諸佛是慈悲的,若能如此,怎么不協(xié)力把天底下有可憐眾生度到西方?目連之母是一個(gè)例,當(dāng)然我們亦可以,不是嗎?」再如佛教徒張弓也發(fā)問:「既然因果律是自作自受,為何超度可使亡人業(yè)責(zé)減輕或上生?果爾超度之『影響』力及他人,系何種原理而使然?」
兒女出家做了和尚、尼姑后,當(dāng)然絕對再不能賺錢孝敬供養(yǎng)父母,年父母如無生活能力,只好活活餓死。但佛教為了為自己辯護(hù)起見,居然強(qiáng)詞奪理,說什么只要為父母寫經(jīng)、念經(jīng)、超度及請僧人飲食(供養(yǎng)三寶)…便成「孝順之子」。明眼人一看便知其荒謬絕倫至極…
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5002.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!