今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于朱元璋的文章,歡迎閱讀哦~
作為最后一個(gè)漢人王朝的建立者
朱元璋的善待百姓措施,主要有三點(diǎn):
1) 法令的嚴(yán)苛
朱元璋有鑒于元朝官員貪腐造成的嚴(yán)重后果
而對(duì)盜匪流寇
《大明律》中“凡竊盜已而不得財(cái)
,笞五十,免刺” “三犯者絞。以曾經(jīng)刺字為坐”而也正是通過這一系列的法令,從法律基礎(chǔ)上保證了百姓的安居樂業(yè)
2) 監(jiān)察制度建設(shè)
在法令的基礎(chǔ)之上,朱元璋更是從地方到中央的完善的監(jiān)察體系
1373年,朱元璋又在六部之中設(shè)置監(jiān)察科
提刑按察使司設(shè)置
設(shè)置錦衣衛(wèi)
在官吏的監(jiān)察之上,不僅僅如此
,朱元璋還史無前例的將監(jiān)督權(quán)下放,賦予了底層百姓監(jiān)督權(quán),凡有貪腐者,底層百姓可以直接捆束送往京師,有阻攔者一律殺無赦。從監(jiān)察制度上確定了對(duì)官吏的監(jiān)督。3) 養(yǎng)濟(jì)院
、漏澤園、惠民藥局的設(shè)置養(yǎng)濟(jì)院
,顧名思義便是收容鰥寡孤獨(dú)的福利院。洪武元年,朱元璋便下詔:"鰥寡孤獨(dú)廢疾不能自養(yǎng)者,官為存恤"(《明太祖實(shí)錄》卷34)。洪武五年,"詔天下郡縣立孤老院"。 更是對(duì)于不收容的官司,明確規(guī)定要處以杖刑,克扣糧草者漏澤園
惠民藥局,乃是由政府免費(fèi)給窮困患病之看病
、免費(fèi)領(lǐng)取藥品。誕生于宋朝的惠民藥局,在元朝時(shí)繼續(xù)發(fā)展,到了明代時(shí)期朱元璋對(duì)醫(yī)藥也非常重視,1370年在北京設(shè)"惠民藥局",行使對(duì)全國(guó)藥業(yè)的管理職權(quán),各地也相繼設(shè)立惠民藥局主管當(dāng)?shù)氐乃帢I(yè)。各地地方官員參與惠民藥局,并能夠使得貧苦百姓生病之時(shí),能夠 病有所醫(yī),有所治。朱元璋的利弊得失:
封建社會(huì)一直存在著地主階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)的矛盾
,這對(duì)孿生子也一直伴隨整個(gè)封建社會(huì)演進(jìn)。而在構(gòu)建了古代中國(guó)最為嚴(yán)苛的法令以及監(jiān)督體系之后,朱元璋幾乎事無巨細(xì)的為底層群眾,百姓,量身定做了最為完美的制度。但在后世的眾多書籍之中
,朱元璋似乎與“殘暴、暴君”如影隨行。那么到底是得罪了誰?任何措施的實(shí)施
,無有不是實(shí)現(xiàn)動(dòng)量平衡的相互妥協(xié)。而作為對(duì)立的階級(jí),農(nóng)民階級(jí)的利益得到了保障,便會(huì)損害地主階級(jí)的利益。而歷史書又是誰書寫的呢?官吏、文人,更遑論清修《明史》。在洪武四大案之中,“空印案”“郭恒案”對(duì)貪墨的官吏進(jìn)行了大規(guī)模的鎮(zhèn)壓
,而胡惟庸案、李善長(zhǎng)案、藍(lán)玉案,正如人之雙面,事之可否,胡惟庸等人有功于社稷,但亦均涉及貪墨等枉法之事實(shí)誠(chéng)然朱元璋為官吏設(shè)置的俸祿也隨著社會(huì)發(fā)展,而顯得更加捉襟見肘
后人對(duì)趙匡胤的評(píng)價(jià)多為“仁主”
,對(duì)朱元璋的評(píng)價(jià)多為“暴君”,原因只有一個(gè),那就是朱元璋得罪了文人。在中國(guó)古代歷史上,你可以得罪皇帝
,可以得罪大臣,甚至可以得罪任何人,但是唯獨(dú)不能得罪文人,因?yàn)槲娜藢憵v史,筆桿子是掌握在文人手里的。只要你損害了文人的利益歷史上被文人黑得最慘的皇帝
可問題是
所以說
,中國(guó)的文人是得罪不起的,即便你貴為皇帝,面對(duì)文人的筆桿子
朱元璋對(duì)文人差
朱元璋出身低賤
在開國(guó)之初
朱元璋的另外一大罪名是殺功臣,尤其是胡惟庸黨案
驕兵悍將居功自傲
其實(shí)
朱元璋鼓勵(lì)百姓開墾荒地
最值得稱贊的就是
,明朝在救濟(jì)貧苦百姓上的制度,明朝設(shè)立了很多的濟(jì)養(yǎng)院
反觀趙匡胤,他對(duì)文人極好
趙匡胤的“仁主”之名,大部分來自“杯酒釋兵權(quán)”
另外,趙匡胤一生對(duì)文人極好
,并留下了“不得殺士大夫及上書言事人”的祖訓(xùn),歷來被歷代文人所稱頌。但這也只是出于政治上的考量。眾所周知,宋朝奉行的國(guó)策是“重文抑武”,為什么呢?文人犯罪大不了貪污受賄
,武人犯罪那就可能是謀朝篡位,兩害相權(quán)取其輕,于是趙匡胤決定用文人壓制武人。這最后也導(dǎo)致了宋朝雖然是歷史上最為富有的朝代,但國(guó)富兵弱,無論是先期的遼、金,還是后期的蒙古,宋朝都打不過,受盡了欺負(fù),最后被滅亡。當(dāng)然,文人對(duì)這些是“看不見”的,如果能看得見,那么給予趙匡胤的評(píng)價(jià)就不是“仁”,而是“軟”。
在對(duì)待老百姓方面,趙匡胤并不厚道
綜上所述
,趙匡胤對(duì)文人“仁”,對(duì)老百姓“暴”;朱元璋則恰恰相反,對(duì)文人“暴”,而對(duì)老百姓“仁”,只不過因?yàn)楣P桿子向來掌握在文人手里,所以才導(dǎo)致趙匡胤被“粉”而朱元璋被“黑”的結(jié)果。如果不能辯證的看待這個(gè)問題,那就得不出正確的結(jié)論!本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50035.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!