郤缺,出身低賤，成為晉國(guó)“一人之下”的“中軍將”

嗨又和大家見(jiàn)面了，今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于郤缺的文章，希望你們喜歡。

眾所周知，晉國(guó)自晉文公稱霸起，直至三家分晉為止，約有二百三十年;而《左傳》的記敘，起自魯隱公元年，迄于魯哀公二十七年，共記載了二百五十四年的歷史。由此可見(jiàn)，晉國(guó)在春秋時(shí)期長(zhǎng)盛不衰，其強(qiáng)國(guó)地位無(wú)法撼動(dòng)。

晉國(guó)之所以能夠強(qiáng)盛如此之久，歸功于晉文公設(shè)立的中軍制度。由于各貴族的領(lǐng)袖必須擔(dān)負(fù)起家族興衰的重任，所以，但凡擔(dān)任“卿”者，均是該家族之中的佼佼者，而“中軍將”又是在各貴族之中脫穎而出的人杰，由此可見(jiàn)，晉國(guó)的強(qiáng)盛必然與晉國(guó)統(tǒng)帥的能力出眾和治國(guó)有方有關(guān)。

郤缺就是是晉國(guó)“中軍將”中的一位，但是他卻是出身最為低賤的。之所以這么說(shuō)，是因?yàn)闀x文公在秦國(guó)的扶持下返回晉國(guó)執(zhí)政，清算了晉國(guó)的重臣郤芮，而此人正是郤缺的父親。由于受到此事所累，郤缺不僅失去了封地，也無(wú)法繼承父親的官職，而為了糊口，他只能以務(wù)農(nóng)來(lái)維持生計(jì)。

一個(gè)“戴罪之人”的兒子，能逃過(guò)殺身之禍，已經(jīng)是不幸中的大幸了。郤缺因何可以逆轉(zhuǎn)形勢(shì)，竟然能夠成為晉國(guó)“一人之下萬(wàn)人之上”的“中軍將”?

帶這個(gè)問(wèn)題，筆者來(lái)分析一下，郤缺的逆勢(shì)崛起之路。

被臼季舉薦

臼季見(jiàn)到郤缺夫妻“相敬如賓”，返回朝中后便向晉文公極力推薦郤缺。

筆者認(rèn)為，臼季之所以舉薦郤缺，有兩方面的考量：一方面是因?yàn)?，郤缺和妻子之間的“敬”，正體現(xiàn)出了他是具有美德的人才，有美德便能治理人民、使晉國(guó)強(qiáng)盛，此時(shí)晉文公正值用人之際，如此人才，千萬(wàn)不能被埋沒(méi);另一方面是因?yàn)?，郤缺的父親雖然是晉文公的仇人，但郤缺本身并沒(méi)有錯(cuò)，因父親的錯(cuò)而懲罰兒子，這不是有德之君的做法，如果晉文公能以寬容的心態(tài)來(lái)接納郤缺，那么這件事情一定會(huì)成為美談，從而為晉文公樹(shù)立良好的口碑，這對(duì)晉文公的稱霸事業(yè)大有裨益。由此可見(jiàn)，臼季不愧是晉國(guó)“五賢”之一，他不僅眼光獨(dú)到，更高瞻遠(yuǎn)矚。

在筆者看來(lái)，晉文公在面對(duì)臼季的舉薦時(shí)，心中還是存有芥蒂的。他雖然在表面上給足了臼季面子，但實(shí)際上，他的一系列舉動(dòng)卻用盡心機(jī)。

筆者認(rèn)為，晉文公給郤缺安排“下軍大夫”一職，此舉毫無(wú)破綻。之所以這么說(shuō)，有兩個(gè)方面的原因：一方面，他對(duì)臼季表現(xiàn)出了十足的信任，不僅拉進(jìn)了君臣二人的感情，也展現(xiàn)了自己的大度;另一方面，此舉意在迫使當(dāng)時(shí)擔(dān)任“下軍佐”的臼季，能夠時(shí)刻看管郤缺，監(jiān)視他是否有心懷不軌的舉動(dòng)，也就是說(shuō)，臼季成為了郤缺的“擔(dān)保人”，倘若出了紕漏，必定唯臼季是問(wèn)。由此可見(jiàn)，晉文公不僅心思縝密，而且行事周全，他不愧是春秋時(shí)期真正的霸主。

晉文公死后，其子晉襄公繼位，郤缺在“箕之戰(zhàn)”中勇猛奮戰(zhàn)，俘獲了狄人的首領(lǐng)，立下了大功。

在筆者眼中，晉襄公雖然封郤缺為“卿”，并恢復(fù)了其家族的封地，但是，在看似榮耀的背后，卻暗藏著晉襄公對(duì)郤缺的不信任。事實(shí)上，晉襄公授予郤缺的“卿”，并不是像其他六卿一樣擁有兵權(quán)。也就是說(shuō)，郤缺父親暗殺晉文公之事，并未隨時(shí)光流逝而淡化，也沒(méi)有因?yàn)猷S缺立下汗馬功勞而在晉君家族的記憶中消散。最終，直至?xí)x襄公去世，郤缺再也沒(méi)有獲得任何表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。

獲趙盾賞識(shí)

背負(fù)“原罪”的郤缺，為何能在數(shù)年之后脫穎而出，擔(dān)任“中軍將”一職?筆者認(rèn)為，是趙盾給了郤缺機(jī)會(huì)。

趙盾上臺(tái)后，雖然擔(dān)任“中軍將”一職，但是卻并沒(méi)有完全掌握晉國(guó)大權(quán)。此時(shí)的晉國(guó)內(nèi)部分為兩股勢(shì)力在互相對(duì)抗：一是以晉靈公、先君晉襄公的舊部為主的“?；逝伞?二是趙盾的黨羽。前者人數(shù)眾多，后者則掌握著晉國(guó)關(guān)鍵一部分的權(quán)力，此消彼長(zhǎng)，各有優(yōu)勢(shì)。也就是說(shuō)，晉國(guó)內(nèi)部斗爭(zhēng)的雙方，實(shí)力在伯仲之間。那么，趙盾必定會(huì)想盡一切辦法，去爭(zhēng)取更多的支持者，否則他“中軍將”的職位必定不保。

就在晉國(guó)形勢(shì)膠著之時(shí)，郤缺主動(dòng)向趙盾諫言。這一番說(shuō)辭慷慨激昂、精彩至極，郤缺連用了五個(gè)反問(wèn)句，激烈地表明了自己的態(tài)度。然而，趙盾聽(tīng)到質(zhì)問(wèn)，竟然沒(méi)有生氣，反而很高興，這又是為何?

郤缺的這番話，引用了《夏書(shū)》和《九歌》，然而，我們都知道，這些都是人臣向君主諫言的說(shuō)辭。表面上看，郤缺是在以“霸主之道”來(lái)期許趙盾，但實(shí)際上，他是在表示自己已經(jīng)看出了趙盾的野心，并且表態(tài)自己愿意效忠于他。如此這般主動(dòng)示好的話，難怪趙盾聽(tīng)了之后心情大好。

筆者認(rèn)為，郤缺此舉是在“下注”。因?yàn)猷S缺早已明白自己不可能獲得晉君的重用，不如用這番諫言向趙盾表達(dá)投奔之意，倘若能被接納，那自然是極好的，如若能被趙盾重用，那么自己在逆境中崛起，也不是不可能的事情。

對(duì)于趙盾來(lái)說(shuō)，郤缺的投靠給他打了一針“強(qiáng)心劑”，之所以這么說(shuō)，是因?yàn)?，獲得了郤缺的支持就等同于獲得郤氏卿族的支持，雖然郤缺沒(méi)有什么兵權(quán)，但能在晉國(guó)的激烈斗爭(zhēng)中為自己添一些“羽翼”，這自然是好事一樁。

筆者認(rèn)為，此后郤缺雖一躍成為趙盾身邊最重要的心腹，但他的崛起之路仍然面臨兩個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：一、晉靈公依舊不會(huì)重用郤缺;二、趙盾的對(duì)手們?nèi)匀话殉种徊糠值臅x國(guó)實(shí)權(quán)。只要有這兩種情況存在，就算郤缺再努力，他的職位也只能止于沒(méi)有兵權(quán)的“卿”而已。

然而，事情有了轉(zhuǎn)機(jī)。箕鄭等人在“令狐之戰(zhàn)”結(jié)束后在晉國(guó)作亂，而后皆被“晉人殺”?！蹲髠鳌分袥](méi)有寫(xiě)明主導(dǎo)者為何人，但是筆者有理由相信此事最終是由趙盾處理的，畢竟趙盾是“中軍將”，殺箕鄭等重臣這種“大事”，他必然是知情的，甚至有可能是他指使的。合法地除掉這些“眼中釘”后，只剩下晉靈公孤軍奮戰(zhàn)地與趙盾對(duì)抗了，他的羽翼盡失，已不足為懼。此時(shí)趙盾大量提拔自己的親信，郤缺也是在這樣的情況下，直接躍升為“上軍將”。

成功接班

郤缺擔(dān)任“上軍將”后，數(shù)次在關(guān)鍵時(shí)刻全力支持趙盾。

筆者以一次晉國(guó)六卿的內(nèi)部會(huì)議為例，來(lái)進(jìn)行分析。在會(huì)上，六卿的論題是：出逃在外的士季和賈季是晉國(guó)的心頭大患，怎樣謹(jǐn)慎地處置他們。荀林父意欲“請(qǐng)復(fù)賈季”，然而這種提案無(wú)疑是在當(dāng)面為難趙盾，我們都知道，趙盾與賈季之間有太多的“新仇舊恨”了。他費(fèi)了好大的心思才把賈季趕出晉國(guó)，現(xiàn)在怎么能說(shuō)把他接回來(lái)就接回來(lái)呢?這不是自己打自己的臉嗎?可見(jiàn)，荀林父這一番話，實(shí)際上是在給趙盾“設(shè)伏”，可是他的言論合情合理，趙盾沒(méi)有正當(dāng)理由，自然無(wú)法反駁他。

面對(duì)荀林父的提案，趙盾如坐針氈，此時(shí)郤缺的發(fā)言拯救了他。

筆者認(rèn)為，“賈季亂，且罪大”的言論，就是先發(fā)制人地給賈季定了重罪?！皝y”即說(shuō)明賈季是晉國(guó)內(nèi)亂的根源，“罪”即說(shuō)明賈季之前的行為是相當(dāng)嚴(yán)重;與之相對(duì)的，用“不如隨會(huì)”來(lái)贊美士季，說(shuō)明士季的賢德，足以使晉國(guó)強(qiáng)盛;最后以“且無(wú)罪”來(lái)一招致勝，表明士季出逃乃迫不得已，他是沒(méi)有罪過(guò)的，因此一定把他接回來(lái)。

在筆者看來(lái)，郤缺的這一套“三連擊”，主動(dòng)把荀林父的矛頭扭轉(zhuǎn)到了自己的身上。也就是說(shuō)，郤缺替趙盾“擋了子彈”，他的發(fā)言讓荀林父無(wú)法怪罪于趙盾，也使趙盾從左右為難的境地中成功脫身。如此一來(lái)，趙盾自然會(huì)聽(tīng)從郤缺的建議，他順勢(shì)否決了迎賈季回國(guó)的提案，并派人用計(jì)誘使士季返回晉國(guó)。

窺一斑而知全豹，郤缺的一系列行動(dòng)，使自己的聲望在晉國(guó)達(dá)到巔峰。

對(duì)于趙盾來(lái)說(shuō)，郤缺的行為有恩于他，他當(dāng)然也是知恩圖報(bào)之人。所以，他采取行動(dòng)，為郤缺“錦上添花”——在討伐弱小蔡國(guó)的戰(zhàn)役中，他派郤缺統(tǒng)領(lǐng)“上、下軍”出戰(zhàn)。

筆者認(rèn)為，這種“兼帥二軍”的指派，是有違常理的。之所以這么說(shuō)，是因?yàn)檫@一次出征，統(tǒng)帥只有郤缺一人，而沒(méi)有“上軍佐、下軍帥、下軍佐”等人的輔佐和監(jiān)督，這是很奇怪的。

從“城濮之戰(zhàn)”可以看出，晉國(guó)的出征習(xí)慣是“三軍盡出、各司其職”，軍隊(duì)等級(jí)相當(dāng)嚴(yán)明。然而，這一次卻為何一反常態(tài)?

究其原因，就是趙盾想要讓郤缺憑借此戰(zhàn)累積更多的聲望。

我們都知道，蔡國(guó)是弱勢(shì)小國(guó)，可想而知，當(dāng)遭遇郤缺的大軍壓境時(shí)，他們必然“以迅雷不及掩耳之勢(shì)”地繳械投降。至此，郤缺不費(fèi)晉國(guó)的一兵一卒，就成功地使蔡國(guó)屈服了。也就是說(shuō)，郤缺不費(fèi)吹灰之力，立下了大功，圓滿達(dá)成了其政治上的目的。

對(duì)于趙盾來(lái)説，他深知自己在晉國(guó)樹(shù)敵太多，明白自己死后趙氏家族一定會(huì)受到牽連，因此，他考慮“接班人”的時(shí)候，必然要十分謹(jǐn)慎。

忠心耿耿且有情有義的郤缺，自然成為接班的不二人選。

在趙盾的苦心安排和自己的不懈努力下，郤缺在趙盾死后順利地接任了“中軍將”。他背負(fù)著“原罪”起步，從逆境中翻身，最終坐上了如此高位，確實(shí)是十分不易的，他“但行好事”、“也問(wèn)前程”，并留下了“晉國(guó)史上少有的穩(wěn)健的政治家”的美名。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50105.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 官渡之戰(zhàn)中袁紹為何會(huì)敗給曹操,他輸?shù)摹ぁぁ?/span>

下一篇: 曹操實(shí)施屯田制還有百萬(wàn)糧草,為何他在···