大唐的王朝悲劇是如何造成的?“盛世”背后的真實(shí)面貌是什么?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
說起大唐,我們每個(gè)人都會(huì)為之自豪和心生向往。
公元618年,唐高祖李淵建立唐政權(quán),歷史自此邁入一個(gè)全新的時(shí)代。唐太宗「貞觀之治」顯現(xiàn)出「自曠古而來,未有如此之盛者」的開明局面,年輕的唐玄宗勵(lì)精圖治,打造出「開元盛世」。
然而盛世不長(zhǎng),公元755年爆發(fā)的驚天突變——安史之亂,戳破了王朝美夢(mèng)的幻象,大唐從此一蹶不振。誰能想到,由盛轉(zhuǎn)衰,竟是頃刻之間。
我們不禁發(fā)問,大唐真的是盛世嗎?它的王朝悲劇是如何造成的?這背后的真相到底是什么?
01.
「盛世」的反面
無可置疑,大唐是一個(gè)海納百川、詩(shī)情盎然的時(shí)代,涌現(xiàn)出李白、杜甫這樣的大詩(shī)人,中原與西域各國(guó)文化交融,更是培養(yǎng)起一種昂揚(yáng)向上的民族心態(tài)。
▲乾陵章懷太子墓出土的壁畫《禮賓圖》,左邊三人為唐代鴻臚寺官員,右邊三人分別為東羅馬帝國(guó)、高麗以及少數(shù)民族的使節(jié)。
可是,唐朝思想實(shí)則流于氣概,而少有思辨。同樣是文藝發(fā)達(dá)的年代,大唐前不及盛行清談的魏晉,后不如理學(xué)大成的宋朝。
再把目光下沉到民生方面,雖說杜甫在《憶昔》詩(shī)中不無贊揚(yáng),對(duì)開元盛世的光景大力描繪:
「憶昔開元全盛日,小邑猶藏萬家室。
稻米流脂粟米白,公私倉(cāng)廩俱豐實(shí)。
九州道路無豺虎,遠(yuǎn)行不勞吉日出。
齊紈魯縞車班班,男耕女桑不相失。」
天下太平,社會(huì)安定,糧食米倉(cāng)裝得滿滿的,隨時(shí)就能出去看世界,聽著就令人羨慕。可是別忘了,去掉記憶的濾鏡,杜甫也寫過:
「暖客貂鼠裘,悲管逐清瑟。
勸客駝蹄羹,霜橙壓香桔。
朱門酒肉臭,路有凍死骨。
榮枯咫尺異,惆悵難再述。」
這首《自京赴奉先詠懷五百字》中揭露的貧富懸殊的社會(huì)現(xiàn)實(shí),令人觸目心驚。千百年來,人們只傾醉于盛唐「金樽清酒斗十千」的風(fēng)流氣度,卻鮮少有人關(guān)注「田家老瓦盆」的悲慘生活境遇。
更不要說杜甫在《兵車行》中,憂心如焚地傳達(dá)征夫的訴苦。唐玄宗長(zhǎng)期以來窮兵黷武、連年征戰(zhàn),給人民生活造成水深火熱的巨大災(zāi)難:
「車轔轔,馬蕭蕭,行人弓箭各在腰。
耶娘妻子走相送,塵埃不見咸陽(yáng)橋。
牽衣頓足攔道哭,哭聲直上干云霄。
道旁過者問行人,行人但云點(diǎn)行頻?!?/p>
▲《兵車行》畫家徐燕孫于1956年創(chuàng)作,現(xiàn)收藏于中國(guó)美術(shù)館而這些,只是盛世「反面」的冰山一角。
02.
「自食惡果」的政治隱患
我們應(yīng)該如何理解大唐盛世?
對(duì)此,青年歷史學(xué)者王珊老師在明白講讀陳寅恪的《唐代政治史述論稿》時(shí),曾用三條主線總結(jié)李唐王朝三百多年的政治興衰,分別是:「統(tǒng)治階級(jí)之氏族及其升降」「統(tǒng)治革命及黨派分野」,及「外族盛衰之連環(huán)性及外患與內(nèi)政之關(guān)系」。
當(dāng)我們剝開唐朝的表皮,深入挖掘時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)唐朝政治矛盾重重。日本學(xué)者氣賀澤保規(guī)在《絢爛的世界帝國(guó):隋唐時(shí)代》中,就曾指出:
「我們可以注意到,這個(gè)唐朝其實(shí)也是一直處在險(xiǎn)峻的政治糾葛與矛盾的漩渦之中......輝煌的大唐帝國(guó)之名而聞名于世的這個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)代,實(shí)際上絕非一馬平川的坦途?!?/p>
▲《絢爛的世界帝國(guó):隋唐時(shí)代》作者:氣賀澤保規(guī)譯者:石曉軍出版社:廣西師范大學(xué)出版社出版時(shí)間:2014年
要論唐朝的政治糾葛和政權(quán)交替,從長(zhǎng)幼繼承權(quán)斗爭(zhēng)的「玄武門之變」,到欲要取代李唐王朝的「武韋之禍」,總要?dú)v經(jīng)一番統(tǒng)治集團(tuán)明爭(zhēng)暗斗的宮廷喋血。
王珊老師在講讀《唐代政治史述論稿》時(shí)談到,帝家李唐祖為胡人,不謹(jǐn)綱常禮法,氏族「文化之關(guān)系較重,而種族之關(guān)系較輕」,從而導(dǎo)致文武分野、宦官得道、藩鎮(zhèn)為禍。
當(dāng)唐玄宗曾坐擁大好山河,但承平日久,晚年變得懈怠朝政事務(wù),沉溺于楊貴妃的溫柔富貴鄉(xiāng),將大權(quán)交給宰相李林甫時(shí),殊不知大唐功業(yè)劫數(shù)將至。
李林甫屬于主流的關(guān)隴統(tǒng)治集團(tuán),為了維持政治根基而獨(dú)攬朝政,他致力于消滅潛在對(duì)手,尤其對(duì)科舉出身的官僚窮追猛打,把政壇攪得烏云密布、人人自危。
要命的是,李林甫為了分散軍權(quán),向玄宗提議廢除由文官擔(dān)任守備邊境的節(jié)度使,并代之以外族,也就是非漢人出身且大字不識(shí)的武將。這個(gè)謀一己之私利的政策,結(jié)果造成內(nèi)輕外重的邊防形勢(shì),邊將掌握了大量的邊軍,給唐朝中后期的藩鎮(zhèn)叛亂種下了禍根。主導(dǎo)安史之亂的安祿山,就是一個(gè)借由形勢(shì)而混進(jìn)統(tǒng)治上層的外族蕃人。
歷史學(xué)家錢穆在《中國(guó)歷代政治得失》中認(rèn)為:
「本意在中央集權(quán),而演變所極,卻成為尾大不掉。東漢末年之州牧,即已如此,而唐代又蹈其覆轍。安史之亂,即由此產(chǎn)生。而安史亂后,此種割據(jù)局面,更形強(qiáng)大,牢固不拔。」
當(dāng)中央與地方的政治矛盾和權(quán)勢(shì)爭(zhēng)斗愈演愈烈,大唐盛世的根基也就逐漸被腐蝕和挖空了。
03.
挖掘歷史的真相
對(duì)于唐朝外患與內(nèi)政的關(guān)系,王珊老師強(qiáng)調(diào),唐朝對(duì)外的軍事布局、統(tǒng)治階級(jí)的盛衰都與邊患有著密切聯(lián)系。
唐朝自建立以來,就有著遠(yuǎn)征討伐的傳統(tǒng),1237萬平方公里的疆域面積(公元661—663年唐高宗龍朔年間)不是白來的。不過,唐朝的軍事實(shí)力真的像我們想象中的那樣強(qiáng)大嗎?
歷史學(xué)家呂思勉在《中國(guó)通史》中曾指出:
「唐朝的武功從表面看,雖和漢朝相等,其聲威所至,或且超過漢朝,但此乃世運(yùn)進(jìn)步使然,以經(jīng)營(yíng)城外的實(shí)力論,唐朝實(shí)非漢朝之比?!?/p>
其實(shí),唐朝在對(duì)外作戰(zhàn)上,敗仗遠(yuǎn)多于勝仗,從受制于吐蕃、突厥,到命數(shù)消耗在南詔手里,暴露了其軍事上的色厲內(nèi)荏。
比如唐太宗晚年時(shí),企圖解決隋朝遺留的高句麗問題,親統(tǒng)大軍出征??墒歉啕惥浞烙鶊?jiān)固,唐軍陷入持久戰(zhàn)后,最終無功而還。
還有公元751年著名的怛羅斯戰(zhàn)役,由安西大都護(hù)高仙芝帶領(lǐng)的一支小股軍隊(duì),與剛剛崛起的阿拔斯王朝,在如今哈薩克斯坦南部邊境發(fā)生沖突。
結(jié)果呢?唐軍大敗,從而阻斷了唐朝挺進(jìn)中亞的步伐,這場(chǎng)戰(zhàn)役也成為安史之亂爆發(fā)的一個(gè)前奏。
所以,我們不能僅僅看到大唐的盛世威風(fēng),也要認(rèn)識(shí)到它在內(nèi)政外患的高壓下,已然不堪重負(fù)的真相。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50280.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!