胡惟庸到底冤不冤,看看他都做了什么就知道了

胡惟庸到底冤不冤,看看他都做了什么就知道了

還不知道：胡惟庸到底冤不冤的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

“胡惟庸黨案”，是明初四大案之一。前后株連達十余年之久，誅殺了三萬余人。

被殺的三萬人中，肯定含有被冤殺的。

畢竟，對統(tǒng)治者來說，在對待謀反大案上，大多會抱著“寧可錯殺一千，不可放過一個”的濫殺思想。

但是，案中首要人物胡惟庸到底冤不冤呢?

我們可以通過史實來作出判斷。

胡惟庸是濠州定遠(今屬安徽)人，早年曾在元朝政府做過小官，于龍鳳元年(1355年)到和州投奔朱元璋，成為了大明王朝的開國功臣。

注意，胡惟庸的籍貫——濠州定遠(今屬安徽)，朱元璋打天下時賴以依靠的淮西勛貴集團的首腦人物李善長，也是濠州定遠(今屬安徽)人。

胡惟庸本人是很有才干的，這一點，不用懷疑。

但胡惟庸的官場品質(zhì)不是很好，比如說，投機、鉆營、結黨謀私。

胡惟庸投奔朱元璋之初，只是擔任帥府奏差、寧國主簿、知縣、吉安通判之類小官職，也沒多少機會接觸朱元璋。

所以，當他知道朱元璋座前紅人李善長是自己的同鄉(xiāng)后，立刻把李善長當成了自己在官場升遷的起跳板。

他于吳元年(1367年)給時為左相國的李善長孝敬了三百兩黃金，順利攀附上了李善長，并結下了“深厚”交情。

胡惟庸作為一個地方官員，薪水有限，這三百兩黃金肯定是刮取自民脂民膏，里面不知飽含了多少民間苦難的淚水和無言的控訴。

胡惟庸不管，憑這三百兩黃金，他在這一年得到了李善長的薦舉，被召為太常少卿，進本寺卿，華麗轉身，成為了一名中央機構的官員。

來到朱元璋身邊，胡惟庸自覺奮進，處處小心謹慎，步步博取朱元璋的歡心，大獲朱元璋好感，于洪武三年(1370年)，拜中書省參知政事。

當然，胡惟庸也沒有放棄李善長這棵大樹，他設法將自己的侄女嫁給李善長的侄子李佑,和李善長結成了親戚。

洪武四年(1371年)正月，李善長因病退休，朱元璋準備以山西陽曲人、御史中丞楊憲為相。

胡惟庸心急火燎地對李善長說：“楊憲為相，我等淮人不得為大官矣?！?/p>

于是，在李善長的斡旋下，出任右丞相的是汪廣洋，而胡惟庸為右丞。

洪武六年(1373年)七月，李善長從中操作，汪廣洋被貶為廣東行省參政，胡惟庸先以右丞身份獨專中書省事，于當年七月正式升任右丞相，洪武十年(1377年)九月進左丞相，位居百官之首。

為了鞏固自己的權勢，胡惟庸開始拉幫結派、打擊異己了。

胡惟庸除了擁有李善長這個大同鄉(xiāng)外，還有另一個名氣同樣大的大同鄉(xiāng)——徐達。

他多次試圖結好徐達。

但徐達鄙薄他的為人，未予理睬。

俗話說，君子可以結怨，小人不可開罪。

胡惟庸因此恨上了徐達，派人賄賂徐達的守門人福壽，想設計陷害徐達。

哪料，福壽是個正直的人，不但不接受賄賂，反而向徐達揭發(fā)了此事。

徐達因此提醒和告誡朱元璋，說胡惟庸此人不可以托以重任，托重任必定會壞事。

胡惟庸雖然拉攏不到徐達，但并不妨礙他拉攏其他淮西官員。

在他的“拉起一片，打倒一片”的操作下，淮西勛貴集團良莠不齊，但比李善長時代更加壯大。

說起來，胡惟庸在很多次拉鄉(xiāng)黨過程中，直接就是在和朱元璋作對。

比如，有些淮西武將違法亂紀，受到朱元璋的懲處，胡惟庸卻走曲線路線，將他們升遷，結為死黨。

其中的濠州人、吉安侯陸仲亨自陜西返回京城，擅用驛馬。朱元璋責罵他說：“中原在戰(zhàn)亂之后，人民剛剛復業(yè)，驛站戶買馬非常艱難。如果大家都像你這樣，人民就是將子女全部賣掉，也不能供給。”責令他到代縣捕盜賊。

五河人、平?jīng)龊钯M聚奉命撫治蘇州軍民，沉溺酒色，朱元璋大怒，責令他往西北去招降蒙古部落。

這樣的兩個不法之徒，胡惟庸卻主動向他們示好，將他們招致麾下。

即使是非淮西籍的臣僚，只要有利于己，胡惟庸也設法把他們拉入自己的陣營。

高郵人汪廣洋在胡惟庸升為左丞相的同時，也恢復了右丞相的官職，位居胡惟庸之下。胡惟庸對他非常重視，極力拉攏，最終結為同黨。

湖廣茶陵人陳寧，主動依附胡惟庸，得升御史中丞，后升任右御史大夫、左御史大夫，成為了胡黨核心骨干。

同在御史臺共事的中丞涂節(jié)，就是被陳寧拉入伙的。

對于不肯附己的非淮西人，胡惟庸則極力加以排擠和打擊。

江西金溪人吳伯宗洪武四年廷試第一，中進士，朱元璋特賜袍笏，授禮部員外郎。胡惟庸對他拉攏不得，便找借口將之謫居鳳陽。

胡惟庸的政治黨派日益壯大，就越加驕橫跋扈了。

他擅自決定官員人等的生殺升降，先于朱元璋之前閱內(nèi)外諸司奏章，凡對己不利者，輒匿不上報。各地喜好鉆營、熱衷仕進之徒與功臣武夫失職者，爭走其門，饋送金帛、名馬、玩物不可勝數(shù)。

不用說，胡惟庸行為已經(jīng)突破了當時禮法制度的底線。

本來，朱元璋也有著濃厚的鄉(xiāng)土觀念，他主要依靠淮西將臣打下了江山，還想依靠淮西將臣治天下。

但是，理政日久，他的觀念發(fā)生了轉變，覺得治天下還須用天下人，開始從倚重淮西鄉(xiāng)黨逐步轉向任用五湖四海之能士。

另外，朱元璋從元亡的教訓中，深感臣下權力太大，會導致元末“宰相專權”、“臣操威福”的局面重演，于是思謀改革國家機構，以便擴張皇權，強化專制集權。

洪武九年六月開始，朱元璋就采取了一系列措施來限制和削弱中書省的權力。當年閏九月，令取消中書省的平章政事和參知政事。十一年三月，又下令地方奏事不用經(jīng)過中書省，徹底切斷中書省與中央六部和地方諸司的聯(lián)系，使中書省變成一個空架子。

不難看出，下一步便是撤銷中書省了。

按理說，在“家天下”時代，整個大明王朝都是屬于朱元璋的，朱元璋愛這么玩那也無可厚非。

但胡惟庸接受不了。

胡惟庸認為，一旦中書省被撤銷，丞相的官職也將被廢除，則自己苦心經(jīng)營的一切也就都將盡付東流。

這種情況下，他開始與御史大夫陳寧、中丞涂節(jié)等人密謀造反。他除了讓陸仲亨、費聚在外地召集軍馬等候命令，還讓都督毛驤密結亡命之徒。問題最嚴重的是，他還陳寧一起將大都督府掌管的軍隊冊籍弄到中書省查閱，為調(diào)動軍隊做準備。

但是，胡惟庸的陰謀在緊鑼密鼓的過程中出了差漏：洪武十二年九月，占城使臣陽須文旦入明朝貢，中書省未及時引見，被值門內(nèi)使告發(fā)。朱元璋通過查處此事，發(fā)現(xiàn)了胡惟庸謀反陰謀，于是大興黨獄，將之一網(wǎng)打盡，加強了君主專制的中央集權。

可以說，胡惟庸黨案是明初皇權與相權矛盾沖突的產(chǎn)物，不論是朱元璋還是張元璋、李元璋，對于胡惟庸黨伙，都只能是殺無赦，而不可能別的選擇。

胡惟庸冤案死了三萬人，到底有多冤？

胡惟庸案實際上就是朱元璋用來加強皇權、消滅相權的手段，在這個案件中不僅胡惟庸本人因為莫須有的謀逆罪被處死，還有其黨羽以及一大批無辜的官員和儒生牽連其中，均不能幸免。

胡惟庸是明朝的開國功臣，在朱元璋白手起家打天下的時候就投靠朱元璋。因胡惟庸很有才干，逐漸得到朱元璋的賞識，隨著朱元璋勢力坐大，胡惟庸的官職也是節(jié)節(jié)攀升。

朱元璋建立明朝政權后，胡惟庸在朱元璋的親信李善長的引薦下，官拜丞相之位。當時丞相這一職務在朝中是?一人之下、萬人之上?的官職，具有很大實權，朝中大小事務都要首先經(jīng)過丞相裁斷。胡惟庸在丞相這一位置上逐漸迷失自我，利用手中權力排除異己，在朝中結黨營私，獨斷專行，有時甚至重要政事都不經(jīng)請示朱元璋擅自決斷。

朱元璋在位期間勤于政務，作為開國皇帝很想有一番作為，是權力欲很強的君王。但是，胡惟庸的獨斷專行讓他逐漸體會到相權有時甚至凌駕于皇權之上，對皇權是極大的限制，而朱元璋決不允許這種情況存在，他需要樹立的是至高無上的君權。為了擺脫這一局面，朱元璋決定從胡惟庸開刀。

一次胡惟庸奏報朱元璋，說家里有祥瑞之兆，請朱元璋移駕前來觀賞。朱元璋在去胡惟庸家的途中，有太監(jiān)騎馬前來暗示胡惟庸家有異動。朱元璋起了疑心后返回宮中，登上城樓發(fā)現(xiàn)胡惟庸家中藏匿有大批士兵。朱元璋大怒，當天就處死胡惟庸。

胡惟庸死后，朱元璋仍不罷手，命人大肆搜查抓捕胡惟庸的黨羽，一大批官員、將領、儒士均收到株連被處死，很多人都是在證據(jù)不充足的情況下受到牽連。朱元璋表面上是追查胡惟庸案，實際上就是鏟除胡惟庸勢力，即使存在錯殺誤殺也毫不姑息。經(jīng)過此案后，丞相制度很快就被徹底廢除了。

胡惟庸案是什么呢？

明朝胡惟庸案可以說是明朝一大奇冤案件，對于胡惟庸案的說法歷來也都是莫衷一是的，有很多史學家都對于胡惟庸案中胡惟庸謀反提出了相關的質(zhì)疑，但是朱元璋依舊是推動了胡惟庸案的發(fā)生。明朝胡惟庸案并不是單純地一場君臣以下犯上的案件，更是一場君臣關乎權利的案件。

明朝胡惟庸案大捕殺

明太祖朱元璋成為皇帝，可以說是十分不容易的，在成為皇帝之后，他的猜忌心理便有了十分鮮明的體現(xiàn)，對于國中的權利也一直都事不安心的，尤其是對于宰相的權利過大，朱元璋也有過很多次的削減，但是宰相依舊是一人之下萬人之上的，可以說宰相的存在對于朱元璋本人而言一直都是一個潛在的威脅。

與此同時，朱元璋一生中的宰相大多都是賢能宰相，可以說基本上都找不到作奸犯科的罪行，因而捕風追影可以說是最重要的削減權利的手段了。朱元璋即位十三年的時候，胡惟庸的家中發(fā)現(xiàn)了一口泉，由于受到了當時的封建思想的影響，胡惟庸認為這是一個吉兆，想要讓朱元璋前往家中進行查看，但是胡惟庸并沒有想到自己的舉動卻給自己帶來了殺身之禍。朱元璋前往胡惟庸家中的時候，身邊的太監(jiān)覺得情勢不對勁，朱元璋便登上城門觀看胡惟庸家中，發(fā)現(xiàn)了大量的藏兵，朱元璋大怒，在那一天將胡惟庸就地正法。

關于明朝胡惟庸案的真相一直都是不明確的，或許真是胡惟庸一心謀反的陰謀，或許是朱元璋處心積慮削減宰相權利的手段。

胡惟庸案真相

明朝初年發(fā)生了一起震驚中外的胡惟庸案，可以說對于胡惟庸案中的諸多細節(jié)之處都是有待商榷的，根據(jù)朱元璋處死胡惟庸的根由是謀圖不軌，但是實際上對于胡惟庸的謀反叛逆的行為的描寫卻是鮮少的，基本上都是找不到絲毫根由的，甚至在清朝編纂的《明史》之中，提及胡惟庸案也都是含糊其辭的，只是寫道胡惟庸在自己被誅殺的時候，臉上都沒有絲毫的謀反叛逆的面容，足以看出胡惟庸案實際上是一出冤案，那么胡惟庸案真相是什么呢?

胡惟庸畫像

說起胡惟庸案真相，就不得不說一說朱元璋和宰相之間的過節(jié)了，朱元璋的一生之中共有四位宰相，而這四位宰相的下場無一不是以被殺而告終的，這也就是表明了朱元璋對于宰相這一職位是心懷忌憚的。朱元璋身為皇帝，可以說是寢食難安的，因為明朝初年國中有很多的建國元勛，如果稍有不慎，自己的江山可能就會不穩(wěn)固，因此朱元璋必須要鏟除建國元勛，以此來捍衛(wèi)自己的皇權至上。朱元璋先后都有十分鮮明的動作，并且在胡惟庸案中，定罪行刑的時間都是極短的，絲毫不給胡惟庸為自己辨白的機會，因此胡惟庸案可以說是朱元璋的欲加之罪。

胡惟庸案真相是一出冤案，胡惟庸在明朝歷史上并沒有謀反叛逆，但是其專橫的政治行為卻威脅了朱元璋的統(tǒng)治，因此朱元璋一定會處心積慮除掉胡惟庸。

胡惟庸案死了多少人

胡惟庸案可以說是震驚中國歷史的一場血腥的政治行動，在胡惟庸案中死了多少人的話題也屢屢被人們所提及，胡惟庸是遭到了株連九族的懲罰，并且與胡惟庸交好的官員一并都受到了十分慘重的創(chuàng)傷。

洪武四大案胡惟庸案：皇權與相權斗爭的犧牲品，胡惟庸死的有點冤

1368年，大明建國，曾經(jīng)的和尚、乞丐朱元璋神奇般地做了皇帝。在 社會 最底層摸爬滾打幾十年、在波詭云譎的亂世中存活下來的朱皇帝，十分缺乏安全感，他懷疑一切，用審視的眼光看著周圍的一切，生怕別人奪走屬于自己的權力、財富。

但朱皇帝又很無奈，他不得不將手中的權力和財富分出一部分給自己的“兄弟們”，原因很簡單，這些兄弟和他一起刀頭舔血多年，自己的一切也都是兄弟們賣命打下來的?，F(xiàn)在建國了，是該分享勝利果實的時候了，你老朱要是舍不得封賞，那我們就造你的反。深諳人性陰暗的朱元璋怎么能不懂這個簡單的道理呢。于是，1370年，朱元璋一口氣封了150位功臣為公、侯、伯爵，心里不愿意，但不得不封。

實際上，在討論大明建國制度安排的時候，有一個人為了官位讓朱元璋十分不高興，他就是李善長。朱元璋身邊有兩大勢力集團，一是淮西派，這一派最早跟隨朱元璋打天下，李善長是這一派的首領；另一派是浙東派，為首的是劉伯溫。淮西派比浙東派勢力稍微大一點，李善長功勞也最高，建國后安排工作崗位，丞相非他莫屬?？衫钌崎L不知道犯了哪根筋，幾次和朱元璋說他工作范圍有點模糊，有些事不好管。這是變相的和朱元璋要官位，當然能讓其滿意的只有丞相一職。朱元璋心里的丞相人選也是李善長，但我給你是一回事，你李善長主動要就是另一回事，急不可耐地想和我分權，你什么意思？

李善長畢竟也干了十幾年，居功至偉，朱元璋心里不高興，但為了穩(wěn)定和情面，最后還是任命李善長為開國丞相。但不滿的種子卻在心里種下了，并下定決心找個時機把所有分出去的權力拿回來，這也為后來胡惟庸案埋下了伏筆。

胡惟庸是李善長的老鄉(xiāng)，小跟班，在朱元璋大封功臣的時候，胡惟庸只得到了一個參知政事的職位，就是丞相的副手，不過李善長卻把胡惟庸作為自己接班人培養(yǎng)。在李善長的庇護下，胡惟庸官做得一帆風順，加上他做事勤懇、謹慎，也得到了朱元璋的認可。于是，在李善長退休回鄉(xiāng)的時候，向朱元璋推薦了胡惟庸作為丞相人選，但劉伯溫卻反對這個提議，這也成為胡惟庸后來害死劉伯溫的動機。

1371年，在李善長的助力下，胡惟庸出任右丞，上司是原來的左丞相汪廣洋。不過不久，汪廣洋因為只吃飯不干活，被眼里不揉沙子的朱元璋踢到廣東，胡惟庸順理成章地升為右丞相，并且是獨相，一直干到1377年。在這個過程中，胡惟庸站住腳跟后，開始貪腐、培植自己的勢力，呈遞給皇帝的奏折他要先看一遍，對自己不利的扣下不發(fā)，有些生殺大事不報皇帝自己做主辦了。

眼睛明亮的朱元璋看著胡惟庸的表演，決定適時給他提個醒。1377年，汪廣洋被從廣東調(diào)回中書省擔任丞相，分了一部分胡惟庸的權力。但是，汪廣洋依舊是只吃飯不干活，任由胡惟庸繼續(xù)一家獨大，讓朱元璋十分不滿。1378年，朱元璋下令“天下奏折不得關白中書省”?！瓣P白”是官員們給皇帝的報告，按規(guī)定要正本副本各一份，正本準備給皇帝，副本中書省和丞相先審閱，重要的給皇帝，不重要的中書省就處理了，這也是為什么胡惟庸能先于皇帝看到奏折，并可以自行處理的原因。朱元璋的意思很明顯，所有奏折都呈遞給我批閱，不用你們中書省了。這兩件事到底引沒引起胡惟庸警醒，沒有記載。

1379年，大明發(fā)生了占城國進貢事件。就是占城國來進貢，汪廣洋和胡惟庸竟然沒有告訴朱元璋。事后這件事被捅了出來，朱元璋大怒，汪廣洋和胡惟庸只好磕頭謝罪，并把責任推給了禮部，而不甘背鍋的禮部把責任又推給了中書省。這時，御史中丞涂節(jié)把胡惟庸毒死劉伯溫的事情揭露出來，朱元璋問汪廣洋，汪廣洋說他不知道這件事。暴怒的朱元璋將汪廣洋先是貶到海南，后又賜死。但是事情的主角胡惟庸當時卻沒有被治罪，直到第二年1380年因涂節(jié)再次說胡惟庸謀反被抓，沒有審問，被抓當天就被處死了，隨后3萬多人被牽連誅殺，成為洪武大案之首。這里要強調(diào)一下，什么朱元璋去胡惟庸府看祥瑞，什么云奇告密，基本不實，《明史》中沒有一點記載。

那么，胡惟庸的死到底冤不冤呢？多少有點冤。先說胡惟庸貪腐，那個官員不貪腐呢，靠著大明那點微薄的工資別說維持體面生活了，就是維持基本生活都難，不貪活不下去啊。說任用私人，培植自己的勢力集團，從1373年開始，一直到1384年止，大明帝國就沒有科舉考試，官員的任用都是靠推舉，誰會推舉外人，誰不推舉自己信得過的人呢，最后成為勢力集團是必然結果。占城國進貢事件，汪廣洋和胡惟庸完全是按照《大明會典》要求辦的，不光是占城國，其他藩屬國也是如此操作。朱元璋翻臉不認自己定下的制度，身為下屬的胡惟庸只能自認倒霉。說胡惟庸謀反，因為他當天被處死，一份口供都沒有，導致最后也是朱元璋一家之言，讓人懷疑。

關于胡惟庸謀反一事，很多史學家都持懷疑態(tài)度，認為就是朱元璋的一個借口，徹底解決皇權與相權的斗爭。清代人更是為這件事造了“鑿空說鬼”一詞，說胡惟庸謀反純粹子虛烏有。

從朱元璋的角度出發(fā)，胡惟庸必須死。 歷史 的經(jīng)驗證明，相權與皇權是對立關系，相權多一分，皇權就少一分。偏偏胡惟庸所代表的的相權已經(jīng)威脅到了朱元璋的皇權。1370年，朱元璋安排浙東派的楊憲進入中書省擔任丞相，楊憲因為自己哥哥楊希圣痛恨李善長，于是一進入中書省就開始詆毀李善長，挑起了權力斗爭。這讓朱元璋十分無奈，為了大局迅速處死了楊憲。但是李善長和胡惟庸抓住這個機會，將楊憲案硬是扯到浙東派頭上，將浙東派擊敗。其結果是原來相互制衡的淮西派與浙東派，變成了一家獨大的淮西集團，并架空了朱元璋的皇權。權力欲極強的朱元璋怎么能接受這樣的結果呢。

要么不干，要干就干絕的朱元璋不想和相權扯皮，他要徹底廢掉相權。但是他也明白，丞相這個職位存在了幾千年，不是你朱皇帝一句話就廢了的，要有一個好的理由。于是朱元璋選擇了忍耐，從1370年一直忍到1380年，讓胡惟庸折騰吧，讓他得意吧，讓他犯錯吧，讓世人痛恨他吧。直到1380年，朱元璋認為火候差不多了，一下子除掉胡惟庸，廢掉丞相，將權力收回自己手中，并留下旨意，今后朱家任何皇位繼位人不得以任何名義和方式恢復丞相。

1380年，朱元璋在廢除丞相制度后，立即著手收回軍權，廢除大都督府，建五軍都督府，將軍權一分為五，沒有皇帝的命令，兵部無權指揮軍隊。隨后是司法權，在朱元璋主導下也大變樣。這樣一來，皇權一家獨大，任何可能威脅皇權的存在都被消滅。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50348.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 孫權舉全國之力征剿黃祖，為何足足花了···

下一篇: 李氏朝鮮靠什么延續(xù)了500年之久