揭秘明朝真正衰敗的原因,貪官太多了皇帝也無心干政

揭秘明朝真正衰敗的原因,貪官太多了皇帝也無心干政

還不知道：明朝衰敗的原因的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

明朝的衰敗，很多人都不明原因，個(gè)個(gè)都是說明朝運(yùn)氣不好，自然災(zāi)害和造反都出現(xiàn)在了明朝。其實(shí)并不是運(yùn)氣的問題，而是當(dāng)時(shí)的明朝貪官太多了皇帝也無心干政。這才是明朝真正衰敗的原因。

讓我們一起看看當(dāng)時(shí)的明朝的貪官到底有多貪，為了謀取私人利益都干了些什么。

第一：每一次要科舉的時(shí)候，就會(huì)有一些人給自己買官做使勁的拉人脈，錢越多官就越大，但是他們并沒有那么多的錢，那怎么辦呢?他們就會(huì)去京債。

京債，就是一些貴族給一些想要當(dāng)官卻沒有錢沒有人脈的人給他們錢和人脈讓他們當(dāng)上官，但是這些錢往往不會(huì)全部到那些人手上，因?yàn)闀?huì)有相當(dāng)于中介的人克扣，而且是息金非常的高，相當(dāng)于還給他們的就是你借的兩倍，要是真的當(dāng)上了官他們就會(huì)一直去騷擾你，讓你給更多的錢，那時(shí)的你是完全拿他們沒有辦法的。最后只能用國家的錢償還。

很多貴族還會(huì)用錢買很多演員以“還錢”為理由到你們的家里等等去騷擾你，為所欲為。然而那些當(dāng)上官的人在這個(gè)時(shí)候也不會(huì)用自己的錢去還，他們會(huì)去搶老百姓的錢去還。這個(gè)時(shí)候形成官逼民反，把老百姓逼上梁山。最可怕的是皇帝知道后只是說說他們而已，并沒有什么政策去改變以及處理這些事情。這才是很多人想推翻他的原因。

那時(shí)候的軍營更是亂的一團(tuán)糟，克扣軍餉軍人們吃不飽，拿到錢也就才一點(diǎn)點(diǎn)，做的事情卻非常多，哪怕是再愛國的人他們都會(huì)造反，因?yàn)樗麄兩嫌欣舷掠行〉?，一點(diǎn)點(diǎn)軍響怎么養(yǎng)活他們的家人。而那些貪官卻拿著這些錢揮霍。

吃不飽暫時(shí)不說，更可惡的是居然也不給他們穿暖活一點(diǎn)，很多戰(zhàn)士不是在戰(zhàn)場上死的，而是被餓死或者冷死的。國內(nèi);宦官，地主，江南財(cái)閥，宗室等等各路貴族已經(jīng)快要將明朝這一塊“蘋果”咬得差不多沒了，老百姓更是沒有立足之，更不幸的是遇上了百年一遇的“小冰河”，自然災(zāi)害導(dǎo)致民變四起，直接崩潰。

雖然貪官很多但還是有一些廉明的人，比如盧象升他平抑了多起冤獄，嚴(yán)懲了惡霸、貪官，吏治為之一新，他嚴(yán)明軍紀(jì)，加強(qiáng)練兵，軍容大振，人稱“天雄軍”，但是最終還是壯烈犧牲了。

盧象升的軍隊(duì)大多數(shù)都是百姓、他們一心都是保家衛(wèi)國沒有那么多的貪污。他們協(xié)助盧象升立下了很多的攻勞，但是最后還是因?yàn)榛实鄣臒o能，最終全部犧牲。國庫沒錢，可那些說著沒錢的貴族們府里可是藏了幾百萬的黃金，個(gè)個(gè)過得比皇帝還要好，有幾十萬的家產(chǎn)在貪官那里都只是皮毛。

他們自己還培養(yǎng)了一堆的殺手，一些官兵們根本拿他們沒辦法，皇帝又無能所以導(dǎo)致了他們的為所欲為。更多的官兵都是巴結(jié)，都是他們這些貴族說了算，他們搜刮著老百姓的錢，又克扣著官人的錢和軍人的錢等等。

明朝的衰敗不是一下子的都是到了一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)崩潰的，貴族們拿著錢揮霍，老百姓連飯都沒得吃，皇帝向他們要錢的時(shí)候他們都說沒錢，可當(dāng)那些起義的老百姓們?nèi)ニ训臅r(shí)候卻搜到了很多的黃金。最后皇帝還是不給政策，反而去向敵軍表誠意，最后他們拿到了利益，就開始翻臉不認(rèn)人，直接弄死了他。

所以那時(shí)候的明朝是被貴族他們一點(diǎn)一點(diǎn)的咬完了，而當(dāng)時(shí)的皇帝又也無能為力所以就導(dǎo)致了明朝的衰敗。

為什么大家都說明朝的滅亡是因?yàn)槌绲澔实厶^于廉潔正直了呢？

其實(shí)你不能這么說，因?yàn)槊鞒瘻缤霾皇浅绲澔实厶^于廉潔，而是當(dāng)時(shí)明朝的近況實(shí)在是太尷尬。我們來看一下明朝末年，明朝末年首先天災(zāi)人禍?zhǔn)钦娴木蜎]斷過，百姓們流離失所，無奈只能進(jìn)行大逃荒。如果你是明朝的百姓，你能對明朝朝廷沒有一點(diǎn)怨言嗎？

所以在人民百姓的角度上來看他們是真的真的不滿明朝的統(tǒng)治者。李世民曾經(jīng)說過，水能載舟亦能覆舟，所以大明朝這個(gè)船已經(jīng)開始不穩(wěn)了。我們再來看一看朝廷內(nèi)部里面的，在明朝時(shí)期貪官污吏宦官是真的真的太多太多了。從明太祖朱元璋就開始抓貪官污吏，他抓了幾百年，照樣大明朝廷里面的貪官污吏還是這么多。

崇禎皇帝是一個(gè)優(yōu)秀的皇帝，只是他的處境實(shí)在是太困難，他想采取一些政策來挽救大明朝這個(gè)即將倒塌的王朝?？墒怯捎谒恼邔?shí)在是牽動(dòng)了太多人的利益，很多人都不希望他這個(gè)政策來實(shí)施下去。所以崇禎皇帝的一些政策看似是推行，但其實(shí)根本就沒有按照崇禎皇帝真正的意思來執(zhí)行，只是利用了他的名頭。所以崇禎皇帝某種方面來說還是挺冤的，不是他不給力，而是他的隊(duì)友太過于豬頭。他的隊(duì)友們，他的那些大臣們根本就沒有想到如果明朝王朝滅亡了，那他們這些財(cái)富有什么用？

所以只能怪那些明朝末年的大臣們鼠目寸光，只顧著自己的享樂而不在乎長遠(yuǎn)的打算?？梢哉f是食肉者鄙吧。崇禎皇帝在明朝也算是一個(gè)比較杰出的皇帝，我們可以從他的一些政策上就可以看出崇禎皇帝這個(gè)人還不錯(cuò)。只可惜了，崇禎皇帝是真的不懂得變通，他應(yīng)該考慮實(shí)際情況在決定一些政策是現(xiàn)在就可以實(shí)施，還是以后實(shí)施。

明朝滅亡的真正原因是什么？

縱觀歷史長河，每一個(gè)王朝的存在時(shí)間都是寥寥數(shù)百年，明朝也不例外。明朝是中國歷史上最后一個(gè)由漢人組建的政權(quán)也是一個(gè)真正的盛世王朝，在經(jīng)濟(jì)和政治文化上都當(dāng)屬繁華無比，現(xiàn)在很多人對明朝的關(guān)注點(diǎn)凸顯在他歷代所出的各類奇葩皇帝上，大明短短十幾代除了開國皇帝朱元璋和朱棣比較靠譜之外其他多多少少都有著點(diǎn)奇怪的嗜好。但是一個(gè)王朝一個(gè)國家是一個(gè)常人難以想象的龐然大物，他的滅亡必然是個(gè)各代積累才導(dǎo)致這可盤根聯(lián)結(jié)的大樹轟然倒塌。很多人都將大明的滅亡歸咎在末代皇帝身上，他雖然確實(shí)都點(diǎn)不作為，但是全壓在他一個(gè)人身上確實(shí)有點(diǎn)冤了。

01萬歷時(shí)期的隱患

萬歷皇帝是一位三十年不上朝的奇葩皇帝，但是總的來說還是因?yàn)樗纳眢w問題，但自那時(shí)開始明朝便出現(xiàn)了很多問題了，當(dāng)時(shí)的明朝之所以還未繼續(xù)堅(jiān)挺下去這和張居正有著密不可分的關(guān)系。張居正是明朝的宰相，準(zhǔn)確的來說的六閣首腦，因?yàn)樵缭谥煸皶r(shí)期就廢除了宰相制度。萬歷皇帝剛上位的時(shí)候年紀(jì)尚小，還是太后垂簾聽政，朝內(nèi)的大小事務(wù)也是由馮保和張居正兩人共同處理，也是在這段時(shí)間里張居正積攢下來的一套領(lǐng)導(dǎo)班子。

可是這一切都在張居正死后就夏然而止了，張居正的后人也都遭殃了，在萬歷皇帝掌權(quán)后他開始對張居正生前的一切做了清算，不僅僅他的功績同時(shí)還有他的后輩家人親屬，都難逃被抄家的命運(yùn)。張居正確實(shí)是一個(gè)能臣明相，他花費(fèi)了十幾年的時(shí)間將明朝改革得煥然一新，如果明朝能按照當(dāng)時(shí)情形繼續(xù)發(fā)展，再持續(xù)很久都不是問題。但是張居正的改革是從大局上來操刀，這樣勢必會(huì)影響到很多權(quán)貴的利益，張居正死后那些敢怒不敢言的貴族們都對他進(jìn)行了大肆的言語污蔑，這也就直接造成了萬歷皇帝對他家后人的滅門和對他建立的制度都一一摧毀。在此之后萬歷皇帝就開始了夜夜笙歌沉迷酒色的生活了。

02明末小冰河時(shí)期

明朝末年中國正經(jīng)歷著一場天災(zāi)，《庸閑齋筆記》、《明史?五行志》等正史文獻(xiàn)都記載了這場天災(zāi)，萬歷十三年明朝正經(jīng)歷這一場千年難遇的小冰河時(shí)期，也是歷史上所記載的第四次。這場天災(zāi)從萬歷年間起到崇禎年間發(fā)揮到極致，當(dāng)時(shí)的北方因?yàn)榈蜏匾u擾，造成了大面積的糧食顆粒無收，同時(shí)當(dāng)時(shí)北方的少數(shù)民族也是頻繁南下，造成了長期的社會(huì)動(dòng)蕩。

這一年不僅北方爆發(fā)了無法想象的大旱，山西地區(qū)還爆發(fā)了波及到了周邊數(shù)省的鼠疫，當(dāng)鼠疫傳到的北京時(shí)造成了大批的人口死亡，這次小冰河時(shí)期加上連帶發(fā)生了災(zāi)難將明朝禍害得宛若人間地獄，據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，明朝末年人口銳減幾乎一半。

03崇禎皇帝的不作為

崇禎皇帝的政治眼光和經(jīng)驗(yàn)都不足，他在登基就做了一件糊涂事，他廢除了成型多年的內(nèi)廷制度，嚴(yán)重打破了明朝末年的政治平衡，內(nèi)廷是由明朝少數(shù)不多靠譜的皇帝朱棣組建的，為的就是保持政治平衡。到了后期國家的實(shí)際權(quán)力都被抓在少數(shù)人的手里，他們絲毫不顧民生，將國家機(jī)器當(dāng)作自己斂財(cái)工具，在這樣的情形了大明的全面崩盤只是時(shí)間問題。

崇禎皇帝沒有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者所具有的戰(zhàn)略目光，領(lǐng)兵坐鎮(zhèn)本來該是武將該操心的事情，但是他又要在指揮作戰(zhàn)上插上一手，當(dāng)時(shí)明朝面臨東北的外敵和國內(nèi)的起義軍，大臣楊嗣昌認(rèn)為攘外必先安內(nèi)，國內(nèi)起義軍不除后患無情，但是他卻采用了恰如其煩的策略，李自成在張獻(xiàn)忠投降后那段苦難的時(shí)間段，倘若大明官兵能乘勝追擊，或許就沒有李自成引敵入關(guān)的事了。還有一點(diǎn)就是崇禎的帝王擔(dān)當(dāng)不足，在國庫空虛的時(shí)候他沒有萬歷皇帝那樣的魄力加大稅收的力度，只能削減糧餉，這嚴(yán)重激發(fā)了國內(nèi)民憤。

明朝滅亡的根本原因還是因?yàn)樗且粋€(gè)封建專制的王朝，封建專制發(fā)展到最后總會(huì)是會(huì)分崩瓦解，但是直接原因還是明朝末年接連發(fā)生的天災(zāi)人禍，到了明代末年國家已經(jīng)很窮了，而這些錢都在那些貪官污吏，在崇禎籌款無望的情況下，卻留給了李自成六千多萬兩。

據(jù)說崇禎是中國歷史上最勤政的皇帝，那導(dǎo)致明朝滅亡的原因是什么？

明朝的滅亡令許多人磋嘆不已，悲哀的王朝，悲哀的時(shí)代，許多人都在探討明朝為什么會(huì)滅亡？幾乎每個(gè)人都想穿越時(shí)空做回崇禎，來挽救大明王朝。流行的觀點(diǎn)認(rèn)為明朝滅亡的原因有以下幾點(diǎn)，我覺得這些觀點(diǎn)都很膚淺。

一，明朝亡于黨爭。哪朝哪代都有黨爭，而且皇帝為了穩(wěn)固自己的地位，人為地制造黨爭，以取得朝局的平衡與穩(wěn)定，所以從某種意義上說，黨爭不僅不會(huì)使天下滅亡，反而會(huì)穩(wěn)固君主的統(tǒng)治。

二，明朝亡于廠衛(wèi)。東廠和錦衣衛(wèi)是為了加強(qiáng)皇權(quán)而誕生，東廠和錦衣衛(wèi)并不像影視所描繪的那么夸張，廠衛(wèi)只是監(jiān)督不法官吏，與民秋毫無犯，所以說明朝亡于廠衛(wèi)實(shí)在是笑話。

三，明朝亡于宦官專丶政。明朝有宦官專丶政嗎？貌似從萬歷中期以后，宦官的地位就衰落了，有人說魏忠賢。魏忠賢的確飛揚(yáng)跋扈，但天啟帝用魏忠賢正是為了對付東林黨，所以魏忠賢再跋扈，乾坤也在天啟那里掌握著。

四，明朝亡于萬歷三大征。哪個(gè)朝代的戰(zhàn)爭不頻繁，天啟，崇禎兩朝的遼東戰(zhàn)事還少嗎？魏晉南北朝，五代十國的時(shí)候那么多的小國家每年每月每日都在進(jìn)行戰(zhàn)爭，也沒見哪個(gè)國家因?yàn)榇蛘?，說完就完了。萬歷三大征耗帑銀數(shù)百萬兩，而三大征所耗帑銀都是萬歷從內(nèi)廷拿出來的，難道幾百萬兩銀子就能把大明朝玩完嗎？更可笑。

五，明朝亡于神宗不上朝。神宗不上朝，天下就會(huì)亡嗎？明朝的文官體制已經(jīng)很完備了，皇帝理不理政，大明朝照樣運(yùn)轉(zhuǎn)，況且萬歷朝的一切大事都是在神宗主導(dǎo)下進(jìn)行，神宗并非完全不理政。

六，明朝亡于北半球氣候的小冰河期。長達(dá)七十年的氣候冰河期導(dǎo)致明末北方糧食減產(chǎn)，瘟疫流行，災(zāi)民增多，但這是明朝滅亡的根本原因嗎？非也。我們要知道，唐朝貞觀年間，明成祖朱棣時(shí)期也處在北半球氣候冰河期，北方災(zāi)情也很嚴(yán)重，但都渡過去了，因?yàn)檎几c濟(jì)，當(dāng)時(shí)政丶府的控制力強(qiáng)。

七，明朝亡于土地兼并。古代封建地租十抽三，然后地主從“三”中拿零點(diǎn)五上交農(nóng)業(yè)稅，有了十之七，農(nóng)民一樣可以生活的很好。

八，明朝亡于白銀輸入減少。西方學(xué)者提出觀點(diǎn)明末國外白銀大量輸入中國，導(dǎo)致通脹，后由于白銀生產(chǎn)無利可圖導(dǎo)致白銀開采量減少，從而使得我國的白銀輸入量減少，而民間白銀多窖藏，導(dǎo)致通縮，由于前期通脹已經(jīng)發(fā)生，所以最終結(jié)果是物資貴，白銀匱乏，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。這種觀點(diǎn)錯(cuò)，為什么錯(cuò)？因?yàn)榘足y輸入減少用今天的話講就是市場上的貨幣供應(yīng)量不足，導(dǎo)致物價(jià)下跌，而明末在市場上流通白銀減少的情況下反而出現(xiàn)物價(jià)上漲不是因?yàn)榍捌诎足y太多，前期白銀多導(dǎo)致物價(jià)高在白銀流通量減少的情況下物價(jià)自然會(huì)跌落，這個(gè)用不著擔(dān)心，但為什么在白銀減少情況下物價(jià)反而不跌呢？這是由于結(jié)構(gòu)性通脹的原因，也就是由于基礎(chǔ)商品——糧食的產(chǎn)量降低，導(dǎo)致糧價(jià)上漲，從而帶動(dòng)其他商品價(jià)格上漲，所以根本問題還是糧食問題，而不是白銀問題。至于說白銀減少政丶府無銀買糧賑濟(jì)災(zāi)民更是笑話，明末糧食減產(chǎn)，就算你銀子多難道就能買來糧食嗎？所以明朝滅亡跟白銀輸入多少?zèng)]有關(guān)系。明朝亡于貪官污吏，政丶治黑暗。這些都是大話，空話，經(jīng)不住推敲，站不住腳的.十，明朝亡于李自成起義和清兵入關(guān)。這是結(jié)果，不是原因。

十一，明朝亡于氣數(shù)。這個(gè)最可笑，這個(gè)理由完全是學(xué)者掩蓋無知的表現(xiàn)。任何結(jié)果都有他發(fā)生的理由，千萬不要?dú)w結(jié)于氣數(shù)。

前面的幾種流行的觀點(diǎn)我都駁斥了，那么明朝滅亡的原因到底是什么？我認(rèn)為明朝滅亡的原因有兩點(diǎn)。

一，文官集團(tuán)勢力過大，皇權(quán)受到抑制。事實(shí)上嚴(yán)嵩死后，大明的文官們一直是鐵板一塊，皇帝再也無法分化，控制，萬歷不上朝，正是基于此，萬歷上朝是那回事，不上朝還是那回事。這些信奉理學(xué)，心學(xué)的文官們有著類似宗教似的狂熱，鄙視一切非科舉出身的人員，他們把持朝政，壓抑皇權(quán)，為了他們的信仰與教條不怕流血犧牲，其直接結(jié)果是皇帝也無可奈何。外加上只知空談，放炮的海瑞給他們樹立了楷模，一旦皇權(quán)受到抑制，那么國家制定的政策不是從全局考慮，而是從文官集團(tuán)的利益考慮，也就是從資產(chǎn)階級的利益考慮，大明的文官集團(tuán)正是明末江南資產(chǎn)階級的代表。由于明太祖出身寒苦，深知民情，加上明朝初年經(jīng)過戰(zhàn)亂后，百廢待興，所以太祖與民休養(yǎng)生息，其直接結(jié)果就是明朝賦稅一直很低（黃仁宇觀點(diǎn)），商業(yè)稅更低，所以明朝財(cái)政一直很困難，到了崇禎朝，打仗沒錢，賑災(zāi)沒錢，而江南富商巨賈一擲就是幾十萬兩，上百萬兩，皇上想增加賦稅立刻遭到大臣們的激烈反對，另外，明末時(shí)期商業(yè)發(fā)達(dá)，商人從海外貿(mào)易中賺取巨額資金，由于東林黨的阻擾，商業(yè)稅卻無法提高。萬歷朝實(shí)在沒辦法，于是開征礦稅，結(jié)果大臣們唆使地方官殺稅使，從此可時(shí)見一斑。如果皇權(quán)強(qiáng)勢，財(cái)政充裕，那么可以在北方興修水利，這樣到了災(zāi)年也可以應(yīng)對。所以，那幫空談?wù)`國，禍國殃民，自以為是，打擊報(bào)復(fù)，只知逃稅的東林黨絕對是大明朝的奸臣，而打擊東林黨的魏忠賢絕對是大明朝的賢臣，對的起自己的名字，魏忠賢死后，東林黨重新掌權(quán)，商業(yè)稅罷。我的觀點(diǎn)是，皇帝應(yīng)該減少任用富庶省份的官吏，尤其是有士紳背景的官吏，這樣制定的政策才能從全局考慮，才能夠在全國的范圍內(nèi)進(jìn)行資源的調(diào)配。

二，明末經(jīng)濟(jì)制度的超前發(fā)展（黃仁宇，杜車別觀點(diǎn)）。中國古代為什么重農(nóng)抑商，因?yàn)闅夂颍恿?，地理的因素決定了我國是個(gè)農(nóng)耕國家，不像歐洲以商業(yè)為主，所以我國大部分人口是農(nóng)業(yè)人口，這就決定了糧食生產(chǎn)安全是中國古代的第一要義，沒了糧食，百姓就要造丶反。中國古代重農(nóng)抑商，禁止海外貿(mào)易，正是為了限制農(nóng)業(yè)人口從事非農(nóng)行業(yè)，導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。

而明末，江南大規(guī)模種植經(jīng)濟(jì)作物，海外貿(mào)易活躍，大批的農(nóng)業(yè)人口進(jìn)入手工業(yè)或從事海外貿(mào)易，而張居正的賦稅改革使得實(shí)物稅轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿哦悾藗儾簧a(chǎn)糧食也可以交稅。江南大規(guī)模種植經(jīng)濟(jì)作物的后果就是江南人口的口糧需要湖廣供給，到了明末戰(zhàn)亂時(shí)候，江南富商們有錢買宅子，買地，卻買不來糧食，清兵南下后，南方四鎮(zhèn)的二十萬精兵因?yàn)闆]有軍糧，全部投降清兵，政丶府無糧，征兵也困難。南方糧食姑且緊張，那么北方遇到了那么大的災(zāi)情，可以說天下已無糧賑濟(jì)，設(shè)想，如果江南加大糧食生產(chǎn)，提前數(shù)年調(diào)運(yùn)糧食儲(chǔ)備于北方各省，到了災(zāi)年，開倉賑濟(jì)，情況是不是要好很多。

再來談?wù)剰埦诱馁x稅改革。張居正的賦稅改革使得明朝往商品經(jīng)濟(jì)邁了一大步，但正是張居正的賦稅改革使得明末商品經(jīng)濟(jì)過渡發(fā)展，從而導(dǎo)致明朝的滅亡。在張居正的賦稅改革以前，農(nóng)民收割完了糧食就可以交稅，但賦稅改革后就不行了，還要拿市場上去賣，換了錢再交稅。而收割糧食和賣糧食的季節(jié)都一樣，大家都賣糧食，糧商就會(huì)趁機(jī)壓價(jià)，等于農(nóng)民又被盤剝一次，變相的加重了賦稅。江南這些地方還好一些，因?yàn)檫@些地方銀子多，經(jīng)濟(jì)外向型大，還可以種植利潤大的經(jīng)濟(jì)作物換錢，西北這些缺銀，經(jīng)濟(jì)內(nèi)向型的地方就更嚴(yán)重，農(nóng)民為了換錢受的盤剝更大，所以除了災(zāi)荒外，農(nóng)民起義為什么在西北爆發(fā)，這也是一個(gè)很重要的原因。再加上前面說的，張居正的賦稅改革等于是鼓勵(lì)種植經(jīng)濟(jì)作物而不種植糧食，所以導(dǎo)致大明王朝滅亡的不是李成梁，不是萬歷，天啟，崇禎，魏忠賢，而是張居正，這位大明王朝的第一能臣，歷史有時(shí)候就是這么詭異。

一個(gè)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的國家，由于商業(yè)的過渡擴(kuò)張，耗盡了帝國的資源，最終搞垮了這個(gè)帝國。

后記：本文首發(fā)于本人新浪博客，文中大部分觀點(diǎn)來源于黃仁宇，本人認(rèn)為黃仁宇是研究歷史第一人，黃善于從經(jīng)濟(jì)層面和不為人知的細(xì)節(jié)方面探討王朝的興衰，所以黃的觀點(diǎn)一直具有革丶命性與顛覆性，現(xiàn)在研究民史的新派包括杜車別的觀點(diǎn)都是來源于黃仁宇，可惜黃像很多的思想家一樣，在他死后多年他的價(jià)值才被人們發(fā)現(xiàn)。

明朝崇禎皇帝失敗的主要原因？

首先，天啟給朱由檢留下的就是一個(gè)爛攤子。17歲登基，外有建奴虎視耽耽，內(nèi)有魏忠賢禍亂朝綱、小冰河期災(zāi)荒嚴(yán)重、農(nóng)民起義不斷。宮內(nèi)朝外舉目無親，進(jìn)宮稱帝還得自帶干糧和水，晚上得讓眾多太監(jiān)陪著聊天才能安全，崇禎他也不容易、、、他一上任就勵(lì)精圖治，勤于政務(wù)，衣服上都滿是補(bǔ)丁、以至于李自成攻陷北京看過皇宮后都要說“君非甚暗”、剛登基就解決魏忠賢，整飭邊政，積極應(yīng)對后金、、他雖然稱不上一代明君，但絕對是一個(gè)好皇帝，絕不昏庸，但他的才能顯然無法應(yīng)對當(dāng)時(shí)的時(shí)局，當(dāng)然，當(dāng)時(shí)的運(yùn)行了200多年明帝國已經(jīng)出現(xiàn)了種種問題，就是朱元璋在也無力回天、、崇禎身上有足夠的閃光點(diǎn)，也有足夠多的失誤讓人嘆惋、、、、、、、黨爭是明亡的的一個(gè)重要因素，崇禎的失誤在于毀滅了閹黨之后過于信任于東林黨，不再征收海稅，減少大量經(jīng)濟(jì)來源，增加農(nóng)稅，加大階級矛盾、、而且固執(zhí)，孩子氣，比如重用袁承煥，樓上竟然說袁崇煥是枉死，可我認(rèn)為他該殺、恕我愚見，袁崇煥有亡國之罪，充其量不過是一個(gè)膽大的投機(jī)書生罷了、袁上任之前后金西有蒙古林丹汗，東有東江毛文龍，已成龜縮之勢。他上任后，與后金和談，給努爾哈赤吊喪，賣給后金糧食武器、、殺毛文龍，使蒙古投靠后金。我不知道一個(gè)自詡五年平遼的人，是如何讓皇太極打到北京城下?袁崇煥不該殺，何人該殺？我倒覺得殺得太晚了、、后金羽翼豐滿，已成虎狼之勢；農(nóng)民走投無路，起義軍聲勢浩大；武將畏敵貪生；文臣斂財(cái)如命。。。歸根結(jié)底，明朝運(yùn)行了二百多年的制度已經(jīng)到了崩潰的邊緣、、明亡，有天災(zāi)，亦有人禍。最直接的原因，我想還是“文官皆可殺”吧、、

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50353.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 紫禁城里面的寶貝不比圓明園的少,為何···

下一篇: 昆陽之戰(zhàn)到底有沒有隕石降落,劉秀使用···