呂不韋自己身為一個(gè)商人,為何他會(huì)推行重農(nóng)抑商呢

還不知道：商人呂不韋會(huì)推行重農(nóng)抑商的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

“重農(nóng)抑商”的實(shí)質(zhì)是“以農(nóng)牢民、以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的軍國主義道路，對(duì)緩解馬爾薩斯陷阱有著見效快的特點(diǎn)，但是會(huì)導(dǎo)致工商業(yè)凋敝以致技術(shù)的傳播變緩慢，對(duì)技術(shù)的革新和傳播緊緊依靠中央政府是完全不夠的，永遠(yuǎn)也不能解決馬爾薩斯陷阱。而且該政策落實(shí)到實(shí)處往往是奴役農(nóng)民耕作、打擊個(gè)體經(jīng)濟(jì)、建立官方商業(yè)壟斷，農(nóng)耕集權(quán)制度的高效機(jī)器代表之作。

很多人對(duì)農(nóng)業(yè)時(shí)代的商業(yè)行為有著奇妙的誤解。如果將農(nóng)耕時(shí)代中的農(nóng)業(yè)比作發(fā)動(dòng)機(jī)，那商業(yè)可以說就是傳動(dòng)和控制系統(tǒng)，只有農(nóng)業(yè)沒有商業(yè)不過是個(gè)滾球，合理的商業(yè)制度能夠大大的促進(jìn)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和高效生產(chǎn)方式、工具的傳播。而集權(quán)統(tǒng)治者的目標(biāo)是維護(hù)自己個(gè)人、家族的統(tǒng)治而不是使平民百姓富裕，所以統(tǒng)治者在設(shè)計(jì)商業(yè)系統(tǒng)的時(shí)候自然是為自己階層考慮，只看重商業(yè)系統(tǒng)能夠?yàn)樽约翰粩喑槠矫裱哪芰Α?/p>

商人出身的呂不韋成為了統(tǒng)治階級(jí)，自然更能夠理解如何把商業(yè)工具當(dāng)成為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的工具。時(shí)代不一樣，生產(chǎn)力分布結(jié)構(gòu)不一樣。商人賺錢的方式有二種，一種是投機(jī)倒把，低價(jià)買了囤貨，炒高了再賣出去。古代主要是屯糧食，然后饑荒一起，一袋大米換個(gè)靚妹。這種商人擱現(xiàn)在就是搞“蒜你狠”的那些奸商。無論什么朝代都該殺(當(dāng)然了，不能殺因?yàn)闅⑺麄儠?huì)誤殺良商，弊大于利)。另一種，就是良商，就是互通有無，貨通天下，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。

呂不韋那個(gè)時(shí)代，都自給自足的，沒啥東西需要互通有無，對(duì)良商的需求低。這種情況，把所有商人都一棒子打殘，最大化的降低奸商的危害，再剩點(diǎn)茍延殘喘的良商做正經(jīng)事。夠了?，F(xiàn)在這時(shí)候，社會(huì)生產(chǎn)分工細(xì)太多了，需要良商搞好物流。所以就寧可讓一部分監(jiān)管不到的奸商興風(fēng)作浪，也不能抑制了良商的發(fā)展。都沒錯(cuò)，不同時(shí)代不同玩法。

重商也無法持續(xù)下去的。古希臘一直用的是殖民主義，以別的人民的低消耗，滿足自己的生產(chǎn)過剩。而古中國宣揚(yáng)的是一視同仁，占領(lǐng)的地域都視為自己的本土，所以需要滿足所有國民的生存需要(這也是中國國土面積越來越大的原因)。這就需要大量的物資，而商人只是進(jìn)行調(diào)配物資的工作，皮之不存，毛將焉附。當(dāng)糧食都不夠吃的時(shí)候，商人的作用也就微乎其微了。還是老馬說的對(duì)：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。重商主義真正發(fā)展起來是規(guī)?；a(chǎn)和工業(yè)革命之后的事了。就好像當(dāng)年歐洲各國的東印度公司，最后還是倒在了生產(chǎn)各種物資的高效率工廠的腳下。

看看現(xiàn)在真正掌握話語權(quán)的都是干什么的?干外貿(mào)商人的?那就是一幫撿別人殘羹剩飯的家伙。真正有實(shí)力的是各種科技，技術(shù)公司。他們不是商人，他們的本質(zhì)是生產(chǎn)者，社會(huì)只是從重農(nóng)主義變成了重工主義。商人可能很有錢，但是命脈掐在別人手里的。不過有一點(diǎn)怎么也想不通，華爾街，金融行業(yè)為什么能控制整個(gè)世界?按理說應(yīng)該是洛克馬丁那樣的公司才是最狠的，為什么他們會(huì)怕銀行?金融業(yè)算什么人?商人?

幾乎所有的封建王朝都是重農(nóng)抑商。商君書里面寫得很清楚。想要統(tǒng)治人民，就得讓人民貧窮，讓人民怕你，讓人民體格孱弱。等等。這很難評(píng)價(jià)好不好，一方面維護(hù)了封建大地主階級(jí)的統(tǒng)治。一方面嚴(yán)重妨礙了生產(chǎn)力的發(fā)展和科技進(jìn)步。有一句詩說，遍身羅旖者，不是養(yǎng)蟬人。

然而若沒有商人，大家必然只能是自給自足的封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。每個(gè)人都養(yǎng)蟬，種水稻，養(yǎng)豬，種菜。就是有了商人，才能讓有人專心種水稻，有人專心養(yǎng)豬，有人專心養(yǎng)蟬，有人專心做農(nóng)具等等。才會(huì)促進(jìn)社會(huì)分工，才會(huì)有生產(chǎn)力的大發(fā)展。然而這種生產(chǎn)力的大發(fā)展又必然會(huì)影響到統(tǒng)治階級(jí)的利益，甚至推翻統(tǒng)治階級(jí)造就原有統(tǒng)治階級(jí)。這就是為什么中國封建王朝推行的都是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的原因。至于呂不韋為什么這么說，那是因?yàn)樗f這話的時(shí)候已經(jīng)不是商人階級(jí)了，他是封建統(tǒng)治階級(jí)。

反對(duì)所有認(rèn)為農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ)，商業(yè)活動(dòng)不產(chǎn)生價(jià)值，所以秦朝才禁止的觀點(diǎn)。最直接的反例是歐洲古代沒有抑商政策但也并沒有比中國發(fā)生的饑荒更多。重農(nóng)抑商政策歸根結(jié)底其實(shí)是集權(quán)政策。將商業(yè)權(quán)收歸中央，一方面可以獲得更多的財(cái)政收入，另一方面可以防止民間力量的壯大，讓老百姓除了聽命于政府別無其他出路。哪怕在古代，商業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是利遠(yuǎn)大于弊的。但對(duì)統(tǒng)治者來說他們最看重的是自己權(quán)力穩(wěn)定和老百姓聽話，這才是重農(nóng)抑商政策的本質(zhì)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50431.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘古代為什么要重農(nóng)抑商,這么做究竟···

下一篇: 明明知道販賣私鹽是犯法的,為何還有那···