古代打仗為何不將城墻外的地修成斜坡呢,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個(gè)參考。
山頂為城
墻外的地修成斜坡,越陡越好!我是不是可以理解為一座城蓋在山上是最好的呢?因?yàn)樯w在山上,四周全是斜坡,而且很陡。
假如我理解的沒錯(cuò)的話,那么這樣的城市恐怕不是很好,為啥這么說呢?因?yàn)槲覀兊某鞘兴前傩丈畹某鞘醒?,并不是軍事要塞?duì)不對(duì)?畢竟這樣一座城市的主要功能是用來生活的,如果蓋在山上了,水源就沒有了呀,城里的人喝水就成了問題,只能每天挑水上山喝,非常不方便。
而且城蓋在了山上,是犯了兵家大忌,如果敵人圍而不攻,山上的城則會(huì)因?yàn)槿奔Z斷水而喪失戰(zhàn)斗力,沖下山?那更不可能,圍困的士兵會(huì)做好倒刺的陷阱和工事,就等著山上的人沖鋒了。而且在沖的過程中,即使前面是大坑,你也停不下來,勢必會(huì)打敗。
緩坡為城
咱們退一步來說,城市不蓋在山上,去掉“越陡越好”的前提條件。咱們把城市蓋在一個(gè)四周是斜坡的矮一些的地勢上。
其實(shí),不得不說,這樣的地勢對(duì)于攻城的人會(huì)造成很大的困擾,因?yàn)檫@種斜坡,會(huì)讓攻城的士兵很吃力,沖鋒也沖不起來,扛著攻城梯前進(jìn)的速度也就更慢,在這種情況下,城上如果放一些滾石、滾木、甚至放箭,都會(huì)對(duì)攻城方造成極大的殺傷。
如果是這樣的地形,想要攻破這樣的城市確實(shí)是要付出很大代價(jià),但是問題也來了,這種理想的地勢,而且堅(jiān)固適合筑城的土質(zhì),并不好找。
在平原地區(qū),不可能突然冒出一個(gè)凸起來讓你建成,如果是人工修建,那工程就太浩大了,給一座城的面積拔高幾十米,這樣的耗費(fèi)任何一個(gè)朝代也吃不消。
圍城填土
既然城市無法拔高,那么在城市周圍筑起帶斜坡的人工工事如何呢?這就相當(dāng)于在城市四周建立了一圈外城墻,如此一來,城市的內(nèi)城墻作用就損失不少,因?yàn)樗鄬?duì)變矮了。
有人說在外圍斜坡與城墻之間可以保留護(hù)城河,那么時(shí)期也是不妙的,因?yàn)樽o(hù)城河讓城墻和外面的斜坡城墻有了距離,而斜坡城墻相當(dāng)于無人把守,如果敵人來犯,這成了敵人登高遠(yuǎn)望的好東西。
敵人可以在斜坡城墻上修筑高臺(tái),登高看城內(nèi)的布放,甚至可以用強(qiáng)攻襲擾城內(nèi),所以這樣的一來,斜坡也就失去了意義,也是不行。
古人智慧
其實(shí)古人將城市建立在平坦開闊的地方,也是有他們的考慮。
前文我已經(jīng)說到了一點(diǎn),城市并不是戰(zhàn)爭要塞,而是居民生活的地方,一個(gè)宜居的城市首先得保證水源、交通便利。
所以開闊平坦的地區(qū),是最適合百姓出入、發(fā)展農(nóng)業(yè)。
地處開闊地的城市,在保證百姓生活的同時(shí),還要保證軍事功能,于是古人想到了用護(hù)城河,這是一條很寬的人工河,圍繞城市一周,可以防止敵人挖地道入城,還能解決水源問題,收起吊橋之后可以讓攻城的敵人無法到達(dá)城下。
城市四周為什么要開闊呢?因?yàn)闆]有障礙物的情況下,敵人即使圍城扎營,站在城頭也可以一覽無遺,能看清敵人的動(dòng)向,偵察兵方便將軍情準(zhǔn)確報(bào)告給主帥。
同時(shí),古代主要是冷兵器,弓箭是居高臨下的防守好東西,一般守城都會(huì)有大量弓箭手,而開闊的地方是弓箭發(fā)揮威力最大的時(shí)候,否則有天然掩體,或者斜坡,都會(huì)大大減少弓箭的殺傷力。
歷史上古人打仗,之所以不把城墻外的地修成斜坡。這一來是因?yàn)樾逼聦?duì)于防御敵人雖然有一定的作用,但是作用并不大,還有就是修建斜坡對(duì)百姓們的生活,還有他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)造成一定的影響。
第一,修建斜坡的工程量大。
首先來說,古代的工程技術(shù)不先進(jìn),材料也是有限的,所以說在城墻外面修建斜坡造價(jià)比較高,雖然修好斜坡對(duì)于防御敵人是有一定效果的,但是效果并不是很大,比如說釣魚城,它建在懸崖峭壁上,雖然在防御方面卻是起到了一定的作用,可是最后這座城池還是成為了棄子。就是因?yàn)樗牡乩碓颍瑢?dǎo)致這個(gè)地方得不到很好的發(fā)展,所以戰(zhàn)爭結(jié)束以后,這個(gè)地方也就沒什么用了。
第二,對(duì)百姓的生活,還有城中經(jīng)濟(jì)有影響。
有句話說的好?要致富,先修路?,雖然這是現(xiàn)代的話,但是在古代的時(shí)候同樣也是如此,交通對(duì)于一個(gè)城市的發(fā)展是非常重要的,雖然說修建斜坡可以防御敵人,但是對(duì)城里的人來說,卻是一種災(zāi)難,每天進(jìn)進(jìn)出出的光和斜坡打交道了,這對(duì)日常生活來說是非常不方便的,進(jìn)進(jìn)出出非常困難,自然就會(huì)影響到城中的經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,所以哪怕是古人也知道,修建斜坡不是一個(gè)好的建議,更從來沒有想過為了防御在斜坡上或者是懸崖峭壁上修建城池。
第三,修建斜坡更加不利于防御。
對(duì)于攻城的一方來說,他們攀爬城墻是一個(gè)非常困難的事情,在整場戰(zhàn)爭中,最難的應(yīng)該就是攻城戰(zhàn)了,為了爬上城墻,那都是在硬生生的送命,而這個(gè)時(shí)候其實(shí)對(duì)于攻城的一方來說,還不如有個(gè)斜坡能夠讓他們借力一下,直接爬上去就進(jìn)城了,總比爬云梯更好吧,蒙古人就用過這樣的辦法,讓無數(shù)的平民去前面給他們墊底,踩著尸體上去,所以這樣看,還是修成90度直角的城墻更加方便,站在城墻上,下面的情況一覽無遺。
城池其實(shí)是作為一個(gè)重要的防御建筑出現(xiàn)的,所以史籍中關(guān)于筑城的記載有很多,而且早在三千多年前,筑城就已經(jīng)成為一種必要的防御性建筑行為,當(dāng)然,城池在防御之外,還有其劃分地域的作用,更有保護(hù)百姓財(cái)產(chǎn)安全的作用。
為了有效的防御外敵入侵,讓城池在戰(zhàn)爭年代發(fā)揮最大的防御功能,古代的人們也是絞盡腦汁,比如城墻有甕城、炮臺(tái)、馬面、角樓、懸門、吊橋以及城墻外面的護(hù)城河等等,這些都是為了更好的護(hù)衛(wèi)這座城。
當(dāng)然也有人問了,為什么古代的人們不將城墻外面的地修成斜坡,并且越陡越好呢?如果我們單純從戰(zhàn)爭的角度來看,斜坡似乎真的能提高城池的防御作用。試想一下,如果城墻外面是一個(gè)斜坡,那么攻城方的攀爬難度就增加了,而且一個(gè)斜坡,攻城一方本身的排兵布陣都會(huì)受到影響,確實(shí)是不易攻城。
但如果細(xì)想一下,雖然攻城難度會(huì)有增加,但是增加的程度并不高,畢竟古代隨著一次次戰(zhàn)爭的發(fā)生,攻城和守城的技術(shù)都有很好的提高。就攻城一方來說,自魯班制成云梯開始,云梯就經(jīng)過了數(shù)次的改造,越來越先進(jìn),到了宋朝時(shí)期,云梯是折疊式的,而且云梯的底部還用生牛皮加固成一個(gè)隱蔽空間,能最大程度抵御城墻上滾落下來的矢石,再加上技術(shù)越來越成熟的弩箭,斜坡似乎并沒有給攻城一方造成太大的阻礙。
其實(shí),認(rèn)真說起來,斜坡對(duì)于守城一方來說是利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊的,這其中宋朝時(shí)期四川修建的合州釣魚城不在此列中,合州釣魚城本身就是為了戰(zhàn)爭而依靠天險(xiǎn)修建的,在相當(dāng)于在懸崖峭壁上修建了一座城池,這座城池的作用基本就是用于戰(zhàn)爭,當(dāng)時(shí)確實(shí)發(fā)揮了巨大的作用,但是這個(gè)城池卻無法得到長遠(yuǎn)的發(fā)展,戰(zhàn)爭一過,就成了一個(gè)雞肋,當(dāng)然,現(xiàn)在已經(jīng)成了旅游之地。
我們可以來看一下,將一座城池外面的地修成斜坡會(huì)是這樣的一個(gè)工程。一般來說,可以有三種方式,比如和合州釣魚城那樣,在懸崖峭壁上修建一座城,這斜坡確實(shí)夠陡,都達(dá)到了九十度了,在御敵方面確實(shí)能發(fā)揮巨大的作用。
第二種方式就是將一座山從腰部平斬開,在上面建一座城池,第三種方式就是采用填土的方式,在一塊平地上填土筑城,城內(nèi)是平地,城外是斜坡,這個(gè)不太好辦,畢竟填土容易陷落、坍塌,這樣的話,這座城就失去存在的意義。
先不考慮這幾種方式最終能不能建成一座合格的城池,單只工程量來說,就是相當(dāng)巨大的,古代的建筑并沒有現(xiàn)在的先進(jìn)技術(shù),即便是所使用的物料也是相當(dāng)有限的,很多材料也是相當(dāng)昂貴的,而且最開始的時(shí)候,城墻都是土城墻,以寬度來成就相應(yīng)的高度和硬度,再在外面修成斜坡,那工程量根本不允許,況且即便建成了,這斜坡的防御作用也并不怎么大。
所以我們看古代在戰(zhàn)爭年代,當(dāng)遇到大的戰(zhàn)爭的時(shí)候,將領(lǐng)通常會(huì)采取的措施就是加固城墻,然后正面守城,至于修斜坡還是算了吧,就算是花費(fèi)了巨大的人力物力財(cái)力將一座城的外面弄成了斜坡,那對(duì)攻城方來說增加了攻城的難度,而對(duì)城內(nèi)的百姓來說則是一種災(zāi)難。
是的,城墻外面的斜坡,對(duì)外的防御作用很有限,而對(duì)內(nèi)則是一種災(zāi)難。我們現(xiàn)在有一句話說?要致富,先修路?。交通便利對(duì)于一個(gè)城市太重要了,現(xiàn)在如此,古代亦然。
城池在戰(zhàn)爭年代的主要作用就是防御,但在和平年代,就是一個(gè)百姓安居樂業(yè)的地方,它能防止流民和強(qiáng)盜等的涌入,又能有方便的交通與別的地方進(jìn)行各種交流以及連接。
只有交通方便了,四通八達(dá),可以方便的進(jìn)出,那么這個(gè)城的經(jīng)濟(jì)也就上去了,百姓的日常生活也不會(huì)有什么不便。不敢想象如果城墻的外面是一個(gè)斜坡甚至是懸崖峭壁,那,這個(gè)城的交通會(huì)是怎樣的差?
因?yàn)檫@些修得到的收益并不大,所以沒有必要修陡坡。古人喜歡把自己的城市建立在開闊的平原上,基本上沒有陡坡可以拿來利用,這其實(shí)也是有理由的。因?yàn)橐粋€(gè)城市是修來給人民安居樂業(yè)的,并不是修來打仗的,所以生活才是第一位,打仗是第二位,自然選擇更適合生活的平原了,而不少易守難攻的那種陡坡險(xiǎn)關(guān)。
古代的城墻都是平的,他們也沒有條件把城墻修成斜坡。古代的城市都是在平底上的,這樣方便人們生活,所以為了整齊劃一,城墻都是修成一條平的,根本沒有太多的地方是陡峭的。因?yàn)榈囟际瞧降模緵]有條件修斜坡,而且找合適的土也不好找。
可以花大價(jià)錢修成斜坡,但是沒有必要。斜坡確實(shí)非常適合一個(gè)城市防守,因?yàn)橐坏┏菈κ切钡模敲催M(jìn)攻的士兵根本沒有沖起來的那種力氣和趨勢,而且要是斜坡,防守的士兵還可以做坑等陷阱來阻止進(jìn)攻方攻城,確實(shí)非常的方便。但是想要修成斜坡,平地上唯一的辦法,就是根據(jù)人為的建筑進(jìn)行補(bǔ)修,也就是一個(gè)要城墻的某些地方高很多出來,才有效益,否則修了也是白修。除了條件苛刻,耗費(fèi)的人力物力也是一個(gè)天文數(shù)字,這放在古代是非常龐大的一個(gè)工程,對(duì)于邊關(guān)城市來說時(shí)間根本不夠,對(duì)于內(nèi)陸城市來說完全沒有必要,因?yàn)檫呹P(guān)都破了,還期望內(nèi)陸能抵抗?
可以利用山頂修成陡坡,但是那就是軍事要塞了。這種經(jīng)常都是出現(xiàn)在邊關(guān)要塞上,在那些險(xiǎn)峻的山峰上面修建城墻,這樣確實(shí)就有坡度了。不過古代的時(shí)候大家都知道,換朝代是非??斓?,所以除了非常富裕的那種君主,其余的根本沒有錢和精力來管這些。
城墻外的地修成斜坡不利于防守。
古代的人總是喜歡在打仗的時(shí)候把城墻的墻修的越來越高,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為把城墻修的越高的情況下敵人越難接近,提示在使用一些劍雨之類的武器攻打的時(shí)候,如果城墻很高的情況下,武器也是無法攻破城墻的,而且修建城墻的主要原因就是為了防守。
如果把城墻外面的地修成斜坡的話,很容易讓敵人進(jìn)行一些攀爬,而且在攻略墻頭的話,也很容易對(duì)墻頭內(nèi)的人進(jìn)行傷害,這樣在古人看來是十分不利于守衛(wèi)的。
假設(shè)一下,如果真的把城墻外的地做成一個(gè)斜坡的話,雖然聽起來,像是可以利用圍墻前面的斜坡,對(duì)敵人進(jìn)行一些滾石或者是其他武器攻擊。但是也完全的將整個(gè)所謂的廚房呈現(xiàn)出一個(gè)孤立的狀態(tài),這樣也很不容易得到外援。
并且關(guān)于城墻內(nèi)部的駐兵,他們待在城墻內(nèi)部主要的作用就是為了駐守,所以戰(zhàn)斗能力應(yīng)該不是特別的強(qiáng)。而且一般情況下,古代打仗都是在城外打的,所以城墻內(nèi)部留下的駐兵數(shù)量也不會(huì)特別的多,因此,如果在城外打仗,而把城外的地也修成斜坡的話,一旦敵人找到合適的方法,很有可能會(huì)將城墻內(nèi)部的所有人員一網(wǎng)打盡。并且如果城外的地是斜坡的話,再加上城內(nèi)駐守的兵士戰(zhàn)斗力不強(qiáng),城內(nèi)的人出去和直接向敵人送死沒有什么區(qū)別。
反倒是如果不去操心城外的地,而把城墻越圍越高的話,更加能夠提升城墻內(nèi)部的人進(jìn)行防守,這樣即使城外有敵人進(jìn)行攻擊的話,高高聳立的城墻也能夠給人很好的保護(hù)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50510.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!