對(duì)諸葛亮很感興趣的小伙伴們,小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。
說(shuō)到蜀國(guó)的神機(jī)軍師諸葛孔明先生,大家的腦海中一定會(huì)浮現(xiàn)出一位手拿羽扇氣定神閑、運(yùn)籌千里的高人形象!確實(shí),在羅貫中那極具戲劇性的小說(shuō)演義之中,孔明軍師上知天文下知地理精通各種戰(zhàn)術(shù),就連老謀深算的司馬懿也是被他戲耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。他是多少男生少年時(shí)代的精神偶像,那么今天作者也許要給您和上一盆冷水。真實(shí)歷史中的孔明也如小說(shuō)中那般神機(jī)妙算嗎?
魯迅先生曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)諸葛亮:智商接近于妖!也許這真的只是一種文學(xué)夸大,諸葛亮或多或少的被后人給無(wú)限的神話(huà)了。為何這樣說(shuō)呢?請(qǐng)各位接著閱讀下文。首先,據(jù)史料記載:諸葛亮其實(shí)在早年并沒(méi)有參與過(guò)真正的軍事指揮,確有其事的真實(shí)軍事記錄就是其后來(lái)的南征北伐。
其中南征的記錄描述相對(duì)的簡(jiǎn)單一些,而且在敵我實(shí)力比較大的一個(gè)對(duì)比狀態(tài)之下,蜀軍曾經(jīng)三路順利的南下,繼而平定了雍闿叛亂,南中的豪強(qiáng)孟獲也是曾參與到其中。但是真實(shí)的南征的目的并不在于這個(gè)“孟獲”。演義之中七擒孟獲之夸張的說(shuō)法,在史書(shū)中并沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)支撐。
北伐之真實(shí)事件,諸葛亮也是有勝有敗的,有功且有過(guò)。我們對(duì)此應(yīng)該客觀的看待為妙!從作者個(gè)人角度來(lái)說(shuō),諸葛亮的軍事才能并不算是“過(guò)人”。他甚至不能算是一個(gè)真正意義上的專(zhuān)職的軍師。首先,在真實(shí)的歷史資料之中,諸葛并沒(méi)有顯著的軍功,并沒(méi)有任何較為經(jīng)典的戰(zhàn)例。
如果要說(shuō)他的軍事實(shí)力和誰(shuí)相當(dāng)?shù)脑?huà),作者認(rèn)為應(yīng)該是“魯肅”,且在于司馬懿之下。但是,這是否證明他就是一個(gè)庸才呢?答案也是否定的。真實(shí)的歷史之中,諸葛亮在真正的掌管蜀漢之大權(quán)時(shí),實(shí)際上蜀國(guó)大勢(shì)已去,已經(jīng)沒(méi)有了擊敗魏國(guó)的絲毫可能。
所謂后期的“北伐”,表面上是諸葛亮的蜀國(guó)在“進(jìn)攻”,實(shí)則以攻代守!因?yàn)殡p方的實(shí)力實(shí)在懸殊。攻了半天曹魏也沒(méi)有出現(xiàn)太大的破綻,所以諸葛亮只能仰天長(zhǎng)嘆無(wú)功而返,令人嘆息。雖然《三國(guó)志》里沒(méi)有明確具體的評(píng)價(jià)諸葛亮其人的軍事實(shí)力。
但是我們可以根據(jù)該志中諸葛亮北伐之時(shí)沒(méi)選擇讓魏延出子午谷直逼那長(zhǎng)安就足以說(shuō)明諸葛的實(shí)際用兵還是略顯死板的——也許有的人對(duì)此說(shuō)的好聽(tīng)一點(diǎn)可以叫做穩(wěn)妥。試想看吧,當(dāng)時(shí)的諸葛亮北伐帶了浩浩蕩蕩的十幾萬(wàn)大軍,而魏延的要求并不多:只需要幾千兵力而已。
諸葛亮選擇反對(duì)的理由則是秦嶺路太險(xiǎn),如果被狡猾的敵軍發(fā)現(xiàn)可能會(huì)導(dǎo)致全軍被敵所殲滅而援軍不可救也。筆者就先暫且不論說(shuō)曹魏方面能否發(fā)現(xiàn)此次的行動(dòng),就算發(fā)現(xiàn)的話(huà)蜀國(guó)的損失最多也就是幾千人會(huì)全部陣亡而已了,這對(duì)幾十萬(wàn)大軍而言,幾乎沒(méi)什么太大損失。
反而可以利用此舉來(lái)牽制和吸引對(duì)方的主要注意力,使得蜀國(guó)的主力部隊(duì)面對(duì)的正面對(duì)手顯得更少一些。如果所幸沒(méi)被敵人發(fā)現(xiàn),那么魏延的奇兵就能接下來(lái)路的直逼那長(zhǎng)安城,而且很可能趁敵不備順利的一舉而拿下此要地。
事實(shí)上,諸葛亮也是一個(gè)有才能的人。他的真正身份丞相才是他展現(xiàn)自我的大平臺(tái)。作為蜀漢的,丞相他在開(kāi)發(fā)拓展西南土地等等方面有著非常重要的、不可磨滅的貢獻(xiàn)。此人真正擅長(zhǎng)的事物是自理國(guó)事,而不是親自上陣帶兵打仗。真實(shí)的歷史之中,諸葛孔明能將蜀國(guó)治理得井井有條,蜀國(guó)的老百姓路不拾遺、夜間不用閉戶(hù)。
可以說(shuō)這在當(dāng)時(shí)的亂世之中是相當(dāng)?shù)碾y得的,甚至在中國(guó)以外的歷史中也少見(jiàn)這樣的情況。由此觀之,三國(guó)中諸葛亮可稱(chēng)是第一丞相。他有資格成為千古名相。在小編的腦海之中,能和此君媲美的有管仲、張居正、商鞅、蕭河等名相。
我們都知道歷史上對(duì)于劉備的兒子后主劉禪的評(píng)價(jià)并不高,在客觀上諸葛亮也要負(fù)一些責(zé)任的,并不是他做的不好,反而是他做的太好了!凡事事無(wú)巨細(xì)、親自包辦代替,使得這個(gè)所謂的后主除了吃喝玩樂(lè)還能有多少精力去為蜀國(guó)做實(shí)事呢?這一點(diǎn)可見(jiàn)諸葛亮在治理國(guó)事的方面太操勞了!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5053.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!