今天小編就給大家?guī)礤\衣衛(wèi):令人心驚膽戰(zhàn)的組織,間接引起明朝滅亡的原因之一,希望能對大家有所幫助。
明太祖朱元璋是中國古代的政治家,戰(zhàn)略家,軍事統(tǒng)帥,明朝開國皇帝。洪武元年(1368),他在應(yīng)天府登基。同年秋天,明軍攻占了大都,結(jié)束了元朝在全國的統(tǒng)治,之后又平定西南、西北、遼東等地,最終統(tǒng)一全國。
朱元璋在政治上廢丞相和行中書省,設(shè)三司分掌權(quán)力,進(jìn)一步的加強(qiáng)了中央集權(quán),嚴(yán)懲貪官和不法勛貴。廢除丞相后還不夠,他還設(shè)立了一個(gè)令人心驚膽戰(zhàn)的組織——錦衣衛(wèi)。
其實(shí)錦衣衛(wèi)的前身是明太祖朱元璋設(shè)立的“拱衛(wèi)司”,主要負(fù)責(zé)皇宮的守衛(wèi)值宿、偵察與逮捕、典詔獄,這樣看來好像跟歷朝歷代的皇帝護(hù)衛(wèi)隊(duì)沒有什么區(qū)別,但實(shí)際上并不是這樣。最開始朱元璋設(shè)置這一機(jī)構(gòu)的目的是為了駕馭不法的群臣。當(dāng)年朱元璋登基后,大肆殺功臣,《明史·刑法志》記載:“胡惟庸、藍(lán)玉兩案,株連且四萬?!边@么大的案件皇帝能交給誰來呢?當(dāng)然只有交給只聽命于皇帝陛下的特務(wù)機(jī)構(gòu)。
后來“拱衛(wèi)司”改稱“親軍都尉府”,統(tǒng)轄儀鸞司,掌管皇帝儀仗和侍衛(wèi)。洪武十五年(1382),裁撤親軍都尉府與儀鸞司,改置錦衣衛(wèi)。
錦衣衛(wèi)的特點(diǎn),筆者認(rèn)為主要有三。
一、它的存在只聽命于皇帝,它是脫離于正常的官僚系統(tǒng)而獨(dú)立存在。
朝中的其他官員拿他們根本沒轍,甚至害怕這樣的特務(wù)機(jī)構(gòu)。同時(shí)這樣的機(jī)構(gòu)刑訊范圍只針對官員士大夫,而不審訊百姓等民事案件,這兩點(diǎn)加起來總結(jié)就是:錦衣衛(wèi)是以皇帝意志為主要指導(dǎo)思想的對施行了上千年的官員監(jiān)察制度的破壞。在宋朝之前,皇帝不好做,在宋朝以后,大臣不好做。自此,中央集權(quán)統(tǒng)治大大加強(qiáng),達(dá)到了空前的強(qiáng)化,臣子倘若有什么反對的,錦衣衛(wèi)察言觀色下立即可以給你扣上一個(gè)罪名,讓你明日就家破人亡。這是它恐怖的第一點(diǎn)。
二、錦衣衛(wèi)其中有一項(xiàng)職能可以說是一種文明的退化——廷杖。
在明朝之前大多皇帝都是廣開言路,就算部分昏君遇上了忠貞耿介之士,聽不進(jìn)去直接將臣子趕出大殿。但到了明朝,廷杖就是把觸怒皇帝的大臣拖出午門杖打。而其中負(fù)責(zé)行刑的就是錦衣衛(wèi)校尉。受杖官員被扒掉官服,用草繩捆綁,趴在地上,受杖八十棍。這是怎樣的做法?將大臣放在大廳廣眾之下脫光了打,這對飽讀圣賢書的儒生來說可是一種莫大的恥辱,是羞恥!從此以后,明清兩代思想束縛,萬馬齊喑。
三、錦衣衛(wèi)的權(quán)力相當(dāng)?shù)拇蟆?/p>
這就直接導(dǎo)致了錦衣衛(wèi)擁有特權(quán),他們就可以胡作非為、貪贓枉法,而又得到了皇帝的“屏障”保護(hù),造成了社會的混亂不堪。權(quán)力之大,除了皇帝還沒人能約束,可想而知,這個(gè)危害是多么的大。
明之亡于廠衛(wèi),錦衣衛(wèi)是間接引起明朝滅亡的原因之一。錦衣衛(wèi)作為一個(gè)皇帝的護(hù)衛(wèi)機(jī)構(gòu)來說無可厚非,但是當(dāng)它被賦予極大的權(quán)力,同時(shí)脫離了普通的官僚機(jī)構(gòu)后,它的危害可以說相當(dāng)恐怖了。
上一篇文章中我們有了解到了 中國傳統(tǒng)服飾 中斗牛服的一些權(quán)利特征,那么在這一篇中我們就開看看關(guān)于飛魚服服的一下歷史保存下來的一些有關(guān)于飛魚服服的圖片,來欣賞一下它的視覺美。
錦衣衛(wèi)的前身是朱元璋在建國之初設(shè)立的拱衛(wèi)司,相當(dāng)于皇帝的私人衛(wèi)隊(duì)。洪武二年設(shè)立親軍都尉府,又以負(fù)責(zé)皇帝儀仗的儀鑾司隸屬之。洪武十五年罷設(shè)親軍都尉府,改成錦衣衛(wèi)。錦衣衛(wèi)既有侍衛(wèi)之責(zé),又有在朝會大典或皇帝出巡時(shí)負(fù)責(zé)天子儀仗鹵簿的職責(zé)。
由于錦衣衛(wèi)是由皇帝直接管轄,朝中的其他官員根本無法對他們干擾,因而使得錦衣衛(wèi)可以處理牽扯朝廷官員的大案,并直接呈送皇帝。所以,朝中官員多畏懼錦衣衛(wèi)。但是,錦衣衛(wèi)的刑訊范圍只針對官員士大夫,所以一般不會審訊以及捉拿普通百姓。普通的百姓刑、民事案件只通過正常的司法進(jìn)行處理。
洪武時(shí)期,因?yàn)殄\衣衛(wèi)有非法凌辱、虐待囚犯的行為,朱元璋下詔焚毀錦衣衛(wèi)刑具,廢除了他們的這項(xiàng)職能。明成祖朱棣登基之后,恢復(fù)了錦衣衛(wèi)的所有權(quán)力,并有所加強(qiáng)。他設(shè)置了北鎮(zhèn)撫司,專理“詔獄”,可以直接逮捕和拷問犯人,刑部、大理寺、都察院這些司法機(jī)關(guān)無權(quán)過問。明憲宗成化年間又增鑄了北鎮(zhèn)撫司印信,一切刑獄專呈皇帝,毋須通過指揮使轉(zhuǎn)達(dá),使錦衣衛(wèi)北鎮(zhèn)撫司成為皇帝直轄的司法機(jī)構(gòu),權(quán)力達(dá)到極致。
【結(jié)束語】由于明憲宗成化年間又增鑄了北鎮(zhèn)撫司印信使得錦衣衛(wèi)的權(quán)利達(dá)到了極致,在權(quán)利缺失了限制后,他們?yōu)榱搜φ堎p而羅織罪名,不擇手段地?cái)U(kuò)大牽連范圍,制造的冤假錯(cuò)案不勝枚舉,造成了社會的混亂不堪。所以說,明朝之所以會亡于廠衛(wèi),很大一部分是是由于這個(gè)飛魚服的權(quán)利間接引起明朝滅亡的原因之一
我們都知道一個(gè)朝代有繁盛的時(shí)候,那么也免不了有衰微的時(shí)候,我今天來說一下明朝滅亡的那段時(shí)間的一些情節(jié),說一下大明皇朝的亡國之君崇禎帝。
我們都知道崇禎帝其實(shí)他不是一個(gè)昏君,而且他在統(tǒng)治期間也是非常努力地管理國家事務(wù)的,在他統(tǒng)治期間勵(lì)精圖治,而且也得到很多人的贊賞,不過,他有一個(gè)缺點(diǎn)就是比較殘暴,因?yàn)樗麑Υ约旱某甲佣际呛軞埲痰?,如果那些臣子做一些事情讓他很不滿意,他就會直接撤掉或者是殺害他們,這也是大明江山會斷送在他手上的一個(gè)重要原因。
明朝滅亡還有一個(gè)重要的原因就是崇禎帝荒廢廠衛(wèi),在崇禎帝統(tǒng)治期間,他為了能夠使自己的權(quán)利增大,就直接把東廠和錦衣衛(wèi)給荒廢了,我們要知道,一個(gè)國家缺少不了情報(bào)組織和執(zhí)行機(jī)關(guān),而東廠就是明朝的情報(bào)組織,無論是地方還是中央上的事情都會傳送到東廠里面,然后東廠的官員再把這些情報(bào)整理好交給皇帝,可以說東廠是皇帝得知天下事的重要場所,如果東廠被荒廢的話,那么,皇帝手上就會缺少很多有利于國家發(fā)展的情報(bào),同時(shí)也會慢慢地導(dǎo)致國家滅亡。
還有錦衣衛(wèi)就相當(dāng)于現(xiàn)在的執(zhí)行機(jī)關(guān),因?yàn)樗麄児芾淼拇蠖喽际俏奈浒俟?,所以,如果錦衣衛(wèi)被荒廢了的話,那么也相當(dāng)于文武百官可以為所欲為,沒有什么可以忌憚的了,這樣的朝廷就不會有秩序可言了,這樣一來,朝廷也將會混亂,離滅亡也不遠(yuǎn)了,所以,崇禎帝為了集權(quán),做了一件非常大的錯(cuò)事。
明代君王每個(gè)都明白的道理,那就是不能重用宦官,而崇禎卻偏偏不聽,不但重用宦官,還設(shè)立了西廠、東廠以及錦衣衛(wèi),造成了許多政治問題。最后也使得許多人才被陷害,國家的基石棟梁受到動搖。
從此幾乎存在了300年的明朝,開始逐漸走向衰弱,并在崇禎的手上毀于一旦。雖然導(dǎo)致明朝滅亡的原因非常多,我們也不能全把責(zé)任怪在崇禎的身上,但是他確實(shí)難辭其咎。即便是不熟悉歷史的人,通過一些影視劇我們也可以看出當(dāng)初的東廠西廠是多么的殘忍。這些人專門向皇上打小報(bào)告,神出鬼沒,收集大臣的罪證或者無限好人是他們最擅長的事情。
而且他們的手段異常殘忍,許多被他們抓住的官員百姓都逃不過他們的毒手,很多都在牢中被毒打致死。而且這些錦衣衛(wèi)直接聽命于崇禎,不受其他大臣管制,有些錦衣衛(wèi)為了邀功請賞制造了不少冤假錯(cuò)案,所以也有很多人說明朝滅亡這群人也有很大責(zé)任。再就是崇禎很重用宦官,雖然他干掉了魏忠賢,不過并沒有斬?cái)嗳斡没鹿俚那翱啤?/p>
雖然在一定程度上挽回了國家危難的局面,卻也造成了另一個(gè)問題,那就是國家沒錢用了。魏忠賢雖然壞但是會搞錢是真的,征收稅費(fèi)等很有一套。而明朝覆滅還與文官集團(tuán)有著很大關(guān)聯(lián),這幫只會動嘴皮的的人,整天吃飽了沒事干,彈劾這個(gè)彈劾那個(gè)的,也使得明朝損失了不少人才。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50565.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!