揭秘明朝最大貪污案,此案竟前前后后有3萬多人被殺

揭秘明朝最大貪污案,此案竟前前后后有3萬多人被殺

今天小編給大家準備了：明朝最大貪污案的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

明朝是中國歷史上一個盛短衰長的王朝，它前后延續(xù)了319年時間。朱元璋剛建立明朝時，明朝還十分強大，但在其之后的執(zhí)政時間里，官員被大量殺害，致使明朝力量衰減。

幼年的朱元璋家境貧困，為了吃飯活命還曾為地主放過牛。那時正處于元朝，民族矛盾尖銳，災荒頻發(fā)，朝廷施舍下的糧食被官員們一層層的貪污，到百姓手里也就所剩無幾了?？幢榱耸篱g冷暖的朱元璋從小就對這些貪污腐敗的官員們痛恨至極，于是在自己登上皇位后，他下定決心要嚴厲處置貪官污吏，還審理了明朝歷史上最大的貪污案，當時的他龍顏震怒，一聲令下，涉案的3萬多官員被一律殺光，撼動了整個朝廷。

這場明朝歷史上最大的貪污案，也是明朝洪武四大案之一，它最初是由一本奏折引起的。洪武十八年(也就是1385年)，明朝御史余敏和丁廷呈給朱元璋一本奏折，這本奏折上明確地揭露了當時的戶部侍郎郭桓貪污之事。朱元璋看了這本奏折后龍顏震怒，即刻吩咐審刑司官員吳庸去調(diào)查此事。

吳庸經(jīng)過仔細調(diào)查，確認了郭桓貪污之事是真。與以往的貪污案不同，郭桓貪污案涉及的金額之大、牽連的官員之多令朱元璋心驚。郭桓在當時的官職是戶部侍郎，就相當于現(xiàn)在的財政部。而戶部有一項職能是收稅賦。在政治混亂的明代，這樣一種官職能夠讓郭桓有不少油水可撈。

郭桓利用職務(wù)之便開始大肆斂財，不僅私吞了浙西一大半的秋糧，而且還私吞了太平、鎮(zhèn)江兩地的賦稅。不僅如此，他還私設(shè)庫子錢、口食錢等。那么郭桓到底貪污了多少呢?據(jù)朱元璋《大誥》記載：“共折米算，所廢者兩千四百余萬精糧”。按照明朝制訂的標準計算，相當于有1200多萬兩，而明朝最高的一品官一年的俸祿也不過才1000石，由此可見，郭桓見錢可謂是螞蟥見血，利欲熏心!

貪污了這么多錢和糧食，朱元璋當然不會放過他。繼續(xù)往下調(diào)查，此案竟前前后后涉及了3萬多人，包括兵部侍郎王志、刑部尚書王惠迪等人也在貪污之列。面對著如此眾多的涉案官員，朱元璋感慨道：古今貪有若是乎!就是說古往今來，貪贓枉法大有人在，但是搞得這么過分的，實在是不多!可見明朝當時的官僚機構(gòu)有多么腐朽。

朱元璋怒不可遏，將以郭桓為首的六部侍郎以下涉案官員全部處死，斬殺人數(shù)達到3萬多。朱元璋自身勤廉節(jié)儉，他絕對不容許自己的官員如此猖狂，這樣一場大型斬殺起到了很好的“殺雞儆猴”的效果，明朝官員們都看到了朱元璋對于貪污腐敗行為的態(tài)度，也不敢再過多造次，明朝整個國家的朝政作風得到了很大改善。

這場貪污案其實還有一個插曲，那就是案子的主審官吳庸也被處死了，這是怎么回事呢?其實，吳庸只是當了一個替罪羊。由于朱元璋在民間追贓，許多富商大賈都被抄家滅門，甚至很多小百姓也沒能幸免，使得民怨沸騰，政局動蕩不安。而吳庸在牢里審問涉案人時又用嚴刑拷打，導致很多人命喪獄中，朱元璋就剛好把吳庸拉來當墊背，以平復民間的一片怨聲載道。

明朝最后一位宰相被殺，胡惟庸到底是做錯什么呢？

云奇告變明洪武十三年，即公元1380年，左丞相胡惟庸上書朱元璋，說胡家舊宅里的一口陳年老井突然涌出香甜的醴泉，此乃大明之祥瑞，請皇帝前去觀賞。朱元璋龍顏大悅，便帶領(lǐng)眾人前去觀賞。當車隊走到西華門的時候，忽然從路旁竄出一個人，攔在車前，阻止通行。此人任憑禁衛(wèi)軍拳打腳踢，甚至手臂被打斷，也絲毫不退讓。朱元璋心中感覺此人必有要事相告，于是就命衛(wèi)士將此人押到了跟前。

經(jīng)過詢問，原來此人是西華門內(nèi)史宦官云奇。但是云奇表明身份以后，便不再出聲，只是一個勁向胡惟庸舊宅的方向看去。朱元璋不禁疑竇叢生，就登上高臺，向胡惟庸舊宅方向望去。不看不知道，一看嚇一跳。但見胡惟庸舊宅亭臺樓閣之間隱藏著大批身披鎧甲、手持利刃的士兵。

朱元璋倒吸一口冷氣，當即就拘捕了胡惟庸，至此，胡惟庸案發(fā)。

現(xiàn)在看來，“云奇告變”實在不合乎情理，也更富于戲劇性。試想，朱元璋生性多疑，久經(jīng)政治磨礪，像“井出醴泉”這類的詳瑞之兆怎么會輕易相信。再者，此時大明天下初定，政務(wù)繁多，即使朱元璋真的相信胡家舊宅“井出醴泉”，也不大可能草率出行。那么，也只有一種情況可以解釋得通，那就是朱元璋想殺胡惟庸由來以久，所謂的“云奇告變”就是朱元璋自導自演，拘捕胡惟庸的借口。

那么，胡惟庸被殺的真實原因又是什么呢？胡惟庸他又做錯了什么呢？

君相之爭君相之爭才是胡惟庸被殺的最主要原因。自秦始皇廢除分封，實行郡縣制以來，中國歷代王朝都在不遺余力地在加強中央集權(quán)制，或者說在不斷加強皇帝的權(quán)力。而加強中央集權(quán)制的條件就是處理皇權(quán)與相權(quán)之爭。不管是漢武帝的內(nèi)朝制還是漢光武帝的“雖置三公，事歸臺閣”，以及隋唐時期的“三省六部”，無一例外在削弱相權(quán)，增強皇權(quán)。

胡惟庸早期因深受朱元璋寵信，驕恣漸顯，在朝中有恃無恐，尤其在劉伯溫死后，更是一手遮天。他不按正常上奏的途徑行事，內(nèi)宦外宦及各司上奏的文書，胡惟庸都先拿來自己翻閱。凡是對自己不利的，統(tǒng)統(tǒng)匿而不報，更是對這些人進行政迫害；而對自己有利的，胡惟庸則不遺余力地進行提拔。

于是乎，那些急著想升官的官員和那些丟官的官員紛紛向胡惟庸靠攏，爭相向其獻媚，并以重金賄賂于他。這樣一來，丞相的權(quán)勢如日中天，恩威震主，對朱元璋的皇權(quán)造成了極大的威脅。朱元璋對此十分不安，他的腦海中就萌發(fā)了“棄中書省、廢丞相”的念頭。不過，丞相一職延續(xù)了一千多年，廢除絕非一朝一夕。朱元璋此時能做的，就是冷眼旁觀，“欲使其滅亡，必先使其瘋狂”。朱元璋需要一個合適機會，一個合適理由除掉胡惟庸。

隨著胡惟庸的勢力越來越大，他愈發(fā)狂妄自大。胡惟庸的兒子騎著馬在鬧市奔行，卻從馬上摔了下去。恰好此時，路過一輛馬車，就把他壓死了。胡惟庸見自己的兒子慘死街頭，勃然大怒，沒有向朱元璋稟告，就私自將駕馬車的車夫殺死了。其實，如果胡惟庸如實向朱元璋稟告，朱元璋也會賣胡惟庸一個面子，將車夫殺死為胡惟庸的兒子抵命。而胡惟庸私自行為，就惹惱一朱元璋。胡惟庸見此不妙，就提出用金帛作為賠償，也被朱元璋駁回。至此，朱元璋所代表的皇權(quán)和胡惟庸所代表的相權(quán)正式開始交鋒。

朱元璋的惱怒加劇了胡惟庸的恐懼。于是，胡惟庸就和中丞涂節(jié)、御史大夫陳寧密謀造反，暗地里通知各方追隨他的武臣和同黨。此時，日本貢使私見胡惟庸，說他們可以派來精兵千人，藏于胡宅。胡惟庸只需要誘導朱元璋前來，到時候，日本精兵就與胡府力士一齊捉住朱元璋。

恰好此時，占城國派使節(jié)進京朝貢，胡惟庸私扣使節(jié)并且沒有把此事上報給朱元璋。朱元璋知道后，勃然大怒，在朝廷上公開審訊此事。但胡惟庸和汪廣洋沒有主動承擔責任，而把責任推給了禮部，而禮部內(nèi)部又互相推諉責任。朱元璋一怒之下，當場下令拘捕了跟此事有關(guān)的大臣，而胡惟庸和汪廣洋暫時沒有受到斥責。

不久，中丞涂節(jié)叛變胡惟庸，向朱元璋密報，說胡惟庸毒死了劉伯溫。朱元璋覺得汪廣洋應(yīng)該清楚此事的緣由，就把汪廣洋叫來問話。然而，汪廣洋矢口否認。朱元璋就以汪廣洋結(jié)黨朋欺，不久就將汪廣洋處死了。隨著汪廣洋身死，中丞涂節(jié)害怕他們密謀刺殺朱元璋的陰謀敗露，向朱元璋奏發(fā)了他們的謀逆之事。朱元璋見廢除丞相的時機已經(jīng)成熟，他親自審問，稱胡惟庸有謀反舉動，下令拘捕胡惟庸等人，并將其誅殺。至此，胡惟庸正式案發(fā)。胡惟庸案先后涉及御史大夫陳寧、中丞涂節(jié)、韓國公李善長、列侯陸仲亨、已故的滕國公顧時的子孫等開國功臣，前后共誅殺3萬余人，堪稱洪武第一大案。

胡惟庸被殺后，朱元璋遂罷丞相，革中書省，并嚴格規(guī)定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏請說立者，處以重刑。丞相廢除后，其事由六部分理，皇帝擁有至高無上的權(quán)力，中央集權(quán)得到了進一步加強。

發(fā)生在明代洪武年間的空印案，導致的死亡人數(shù)是多少？

空印案，明初四大案之一。所謂空印，就是在文書上預先蓋上印章，需要用時再填寫上具體內(nèi)容。就像現(xiàn)在的合同，先蓋章，再填內(nèi)容。

按明朝規(guī)定，每年各布政司、府、縣都要向戶部呈送錢糧及財政收支、稅款賬目。戶部與各布政司、府、縣的數(shù)字須完全相符，分毫不差，才可以結(jié)項。因為涉及的內(nèi)容賬目繁多復雜，難免有不一致的地方，如果有一項不符，整個賬冊便要被駁回，重新填報，重新蓋上地方政府的印章。

古代交通不便，往返路途遙遠，一來一回幾個月就過去了，為了方便行事，地方辦事的官員，都會準備幾張蓋好了印的空白賬冊，用以備用。

這其實就是官場的一種潛規(guī)則。朱元璋知道后，勃然大怒。怒下面官員，不按規(guī)矩辦事，沒有把法規(guī)放在眼里，并且這樣還會引起中央和地方官員一起貪污，這就是欺君罔上的重罪。

于是朱元璋為了整肅官員作風，令主印官員處死，副手以下杖一百充軍。從中央到地方，受到牽連的官員數(shù)不勝數(shù)，連名臣方孝孺的父親方克勤都受“空印案”而死。

對于涉案被殺的人數(shù)，其實后人多有爭議，有殺數(shù)萬之說，有與郭桓案共計殺七、八萬人之說。方孝孺《葉鄭傳》說空印案被殺人數(shù)不過數(shù)百，而吳晗《朱元璋傳》:"空印案與郭桓案連坐被殺達七、八萬人。 "

之所以產(chǎn)生這樣的差別，是因為關(guān)于這個案件發(fā)生的時間，歷史上還有爭論，有的說是洪武八年，有的說是洪武九年，還有說洪武十五年。之所以時間不一樣，因為這個案件也不是獨立發(fā)生的。如果是洪武十五年發(fā)生，兩年后，又發(fā)生了與之相關(guān)的“郭恒案”，那么吳晗《朱元璋傳》:"空印案與郭桓案連坐被殺達七、八萬人。 "就是正確的。

朱元璋肅貪的故事

朱元璋?怕?有人比他富

沈萬三的故事，在我國民間廣為流傳，可以相當?shù)湫偷乜闯鲋煸皩@些豪門富戶的態(tài)度。

此人名叫沈富，字仲榮，號稱天下首富。在各種記載中，少見其人劣跡，大約是元代極為活躍的國際、國內(nèi)貿(mào)易中的一位商業(yè)天才。由于人們搞不清此人是如何做到富可敵國的，于是便傳說他手中有一個聚寶盆，可以源源不斷地生聚財富。據(jù)說，帝國首都南京城的城墻、官府衙門、街道、橋梁有一半是該人捐資修建的。這使皇帝朱元璋的心里很不舒服。恰在此時，沈萬三為了破財免災，討好朱元璋，便自說自話地提出申請，說是愿意再捐一大筆錢，供天子犒賞軍隊。結(jié)果，這個馬屁拍到了馬蹄子上。朱元璋大怒，曰：一介平民，卻要犒賞天子的部隊，必是污長犯上的亂民，其罪當誅。后來，多虧那位馬皇后講情，認為人家送禮出錢，本是好意，不該殺頭。且一介平民富可敵國，本身就是不吉不祥的事情，早晚會遭天譴。于是，皇帝終于開恩，免其死罪，將他全家遷徙充軍到了云南。(《九朝談纂》卷1，引《近峰聞略》)

此后，朱元璋還曾數(shù)次取天下富戶填充到帝國首都南京。這種強制遷徙與性質(zhì)有所不同的移民政策，一直持續(xù)到永樂年間，據(jù)說涉及人口，累計達到了至少百萬人以上的規(guī)模。受到當代直到今天歷史學者們的熱烈贊頌。

與此同時，帝國實行了一項?糧長?制度。規(guī)定每一萬石稅糧為一個納稅區(qū)，由當?shù)刈罡粦魮渭Z長，負責稅糧的催征輸解。這是實行?許拿下鄉(xiāng)官吏?之政策，割斷了政府官員們假借稅糧魚肉百姓后的一個替代性方案。朱元璋為此項發(fā)明相當?shù)靡?，說這是?以良民治良民?的高招(《明太祖實錄》卷68)，并且給予這些糧長們應(yīng)該算是很不錯的優(yōu)惠待遇，直至從中直接選拔帝國官員，甚至高級官員。以至于很多年后，大學者顧炎武還在他那本著名的《天下郡國利病書》中記載說：?當時，父兄們經(jīng)常教導子弟，做糧長比參加科舉考試還好。?

朱元璋狠剎敢鉆他空子的官員

誰知，一些有財有勢的糧長們并不以此為滿足，他們希望更快捷迅速地得到更大的財與勢。他們想出的主意相當富有中國特色，比如，將自己及其親友們應(yīng)當繳納的稅糧，分攤到納稅區(qū)的眾人頭上;比如，除了該繳納的正糧之外，再加上各種附加費，這些附加費的名目可以達到十八種之多，通常是正糧的數(shù)倍以上;比如，將收繳上來的稅糧當作高利貸放出去，再對上申請延期交納，等等。同時，輔之以?臨門吊打?、拆屋揭瓦、逼賣家產(chǎn)等手段，表現(xiàn)出極高的智商水平和非道德勇氣。

朱元璋對此類人物一般采取的措施就是殺之，并抄其家。在他的《大誥三編》中，我們可以讀到他一次殺頭抄家160個糧長的記錄。有一個號稱浙江金華首富的楊姓糧長，放出狂話，說是皇帝征糧萬石，不及他一個田莊的收入。結(jié)果，解糧進京時，朱元璋召見，問他：?糧食何在他回答說：?霎時便到。?朱元璋?哼?一聲：?殺時便到嗎立命拉出去砍頭。消息傳出，其家人四散而逃，家產(chǎn)被當?shù)厝藫屄右豢?。?jù)說，有一次朱元璋夢見100個無頭之人跪在階下。十天后，有100個糧長解糧到京，恰好全部沒有足額按期交納。朱元璋下令格殺勿論(《九朝談纂》卷1，引《冶城客論》)。

在朱元璋當政的三十一年中，曾經(jīng)至少發(fā)起過六次大規(guī)模整肅帝國官吏與豪門富戶的運動。有學者認為，在這些大清洗中，大約有10萬以上到15萬帝國官吏與豪門富戶被殺死。因此，有國內(nèi)外學者將其稱之為?有計劃的屠殺?。

不分好壞一次殺了1300個一把手

這些屠殺的'情形不盡相同。其動機與目標大體可以分為兩類。

一類的目標針對著貪官污吏，如洪武四年的甄別天下官吏，洪武十五年的?空印案?，洪武十八年的?郭桓案?，洪武十九年的?逮官吏積年為民害者?，大約可以歸入這一類。朱元璋習慣上將此類獲罪者稱之為?不肖無福之徒?。

另一類則主要針對可能威脅他的皇位，或者可能威脅到他的繼承人皇位的那些開國功臣們。這一類基本上屬于政治謀殺。包括從洪武十三年一直綿延到洪武二十六年的?胡藍黨案?和洪武二十三年的?罪妄言者?。朱元璋將此類人稱之為?奸黨?。

在針對第一類目標的戰(zhàn)場上，朱元璋的勝利短暫而曖昧。

在打擊這些所謂?不肖無福之徒?時，朱元璋顯得隨心所欲，但卻有一個相當引人注目的特點，就是盡可能地擴大打擊面，最好將那些豪門富戶們攀扯進來，同時，不惜采用最為嚴酷的手段。?空印案?，幾乎是當時人人皆知的冤案，發(fā)生在洪武十五年，即公元1382年。其緣起，用今天的語言描述相當簡單。大意可以表述為：戶部，即帝國最高財政機關(guān)，在每年審核各地例行財政報表時，要求嚴格，精確到了小數(shù)點以后的多少位數(shù)字，稍有不合，立即作廢重報。于是，各地進京申報報表的財務(wù)人員為了少跑冤枉路，就在進京時，攜帶了蓋好本地公章的空白報表，以便與中央機關(guān)核對過數(shù)字后，或者在遭受到刁難時，就地重填。一個顯而易見的原因是，當時沒有電子郵件和特快專遞等，最遠的省份來回一趟需要幾個月時間，且不算時間、精力、花費等等，個中情形，相當苦惱。按理說，用這種報表是造不出有價證券來的，人們也很難靠這里的數(shù)字徇私舞弊。

因此，此種做法已經(jīng)普遍應(yīng)用，為各方所默認接受。誰知，朱元璋偶然知道了這個情形后，認定自己發(fā)現(xiàn)了一個官員相互勾結(jié)、舞弊欺詐的潑天大案。于是，這位缺少財務(wù)知識的皇帝立即發(fā)雷霆之怒，下令將全國各地、各級政府部門的正印官，即一把手全部處死，副手以下官員打一百棍，充軍邊疆。

當時，全國有13個布政使司，相當于我們今天的省;141個府，相當于今天的地級市;192個州，相當于今天的小地級市和大縣級市;1013個縣。這1300多個官員，不論良莠好壞，全部被殺掉。而且，是在有人已經(jīng)向朱元璋解釋清楚了個中緣由的情況下，被殺掉的。

結(jié)果，其中有一些深受百姓愛戴的好官也稀里糊涂地被干掉了。比如方孝孺的父親方克勤，時任山東濟寧知府。此君一件布袍穿了十幾年，每日三餐，有兩餐以一盤素菜下飯。當?shù)匕傩談t在他的任期內(nèi)，號稱富足。于是，百姓們不愿意這位知府調(diào)離，自發(fā)地作歌傳唱挽留。歌曰：?使君勿去，我民父母。?結(jié)果，這么一個好官好人，此次卻被朱元璋不由分說地殺死(《明史》卷281，方克勤傳)。二十多年后，他的兒子方孝孺也成為中國歷史上赫赫有名的人物。原因是，他不肯迎合奪了侄子皇位的永樂皇帝朱棣，結(jié)果成為中國歷史上唯一一位被滅了十族的人物。此是后話。

洪武朝最大貪污案殺了數(shù)萬官員

?郭桓案?則號稱是洪武朝最大的貪污案，發(fā)生在洪武十八年，即公元1385年。這位郭桓時任戶部侍郎，相當于今天的全國最高財政經(jīng)濟部門二把手。據(jù)說，在這個官員勾結(jié)舞弊的大貪污案件中，被貪污了的財物總計可以折合精米2400多萬石。差不多相當于當時全國一年的稅糧收入。

朱元璋要求對此案一追到底。就是說，要從中央部門開始，一級級地追查出所有犯罪終端。

最后的結(jié)果是，所有中央六個部和全國各地、各級的大部分官員被牽連進去。朱元璋自己說，此案?天下諸司盡皆贓罪，系獄者數(shù)萬，盡皆擬罪??！睹魇贰返摹缎谭ㄖ尽酚涊d：自六部左右侍郎，即從中央六部每個部兩位副部長開始的以下官員全部處死，全國各地各級官員處死者數(shù)萬人。由于?寄贓遍天下?，所以，?百姓中產(chǎn)之家大抵皆破?。就是說，朱元璋畢其功于一役，將天下的貪官污吏和豪門大戶一網(wǎng)打盡了。其中有多少冤魂怨鬼基本無從查考。

明朝洪武四大案的歷史

空印案

應(yīng)該說這確實是一個冤案，然而其影響之廣，范圍之大，實在罕見。
我們先說一下這個案件發(fā)生的時間，根據(jù)《刑法志》記載，此案發(fā)生在洪武十五年（1382），但根據(jù)此案當事人的記載，真實發(fā)案時間是在洪武九年（1376），目前這一問題尚未得到確認，本文采用洪武九年的說法。
案件的緣由是這樣的，明朝規(guī)定，各地每年都要派人到戶部報告地方財政賬目，而地方賬目必須跟戶部審核后完全相符，這一年的地方財政計劃才能完成。如果對不上，即使只是一個數(shù)字，賬目就必須重新填造，更讓人為難的是所有重修賬冊必須要蓋上原衙門的印章才算有效。
這個規(guī)定在現(xiàn)在看來似乎不難執(zhí)行，但在當時可就難了。
要知道，當時沒有高速公路，也沒有鐵路，各府各縣必須派使者帶著賬冊去京城。這些使者的首要條件是身體好，因為這一路上是很辛苦的，沒有汽車火車讓你坐，你得騎馬、坐船、再騎馬，某些時候你可能還要搞些登山運動。
比如你是廣西某地的官員，要想到京城，最快也得一兩個月。就算你年初一就出發(fā)，到京城起碼也是早春三月了。滿頭大汗跑去戶部，一核對，錯了一個數(shù)字。
行了，啥也別說了，兄弟你打馬回去吧，我等你。
于是又是一路狂奔，先騎馬，再坐船，回去改了賬冊，蓋了公章。我去也！
這就是四個月過去了，轉(zhuǎn)眼已是夏天，趕到京城，又見面了。
這位運氣不好，核對后發(fā)現(xiàn)還是有地方錯了，啥也別說了，還是回去吧，下次過來記得穿多點衣服啊，這邊冬天冷！
于是又趕回去，趕回來，這回核對上了，可差不多快到第二年了，你也別回去了，在這過年吧，計劃又該重新做了。
基本情況就是這樣，如果總怎么折騰，誰也受不了。經(jīng)過分析，官員們發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵問題在于蓋印這個環(huán)節(jié)，因為紙筆都是現(xiàn)成的，賬冊錯了改就是了，但印是不能讓你帶的，你把印拿走了，官老爺總不能拿蘿卜刻印蓋公文吧。當時在街頭私刻公章的生意還是沒幾個人敢做的，于是他們靈機一動，帶上事先預備好的蓋過印信的空白文冊不就行了嗎？
就這樣，帶空印文冊成了當時一條不成為的規(guī)定，朝廷上下都知道，除了一個人例外。
很不幸的是，這個人正是朱元璋。
洪武九年，朱元璋突然發(fā)現(xiàn)了這個所謂的秘密，就在自己眼皮底下，官員們竟然敢搞這些名堂！
他震怒了，他認為自己做了一回冤大頭，于是他派遣官員對此事進行了詳盡的調(diào)查。
按說只要一調(diào)查，這個問題是不難解釋的，其實即使是他派去調(diào)查的官員也清楚整件事情的來龍去脈，但是一個奇怪的現(xiàn)象出現(xiàn)了，事情的緣由大家都知道，可就是沒有人說。
于是就出現(xiàn)了這樣的滑稽場景，問話的官員也知道，回答的官員也知道，只有朱元璋不知道。
這個現(xiàn)象不難解釋——官員們害怕。
如果上書辯解，很有可能被認為是同黨或者包庇，這個黑鍋誰背得起。
就在此時，一個勇敢的人站了出來，值得敬佩的是，他并不是在職官員，而只是一個平凡的生員。從某種程度上來說，他只是一個老百姓。
這個人叫鄭士利，他沒有任何背景，沒有任何靠山，只是憑借自己的勇氣，只是為了說出真相。
他利用當時平民可以直接上書的渠道給朱元璋寫了一封很長的書信，這封書信在歷史上也很有名，在書信中鄭士利明確指出：空印文冊所用的是騎縫印，并不是一紙一印，而錢糧數(shù)字不同，必須一一核對，所以很難確定。說明了空印出現(xiàn)的原因
其實鄭士利不但敢于直言，也是個聰明人，他估計到朱元璋可能羞于認錯，便在文章的最后，為朱元璋開脫，寫道：其實您也是為了老百姓好，您是怕貪官污吏借機挪用這些空印紙，用來危害老百姓（恐奸吏得挾空印紙，為文移以虐民），您也是為了百姓好啊。
照鄭士利的意思那就是：皇帝大人您也沒錯，大臣們也沒錯，當然小人我也沒錯，大家都沒錯，誤會，誤會??！
朱元璋給他的賞賜是送去勞改。
因為鄭士利把朱元璋看得過于簡單了，朱元璋并不是一個糊涂的人，他也不是不肯認錯的人。其實從他的無數(shù)耳目那里，他是很容易得知事實真相的。如果他連這個問題都搞不清楚的話，明朝的天下就不會姓朱了。
那么他為什么還要處罰這些官員呢？
真正的原因在他的心里。
朱元璋從來就不信任那些官員們，這與他從小的經(jīng)歷是分不開的，他深刻了解這些官員們營私舞弊的本事，在他看來，這些人是靠不住的，即使現(xiàn)在這些官員們?yōu)樗苫睢?br>綜合各方面分析，空印案之所以給朱元璋如此大的觸動，是因為他認為這些官員們輕視他的權(quán)力，居然敢于不向他請示就私下擅自蓋印。這是藐視他的權(quán)威。
真是好大的狗膽！居然為了偷懶就私用權(quán)力，今天你們不經(jīng)過我的允許，把印蓋在文書上，要是容了你們，明天就會把印蓋到我的頭上！不整治你們一下是不行了。
鄭士利被罰作苦工了，作為一個平凡的人，他沒有機會見識皇家的威嚴，沒有福氣享受當官的榮耀，他一無所有，卻憑借自己的勇氣完成了他個人的壯舉。由于他的英勇行為，這位即非皇親國戚也非名臣將相的普通人被記入了明史。
相對于那些空印案中獲罪的官員們，鄭士利還是幸運的。
既然案件已經(jīng)定性，那么接下來的就是處罰了，問題在于幾乎全國所有的府縣都存在空印現(xiàn)象，總不能把所有的府縣官員都殺掉吧。
這又是一個難題，但在朱元璋那里，似乎沒有他解不開的題目。
他總能做出別人想不到的事情，旁人認為他絕不可能把涉案的所有官員都殺掉，但他真的就這樣做了。
官員們，無論你們在什么地方，不管是天涯還是海角，山地還是平原，所處的環(huán)境繁華或是荒蕪，你們的待遇都是一樣一樣的。
在我們宣布處罰結(jié)果之前，先說一下當時全國的行政結(jié)構(gòu)，全國共有十三個省，一百四十多個府，一千多個縣，這些省府縣的官員很多都與空印案有關(guān)。
處罰如下：主印官員全部殺掉，副手打一百杖充軍。除此之外，連各省按察使司的言官也多有獲罪者，理由是監(jiān)管不力。
這是名副其實的一掃光，平時都爭誰官大，這下倒好，干個副職還能去當兵，正職就得掉腦袋了，真是所謂能力越大，責任越大。
在這次空印案中很多素有清廉之名的好官也被殺掉了，最有名的就是千古忠臣方孝孺他爹方克勤，這位仁兄在山東濟寧干知府，為政清廉，平時肉都舍不得多吃，衣服上滿是補丁，就因為他是主印官，糊里糊涂的沒了腦袋。
但要說明的是，空印案中所殺官員的數(shù)目是有爭議的，有些史料記載死者上萬人，這應(yīng)該是不準確的，因為朱元璋處理的只是掌印的官員，對副職他并未殺掉，朱元璋也并不是人們想象中的殺人狂，他是有著清醒的政治頭腦的。殺光官員這種蠢事，他不會干的。
綜合分析空印案，可以看出，此案和肅貪其實并無太大關(guān)系。官員們由于工作上的便利采取的一種變通手法，演變成了一件大案。而在大家都心知肚明且有人上書說明真相的情況下，朱元璋還接著處理此案，就值得我們深思了。
編輯本段
郭桓案

此案與上一案件不同，其中確實存在著貪污問題，但牽涉之廣，影響之大在貪污案件中確屬罕見，而此案中也確實存在著某些很多疑點。
事情的經(jīng)過是這樣的，洪武十八年(1385年)三月，御史余敏、丁廷舉告發(fā)北平布政使司、按察使司官吏趙全德等與戶部侍郎郭桓合謀貪污，在朱元璋的編的《大浩》中，詳細列舉了郭桓貪污的方式和數(shù)量，看了實在讓人觸目驚心。我們有必要列舉一下（請仔細看，疑點就在其中），其貪污行為包括：
1．郭桓私分了太平、鎮(zhèn)江等府的賦稅，也就是說這些地方的錢糧朱元璋沒有收到，全被郭桓私自吞掉了。
2．郭桓私分了浙西的秋糧，具體數(shù)字是這樣的，當年浙西的錢糧是450萬石，郭桓只交給了朱元璋200多萬擔，其余的他自己私分了。
3．郭桓等人在征收賦稅的時候，巧立名目，創(chuàng)造性的征收多種賦稅：包括水腳錢、車腳錢、口食錢、庫子錢、蒲簍錢、竹簍錢、神佛錢等。
最后算出總賬，他和同黨一共貪污了2400多萬石糧食。
郭桓
這么看來，郭桓確實是膽大妄為，他勾結(jié)其他官吏貪污腐敗，朱元璋也并沒有放過他的同黨。那么郭桓的同黨是誰呢，經(jīng)過朱元璋的追查，六部的大多數(shù)官員都成為了郭桓的同黨！
他們包括禮部（禮法）尚書趙瑁、刑部（司法部）尚書王惠迪、兵部（國防部）侍郎王志、工部（建設(shè)部）侍郎麥至德等。請注意，這個名單很長，據(jù)《刑法志》記載，當時六部除上面所列高級官員外，所有侍郎（副部長）以下官員都被干掉了。
這也就是說當時的六部，每個部除了尚書（部長）一人，侍郎（副部長）兩人（上文已列出者除外），所有的辦事官員都被殺掉了。當時的部長真的成了光桿司令，官員們陷入了恐懼之中，見面的第一句話應(yīng)該就是“你們今天死了幾個？”其實到后來這個問題也不用回答，因為一個部里最多只剩下三個人。
這是中央官員，還有地方的經(jīng)辦官員，糧食是由省里送來的，往下查，就是各個府縣，府縣再往下，就是那些所謂的富戶、糧長。這些人也大多被殺掉。
此案一共殺掉了三萬余人，結(jié)果是“百姓中產(chǎn)之家大抵皆破”，算得上是把朝廷上下一掃而空了。
轉(zhuǎn)自《明朝那些事兒》
編輯本段
胡惟庸案

中國明太祖朱元璋借口丞相胡惟庸謀反，大肆株連殺戮功臣宿將的重大政治案件。與藍玉案合稱胡藍之獄。起于明洪武十三年（1380），終于二十五年。明初，朱元璋對丞相胡惟庸專權(quán)擅政、
影視作品中的胡惟庸
結(jié)黨營私、驕橫跋扈的舉動極為不滿，采取種種方式對其制約。洪武十三年正月，有人上書告胡惟庸謀反，朱元璋遂以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，將胡惟庸和涂節(jié)、陳寧等處死。胡惟庸死后，其謀反“罪狀”陸續(xù)被揭發(fā)。朱元璋為肅清“逆黨”，株連殺戮者達 3 萬余人。前后延續(xù)達10年之久，朱元璋并作《昭示奸黨錄》布告天下。“胡黨”而受株連至死或已死而追奪爵除的開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯葉踦等 1公、21侯。胡惟庸 被殺后，朱元璋遂罷丞相 ，革中書省，并嚴格規(guī)定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏請說立者，處以重刑。丞相廢除后，其事由六部分理，皇帝擁有至高無上的權(quán)力，中央集權(quán)得到進一步加強。
編輯本段
藍玉案

洪武二十六年(1393)，明太祖朱元璋借口涼國公藍玉謀反，株連殺戮功臣宿將的重大政治案件。因藍玉案被株連殺戮者，當時稱之為“藍黨”。該案與胡惟庸案合稱為“胡藍之獄”。經(jīng)兩個案件發(fā)生后，明朝元功宿將已屠戮殆盡。
藍玉雕塑
藍玉，鳳陽府定遠縣(今屬安徽)人，開平王常遇春內(nèi)弟。初隸常遇春帳下，有謀略，作戰(zhàn)英勇，屢立戰(zhàn)功。由管軍鎮(zhèn)撫積升至大都督府僉事。洪武十四年封永昌侯。二十年拜為大將軍，屯薊州。二十一年捕魚兒海(今內(nèi)蒙古東部貝爾湖)之戰(zhàn)，殺北元太尉蠻子等，降其眾，獲馬駝牛羊十五萬余，焚其甲仗蓄積；又破哈剌章營，獲人畜甚多。朱元璋對其寵遇甚隆，比之為衛(wèi)青、李靖，封為涼國公。但藍玉居功自傲，日益驕橫跋扈。他蓄莊奴假子達數(shù)千人之多；乘勢暴橫，并仗勢侵占東昌(今山東聊城)民田。當御史按問時，竟將御史鞭打后趕走。北征時私占大量珍寶駝馬無算?；貛熞菇?jīng)喜峰關(guān)，因守關(guān)吏未及時開門，竟縱兵毀關(guān)而入。他的所作所為，引起朱元璋不滿。但藍玉猶不收斂，擅定軍中將校升降與軍隊進止，導致朱元璋數(shù)次責備。洪武二十六年，錦衣衛(wèi)指揮蔣?告發(fā)藍玉謀反，下獄鞫訊后，獄詞稱同景川侯曹震、鶴壽侯張翼、舳艫侯朱壽、定遠侯王弼、東筦伯何榮及吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文等謀反，擬乘朱元璋藉田時發(fā)動叛亂。朱元璋遂族誅藍玉等，并株連蔓引，自公侯伯以至文武官員，被殺者約兩萬人。朱元璋還手詔布告天下，并條例爰書為《逆臣錄》。列名《逆臣錄》者，有一公、十三侯、二伯。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50594.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝的空印案到底是什么樣的,為何全國···

下一篇: 明英宗奪門之變是怎么成功的為什么沒有···