宋朝為何會“重文輕武”如何評價宋朝“重文輕武”的局面

宋朝為何會“重文輕武”如何評價宋朝“重文輕武”的局面

宋朝為何會“重文輕武”?如何評價宋朝“重文輕武”的局面?希望對你們能有所幫助。

唐末五代時，由于皇權(quán)衰微，兵權(quán)旁落，因而兵變不斷，不僅禍亂朝政，而且嚴(yán)重影響到社會的安定和發(fā)展。"大抵五代之所以取天下者，皆以兵。兵權(quán)所在，則隨以興;兵權(quán)所去，則隨以亡"這造成了先秦以來的儒家文化受到很大的沖擊，使得當(dāng)時的道德標(biāo)準(zhǔn)和價值觀念發(fā)生改變。

自從宋太祖趙匡胤"杯酒釋兵權(quán)"以來，宋朝以文治國的基本基調(diào)就算是定下了。盡管軍事上宋被周邊國家暴揍了個遍，但在經(jīng)濟(jì)、文化、科技上都達(dá)到了任何一個封建王朝無法企及的高度，所謂"登峰造極于趙宋一世"就是如此。

雖然宋的滅亡要一定程度上歸咎于他的"重文輕武"的國策上，武將的地位堪比看門狗，簡直慘不忍睹。但是以武立國的宋也不一定見的國祚長久，看秦、隋兩代，均是以武治國，結(jié)果二世而亡，大漢延綿數(shù)百年也是內(nèi)亂不斷。因此可見延長國祚都是要付出一定代價的。

"崖山之后無中華"大宋的滅亡令無數(shù)人惋惜，有人認(rèn)為丟了燕云十六州的大宋是瘸了腳的大宋，也有人說大宋是生錯了時代，在大宋弱，而是當(dāng)時的蒙古、金、遼太猛，宋的強(qiáng)在與他們相比之下反而是一種弱。

在以往，中原王朝面對來自北方的威脅不過是一群尚未開化的游牧民族，戰(zhàn)斗力有限，基本就是靠著搶劫式的打法來中原王朝搶一波就走，而宋面對的是一群已經(jīng)漢化了的，有著自己固定領(lǐng)土的農(nóng)耕國家，他們也有著自己獨(dú)特的文化、也有著完備的戰(zhàn)爭機(jī)器。他們對待戰(zhàn)爭的方式也已不再是搶了就跑，而是攻一城，占一城，然后消化其資源，同化其人口。

在經(jīng)歷了五代十國的戰(zhàn)亂后，"兵強(qiáng)馬壯者為天子"已經(jīng)成了大多數(shù)人的共識，趙匡胤看著皇帝像走馬燈一樣換的同行前輩們，不禁問自己，今天我造別人反，別人以后就不會造我的反嗎?那該怎么辦?只要武將沒兵就可以了嘛，宋太祖于是"杯酒釋兵權(quán)"，徹底解除當(dāng)初的老下屬們的兵權(quán)。

不僅作為皇帝認(rèn)為五代十國這個亂世容易莫名掛掉，文人、武將、百姓也是這們認(rèn)為，文人覺得大亂之世不僅自己的身家性命難以保障，而且齊家治國的理想根本難以實(shí)現(xiàn)。別以為刀口上舔血的武將們很樂意處于亂世之中，武將們打仗的目的世什么?還不是榮華富貴嗎，而現(xiàn)在的皇帝愿意給自己榮華富貴，那么誰還想膽戰(zhàn)心驚的過日子不是?百姓們更是寧做太平犬，不做亂世人。所以重文輕武是社會各階層的共識。

宋朝重文輕武是因?yàn)橹暗奈宕畤侵匚漭p文，所以宋朝有些矯枉過正了，因此形成了重文輕武的局面。

因?yàn)闅v朝歷代的統(tǒng)治者，尤其是開國皇帝，在開國以后，就會總結(jié)之前朝代尤其是前朝的亡國原因，借鑒之前朝代制度上的優(yōu)勢，以參考其失敗之處，來完善本朝的制度，所以越到后面，往后的朝代參考的越多，制度自然越完美，因此明清被稱之為君權(quán)高度集中朝代。

而在這個借鑒過程中，一般來說前朝對于本朝影響最大。以明朝來說，明朝為什么有剛明之稱呢，很大原因在于明朝開國以后，主要借鑒了唐宋的得失，雖然前面是元朝，但主要借鑒了宋朝的利弊之處，因?yàn)樗纬瘜ν馓^軟弱，所以明朝對外是絕不讓步，寧死不屈。

自古以來新朝皆以前朝為殷鑒，所以秦始皇以春秋戰(zhàn)國的同袍混戰(zhàn)而推行郡縣制，權(quán)力集中于皇帝一人。漢高祖劉邦又戒秦亡之孤立而大封劉姓王，讓漢雖亡國，但不失天下。所以在讀史實(shí)切記不可專注于一個朝代，而是可以多個朝代一起看，眼光放長遠(yuǎn)一些，如在讀宋史之前，多去讀讀晚唐、五代史，這樣對于宋崇文抑武的做法就會理解許多。

宋是根據(jù)科舉考試的方式來選拔人才，步入仕途的。于是出面了所謂宋真宗在《勸學(xué)詩》所描寫的"富家不用買良田，書中自有千鐘粟。安居不用架高樓，書中自有黃金屋。出門莫恨無人隨，書中車馬多如簇。娶妻莫恨無良媒，書中自有顏如玉。"的局面，逐漸在社會上形成了"男兒欲遂平生志，六經(jīng)勤向窗前讀"的風(fēng)氣。士人們對科舉考試的狂熱追求，讓這些士人知識分子傾畢生精力專注于追求科舉功名，根本無暇顧及其他，這樣底層平民階級就不會對統(tǒng)治階級造成威脅。

根據(jù)《寶佑四年登科錄》所記載：寶佑四年錄取進(jìn)士601人，其中官僚出身的184人，平民階級就有417人?？梢姡诋?dāng)時社會，平民百姓如果要進(jìn)入仕途，唯一的途徑就是通過科舉考試。

盡管終宋一世，不失武將，也不失儒將。很多行軍打仗的將領(lǐng)都有著非常高的文化素養(yǎng)，如辛棄疾、岳飛等。但是宋的重文輕武的國家意志，把送人的三觀都改變得很徹底，在五代當(dāng)兵是一種光榮的事，而到了宋朝以當(dāng)兵為恥，以靠功名為榮。這要是放五代，有這種想法的人，可能連墳都找不到。

但是宋之不振，并不能全歸因于重文輕武，因?yàn)檫@種國策不過是對五代十國弊端的一種糾正。具有很強(qiáng)的進(jìn)步意義，也適應(yīng)了時代的發(fā)展。

雖然宋朝因?yàn)橹匚妮p武，在今天被很多人罵的狗血淋頭，但就當(dāng)時的五代十國重武輕文的背景來說，宋朝如果不重文輕武，那么恐怕又是一個短命王朝，結(jié)束不了五代十國大亂世，還不知道五代十國又要亂到何時?？梢哉f重文輕武還是有著其積極的一面，那就是限制了武將的權(quán)力，使武將不能犯上作亂，宋朝不至于走上之前老路，因?yàn)槲鋵⒅\反成為短命王朝。宋朝也因?yàn)樽陨淼姆€(wěn)定，方才結(jié)束了五代十國大亂世，大致統(tǒng)一了中國。

中國歷史上的四大發(fā)明，有三大發(fā)明"印刷術(shù)、火藥、指南針"是發(fā)明于宋朝或在宋朝得到實(shí)際應(yīng)用的，世界上第一張紙幣"交子"也是在那時發(fā)明并使用的，寫《夢溪筆談》的那位科學(xué)家沈括，就生在宋朝，被稱為"中國科學(xué)史上的坐標(biāo)"。

宋朝百萬人口的城市達(dá)到了五個，城市化率達(dá)到了30%，出現(xiàn)了一大批世界首創(chuàng)的制造廠與加工廠，經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到了全球的75%。宋朝是最接近現(xiàn)代的封建王朝。如果你選擇穿越，是不是愿意生活在這個世界經(jīng)濟(jì)第一、文化第一、科學(xué)技術(shù)第一的超級大國呢?

不過宋代對武將們的限制、束縛，讓帶兵打仗的將領(lǐng)們的水平往往受到了很大的限制，例如岳飛北伐時，宋皇在后不僅沒什么幫助，反而十二道金牌急令岳飛回京。讓岳飛不由大泣："十年之功，毀于一旦"。

重文輕武政策，為宋朝的穩(wěn)定和繁榮發(fā)揮了重要作用。然而沒有什么政策是千古不變的真理，一味抱守殘缺，必然陷于失敗。對于宋來說：興也"重文輕武"，亡也"重文輕武"!

宋朝為何重文輕武

北宋政治重文輕武的政策帶來如下積極影響與消極影響：
積極影響是宋代專制主義中央集權(quán)達(dá)到前所未有的程度，基本上消除了造成封建割據(jù)和威脅皇權(quán)的種種因素。為了防范文臣、武將、女后、外戚、宗室、宦官等六種人的專權(quán)獨(dú)裁，宋朝廷制訂出一整套集中政權(quán)、兵權(quán)、財權(quán)、司法權(quán)等各種制度。
消極影響是北宋四周，強(qiáng)敵環(huán)繞，有遼金，西夏大理等外族虎視眈眈的看著南宋這個富饒之地不斷的入侵宋朝，如果宋朝重文輕武的話，就注定了他的軍事力量不會太強(qiáng)大也導(dǎo)致于宋朝無力防守邊疆以防守為主，已賠款和親來來換球異國幾十年的太平可是這些少數(shù)民族都是喂不飽的狼時不時的就會來打劫宋朝進(jìn)攻宋朝五力不夠強(qiáng)盛，他的國家也注定不會怎么強(qiáng)大，不強(qiáng)大，就會被周邊的強(qiáng)國入侵瓜分。

北宋為什么重文輕武

一個歷史的結(jié)果是很多原因綜合形成的?？创龤v史不能想當(dāng)然，古人的選擇有時候往往是當(dāng)時最佳的選擇。歷史從來沒有奇跡，一個朝代的強(qiáng)盛或者弱小，本質(zhì)上都是各種力量博弈的結(jié)果。

趙匡胤從唐朝滅亡、五代十國更迭頻繁的歷史中，特別是從自己當(dāng)上皇帝的過程中，汲取教訓(xùn)：要想統(tǒng)治穩(wěn)定，必須重文輕武?。▽?shí)際上就是被安史之亂嚇到了）

北宋是一個奇怪的朝代，富甲天下，卻遭受“靖康之恥”后代人看宋史很多人歸咎于趙宋開國太祖趙匡胤的“輕武重文”的國策。

萬事皆有利弊

宋朝重文輕武政策，使得宋朝經(jīng)濟(jì)繁榮，文化興盛。

宋太祖重文輕武，加強(qiáng)了皇權(quán)，牢牢地掌控著軍隊(duì)，但是，造成了官僚機(jī)構(gòu)臃腫。

宋朝重文輕武政策，束縛了武將的才能，導(dǎo)致宋朝軍事上受到很大削弱。

如何評價宋朝重文輕武的文化政策

其實(shí)，宋朝在重文輕武這個事情上，作對了一件事，又做錯了一件事，作對的那些事從此之后被中國乃至世界各國效仿（不一定是直接學(xué)宋朝，但都是按照宋朝那個思路在做），而做錯的那件事，更是為宋朝招來了大慫王朝，中國最弱王朝等等罵名，說實(shí)話，我覺得宋朝挺冤的，至少說宋太祖趙匡胤是很冤的。

首先，宋朝在重文輕武這件事上，作對了的事，就是不讓武將掌握中樞權(quán)力。這個做法是非常正確的。不管是漢還是唐，掌握中樞權(quán)力的人同時掌握兵權(quán)，就會形成軍閥割據(jù)，使得中央對地方缺乏掌控力度，所以漢末群雄割據(jù)，唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)，五代十國的各種割據(jù)，這都是血的教訓(xùn)，從這個血的教訓(xùn)中，大宋王朝開創(chuàng)者趙匡胤總結(jié)出來一個經(jīng)驗(yàn)，那就是，武將只能管兵，決不能干政。

因此他在上任后很快將那些從龍功臣的兵權(quán)解除掉，讓他們安享富貴，不讓他們參與中央權(quán)力機(jī)構(gòu)。但是趙匡胤作為一個武將出身的皇帝，他也很清楚，武力對于一個國家多么的重要，因此他對于守邊大將依舊給與足夠的權(quán)力和信任，從而確保大宋邊境的安寧，但是對于中樞機(jī)構(gòu)的掌權(quán)武將，趙匡胤是予以堅(jiān)決打擊和壓制的，因?yàn)樗谜莆哲婈?duì)的武人如果同時參與最高政務(wù)，對于國家是弊大于利的，亂世定天下的時候這樣尚可，太平時日是絕不可如此的。關(guān)于這一點(diǎn)，可以參照近現(xiàn)代那些軍政府，尤其是二戰(zhàn)時我們的鄰國日本，就可以知道軍人掌權(quán)對國家的危害有多大。

趙匡胤的本人的意思，絕對不是要用文人壓過武人，要削減尚武精神，而是分工明確的各司其職的構(gòu)想，可惜他弟弟趙光義是個文人，完全沒有他哥哥的高瞻遠(yuǎn)矚，因此他上臺后只想到了一點(diǎn)，那就是一切維穩(wěn)。于是乎他上臺后大肆提高文人待遇，打壓武人，最后弄出個萬般皆下品惟有讀書高的國家出來。

誠然趙光義的這一番作為，為北宋帶來了很長一段時間的和平發(fā)展，經(jīng)濟(jì)騰飛，但同時也為北宋后來外戰(zhàn)弱勢埋下了禍根，因?yàn)樗乃魉鶠?，從真正意義上打消了一個國家，一個民族的尚武精神，而這是很可怕的。

這就是宋朝重文輕武政策做錯的一點(diǎn)，也是為后來宋朝招來無限罵名的一個措施。

在我看來，其實(shí)趙匡胤想要建立的，是一個崇文抑武，文武各司其職的平衡政府，而趙光義建立的，才是真正的重文輕武，以文壓武的政府，崇文抑武和重文輕武，兩字之差差了十萬八千里，所謂抑武，是為了抑制過度膨脹的武力，讓其處于可控狀態(tài)，所謂輕武，是輕視武力，認(rèn)為武力有害無益。

所以要看宋朝的重文輕武政策，就必須追本溯源回到趙匡胤那里，從他那里，我們可以看出他早已經(jīng)為當(dāng)今的主要強(qiáng)國做出了最基本的治國規(guī)劃，事實(shí)上目前世界上絕大多數(shù)強(qiáng)國，都是按照趙匡胤的這個構(gòu)思在處理文武關(guān)系的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50615.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 沐氏家族,坐擁一省之地，榮耀200多···

下一篇: 古代孝子把父母關(guān)進(jìn)瓦罐是怎么回事為什···