太平天國的滅亡是什么的,真的和因為天京事變嗎

太平天國的滅亡是什么的,真的和因為天京事變嗎

還不知道：太平天國的滅亡是什么的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

自從乾隆末年的時候請朝廷就已經(jīng)從之前那個強大的大清帝國發(fā)展到病入膏肓了，這個時候朝廷當中的腐敗情況非常嚴重，導(dǎo)致全國各地民不聊生。軍隊的戰(zhàn)斗力也在這幫老爺?shù)氖掷锩繘r愈下，甚至有好多軍隊已經(jīng)多日沒有進行士兵的操練了。大清帝國的國力是一天不如一天。

落后就要挨打，是亙古不變的鎮(zhèn)里。道光年間英國人就對清朝發(fā)動了鴉片戰(zhàn)爭。這個時候的清朝是不可能打贏強大的英國軍隊的，所以不出意料的清朝就變成了一個半殖民半封建的國家了。在這樣的情況下清朝國內(nèi)百姓和統(tǒng)治階層之間的矛盾自然就發(fā)展得更為嚴重了，在廣西金田這個地方洪秀全發(fā)起了起義，開始對清朝進行抗擊。

也許是因為百姓被欺壓的太久，也許是因為清朝真的已經(jīng)腐敗到一定的地步了，所以這次起義的發(fā)展非常順利，甚至差點消滅了大清王朝。但是在最關(guān)鍵的時候卻爆發(fā)了天京事變，讓這完好的局面徹底喪失，從此之后就走向了下坡路，最終太平天國滅亡。

可以說太平天國運動的失敗和天京事變有非常直接的關(guān)系，如果沒有天京事變的話說不定太平天國就能成功的摧毀清朝的統(tǒng)治。那么持有這種說法的人他這種說法有什么依據(jù)嗎，太平天國到底在這次事變當中失去了什么呢?

第一，就是失去了繼續(xù)北伐重新建立漢人政權(quán)的機會。在公元1856年的時候太平天國的軍事實力達到了頂峰，這個時候太平天國擁有幾十萬的軍隊控制著整個長江中下游廣闊的土地，并且手中的名將眾多，比起清朝的軍隊絲毫不弱，甚至還隱隱的占據(jù)了優(yōu)勢。并且這個時候很多西方國家也開始和清朝發(fā)生了摩擦，甚至已經(jīng)開始了不少摩擦。而太平天國的士氣正是頂峰的時候，如果這個時候進行北伐的話成功率要比之前大很多了，但是卻因為天京事變的爆發(fā)讓他們徹底失去了這個機會。

第二，讓天平天國更加壯大的機會。雖然清朝在北方的軍隊數(shù)量已經(jīng)不多了，但是他們當?shù)匾策€有很多民勇防守土地。并且這里面有很多人都是經(jīng)受了第一次太平天國北伐的戰(zhàn)士。我們都知道經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的老兵和沒有經(jīng)過戰(zhàn)斗的新兵戰(zhàn)斗力是不可同日而語的，所以這些軍隊無論對誰來說都是非常寶貴的財富。如果這個時候太平軍能夠接收這些士兵，并且成功地把他們這些人同化的話就能讓他們的實力在短短時間內(nèi)再次得到提升，可以和清朝軍隊再大戰(zhàn)一場。但是因為天京事變的爆發(fā)讓太平軍損失慘重，根本就沒有機會接收了。

第三，讓太平天國失去了繼續(xù)和清朝朝廷征戰(zhàn)中原的機會。我們都知道在古代的戰(zhàn)爭當中有很大的一個因素就是比的雙方的糧草運輸和筆記能力，雖然在之前的時候太平天國的軍隊對清朝江南大營進行猛烈的攻擊成功的把江南大營擊潰了，但是擊潰不代表全殲，江南大營還是隨時都能威脅到天京的安全。如果天京事變沒有爆發(fā)的話太平天國還可以進行東征獲取大量的財富，能夠再次和請朝廷爭奪天下，但是因為天京事變的爆發(fā)太平天國已經(jīng)完全沒有機會了。

第四，失去了活捉曾國潘的機會。在1853年太平天國占領(lǐng)了天京不就就對安徽湖北等地進行進攻，在太平軍的進攻之下清軍被打的落荒而逃，很快就讓太平天國占據(jù)了大量的土地。但是等到曾國潘的湘軍訓(xùn)練好之后太平軍的戰(zhàn)斗就再也沒有勝利過，太平軍終于碰到了強大的對手。可以說如果太平軍能夠成功的擊敗湘軍的話就再也沒有哪支清軍能阻擋得住太平軍的進攻了。在1855年太平軍終于取得勝利把曾國潘圍困在那場。這個時候如果太平軍再加一把勁的話曾國潘必死無疑，但是讓人非常遺憾的是太平軍居然先去攻打江南大營，讓曾國潘絕處逢生。后來天京事變之后再也沒有這樣的機會了。

在天京事變爆發(fā)之后太平天國就喪失了以上的這些機會，而這些機會的喪失讓太平天國再也沒有了能夠和清朝軍隊一決高下的機會，最終不僅沒能夠推翻清朝的統(tǒng)治，連之前占領(lǐng)的半壁江山也都重新落入了清朝軍隊的手中。公元1864年七月的時候清軍攻占了天京，自此成立14年的太平天國走向了滅亡。

天京事變與太平天國的失敗的聯(lián)系

天京事變實際上是太平天國高層矛盾的一次總爆發(fā)，實際上說明了一個很簡單的道理，可以共患難，不可以同富貴；再者，也說明了農(nóng)民階層永遠無法推翻封建社會，農(nóng)民起義者在獲得一定的成功后，就會迅速的脫離底層，成為了他們原先想要推翻的那群人。
天京事變第一階段 楊秀清及其嫡系兩萬多人被殺，這些都是從廣西一路打到南京，百戰(zhàn)余生的精銳，當年北伐也不過是兩萬人，縱橫華北，差點打進北京城。
第二階段，石達開率西征大軍回師，丟掉了辛辛苦苦打下來的武昌，第二次西征成果化為烏有，而以武昌，長沙為核心的荊湘地區(qū)始終是湘軍最重要的根據(jù)地，兩次西征未能撼動湘軍根本，從而給湘軍以喘息之機，此后湘軍有了一個穩(wěn)固的大后方，沿江而下，逐步拔出天京周圍的據(jù)點，最終攻克天京。
石達開回師后，與韋昌輝發(fā)生矛盾，韋昌輝殺石達開全家，石達開率軍出走，一說是率領(lǐng)十萬人，另一說是40萬人。后洪秀全殺韋昌輝和秦日剛，但是石達開一意孤行，當然也可以說是心灰意冷，最終殞命大渡河。
天京事變前前后后，天國能征慣戰(zhàn)精銳死傷大半，最重要是幾個王志堅互相殘殺，下面的是徹底喪失了信心。拜上帝教那套說法已經(jīng)被人們看透了。
因此，天京事變?yōu)樘教靽庙懥藛淑姟?/p>

太平天國發(fā)生天京變亂及其原因

　　“天京變亂”發(fā)生于中國清朝后期的1856年，是一次 太平天國 領(lǐng)導(dǎo)層的嚴重內(nèi)訌，地點在首都天京（ 南京 ），東王楊秀清、北王韋昌輝及燕王秦日綱在此事件中被殺，另有約二萬人喪生。 “天京變亂”被視為導(dǎo)致太平天國失敗的其中一個重要原因，亦是太平天國由盛而衰的轉(zhuǎn)折點。 背景 　　1851年，天王洪秀全在“永安建制”時，命其他四王歸東王楊秀清節(jié)制。自從南王馮云山及西王蕭朝貴相繼戰(zhàn)死后，權(quán)力更加集中在東王一人身上。 在太平天國前期，實權(quán)由軍師掌握，天王雖然地位在各王之上，然而在制度上是一個虛君，實際權(quán)力在正軍師東王楊秀清手上，加上東王多次假托“天父下凡”傳令，令天王也要聽從東王命令。 　　在定都天京后，東王與其他諸王的關(guān)系越來越差。 北王曾因下屬犯錯而被東王下令杖打，北王的親戚因為跟東王的親戚發(fā)生財產(chǎn)爭執(zhí)而激怒東王，東王叫北王議罪，北王就說把那人五馬分尸。 翼王石達開的岳父黃玉昆因公事開罪東王，被杖刑三百，革去爵位及降職，同一事件亦令燕王秦日綱及另一高官陳承瑢被東王杖刑。即使是天王，也多次被假裝“天父下凡”的東王以杖刑威嚇。由于東王權(quán)大，眾人往往敢怒而不敢言。 經(jīng)過 　　1856年6月，太平軍攻破清軍向榮的江南大營，解天京三年之圍。向榮在8月9日死后，其死訊不久便傳入天京，東王楊秀清見當時 太平天國 形勢大好，便另有圖謀。 　　過了不久，東王稱“天父下凡”，召天王洪秀全到東王府。“天父上身”的東王對天王說﹕“你與東王皆為我子，東王有咁大功勞，何止稱九千歲？”洪秀全說“東王打江山，亦當是萬歲?！薄疤旄浮庇謫枴皷|世子豈止千歲？”洪說“東王既稱萬歲，世子亦當是萬歲，且世代皆萬歲?！薄疤旄浮贝笙舱f“我回天矣?！?　　北王韋昌輝在這時請求天王誅殺東王，天王不肯。東王以西線緊急為由，調(diào)北王韋昌輝和翼王石達開赴前線督師，只剩下天王和東王留在天京。 　　陳承瑢后來向天王告密，謂東王有弒君篡位之企圖，天王密詔北王、翼王及燕王鏟除東王。9月1日，北王韋昌輝率三千精兵趕回天京，當夜在城外與燕王秦日綱會合，陳承瑢開城門接應(yīng)。眾軍在凌晨突襲東王府，東王被殺，東王府內(nèi)數(shù)千男女，包括東王妻妾五十四人同被殺盡。其后北王以搜捕“東黨”為名，大殺異己。眾多東王部屬在棄械后被殺，平民也不能幸免，總計被殺的官民約有兩萬余人。 　　翼王石達開十余日后到天京，進城會晤北王韋昌輝，責備濫殺之事，不歡而散，連夜匆忙縋城逃出城外。北王未能捉拿翼王，盡殺其家屬及王府部屬。翼王從安慶起兵討伐北王，求天王殺北王以謝天下。此時在天京以外的太平軍大多支持翼王，北王在勢急下攻打天王府，但最終敗于效忠天王的將士及東王余眾，北王韋昌輝被殺，燕王秦日綱及陳承瑢不久亦被處死，天京事變告一段落。 　　后來天王撤銷了楊秀清的圖謀篡位罪名，將楊之死忌定為“東王升天節(jié)”。 影響 　　天京事變后，太平天國內(nèi)人心開始渙散，軍事形勢逆轉(zhuǎn)，清軍陸續(xù)在各戰(zhàn)場得勝，太平天國的控制區(qū)大為縮小，即使后來太平軍攻下江浙一帶，形勢上一直處于下風。 　　北王韋昌輝死后，翼王石達開執(zhí)政，天王洪秀全開始重用其兄弟以牽制石達開，激發(fā)石達開在1857年帶領(lǐng)大軍出走，更令太平天國雪上加霜。 　　太平天國初期由軍師主政的政制，在天京事變及翼王出走后已名存實亡。后期的太平天國，天王雖然掌握了實權(quán)，然而當時的政府架構(gòu)頗為混亂，加速了太平天國的滅亡。 歷史疑團 　　有人認為楊秀清“逼封萬歲”一事并不真確，只是洪秀全誅殺楊的借口，因為當時太平天國刊行的《天父天兄圣旨》根本沒有提及此事，但至今未有足夠證據(jù)支持“無逼封萬歲”說。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50752.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 太平天國毀掉孔廟是真的假的,事實到底···

下一篇: 太平天國的結(jié)局是什么,他們的下場到底···