還不知道:古代西域的國王相當于什么官的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
中國古代對于投降或者歸附中原王朝的少數(shù)民族的安置,一直是人們津津樂道的話題,這個事兒用我們現(xiàn)在的話來說就是少數(shù)民族政策,在當時也是一個讓人們爭論不休的話題。
今天,學界公認的李世民創(chuàng)立的羈縻府州制度是開創(chuàng)了中國少數(shù)民族制度之先河的,即是把歸附唐朝的少數(shù)民族降戶在其原居地設(shè)置督府,對其民眾實施管理,這些都督府的都督均由突厥本族首領(lǐng)擔任,可以世襲,唐朝只派數(shù)量極少的駐軍。這就是當時的羈縻府州制度,羈縻這兩個字是很好理解的,《史記·司馬相如傳·索隱》解釋說:“羈,馬絡(luò)頭也;縻,牛靷也”,引申為籠絡(luò)控制。意思很明顯,你曾經(jīng)是無拘無束的野馬,現(xiàn)在,我給你帶上籠頭韁繩,你得聽我的話,服從我的管理。
這種方法在當時被認為是一種非常開明的民族政策,很快就取得了良好成效。當然,這種政策并非只針對北方少數(shù)民族,唐朝對西南少數(shù)民族同樣采用羈縻政策,承認當?shù)赝林F族,封以王侯,納入朝廷管理,后來的宋、元、明、清幾個王朝把這變了一個叫法,稱之為土司制度。
羈縻府州有大小,土司也是一樣的。唐朝羈縻制度有三種情況:
第一種情況是在唐朝軍事力量籠罩之下的地區(qū)設(shè)立的羈縻州、縣,其長官由部族首領(lǐng)世襲,內(nèi)部事務(wù)自治,并進行象征性的進貢,但是負有一些責任,如忠於中原政府、不吞并其他羈縻單位和內(nèi)地州縣,以及按照要求提供軍隊等等,實際上中原政權(quán)將其視為領(lǐng)土的一部分,文書用“敕”;
第二種情況是所謂的內(nèi)屬國,如疏勒、南詔、契丹等,一般封為都督或郡王,有著自己的領(lǐng)土范圍,但是其首領(lǐng)的政治合法性來自於中原政府的冊封,不能自主,中原政權(quán)將其視為臣下,文書用“皇帝問”;
第三種情況是所謂的“敵國”和“絕域之國”,如吐蕃、回紇、日本等,雖然可能亦有冊封,然多為對現(xiàn)實情況的追認,其首領(lǐng)的統(tǒng)治合法性并不依賴中原政權(quán)的冊封,中原政權(quán)的文書多用“皇帝敬問”。
但是,這種辦法絕對不是唐朝人“發(fā)明”的,早在漢代,漢朝政府就封少數(shù)民族首領(lǐng)為“王”、“侯”、“長”,又用和親、朝貢、互市等籠絡(luò)方法??梢钥吹贸鰜?,這種政策的模型在那個時候就有了。
公元前121年(漢武帝元狩二年),漢武帝對匈奴發(fā)動河西戰(zhàn)役。駐守于河西地區(qū)的渾邪王和休屠王因?qū)覕∮跐h軍,匈奴伊稚斜單于欲召他們赴單于庭,兩王恐被誅殺,向漢求降。后休屠王反悔,被渾邪王所殺。邪王遂率眾四萬(號稱十萬)渡黃河投降,漢朝把他們安置在了隴西、北地、上郡、朔方、云中等五郡以外的地方,這就是歷史上的“五屬國”。
現(xiàn)在,一些人把容易把“五屬國”理解為5個屬國其實不是,是只有一個的,大體位于今內(nèi)蒙古西部以及蒙古國的一些地方。投降漢朝渾邪王則被封為封漯陰侯,邑萬戶,置漯陰侯國,國都在今山東禹城東。漢代,王的封地級別相當于郡,侯的封地級別則相當于縣。王既享地方租稅,又享治民權(quán),而侯則只享租稅,不享治民權(quán)。
漢通西域后,對那里的小國也采取了“自治政策”,當時,人們把這一區(qū)域通稱為“西域三十六國”,但所謂的“三十六”不過是一個統(tǒng)稱的概念,也不見得就是三十六小國,在從漢宣帝任命鄭吉為“西域都護”開始,“西域都護”就管轄這“三十六國”了,而在此前,這“三十六國”為五十國,后來各國之間吞并為三十六國的。
這就是說,一個相當于我們今天省級的“西域都護”就管了三十六個國。以三十六國中最小的小宛國為例子《漢書·小宛國傳》載:王治圩零城。去長安七千二百一十里。戶百五十,口千五十,勝兵二百人。輔國侯,左右都尉各一人。西北至都護治所二千五百五十八里,東與婼羌接,辟南不當?shù)?。這個地方在在今且末正南,喀拉米蘭河北岸一帶,由于其南為可可西里山,所以比較偏僻。居民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),為古塞種人,屬印歐語系伊朗語族之民族。
50戶人,1000人口,200個當兵的,他們的王能相當于一個什么樣的級別?讓人直呼小村長!
再以很多人都熟知的精絕國為例,《漢書·西域傳》:"精絕國,王治精絕城,去長安八千八百二十里,戶四百八十,口三千三百六十,勝兵五百人。精絕都尉、左右將,驛長各一個。北至都護治所二千七百二十三里,南至戍廬國四日,行地空,西通扜彌四百六十里。"
不到500戶口,3000多人,500個當兵的,他們的王能相當于一個什么樣的級別?讓人直呼小鄉(xiāng)長!
也許正是因為這個原因,我們看到漢朝的一些勇士,并不將這些國王們當回事。公元前77年,原樓蘭國國王去世,親匈奴的安歸當了新樓蘭王。漢昭帝派使臣前往樓蘭傳達詔令,命安歸前來長安朝見,但安歸卻借故推辭不來。于是,漢朝站出來了一個我們大家都非常熟悉的勇士——傅介子。
到了樓蘭后,傅介子假稱漢朝要賞賜樓蘭,他是帶了大量的金銀財物來樓蘭的。樓蘭王貪圖漢朝財物,便前來會見傅介子。傅介子與其共坐飲酒,故意將金寶等陳列顯示。待大家都喝得差不多時,傅介子又假裝神秘兮兮地對樓蘭王說:“大漢天子讓我秘密報告大王?!?/p>
此時的樓蘭王眼里只有財寶,把防備的事忘了個一干二凈,他屏退左右侍從,起身隨傅介子進入后帳密談。結(jié)果一進后帳,就被傅介子早就安排好的兩名壯士從背后用利刃刺死。傅介子將樓蘭王安歸的人頭割下,用驛馬快速送回漢朝,懸于未央宮北門之外。后來,傅介子因為這事兒被封侯了。但干這種事兒的并非他一人,比方說,馮奉世就逼得莎車王自殺,然后把莎車王的首級也送到了長安。
然而,事情絕對不像我們今天想象的這么簡單,在看到這些被漢朝的勇士們隨意刺殺,這些如同今天村長、鄉(xiāng)長級別的西域的“王”們的同時,還應(yīng)該看到這些“王”們手上的權(quán)力是極大的,甚至掌握著生殺的大權(quán)。
比方說,1959年考古人員在古精絕國的地盤今新疆尼雅發(fā)掘了8座古墓,其中一座里面是一男一女,男的隨葬品是弓、刀、箭、匕首等,女的隨葬品銅鏡、梳子、針以及小布卷。男子的肚子有致命的傷痕,死于刀劍;女的沒有傷痕。他們蓋著錦緞被安置在了一起??脊艑W者推測這個男人可能就是精絕國的“王”,估計女人是被勒死的,專門為他殉葬的。
這就意味著當時精絕國的“王”,不僅有著生殺大權(quán),還有著死后讓人為其殉葬的待遇。
作者:金滿樓
說起西域都護府,學過中國古代史的朋友想必還記得一星半點了。關(guān)于這事,還真不是傳說。
1928年,著名史地專家黃文弼在巴音郭楞西北部的輪臺縣野云溝鄉(xiāng)和策大雅鄉(xiāng)結(jié)合處(距庫爾勒市113公里,距輪臺縣城58公里)發(fā)現(xiàn)了兩處遺址。
據(jù)其著作《塔里木盆地考古記》中的記載,“野云溝村南約半里,有一高阜,面為深沙堆集,上生蘆葦,間有紅陶片”。
此外,兩處遺址上還發(fā)掘出一些存貯糧食的陶罐,根據(jù)文獻和實地考察的辯駁,黃文弼認為很可能是西漢時期西域都護府的所在地,而這些遺物極可能是士卒在此屯守的用物。
當然, 關(guān)于兩千多年前的西域都護府究竟在哪,目前又能保存多少,其實在 歷史 學家和考古學界都有很大的爭論。
畢竟,經(jīng)歷了兩千多年的風沙侵襲,即使遺址尚在,也可能早已埋入風沙之中,或者被鹽漬侵蝕了。事實上,即使是明朝修建的很多烽火臺都是如此殘破,何況兩千年前的遺址?
最近,有考古學者宣稱很快就能找到并確定西域都護府的遺址,其中稱:“現(xiàn)在就差臨門一腳了。從種種跡象都可以推斷,西漢時期的西域都護府地理位置應(yīng)該就在這里。這一點完全可以認可。只是我們還必須進行考古發(fā)掘。只有看到了這個城的真實面貌,我們才能肯定這種判斷?!?br>
然而,也有人認為,“從我們的調(diào)查來看,這里鹽漬很嚴重,這對有機物,陶器等侵蝕很嚴重,沒有找到指向西域都護府的直接證據(jù)。本想通過對烽燧的調(diào)查來推斷烏壘城的位置,也因為烽燧遺址損毀嚴重,無法確定它最后的位置?!?br>
那么,中國 歷史 上著名的西域都護府究竟在什么地方?其實是很難說的,學界最好不要為了自己的業(yè)績或者當?shù)貫榱私?旅游 點而貿(mào)貿(mào)然的自說自話,否則很容易成為笑柄。
從 歷史 記載來看,在漢武帝時期的張騫通西域后(公元前130年左右),絲綢之路和西域才真正被西漢王朝所重視。
但由于實力和地域的原因,在近半個多世紀后,即漢宣帝神爵二年(公元前60年),西漢才在西域設(shè)立都護府,騎都尉鄭吉被任命為第一任西域都護,駐扎地點為烏壘城。
根據(jù)《漢書》卷九十六下《西域傳下》的記載,“烏壘,戶百一十,口千二百,勝兵三百人。城都尉、譯長各一人。與都護同治。其南三百三十里至渠犁?!?br>
而根據(jù)《漢書·百官公卿表》中的記載,“西域都護加官,宣帝地節(jié)二年初置,以騎都尉、諫大夫使護西域三十六國,有副校尉,秩比二千石,丞一人,司馬、侯、千人各二人?!?br>
也就是說,西域都護府所掌握的兵力僅僅為300人,而西域都護的官職、地位也僅僅與太守(郡太守是兩千石)相當,并不顯赫。
從這個意義上說,西域都護府很可能只是西漢派出的帶護衛(wèi)隊的使館機構(gòu),談不上真正對西域有實質(zhì)性的控制。而其能否發(fā)揮作用,很大程度又與西漢的強大與否相關(guān)。
如《漢書》卷九十六《西域傳上》說的,“神爵二年,乃因使吉并護北道,故號曰都護?!谑轻阃吞?,田于北胥鞬,披莎車之地,屯田校尉始屬都護。
都護督察烏孫、康居諸外國,動靜有變以聞??砂草嫞草嬛?;可擊,擊之。都護治烏壘城,去陽關(guān)二千七百三十八里,與渠犁田官相近,土地肥饒,于西域為中,故都護治焉?!?br>
從這段記載可以看出,橫穿戈壁沙漠、距離太遠的西域都護府幾乎不可能得到本土的后援(事實上也沒有發(fā)生過),因為后勤沒有保障這才必須在當?shù)赝吞镳B(yǎng)活自己。
而其職責,現(xiàn)在很多人都認為是統(tǒng)轄西域諸國之類,其實就實力而言,未免太高看了。
事實上,所謂西域48國也僅僅是一些綠洲城邦的組合,如果只對付其中一兩個,3百職業(yè)兵士大概也就夠了,因為這些綠洲城邦本就是吹彈即破的墻頭草,誰強大服誰唄!
據(jù)記載,自鄭吉為西域都護至西漢末,前后任西域都護者18人,姓名見于史冊的有10人,除鄭吉外,還有韓宣、甘延壽、李崇等,這些人大概就相當于武裝大使級別的人物吧。
而從他們的職責看,更多是維護西方與西域各國的關(guān)系(尤其防止他們與北方的匈奴勾結(jié)),另外,就是保護絲綢之路的安全,以保障西域各國與西漢的貿(mào)易利益。
然而,因為缺乏后援的緣故,西域都護府究竟發(fā)揮了多大作用,其實也很難考量。事實上,有些都護非但不能起到安撫西域諸國的作用,反而有被后者所殺的例子。
如漢明帝 (公元74年)時期派陳睦當都護時,第二年就因為焉耆、龜茲叛亂而被殺了、而在漢安帝永初元年(107年),西域都護府干脆就被裁撤了。
此后,因為內(nèi)亂的緣故,中原王朝再無力西顧,西域也不再受中原牽制,西域都護府也就此退出了 歷史 的舞臺。
從這個角度上說,僅憑一個西域都護府就說西漢控制了整個西域及“犯我強漢,雖遠必誅”的說法,至少在西域問題上顯然是軟綿無力的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50809.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!