還不知道:清軍為什么打不過列強(qiáng)的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
晚清時(shí)期,清朝軍隊(duì)的表現(xiàn),著實(shí)讓我們不解。他們在和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候,基本上沒有打贏過。但是,太平天國雖然對(duì)滿清發(fā)起了強(qiáng)力進(jìn)攻,他們最終卻把太平天國給滅了。
要知道,列將軍隊(duì)在和清軍作戰(zhàn)的時(shí)候,所派遣的,其實(shí)是極少的部隊(duì),并沒有動(dòng)用國內(nèi)全部主力。就算是八國聯(lián)軍打中國,軍隊(duì)總?cè)藬?shù)也就是5萬人。而太平天國軍隊(duì)的人數(shù),則達(dá)到了50萬。清軍打5萬人打得那么狼狽,而打50萬人,最終卻打贏了。難道太平天國的戰(zhàn)斗力,竟然有那么差嗎?
當(dāng)然了太平天國在武器裝備上,確實(shí)沒有列強(qiáng)的精良。而且使用得最多的,還是冷兵器。但是,太平天國戰(zhàn)斗力還是比較強(qiáng)勁的。畢竟作為一窮二白的他們來說,有一股不怕死的勁頭。所以,綜合考慮,太平天國的軍隊(duì)并不弱。
(太平天國起義)
可是為什么,清軍在列強(qiáng)面前屢戰(zhàn)屢敗,卻能夠徹底消滅太平天國呢?我覺得,主要有以下幾方面的原因。
一、有法和無法。
中國從秦朝建立、陳勝吳廣起義開始,王朝就與農(nóng)民起義耗上了。兩千年來,既是一部王朝發(fā)展及更迭的歷史,也是一部王朝剿滅農(nóng)民起義的歷史。在剿滅農(nóng)民起義的歷史上,中國王朝軍隊(duì)已經(jīng)積累了足夠豐富的經(jīng)驗(yàn),有一整套對(duì)付農(nóng)民起義軍的辦法。清朝軍隊(duì)只需要實(shí)施這些辦法就可以了。
而與列強(qiáng)作戰(zhàn),中國軍隊(duì)卻沒有這樣的經(jīng)驗(yàn)。因此,對(duì)付列強(qiáng),他們總是手忙腳亂,自然打不贏了。
二、自信和自卑。
清朝軍隊(duì)在和太平天國作戰(zhàn)的時(shí)候,心里是充滿自信的。
他們自信的原因,一是官軍代表官方,高人一等。古代“士農(nóng)工商”,官軍處在最高的地位。而農(nóng)民起義軍連“士農(nóng)工商”這個(gè)排位都進(jìn)不了,屬于賊寇、匪盜。官軍在賊寇面前,具有極大的優(yōu)越感。因此,在打仗的時(shí)候,心理上占了很大的優(yōu)勢。二是官軍有自信。從古至今,官軍曾多次打敗農(nóng)民軍,很少有被農(nóng)民軍打敗的情況。就算李自成曾經(jīng)打進(jìn)北京城,推翻了明朝。但是,清軍一入關(guān)后,對(duì)付農(nóng)民軍立刻砍瓜切菜一樣,農(nóng)民軍毫無還手之力。所以,清軍對(duì)農(nóng)民軍具有相當(dāng)大的心理優(yōu)勢。
不過,清軍在列強(qiáng)面前,這種自信是沒有的。雖然清政府在嘉慶、乾隆之前,還瞧不上洋人,把洋人當(dāng)成是“夷狄”。但是后來,清朝人已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到,大清帝國已經(jīng)落后了,大清帝國已經(jīng)腐朽了。再加上在和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候,多次被打敗,因此他們早已沒有了自信,剩下的,全都是自卑。
(影視中的八旗軍)
三、主動(dòng)與被動(dòng)。
清軍在和太平天國作戰(zhàn)的時(shí)候,是非常主動(dòng)的。盡管清軍八旗軍的戰(zhàn)斗能力很弱,但是一些地主官僚,包括曾國藩、左宗棠、李鴻章等人,都積極主動(dòng)地建立地主武裝,主動(dòng)地和太平天國作戰(zhàn),和太平天國拼命。
在攻打太平天國的時(shí)候,地主官僚們?yōu)槭裁茨敲粗鲃?dòng)呢?因?yàn)樘教靽哪康?,是要革地主官僚們的命。一旦太平天國推翻了清王朝,那些地主官僚們,不但土地?cái)產(chǎn)會(huì)全部失去,很可能還會(huì)丟掉性命。所以,和太平天國的戰(zhàn)爭,屬于生死存亡的戰(zhàn)爭。他們必須主動(dòng)作戰(zhàn),拼命作戰(zhàn)。
外國列強(qiáng)的訴求和太平軍的訴求顯然是不一樣的。外國列強(qiáng)固然也希望占領(lǐng)清朝的土地,但是這個(gè)目的并不很強(qiáng)烈。他們最關(guān)心的,還是掠奪清朝的資源,掠奪清朝的勞動(dòng)力,和清朝做生意賺清朝人的錢。列強(qiáng)的這些訴求,一方面可能與地主官僚們沒有太直接的關(guān)系,另一方面,也不至于要地主官僚們的命。因此,清軍及地主官僚們從保護(hù)自身的利益出發(fā),和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候,都顯得很被動(dòng)。
本身戰(zhàn)斗力就弱,再被動(dòng),當(dāng)然就打不贏了。
(虎門銷煙)
四、有功與無功。
清政府在和太平天國作戰(zhàn)問題上,意見高度統(tǒng)一,就是要把太平天國剿滅。甚至都沒有想過要招安。因此,清軍在和太平軍作戰(zhàn)的時(shí)候,只要能打勝,都會(huì)建立功勞,獲得獎(jiǎng)賞。
但是清政府內(nèi)部對(duì)列強(qiáng)的問題,意見并不統(tǒng)一。有的認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)決抗戰(zhàn),有的認(rèn)為應(yīng)該妥協(xié)簽協(xié)議。由于意見不同意,因此,清軍在和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候,常常都是局部行動(dòng),打勝了也不一定有功。
比如林則徐虎門銷煙,給了英國人沉重的打擊,但最后林則徐卻被發(fā)配到新疆。比如中法戰(zhàn)爭本來打勝了,朝廷卻要議和,因此很多打了勝仗的將領(lǐng),并沒有獲得功勞。
(參考資料:《清史稿》《太平天國史》)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50812.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!