雍正的繼位是否合法康熙遺詔的出現(xiàn)能證明嗎

雍正的繼位是否合法?康熙遺詔的出現(xiàn)能證明嗎?小編給大家提供詳細的相關內(nèi)容。

名不正言不順，雍正也要能當上皇帝才行，哪怕隆科多支持他，也要豐臺大營不反對。八爺黨實力遠大于雍正，如果真的傳位給十四，老八會拼死把雍正斗垮，畢竟一個只會帶兵打仗的莽夫，政治手腕遠遠比不上雍正。十四登基老八很容易把他架空，畢竟多爾袞和豪格的事才過了幾十年，十四和豪格差不錯甚至還不如豪格。

給過去的事情去假設、去如果、去追根然后推翻，有啥意義?實事能更改?就是康熙把皇位給了別的太子，實際是雍正做了皇帝，他就篡位了，你還能從新來?沒事扯淡!給后人警示無可厚非。看看國際的吧：日本、美國……等等如何對付中國，中國如何應對，別亡國比啥不好?

如果這份是真正的康熙遺詔，當時就會公布出來以正視聽，以雍正的精明和強硬的個性，何至于讓當時以及后世讓人多加懷疑呢?更讓人懷疑的是他上臺才一年，立即下令收回康熙年間發(fā)出的所有詔書，此意何為?我的結論：康熙死前根本沒遺招，急病而死，早有準備的四皇子搶得先機先入為主。遺詔是事后偽照，不然當時為什么拿不出來?，康熙沒想到自己會這么快死，沒來得及指點人選，當時的四皇子八皇子都在他考慮之內(nèi)。至于十四阿哥，本人認為康熙根本不會考慮他，不然不會派他遠征青海，世人全誤解了。

鑒于雍正急于誅殺擁立大功的隆、年以及迫害諸兄弟的史實還是值得懷疑的，但不管怎樣成王敗寇，又承上啟下康乾盛世，頂一個大雍正!何況如今無法鑒定遺詔具體到哪一年產(chǎn)生，光就斑剝紙字某某年不足為憑。雍正繼位應該是合法的，因為詔書幾乎沒有可能偽造，首先文字上是滿文和漢文。至于自己偽造也不可能，雍正還沒有那么大的勢力，而且他也無法確定康熙什么時候駕崩，有無其他詔書。民間的謠言都是因為雍正堅持改革，得罪了士紳和文人。清朝的幾大迷中并不包括雍正的繼位，反而是雍正的去世是個謎團。

四子繼位，爾容質疑，如果傳其他皇子，很難有康乾盛世，唐李世民傳位李治，差點三人了天下，康熙很明白，一定要傳勤勞勵志的，有果斷能力的，同時下下代繼承者也在考慮之內(nèi)，八歲登基在位六十一年，經(jīng)驗也比別帝王多。

有大作為的君主，都被后世所黑，以正本朝，典型的隨煬帝，修建大運河至今還利用，可唐人把自己的丑事全加在他身上，如唐太宗才人武媚娘成為高宗皇后，唐玄宗取兒媳壽王妃等，他主要預見到東北方對江山的威脅，極于求成三征高征，后來安祿山從東北南下直搗長安，結束了盛唐時代，可見他的戰(zhàn)略眼光是超前的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51131.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,為什么劉盈死后劉恒就當上了君王

下一篇: 故宮宮墻矮了90厘米是什么原因為什么···