今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于乾隆的文章,歡迎閱讀哦~
在清朝統(tǒng)治者看來(lái),騎射向來(lái)是立國(guó)的根本大計(jì),因此對(duì)于軍馬的管理向來(lái)都給予高度的重視。江南地區(qū)氣候濕熱,人多繁雜,不適合蓄養(yǎng)馬匹。每年大批量的軍馬死亡,導(dǎo)致采購(gòu)馬匹需要花費(fèi)的銀錢數(shù)額居高不下。
江南本地?zé)o良馬,一般都從外地采購(gòu),因此運(yùn)輸成本又成為額外的軍費(fèi)負(fù)擔(dān),給兵丁生計(jì)帶來(lái)消極影響。駐防江南的八旗、綠營(yíng)各自都有一定的牧放制度,同時(shí)為了保證糧食供應(yīng),清廷還嚴(yán)格要求兼顧牧放與農(nóng)耕。不過(guò)由于江南本地的環(huán)境影響,軍馬牧放效果受到一定的限制,導(dǎo)致馬匹消瘦、容易得病死亡,這些問(wèn)題難以解決。
大清的江南軍馬分為八旗軍馬與綠營(yíng)軍馬兩大類,二者根據(jù)自身?xiàng)l件,形成各自不同的管理體系。所謂的八旗軍馬,就是駐防江寧、京口(鎮(zhèn)江)兩地的軍馬。驍勇的八旗軍向來(lái)擅長(zhǎng)騎射,因此對(duì)馬匹質(zhì)量和數(shù)量的要求都要高于綠營(yíng)。
在八旗軍中,馬兵所占的比例遠(yuǎn)高于綠營(yíng)??滴醭瘯r(shí),江寧駐防馬兵4000人,步兵700人,京口駐防馬兵2000人,步兵700人。京口駐防的軍隊(duì)里,馬兵所占的比例低于江寧,那是因?yàn)榫┛隈v防全部是漢軍構(gòu)成。
兩地額定的馬匹數(shù)量也不相同:江寧官員1114匹、兵丁12015匹,京口官員603匹,兵丁6043匹。如果嚴(yán)格按照這個(gè)數(shù)額來(lái)算,那么八旗兵丁中,每人應(yīng)有3匹馬,以方便換乘。然而在實(shí)際情況中并非如此。一來(lái)受限于江南地區(qū)的自然環(huán)境,馬匹很難養(yǎng)得肥壯;二來(lái)人均3匹馬的數(shù)量也根本不能實(shí)現(xiàn),況且也沒有這個(gè)必要。
大概是從康熙后期開始,江南八旗兵丁每人實(shí)際上只有1匹馬在用叫做實(shí)拴馬,另外的2匹叫做存價(jià)馬,并沒有真正的蓄養(yǎng),而是將準(zhǔn)備買馬的銀子存放在庫(kù)中。沒有需要時(shí)便不采買,需要的時(shí)候再及時(shí)補(bǔ)充。另外,江寧、京口的駐防兵丁“除向例應(yīng)栓馬匹外,又有每兵五名公拴馬一匹”,這樣算下來(lái),兩地共有公用馬匹一萬(wàn)兩千匹。
雍正朝到乾隆朝初期,江寧、京口兩地實(shí)際的軍馬數(shù)量總共是七千余匹。乾隆朝十六年,公拴馬一千兩百匹,從這一年開始停止蓄養(yǎng)。乾隆二十八年,京口的漢軍撤銷旗檔,其原有的兩千馬兵和軍馬同時(shí)被裁撤出旗,為了保障軍事力量,清廷補(bǔ)充在江寧的蒙古八旗代替。江南駐防八旗實(shí)際擁有馬匹數(shù)由此驟減至四千匹。
清朝初期和中期,江南綠營(yíng)馬兵與步兵的比例維持在一比九,馬兵只占據(jù)總兵數(shù)量的十分之一。根據(jù)史料記載,康熙年間江南各級(jí)官員共擁有馬匹1498匹,兵丁占有馬匹4928匹。這是清朝擁有軍馬總數(shù)最多的時(shí)候,后期逐漸減少,但是幅度不大。到乾隆朝時(shí),江南綠營(yíng)兵額定馬屁數(shù)量為4040匹。
康熙朝中期開始,到乾隆二十八年,江南八旗、綠營(yíng)軍馬實(shí)際軍馬數(shù)量為10000余匹。軍馬的大量死亡成為嚴(yán)重的問(wèn)題。從雍正十一年十一月到次年年底,僅一部就死亡馬匹433匹,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)官方給出的額定軍馬死亡數(shù)量。這使得江南軍馬一時(shí)限于緊缺的狀態(tài),各軍營(yíng)中軍馬的數(shù)量均達(dá)不到額定標(biāo)準(zhǔn)。
為了不影響使用,朝廷下令及時(shí)采買,此后每年花費(fèi)在采買軍馬上的費(fèi)用居高不下。乾隆朝初期,江南綠營(yíng)每營(yíng)每年需要買一千多匹軍馬。八旗中沒有軍馬死亡,照價(jià)賠償?shù)闹贫?,但是也面臨著大量死亡的問(wèn)題,也需要大量采買補(bǔ)充。京口八旗駐防事跡蓄養(yǎng)馬匹兩千匹,每年需要補(bǔ)充采買五六百匹。根據(jù)滿文史料記載,江寧駐防在乾隆十五年到乾隆十八年這四年里,采買的馬匹數(shù)量分別是1492匹、1054匹、1036匹、998匹。
由此可以大致推算,乾隆二十八年前,江南八旗、綠營(yíng)各部每年需要采買軍馬三千余匹,此后稍微減少至兩千到兩千五百匹左右。江南地區(qū)每年采購(gòu)軍馬的數(shù)量占到額定總數(shù)的25%-30%,比例居高不下。
受自然環(huán)境的影響,加上江南人多地少,因此不產(chǎn)駿馬。駐防八旗采買的軍馬大多來(lái)自外地,多是張家口等北京西北長(zhǎng)城各口。這樣采買的軍馬,叫做“口馬”。朝廷對(duì)采購(gòu)軍馬有一定的制度規(guī)定,每年采買時(shí),“每旗委派官一員,領(lǐng)催、披甲各七員前往購(gòu)買”。
八旗采買軍馬是這樣規(guī)定,而綠營(yíng)各部采買的流程就要復(fù)雜得多??涤耗觊g,江南綠營(yíng)中只有京口將軍、兩江總督、巡撫與提督治下的各營(yíng),委派官員前去各口處買馬。采買的時(shí)候,“督提等標(biāo)分委備弁、兵丁,給以咨批,至兵部掛號(hào),前赴張家口采辦??谏仙特溔说染阆纫载浳飺Q回蒙古馬匹,成群牧放。差員到口,即向商販交易”。除此之外,蘇松、狼山鎮(zhèn)標(biāo)“尚或另請(qǐng)購(gòu)買,其余各協(xié)營(yíng)并無(wú)赴口買馬之例,亦不附各標(biāo)營(yíng)帶買,或就當(dāng)?shù)刭?gòu)覓,或從行販轉(zhuǎn)買”。
直到雍正十一年,才統(tǒng)一購(gòu)買口馬。乾隆十八年,由于江南氣候濕熱,加上喂養(yǎng)的食物口馬不習(xí)慣,導(dǎo)致大量的口馬生病死亡。即便是當(dāng)時(shí)沒有死亡,也不能正常使用。因此乾隆帝下令江南等南方省份不再采購(gòu)口馬,而使用地域較近、脾性類似的附近省份的“土馬”。
與口馬相比,土馬身材矮小,不夠強(qiáng)健,實(shí)用性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如口馬。而且附近的山東、河南、浙江、江西都不是產(chǎn)馬的地方,只有湖廣地區(qū)有少量土馬,數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足軍需。這樣一來(lái),江南八旗、綠營(yíng)都陷入了軍馬大量不足的困境。
乾隆二十年,江寧駐防八旗實(shí)際擁有蒙古馬1702匹,漢馬503匹,與額定的馬匹數(shù)量相比,還缺少將近1800匹之多,缺少的接近額定的一半之?dāng)?shù)。南方各省大員紛紛上表,希望再次開放政策,采買口馬。形勢(shì)嚴(yán)峻,清廷只得再次調(diào)整,下令各省暫停采買土馬,等一兩年,口馬數(shù)量充足的時(shí)候采買口馬。從那之后,江南軍馬再次恢復(fù)到從前的采買制度,仍舊以口馬為主。但是短期內(nèi)原先存在的土馬仍然存在一些,質(zhì)量上遠(yuǎn)不如蒙古馬強(qiáng)健。而且一時(shí)也才買不到足夠的蒙古馬補(bǔ)充,軍馬的問(wèn)題仍然沒有妥善解決。
江南采購(gòu)軍馬的費(fèi)用里,除了其本身的價(jià)格之外,還有運(yùn)輸、飼料的費(fèi)用。由于行情多變,清政府無(wú)法規(guī)定口馬的價(jià)格,只能隨行就市。馬匹的數(shù)量多,供大于求,則價(jià)格低廉;馬匹的數(shù)量少,供不應(yīng)求,那么價(jià)格就高昂。根據(jù)記載,乾隆十六年、十七年、十八年,每年采買口馬的價(jià)格八兩、九兩不等。
每匹馬如此差額,擴(kuò)大到軍需之?dāng)?shù),也是一筆不小的差額。加上官兵的差旅費(fèi)、雇人趕放馬匹的費(fèi)用,還有一些馬匹在途中生病死亡等等,再一均攤,每項(xiàng)的支出又需要增加,每匹馬至少要增加二、三兩銀子。真正計(jì)算下來(lái),每匹馬的價(jià)格大約在十一、二兩左右。張家口路途遙遠(yuǎn),途中的運(yùn)輸費(fèi)用高昂,激增的軍需費(fèi)用也是清廷下令采買土馬的原因之一。
可是,土馬不僅質(zhì)量低劣,數(shù)量還不足,因此價(jià)格反而更高。有記載“川種騍馬,每匹價(jià)值十四五兩”。廣西的土馬價(jià)格更高達(dá)每匹十七兩,這還不計(jì)算差旅等各項(xiàng)雜費(fèi)在內(nèi)。因此,停止購(gòu)買口馬,不僅沒能節(jié)約軍費(fèi)開支,反而有了大額的增加。這使得采買土馬的政策難以推行,很快廢止。
關(guān)于采購(gòu)費(fèi)用如何分?jǐn)?,江南綠營(yíng)、八旗各不相同。綠營(yíng)兵采買馬匹時(shí),費(fèi)用全部由官方支出。但是實(shí)際在執(zhí)行時(shí),支出往往要遠(yuǎn)高于定額。以乾隆二十年為例,江南官方核算每匹馬采買預(yù)算為13兩9錢7分,而實(shí)際上加上各項(xiàng)雜費(fèi)時(shí),單價(jià)卻達(dá)到二十兩左右。多出的部分官方并不承擔(dān),兵丁自行解決。
八旗采買軍馬,費(fèi)用由兵丁自行解決。一般來(lái)說(shuō),他們會(huì)交給旗員辦理,于是這中間就有中飽私囊的現(xiàn)象。價(jià)格被抬高,馬匹質(zhì)量低劣,如此賺取差價(jià)。雍正年間,杭州將軍安泰“管事家人梁大,伙同前任將軍諾羅布家人董二,從口上販馬到浙,散給旗兵,每匹價(jià)銀二十兩、十九兩至十二兩不等,按月糧扣還。馬匹多屬疲瘦,是以窮兵含怨”。
這兩種采買方式不同,但是都存在弊端。清廷的本意是縮減軍費(fèi),但是如此政策之下,不僅軍費(fèi)得不到節(jié)約,反而大幅升高。而且照八旗軍中的采買方式,買來(lái)的軍馬矮小瘦弱,影響使用。
八旗駐防軍買來(lái)的軍馬有圈馬和拴馬之分。圈馬就是設(shè)立官方的區(qū)域,讓馬匹在其中活動(dòng),派兵丁輪流前去喂養(yǎng)。而拴馬則是分派到兵丁手上,個(gè)人自行栓養(yǎng)。由于兵丁中懂得養(yǎng)馬的人太少,因此自行養(yǎng)馬不能使得馬肥壯。而且買來(lái)的外地馬匹不能迅速適應(yīng)江南濕熱的氣候,容易生病。所以在八旗軍中,一般都采用圈養(yǎng)的方式。
朝廷要求牧放兼顧農(nóng)耕,因此尋找合適的牧放地點(diǎn)又成為難題。順治初年,江南八旗曾經(jīng)允許八旗軍肆意養(yǎng)馬,結(jié)果導(dǎo)致戰(zhàn)馬踐踏農(nóng)田,農(nóng)作物受損嚴(yán)重。當(dāng)?shù)匕傩毡黄确艞夀r(nóng)田。綠營(yíng)軍馬設(shè)置的牧放場(chǎng)所只有陜甘和江南兩處。春夏季節(jié)正是牧放之時(shí),但此時(shí)也是農(nóng)忙之時(shí),因此戰(zhàn)馬恣意踐踏糧食的情形也十分多見。
當(dāng)時(shí)綠營(yíng)軍紀(jì)律并不是特別嚴(yán)明,使得當(dāng)時(shí)有很多濫竽充數(shù)的空餉兵,再加上武器的落后,自然被歷史所淘汰。
綠營(yíng)軍是當(dāng)時(shí)清朝入關(guān)時(shí)建立的,入關(guān)后由于京城有很多明朝留下來(lái)的軍馬,再加上自己帶過(guò)來(lái)的一些軍馬,組建在一起便是一股不小的力量。清朝當(dāng)然不敢把他們簡(jiǎn)單的收編在一起,因?yàn)檫@是軍隊(duì),萬(wàn)一被某些有野心的人掌握,那很有可能就是戰(zhàn)亂不斷。為了杜絕這一現(xiàn)象的發(fā)生,清朝在這方面可謂是費(fèi)盡心思。首先在綠營(yíng)軍中,將領(lǐng)是直接由皇帝任免的,每個(gè)將領(lǐng)和士兵之間每隔幾個(gè)月就要輪換一次。這樣做的目的是為了防止士兵和軍官產(chǎn)生感情,從而產(chǎn)生個(gè)人崇拜,最后不聽朝廷命令只聽將軍號(hào)令。
而且規(guī)定將軍手底下不能有私人軍隊(duì),每個(gè)將軍都有編號(hào),每隔幾個(gè)月就要輪換到下一個(gè)地方訓(xùn)練士兵。這種做法確實(shí)可以避免士兵對(duì)將士產(chǎn)生感情,確實(shí)也杜絕了造反的可能。但是這樣做的弊端就是因?yàn)榫幪?hào)制的存在,各位將領(lǐng)并不知道自己手底下到底有多少人,而且沒幾個(gè)月就輪換一次,將領(lǐng)們也沒有心思去調(diào)查這些事情。這就造成了當(dāng)時(shí)很多綠營(yíng)軍的士兵們吃空餉的存在,他的名字還在編制中,但是人卻早已不在軍營(yíng),手里卻還拿著軍餉。?
不僅如此,當(dāng)時(shí)綠營(yíng)軍的戰(zhàn)斗力非常低下,一個(gè)就是輪換制造成的,因?yàn)槊總€(gè)將領(lǐng)的訓(xùn)練方式并不一樣,而且每個(gè)將領(lǐng)的要求也不一樣。每隔幾個(gè)月就要輪換一次,等于又要重新開始訓(xùn)練,這就造成了綠營(yíng)軍散漫,而且戰(zhàn)斗力不強(qiáng)。另一個(gè)原因就是鴉片盛行,由于當(dāng)時(shí)將軍管制非常松,使得綠營(yíng)軍中有非常吸食鴉片的人,每次打仗時(shí)第一件事不是提起槍,而是先吸幾口鴉片。這也是造成綠營(yíng)軍走向滅亡的一個(gè)重要原因。
你好,八旗隸屬皇帝,至少名義上如此。
但上三旗直屬皇帝,即鑲黃,正黃,正白三旗。
八旗王。你是說(shuō)旗主嗎?
一般旗主管理自己所屬一旗,也有身兼兩旗旗主(如多爾袞),一般旗主會(huì)被封王。
鐵帽子王是清代對(duì)“世襲罔替,配享太廟”王爵的稱謂。一般是親王郡王之類,有一定實(shí)權(quán),不過(guò)也要看是什么年代。
(宣統(tǒng)年間,醇親王貴為當(dāng)朝皇帝之父,位居攝政王監(jiān)國(guó),還不是沒什么權(quán)力。)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51332.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!