還不知道:曹操手下謀士為什么以郭嘉為首呢的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
東漢末年天下大亂,曾經(jīng)涌現(xiàn)出無(wú)數(shù)的英雄豪杰,最后天下最優(yōu)秀的人才都分別歸屬于魏蜀吳三方諸侯。所有的諸侯建國(guó),雖然最終需要的是武將帶領(lǐng)士兵們前線打打殺殺,但歸根結(jié)底還是要依靠謀士們的謀劃,來(lái)決定進(jìn)退、謀略,從而在爭(zhēng)奪天下的過(guò)程中獲得更有利的條件。
在這個(gè)過(guò)程中,各國(guó)都有自己的第一謀士,蜀國(guó)劉備手下最靠譜的智者毫無(wú)疑問(wèn)當(dāng)屬諸葛亮,諸葛亮從劉備割據(jù)之前開(kāi)始追隨,用《隆中對(duì)》為劉備的事業(yè)勾勒了偉大前程,后期治理國(guó)家、進(jìn)行北伐,稱(chēng)第一當(dāng)仁不讓;而孫權(quán)的吳國(guó)無(wú)疑當(dāng)屬于魯肅,赤壁之戰(zhàn)前正是魯肅力排眾議,主張召回周瑜實(shí)施抵抗,隨后主持東吳軍國(guó)大事的人,也正是魯肅,可惜魯肅英年早逝,導(dǎo)致他在東吳的歷史地位不及陸遜,不過(guò)對(duì)于孫權(quán)來(lái)說(shuō),剛剛即位時(shí),正是魯肅的《榻上策》(又稱(chēng)《吳中對(duì)》)給孫權(quán)點(diǎn)明了未來(lái)的發(fā)展前景。
雖然郭嘉遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上魏國(guó)貢獻(xiàn)最大的謀臣,可是他在曹操心中的地位卻是第一位的。其中最著名的事件當(dāng)屬赤壁之戰(zhàn)后,大敗而回的曹操在巴丘遇到瘟疫,只得燒掉船只,狼狽不堪。此時(shí)的曹操感慨:
郭奉孝在,不使孤至此。
為什么曹操手下那么多偉大的謀士,例如荀彧、荀攸、程昱、賈詡等等,曹操唯獨(dú)懷念郭嘉呢?事實(shí)上,謀士和謀士之間的功能也是有所不同的,功勞第一謀士和水平第一謀士概念不同:
譬如,劉邦在開(kāi)國(guó)的時(shí)候,第一謀士毫無(wú)疑問(wèn)是張良,若問(wèn)計(jì)謀水平第二高的,必然是陳平,蕭何甚至要排到第五名之后。但是當(dāng)劉邦在平定天下論功行賞時(shí),卻認(rèn)為鎮(zhèn)守后方,募兵征糧的蕭何是開(kāi)國(guó)第一功臣,張良前三都排不上。而郭嘉就是曹操的張良,荀彧?jiǎng)t是曹操的蕭何,荀彧等人功績(jī)雖高于更年輕的郭嘉,作為謀士的水平卻不及郭嘉。
正因如此,曹操在外征戰(zhàn)才不能離開(kāi)郭嘉。帶著郭嘉一方面可以部署軍事前線的陰謀陽(yáng)謀,另一方面可以及時(shí)判斷好后方局勢(shì),保證萬(wàn)無(wú)一失。郭嘉剛投靠曹操不久,曹操就封他為司空軍祭酒,“祭酒”的意思是首席,而這個(gè)職位的大體意思就是“首席謀士”。史書(shū)記載,郭嘉身體不好,所以曹操把他待在身邊,不然就讓他帶兵了,那樣郭嘉無(wú)疑就是曹操的韓信了。
如果僅論功勞,英年早逝的他未必能入前十??墒侨绻撚?jì)謀的水平,他卻能夠名列第一,原因是什么呢?
當(dāng)然《三國(guó)志》中,郭嘉給曹操的主要建議看起來(lái)其實(shí)平平無(wú)奇,其中有勸曹操加速消滅呂布的,有預(yù)言孫策必然被刺殺的,有預(yù)言袁紹二子將與公孫康火并的,也有勸曹操放心北伐,不必?fù)?dān)心劉備和劉表偷襲后方的。雖然這些計(jì)謀都生效了,不過(guò)類(lèi)似的計(jì)謀并不少見(jiàn)。而且根據(jù)裴公為《三國(guó)志》做的注釋?zhuān)?dāng)初有人勸曹操誅殺劉備,郭家還曾經(jīng)勸阻:
夫除一人之患,以沮四海之望,安危之機(jī),不可不察。
這甚至成為后世討論郭嘉時(shí)的一個(gè)黑點(diǎn),作為第一謀士,居然阻止曹操殺劉備,引以為大患。既然如此,是不是就表明郭嘉是曹操帳下一個(gè)普通的水平高一點(diǎn)的謀士而已呢?
其實(shí),如果我們對(duì)比諸葛亮、魯肅的功績(jī),大家都難免會(huì)有判斷上的失誤,但是他們的第一謀士卻是在自己的主公霸業(yè)彷徨時(shí)就已經(jīng)建立了。那就是諸葛亮《隆中對(duì)》和魯肅《榻上策》,因?yàn)橛辛诉@些東西,劉備知道自己怎么能當(dāng)皇帝,孫權(quán)才第一次聽(tīng)說(shuō)自己有機(jī)會(huì)稱(chēng)帝。
孫劉有彷徨的時(shí)候,曹操也有低谷的時(shí)期,所謂誰(shuí)的青春不迷茫,曹操也不例外。在《三國(guó)志·武帝紀(jì)》中明確記載,在挾天子以令諸侯之前,曹操甚至準(zhǔn)備投靠袁紹?!陡底印酚涊d,曹操最初畏懼袁紹,于是問(wèn)郭嘉:
本初擁冀州之眾,青、并從之,地廣兵強(qiáng),而數(shù)為不遜。吾欲討之,力不敵,如何?
曹公的大體意思是,袁紹很厲害,我想討伐卻打不過(guò)怎么辦?而郭嘉這個(gè)時(shí)候,開(kāi)創(chuàng)性的對(duì)曹操提出了“紹有十?dāng)?,公有十勝”,分析了曹操與袁紹的對(duì)比。郭嘉從天時(shí)、地利、人和等各方面入手,分析了斗爭(zhēng)勝利的可行性。而曹操也至此豁然開(kāi)朗,樹(shù)立了擊敗袁紹的信心。而袁紹作為最強(qiáng)力量,曹操尚且有“十勝”,對(duì)陣其他諸侯,自然更不在話(huà)下。
對(duì)于郭嘉的這番“十勝十?dāng) 闭摚恍┤丝赡懿灰詾槿?,認(rèn)為只不過(guò)是一番鼓舞人心的講話(huà)罷了,怎么能和諸葛亮《隆中對(duì)》相提并論呢?
那么我們不妨看一下,在郭嘉和諸葛亮之前400年,韓信曾經(jīng)為劉邦勾勒的一統(tǒng)天下的《漢中對(duì)》,水平公認(rèn)在《隆中對(duì)》之上,而且最后還被實(shí)踐所檢驗(yàn)-----韓信在《漢中對(duì)》里,也只不過(guò)是點(diǎn)明了項(xiàng)羽“放逐義帝、不善于用人、失去民心、分封不公”等劣勢(shì),而劉邦則具備“知人善任、人心歸附”等等優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上,這類(lèi)優(yōu)劣態(tài)勢(shì)的對(duì)比,不僅僅是一種鼓舞,更是對(duì)整個(gè)形勢(shì)的判斷和未來(lái)路線的規(guī)劃,因?yàn)橹懒藬澄业膬?yōu)劣,自然就知道了如何揚(yáng)長(zhǎng)避短,攻擊對(duì)方。
對(duì)于三國(guó)歷史而言,事實(shí)上在曹操袁紹二人決出勝負(fù)的一刻,天下大勢(shì)就已經(jīng)基本決定。雖然孫劉后來(lái)橫空而出,其實(shí)對(duì)于歷史進(jìn)行也并不會(huì)再起到太多改變作用了。郭嘉的《十勝十?dāng)≌摗芬簿鸵虼吮皇窌?shū)降低了地位,但顯然曹操自己不會(huì)忘記這一切。
有三國(guó)鬼才稱(chēng)的郭嘉,自然有自己的過(guò)人的謀略之處,但是比孔明自然無(wú)從得知,畢竟郭嘉死后,臥龍才出山,有“郭嘉不死,臥龍不出”的俗語(yǔ),也可以看出來(lái)郭嘉在謀略、才智上不遜色于諸葛亮。
郭嘉原先在袁紹賬下,但袁紹剛愎自用,不重用郭嘉的賢能才智,剛好曹操賬下的謀士戲志才死了,荀彧于是將郭嘉推薦給了曹操,兩人那真是相見(jiàn)恨晚,曹操一向愛(ài)才,兩人促膝夜談了許久,曹操大喜過(guò)望。
后來(lái),郭嘉也就跟隨著曹操手下,當(dāng)時(shí),曹操準(zhǔn)備攻打袁紹,但又怕自己的實(shí)力不夠,于是郭嘉提出了著名的“十勝十?dāng)≌摗?,說(shuō)曹操有十勝,袁紹有十?dāng)?,這“十勝十?dāng)≌摗备菍?duì)曹操有持續(xù)影響,不遜色于諸葛亮的《隆中對(duì)》。
官渡之戰(zhàn),郭嘉擔(dān)任著重要角色,為曹操平定北方出謀劃策,多出奇計(jì),官渡之戰(zhàn),袁紹大敗,而后,曹操又想攻打袁紹的兩個(gè)兒子,郭嘉讓他靜觀其變,果然袁紹兩個(gè)兒子反目成仇。
但是,郭嘉在曹操遠(yuǎn)征胡人的時(shí)候,因水土不服,最后病逝,曹操在赤壁之戰(zhàn)慘敗后,說(shuō)了句::“惜哉奉孝 痛哉奉孝 若奉孝在 不使孤至此”,可想而知,郭嘉對(duì)于曹操的影響是有多大,可惜英年早逝,不然也能看見(jiàn)郭奉孝與諸葛孔明一決高下。
郭嘉厲害的地方其實(shí)體現(xiàn)在三個(gè)方面。首先就是他對(duì)當(dāng)時(shí)三國(guó)的形勢(shì)把控的非常好。其實(shí)在最開(kāi)始的時(shí)候還不是三國(guó)鼎立,那個(gè)時(shí)候應(yīng)該是魏國(guó)一家獨(dú)大。其次就是東吳的勢(shì)力當(dāng)時(shí)劉備還沒(méi)有成型,所以說(shuō)魏國(guó)一統(tǒng)天下最大的阻礙就是當(dāng)時(shí)的東吳。郭嘉當(dāng)時(shí)是非常清醒這樣的形式的,所以他就建議曹操去攻打東吳。
如果沒(méi)有諸葛亮那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),肯定是以曹操的勝利作為結(jié)局,可惜的是諸葛亮介入進(jìn)來(lái)導(dǎo)致了孫權(quán)和劉備之間結(jié)成了聯(lián)盟才導(dǎo)致那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的,不然的話(huà)郭嘉對(duì)于魏國(guó)的貢獻(xiàn)其實(shí)是非常巨大的。其次就是這個(gè)人對(duì)于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的政治是非常了解的,而且很善于治理國(guó)家。
這點(diǎn)其實(shí)是非常關(guān)鍵的,畢竟當(dāng)時(shí)魏國(guó)就是在國(guó)家的治理下才一步步強(qiáng)大起來(lái)的,曹操這個(gè)人厲害的地方就是在于知人善任,他當(dāng)時(shí)對(duì)于郭嘉的能力是非常清楚的,所以才會(huì)這么重視郭嘉。這兩個(gè)人之間的關(guān)系在曹操還沒(méi)有發(fā)展起他的勢(shì)力的時(shí)候就已經(jīng)存在了,也可以這樣講,曹操的勢(shì)力就是在這個(gè)人的幫助下一步步壯大的。
最后一點(diǎn)也是最為關(guān)鍵的一點(diǎn),就是郭嘉看人非常準(zhǔn)。這一點(diǎn)在司馬懿的身上體現(xiàn)的淋漓盡致。其實(shí)在郭嘉臨死之前就和曹操講得非常清楚,司馬懿這個(gè)人真的非常危險(xiǎn),如果不能利用他,就一定要?dú)⒌羲?,其?shí)這句話(huà)在后來(lái)也是被證實(shí)了是非常正確的。所以說(shuō)如果這樣一個(gè)恐怖的人當(dāng)時(shí)沒(méi)有早早的死掉三國(guó)的天下,一定是會(huì)被曹操收進(jìn)囊中。
史書(shū)記載郭嘉“才策謀略,世之奇士”。要想知道郭嘉有多厲害,我們先來(lái)看一下郭嘉的生平。郭嘉起初是袁紹帳下的謀士,而后經(jīng)過(guò)荀彧的介紹投靠曹操。曹操與國(guó)家共商國(guó)家大事,聽(tīng)完郭嘉的建議后,曹操長(zhǎng)嘆說(shuō):“能幫我成就霸業(yè)的,就是他了”,稱(chēng)郭嘉是自己的“奇佐”。郭嘉離開(kāi)營(yíng)帳后和荀彧說(shuō):“這才是我要侍奉的人主”
在三國(guó)歷史上流傳著一句古老的話(huà):“郭嘉不死,臥龍不出”。在臥龍之前,三國(guó)中最著名的謀士就是郭嘉,郭嘉死后,諸葛亮才出山。這就會(huì)讓后人聯(lián)想,諸葛亮不出山的原因是不是就是因?yàn)椴粩彻文??民間有野史記載,郭嘉和臥龍都是鬼谷子的門(mén)生水鏡先生的弟子。雖然這可信性不大,但足可以證明郭嘉的名聲之大。
郭嘉對(duì)曹操最大的貢獻(xiàn)就是:幫助曹操制定了統(tǒng)一北方的計(jì)策。幫助曹操在官渡之戰(zhàn)打敗袁紹。三國(guó)中著名的“十勝十?dāng) 敝f(shuō)就是出自郭嘉之手。積極勸說(shuō)曹操對(duì)戰(zhàn)袁紹。他列舉出十條理由證明“公有十勝,紹有十?dāng) ?。極大地鼓舞了曹軍將士的斗志。
第二,郭嘉幫助曹操擒殺呂布。當(dāng)時(shí)曹操出兵攻打呂布,久攻不下,正準(zhǔn)備放棄。這是國(guó)家積極進(jìn)言,提出“有勇無(wú)謀者,若氣衰力竭之時(shí),便不久于敗亡”的觀點(diǎn)。最后曹操依郭嘉計(jì)策,水淹呂布于下邳,呂布敗亡。
第三,遺計(jì)定遼東。誰(shuí)能想到三國(guó)第一謀士死時(shí)只有38歲。當(dāng)袁紹敗亡之后,他的三個(gè)兒子爭(zhēng)奪地盤(pán)。袁尚,袁熙逃入遼東。曹操率軍北上,當(dāng)然也帶上了謀士郭嘉,郭嘉在北上途中身染重病。不久就離世。但是死前制定了平定遼東的計(jì)策,在隨后平定袁尚的戰(zhàn)斗中。曹操都是按照郭嘉的計(jì)劃制定戰(zhàn)略。
曹操對(duì)郭嘉非常的賞識(shí),更是對(duì)這個(gè)年輕的謀士寄予了無(wú)限的希望。打算在平定天下之后,把兒子托付給他。但是誰(shuí)知道?天妒英才,郭嘉未滿(mǎn)四十歲就含恨離世。赤壁之戰(zhàn)時(shí),曹操大敗,留下了一句:“若郭奉孝在此,決不會(huì)使吾有此大??!”恐怕這是對(duì)郭嘉最大的肯定。
建安元年,曹操極其賞識(shí)的謀士戲志才去世,曹操甚是難過(guò),因此寫(xiě)信荀彧,讓他給強(qiáng)烈推薦一位能夠接任戲志才的謀士。因此,荀彧就把朋友郭嘉推薦給了曹操。曹操接見(jiàn)郭嘉,共論天下事,完成后,曹操說(shuō):“能幫助我成就大業(yè)得人,就是他了!”郭嘉離去軍帳后說(shuō):“這才是我真正的主人啊!”。
諸葛亮一直以來(lái)被歷史時(shí)間評(píng)選為三國(guó)的第一謀士,是諸葛亮讓隨處吃敗仗的劉備逐漸翻轉(zhuǎn),并且為劉備謀得一席之地。諸葛亮火燒赤壁、巧借東風(fēng)、算無(wú)遺策,讓劉備得到與強(qiáng)悍的曹魏東吳三足鼎力,諸葛亮確實(shí)能夠稱(chēng)之為第一謀士。
但那都是在郭嘉去世后諸葛亮才施展才能的,因而后代感覺(jué)如果郭嘉沒(méi)死,也就并沒(méi)有諸葛亮什么事了?中國(guó)歷史上的郭嘉真的能夠和諸葛亮伯仲之間,或者更勝一籌?建安二年,曹操和張繡干架,曹操被打得落花流水,軍心渙散,但郭嘉給出了著名的“十勝十?dāng) 币徽f(shuō)。他一連列舉十條原因,以證實(shí)“公有制十勝,紹有十?dāng)??!?/p>
郭嘉的分析很具感染力,不僅振作起來(lái)了曹軍官兵的斗志,更助曹操擬訂了長(zhǎng)期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)。與此同時(shí),郭嘉也正式確立自己在曹操?lài)?guó)防智能化團(tuán)中的核心地位。
建安三年九月,曹操久攻夏侯淳下不來(lái),郭嘉明確提出“有勇有謀者若氣衰力竭之際,便沒(méi)多久于覆亡”的立場(chǎng),勸曹操急攻。曹操依郭嘉計(jì)謀而行,一面攻城略地,一面潰堤水浸下邳,果真于同一年月攻破下邳,擒殺夏侯淳。
痛惜,壯志未酬,郭嘉早逝,后曹操遭受赤壁慘敗,想到郭嘉后默默流淚講到:若郭嘉郭奉孝沒(méi)死,我緣何會(huì)遭此敗。足以說(shuō)明郭嘉的才能在他的謀士中無(wú)人能比。曹操的其他謀士和郭嘉對(duì)比就如同寒鴉比金鳳凰。
在曹操眾多謀士中,唯有郭嘉最了解曹操,而且彼此之間親密無(wú)間。據(jù)載,二人行則同乘,坐則同席。在嚴(yán)于治兵的曹軍帳里,郭嘉有許多不拘小節(jié)常情的舉動(dòng),但鐘愛(ài)它的曹操眼中,“此乃非常之人,不適合以常情拘之”。足以見(jiàn)得曹操對(duì)郭嘉的喜愛(ài)。
郭嘉去世后諸葛亮逐漸登上歷史舞臺(tái)、諸葛亮在隆中為劉備剖析局勢(shì)、找到好壞、建立了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略:三分天下。次之,諸葛亮也協(xié)助劉備獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,穩(wěn)住局面,飽食終日二十多年才可以蜀漢國(guó)盛民富。
比較之下發(fā)覺(jué),郭嘉針對(duì)曹操的幫助一點(diǎn)兒也不低于諸葛亮針對(duì)劉備的幫助。郭嘉的策劃實(shí)力和諸葛亮旗鼓相當(dāng)。在郭嘉去世后,曹操十分哀痛,在赤壁對(duì)決不成功之際,曹操發(fā)自肺腑嘆到“奉孝如在,豈可慘敗乎!”
假若郭嘉在赤壁之臨戰(zhàn)還沒(méi)死,赤壁對(duì)決曹操也不會(huì)輕易受騙上當(dāng),或許曹操還也能獲得勝利,也就并沒(méi)有火燒赤壁和巧借東風(fēng)了,孫劉聯(lián)軍會(huì)被曹操戰(zhàn)勝,天底下要被曹操一統(tǒng)。但是,歷史時(shí)間無(wú)法改變,我們能做的就是談天說(shuō)地罷了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51351.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!