你真的了解徐晃和王平嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
徐晃也是一代名將,結(jié)果在這個問題上犯了大錯。王平原本是徐晃的部下,在漢中之戰(zhàn)前跟隨徐晃對抗劉備。
作為常勝將軍的徐晃瞧不起農(nóng)民出身的部下王平,非但不采納他的計策,還把打了敗仗的責(zé)任推給王平。王平在一怒之下,這才點火燒營,投靠劉備去了。
徐晃在白天才吃了一場敗仗,晚上又擔(dān)心王平會帶劉備的軍隊來攻打自己,所以狼狽地逃走了,這就是三國演義里描寫的徐晃兵敗漢水的情節(jié)。
徐晃原本是曹操的五子良將之一,與張遼、張郃、樂進、于禁齊名。而這個王平是什么人呢?
王平,字子均,是東漢、三國時代的益州巴西郡宕渠縣人。在諸葛亮北伐的時候,王平曾多次出場,并建議馬謖不要在山上屯兵,結(jié)果馬謖不聽,反而被名將張郃打得大敗,丟了街亭,被諸葛亮斬首。
其實,這個王平原本是徐晃的部將,在漢中之戰(zhàn)時才投靠的劉備集團的。
實話實說,要論資歷、論能力,王平都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過名將徐晃??墒切愿癃M隘的徐晃偏偏得罪了自己的部下王平,結(jié)果被王平一把火燒了營帳。
當(dāng)年漢中之戰(zhàn)時,曹操命大將徐晃為先鋒。熟知漢中地形的巴西郡人王平,作為副將跟隨徐晃進兵。也不知道名將徐晃是因為自己一生打仗勝利太多了,被勝利沖昏了頭腦,還是真的看不起王平這個人。
面對趙云和黃忠,徐晃想要效仿韓信背水一戰(zhàn),便下令士兵背水列陣??墒峭跗絽s認(rèn)為這是自尋死路,多次勸諫徐晃改變戰(zhàn)術(shù)。結(jié)果,孤注一擲的徐晃讓王平鎮(zhèn)守大營,自己帶兵去攻殺趙云和黃忠的軍隊,結(jié)果被打得大敗。曹軍的士兵退入漢水,被淹死無數(shù),徐晃狼狽逃回大營。
回到曹營之后,徐晃非但沒有反思自己的錯誤,反而卻指責(zé)部將王平在大營里見死不救,多次要拔刀斬殺王平,被部下給勸住了。王平心里也氣不過,擔(dān)心哪天一不注意就被徐晃找借口殺了,就偷偷在半夜里朝曹軍的營寨中放了一把火,把糧草燒了,然后帶著士兵投奔劉備去了。這下好了,徐晃所在的曹營軍心大亂,擔(dān)心劉備率軍來攻,只好狼狽逃走。
事實證明,徐晃雖然是一代名將,但是在對待王平的問題上犯了致命的錯誤,不能寬以待人。常言道,小不忍則亂大謀,而身經(jīng)百戰(zhàn)、功勛卓著的徐晃將軍偏偏就在這個問題上翻了一次船。
王平棄魏投蜀是因為他在曹營不受重用,在蜀漢他表現(xiàn)出色,屢建戰(zhàn)功,官至鎮(zhèn)北大將軍,最后善終。在演義里王平是和徐晃一起攻打蜀軍時,因為提出正確意見不被徐晃采納,徐晃戰(zhàn)敗以后又怪罪于他,所以投奔了蜀漢。不過正史上只提到王平是在跟隨曹操參加漢中之戰(zhàn)時,投奔了劉備。
《三國志》中雖然沒有說王平做出這一選擇的原因,不過他是巴西宕渠人,本來就是益州人士。而且在曹操手下他僅僅是一個代行校尉的小官,沒有什么前途。王平看到劉備在漢中之戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢,很有前途,主動投奔也不奇怪。
事實證明王平這一選擇沒有錯,剛一投降他就被任命為牙門將,后來又被提升為裨將軍,可以說連升了幾級。如果他當(dāng)時留在曹營,顯然不可能有這么好的提升機會。而王平在蜀漢表現(xiàn)也很出色,諸葛亮第一次北伐時,他作為馬謖的先鋒,在街亭之戰(zhàn)馬謖違反命令,被張郃擊敗的情況下,率軍“鳴鼓自持”,以疑兵計嚇退了張郃。隨后王平收攏敗軍返回,諸葛亮對他大為贊賞,提升為參軍,討寇將軍,封亭侯。
此后在諸葛亮第四次北伐時,王平又堅守南圍,牽制了魏將張郃,為諸葛亮擊敗司馬懿創(chuàng)造了條件。而諸葛亮死后,魏延和楊儀不和,起兵作亂,王平率軍迎擊,又擊敗魏延。
而王平最出色的一戰(zhàn),是曹爽伐蜀時,他鎮(zhèn)守漢中。此時漢中兵不滿3萬,而魏軍有10多萬,大家都說要退守漢城和樂城,堅守待援。王平力排眾議,率軍主動前出到興勢,擋住魏軍前進之路,讓魏軍無法施展兵力。隨后費祎率大軍趕來,擊敗了曹爽。王平最后因功升為前監(jiān)軍、鎮(zhèn)北大將軍,鎮(zhèn)守漢中,還得以壽終正寢,可以說結(jié)局非常好了。
因為徐晃當(dāng)時自己的士兵已經(jīng)潰逃,已經(jīng)沒辦法跟網(wǎng)評決斗當(dāng)誤時間了。所以他逃跑了。
再說了,軍營突然著火,意味著有緊急事件發(fā)生,不是內(nèi)部叛亂,就是敵軍偷襲,此時,軍無戰(zhàn)心,如果不退走,徐晃擔(dān)心會全軍覆沒。因此,徐晃逃走,保留一點火種,避免全軍覆沒,所以他就逃跑了。
見《三國演義》七十一回:徐晃、王平引軍至漢水,晃令前軍渡水列陣。平曰:“軍若渡水,倘要急退,如之奈何?”晃曰:“昔韓信背水為陣,所謂置之死地而后生也。”平曰:“不然。昔者韓信料敵人無謀而用此計;今將軍能料趙云、黃忠之意否?”晃曰:“汝可引步軍拒敵,看我引馬軍破之。”
徐晃的出發(fā)點是好的,利用兵書上的經(jīng)典戰(zhàn)例,但是,他太小看了自己的對手趙云和黃忠,趙云和黃忠能是無謀之輩?而王平就比徐晃清醒的多,王平用兵懂得隨機應(yīng)變,不會生搬硬套,他看得很清楚,渡過漢水列陣之后,弊端在哪里,一旦遇到緊急情況,根本就是死路一條。但王平苦諫,徐晃就是不聽。所以就導(dǎo)致后邊的事情了。
黃忠對趙云說,徐晃進兵,士氣正盛,我們先不要硬碰硬,等到天黑,他們疲倦了,我們分兵進攻,可以穩(wěn)操勝券。趙云同意了。徐晃信心滿滿,先率兵挑戰(zhàn),從辰時一直到申時,趙云和黃忠都按兵不動。古時,辰時是早上七點到九點,申時是下午十五點到十七點。也就是說,一連八個小時,徐晃挑戰(zhàn),趙云和黃忠都按兵不動,在休息。
最后,徐晃下令弓弩兵向前,往趙云和黃忠營寨中射箭,黃忠一下看出徐晃的底細(xì),對趙云說,徐晃這么做,就是想退軍,我們現(xiàn)在可以趁機追擊。正在這時,偵察兵來報告,徐晃后軍果然撤退了。然后他們就追擊,拿下徐晃,活捉王平。
徐晃說你為什么不救我呢,我多危險啊,王平說,我要來救你,我的營寨也保不住了,而且,我之前也曾勸你別去,可你就是不聽,所以才導(dǎo)致此敗。
樓主你好!
王平:“遵履法度,言不戲謔,從朝至夕,端坐徹日,懷無武將之體,然性狹侵疑,為人自輕,以此為損焉”、“王平忠勇而嚴(yán)整,咸以所長,顯名發(fā)跡,遇其時也。”----------------陳壽《三國志》
由此可見:王平【忠勇、而嚴(yán)整】
從《三國演義》馬謖失街亭,王平的勸阻、和后來平定魏延之亂,可以看出他【心思縝密、忠勇厚德】
在三國后期,鎮(zhèn)守漢中、獨當(dāng)一面,是個了不起的蜀將。
希望樓主贊同,純手打,望采納!-----------------------------來自團隊《八千里路云和月》
王平為將的綜合素質(zhì)非常不錯,擁有近乎完美的人物性格,處事謹(jǐn)慎,剛正嚴(yán)明,為將勇猛,善通權(quán)變。屬于丞相諸葛亮喜歡的類型。諸葛亮甚至把自己一手創(chuàng)建的王牌隊伍“無當(dāng)飛軍”交給他管理。這支隊伍在他的領(lǐng)導(dǎo)下,以精于防守著稱,譜寫了無數(shù)的軍事奇跡。
王平的缺點在于文化程度不高。據(jù)《三國志》記載,他生平所識文字不過十,每次傳達軍情,都只能以口述的方式讓部下代為完成。正是吃了沒有文化的虧,導(dǎo)致他不能像姜維一樣,擁有近乎完美的帥才特質(zhì)。其本身的局限性,只能將自己定格為戰(zhàn)術(shù)性的將才。
王平無疑是三國時期非常了不起的人物,斗大的字不識一升,卻能混跡軍旅,成長為后蜀時期的一線名將。若不是受文化程度的影響,他的成就或許遠(yuǎn)不如此。
漢水之戰(zhàn),徐晃要殺王平,王平一氣之下放火投奔蜀營,是《三國演義》中的一個橋段。
定軍山之戰(zhàn)與漢水大戰(zhàn)后,曹軍中損失慘重,銳氣重挫。局勢已經(jīng)非常不利了。曹操于是遣徐晃為先鋒大將,打算與蜀漢做最后的決戰(zhàn)。商議之間,賬下牙門將王平慨然請命。曹操見王平深知蜀中地理,于是用作副先鋒大將,輔佐徐晃進軍。王平區(qū)區(qū)一個牙門將,多次提出不同的意見,否定主將徐晃的計劃。因此招致了徐晃的不滿,對于王平的建議,徐晃一貫不予采納。
在是否兵渡漢水的問題上,正副先鋒又產(chǎn)生了爭執(zhí)。徐晃想采用韓信的“背水扎營”戰(zhàn)術(shù),借此激勵將士們的斗志,于是執(zhí)意渡過漢水背水扎營。
只可惜徐晃的對手不是陳余,而是戰(zhàn)斗經(jīng)驗豐富的黃忠、趙云等漢末名將。徐晃幾次引軍誘敵,任憑其弓弩亂發(fā),黃忠、趙云始終都不上當(dāng)。直到魏軍士氣萎靡,被迫收兵回營,黃忠、趙云趁機出動,大破徐晃,魏軍將士落入漢水者不計其數(shù)。
徐晃逃回大營,故將此戰(zhàn)的過錯強加到王平身上,怪王平不引軍援救,并表示要將其斬首謝眾。所謂“官大一級壓死人”,王平只好忍氣吞聲,暗中發(fā)動。當(dāng)夜引本部軍馬放火燒營,趁亂逃奔了趙云。
徐晃經(jīng)過前者之?dāng)。緛砭痛髣菀讶?,背水之營已成危地。即便沒有王平放火,他也不能繼續(xù)堅持。王平主動放火投降蜀漢,致使魏營中大亂,徐晃只能選擇撤退。如果下令救火,一旦黃忠、趙云壓制過來,到時候想撤退都不行了。
外加上現(xiàn)在撤退,他有很好的理由規(guī)避過錯,所有的過錯都可以推到王平頭上,打了敗仗也不會被曹操責(zé)怪。所以不如將計就計大敗而逃。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5149.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!