揭秘努爾哈赤死因之謎,他真的是被袁崇煥炸死的嗎

揭秘努爾哈赤死因之謎,他真的是被袁崇煥炸死的嗎

還不知道：努爾哈赤到底是怎么死的讀者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

努爾哈赤是我國(guó)歷史上著名的軍事家，也是清王朝的奠基者。當(dāng)年，他以一個(gè)小小的部落起家，經(jīng)過(guò)多年的摸爬滾打，逐漸有了能夠與明王朝分庭抗禮的勢(shì)力。二十五歲時(shí)起兵統(tǒng)一女真各部，明神宗萬(wàn)歷四十四年，在赫?qǐng)D阿拉稱(chēng)汗，建立后金，割據(jù)遼東，建元天命。

可以說(shuō)，努爾哈赤縱橫沙場(chǎng)之際鮮有敗績(jī)，其強(qiáng)悍之名更是令明朝的無(wú)數(shù)大將為之震撼?？墒?，就是這樣的一個(gè)知名人物，死因卻成為了中國(guó)歷史上的一個(gè)謎。史學(xué)界有很多人都認(rèn)為他是死在袁崇煥的炮下，但是，卻拿不出具體的依據(jù)。

那么，他的死因究竟是什么呢?

據(jù)明史記載，天啟六年(1626年)，努爾哈赤率領(lǐng)六萬(wàn)大軍對(duì)明朝的邊境發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)，他已經(jīng)六十八歲了。但是，就是憑借著這樣的年老之軀，他竟然硬生生地攻下了明朝的八座城池。連戰(zhàn)連捷的努爾哈赤越戰(zhàn)越勇，絲毫沒(méi)有見(jiàn)好就收的打算。

最后，他兵臨寧遠(yuǎn)城下，并耀武揚(yáng)威地發(fā)出招降書(shū)，想要寧遠(yuǎn)的守將袁崇煥歸順自己。寧遠(yuǎn)是明朝的邊關(guān)重鎮(zhèn)，更是東北防線中必不可少的一環(huán)。此城若失，則明朝的東北邊境終將走向糜爛。袁崇煥面對(duì)殺氣騰騰的努爾哈赤，堅(jiān)決地表示了自己戰(zhàn)斗到底的決心。

為了鼓舞將士，他更是在寧遠(yuǎn)城上架起十一門(mén)紅衣大炮，想以此來(lái)重創(chuàng)敵軍。紅衣大炮并非空殼子，它們是明朝向英國(guó)購(gòu)買(mǎi)的巨炮。其炮身之長(zhǎng)，射程之遠(yuǎn)，威力之大，都是當(dāng)時(shí)世界上首屈一指的。此次南下，努爾哈赤勢(shì)如破竹，萬(wàn)萬(wàn)想不到寧遠(yuǎn)城中竟然有如此先進(jìn)的秘密武器。

努爾哈赤指揮滿(mǎn)清騎兵發(fā)動(dòng)襲擊后，袁崇煥立即下令開(kāi)炮。轟轟幾聲后，沖在前面的騎兵應(yīng)聲而到，隨之沖鋒的步兵也是死傷慘重。這時(shí)，努爾哈赤才覺(jué)察道事情不妙，自幼以放牧為生，之后在白山黑水中崛起，打下了赫赫的基業(yè)，但習(xí)慣于騎馬沖殺的他，卻對(duì)火器一竅不通。

如此一來(lái)，后金軍吃了大虧，只得撤兵離去。至于病死說(shuō)，是出自《清史稿》，據(jù)記載，在天命十一年七秋七月“上不豫”，至“八月丙午，上大漸，乘舟回。庚戌，至愛(ài)雞堡，上崩”?？伞睹魇贰酚涊d：袁崇煥在這次戰(zhàn)斗中，用火炮擊斃了敵軍的一位大頭目。

但是，這個(gè)大頭目是不是努爾哈赤，史書(shū)中卻沒(méi)有具體的說(shuō)明。更讓人感到疑惑的是，清代的史書(shū)論及努爾哈赤時(shí)，都說(shuō)是因病而死。但是，到底是什么病，史書(shū)中卻似乎是有意避開(kāi)了這個(gè)話(huà)題。因此，很多專(zhuān)家都認(rèn)為：努爾哈赤確實(shí)是死在寧遠(yuǎn)城下了。

而且，朝鮮方面的史書(shū)也支持這種說(shuō)法，甚至，還詳細(xì)記載了袁崇煥戰(zhàn)后嘲諷的事情。后金軍撤退后，袁崇煥派遣使者前往敵軍軍營(yíng)中慰問(wèn)，還特意對(duì)努爾哈赤說(shuō)道：“老將軍橫行天下那么多年，今天卻敗在我這個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小將手上?？磥?lái)，這就是天數(shù)啊!”

重傷下的努爾哈赤火冒三丈，當(dāng)即想要同袁崇煥約下時(shí)間再次戰(zhàn)斗。誰(shuí)知，怒火攻心之下，他不久就命歸黃泉了。

如此說(shuō)來(lái)，努爾哈赤確實(shí)很有可能死于寧遠(yuǎn)一戰(zhàn)。但是，也有不少研究人員存有疑問(wèn)。清史專(zhuān)家李鴻彬在《滿(mǎn)族崛起與清帝國(guó)建立》一書(shū)中，卻就對(duì)努爾哈赤炮傷而死論者的關(guān)鍵證據(jù)《春坡堂日月錄》提出了質(zhì)疑，并提出第三種觀點(diǎn)“憤懣致死”說(shuō)：

既然努爾哈赤受了重傷，袁崇煥還派人查看過(guò)。那么，這樣的一個(gè)功勞，為何袁崇煥沒(méi)有向明廷奏報(bào)呢?就算袁崇煥視功名如糞土，那么，朝廷中的那么多官員為何不向皇帝報(bào)告這一蓋世功勛?要知道，明軍與后金軍的戰(zhàn)斗中很少有這樣的勝利。

這期間，他們就是斬首了幾名后金兵也要大書(shū)特書(shū)，何況是擊傷了敵軍首領(lǐng)?其實(shí)，在明史中，寧遠(yuǎn)大捷確確實(shí)實(shí)報(bào)告給了朝廷。但是，其中并沒(méi)有提到擊傷了努爾哈赤，明朝的諸多史書(shū)中也對(duì)此毫無(wú)記載，這不能不令人感到疑惑。

后金軍在寧遠(yuǎn)撤軍后，努爾哈赤在八個(gè)月后才去世。很多人對(duì)此解釋道，他在這八個(gè)月內(nèi)遍訪名醫(yī)，一直悉心治療?？墒?，由于受傷太重，還是不久于人世了。但是，史書(shū)上明明白白記載著，努爾哈赤在這八個(gè)月中曾親自率軍攻打過(guò)蒙古，還進(jìn)行過(guò)一些外交活動(dòng)。

如此行事，怎像一個(gè)重傷之人?

其實(shí)，真實(shí)的情況可能是這樣的：同年七月中，努爾哈赤身患毒疽，并非炮傷，二十三日往清河湯泉療養(yǎng)。到了八月七日，他的病情突然加重。于五日之后，八月十一日，便乘船順太子河而下，轉(zhuǎn)入渾河時(shí)，與前來(lái)迎接大妃烏拉那拉氏相見(jiàn)后，行至離沈陽(yáng)四十里的叆雞堡逝世了。

雖然，歷史的真相很難還原，但是，將這一系列的資料放在一起考慮后，研究人員逐漸得出了這樣一個(gè)結(jié)論：努爾哈赤攻打?qū)庍h(yuǎn)時(shí)年事已高，而且突然打了敗仗，內(nèi)心抑郁不平。他雖然一直想要同袁崇煥再次較量較量，可無(wú)奈，心有余而力不足，只能在調(diào)養(yǎng)中憤憤而終。

雖然，不能斷定寧遠(yuǎn)城下受炮傷的就是他，但是，寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)肯定給了努爾哈赤一記重拳。也就是說(shuō)，年齡和寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)，是努爾哈赤死亡的兩大重要原因。

參考資料：

【《清史稿》、《明史》、《春坡堂日月錄》】

努爾哈赤在兵敗寧遠(yuǎn)不久后去世，是被袁崇煥氣死的嗎？

阿爾哈赤可以說(shuō)是英明一世，他所在所有的戰(zhàn)役當(dāng)中，可以說(shuō)是讓很多的人都以他為榜樣，在他一生征戰(zhàn)當(dāng)中，很少有失敗過(guò)的戰(zhàn)力，而他最后一次失敗，也就是他和袁崇煥的那一次戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，一向是以帶兵打仗聞名于世的努爾哈赤卻最終失敗在袁崇煥的手中。

而袁崇煥的死因也是讓大家很多人都紛紛進(jìn)行了猜測(cè)，在他和袁崇煥的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中就因?yàn)橐淮问《辉鐭馑赖膯?？這明顯是很說(shuō)不過(guò)去的，畢竟在他成為將軍的這么多年里，經(jīng)歷的戰(zhàn)爭(zhēng)，少說(shuō)也有百八十場(chǎng)，而他所經(jīng)歷的失敗也并不止這一次。

因?yàn)檫@一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗就把一生戰(zhàn)功赫赫的努爾哈赤給氣死了，就很讓人感覺(jué)到不解。在歷史上的一些記載當(dāng)中，努爾哈赤真正死因也是讓很多的人所不解。在歷史上記載的時(shí)候在努爾哈赤戰(zhàn)敗后的幾天當(dāng)中，努爾哈赤就已經(jīng)開(kāi)始昏迷不醒，雖然已經(jīng)請(qǐng)來(lái)了神靈做一些法事，但是還是病情惡化。

在歷史上記載努爾哈赤真正的死因是因?yàn)樗巢可L(zhǎng)了毒瘡，這毒瘡的毒性非常大，在和袁崇煥進(jìn)行對(duì)戰(zhàn)的時(shí)候，他本身就已經(jīng)感染了毒瘡，在等到他戰(zhàn)敗之后，又因?yàn)槎净鸸バ亩鴮?dǎo)致了努爾哈赤最終被袁崇煥氣死的樣子。

這樣一位一代戰(zhàn)神在不明不白中就已經(jīng)離開(kāi)了人世，在后世的官員記載當(dāng)中，也是對(duì)他的死因沒(méi)有很詳細(xì)的記載，所以大家都一直以為是努爾哈赤因?yàn)閿≡诹嗽鐭ǖ氖掷?，最終被氣死了。

努爾哈赤怎么死的？聽(tīng)說(shuō)是被袁督師用大炮轟死的

努爾哈赤，中國(guó)歷史上最后一個(gè)封建王朝的奠基人。金庸稱(chēng)他為“自成吉思汗以來(lái)，四百多年中全世界從未出現(xiàn)過(guò)的軍事天才”。但關(guān)于他的死因，史學(xué)界爭(zhēng)論不休，始終沒(méi)有定論。而爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要集中在，他是被袁崇煥的炮火所傷，郁憤而死，還是因?yàn)樯砘级揪?，不治身亡?

# 說(shuō)法一：

紅衣大炮射傷努爾哈赤

朝鮮人的著作中明確記載努爾哈赤在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中受“重傷”，并受到明將袁崇煥的譏諷。

據(jù)史料記載，1626年，68歲的努爾哈赤親率6萬(wàn)大軍（號(hào)稱(chēng)14萬(wàn)）南征，一路勢(shì)如破竹，不戰(zhàn)而得八座城池，很快兵臨寧遠(yuǎn)城下。明朝寧遠(yuǎn)城守將袁崇煥嚴(yán)詞拒絕努爾哈赤的招降，親率兵民萬(wàn)人頑強(qiáng)守城。他們?cè)趯庍h(yuǎn)城上架設(shè)了11門(mén)紅衣大炮（按本為紅夷大炮，因清朝時(shí)少數(shù)民族入主中原，忌諱 “夷”字，故稱(chēng)紅衣大炮），隨時(shí)準(zhǔn)備迎接來(lái)犯之?dāng)场?

這種紅衣大炮的威力非常大，北京社會(huì)科學(xué)院滿(mǎn)學(xué)研究所的閻崇年認(rèn)為，這種紅衣大炮為英國(guó)制造的早期加農(nóng)炮，炮身長(zhǎng)、管壁厚、射程遠(yuǎn)、威力大，特別是擊殺密集的騎兵具有強(qiáng)大的殺傷力，是當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的火炮。

紅衣大炮在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中確實(shí)發(fā)揮了它的極大威力。據(jù)史料記載，后金大軍的攻城行動(dòng)在明軍猛烈炮火的攻擊下嚴(yán)重受挫。寧遠(yuǎn)城下，八旗官兵血肉橫飛，尸積如山。在攻城的第三日，后金便撤兵而去。

在威力極大的西洋火炮猛烈攻擊的情況下，作為后金統(tǒng)帥而親臨城下督戰(zhàn)的努爾哈赤有沒(méi)有受傷呢？對(duì)此，明朝和后金的史書(shū)中均無(wú)明確記載。資深澳門(mén)歷史研究者金國(guó)平和吳志良兩位先生在合寫(xiě)的《澳門(mén)與入關(guān)前的滿(mǎn)清》一文中認(rèn)為，由于對(duì)明軍使用的新式火器毫無(wú)精神準(zhǔn)備，寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中努爾哈赤受傷的可能性極大。

經(jīng)過(guò)潛心研究，金國(guó)平和吳志良終于從朝鮮人李星齡所著的《春坡堂日月錄》中找到了一條明確記載努爾哈赤在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中受“重傷”的珍貴史料。據(jù)該書(shū)記載，朝鮮譯官韓瑗隨使團(tuán)來(lái)明時(shí)，碰巧與袁崇煥相見(jiàn)，袁很喜歡他，寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)時(shí)曾把他帶在身邊，于是韓瑗得以親眼目擊這次戰(zhàn)役的全過(guò)程。寧遠(yuǎn)戰(zhàn)事結(jié)束后，袁崇煥曾經(jīng)派遣使臣帶著禮物前往后金營(yíng)寨向努爾哈赤“致歉”（實(shí)為冷言譏諷），說(shuō)“老將（按指努爾哈赤）橫行天下久矣，今日見(jiàn)敗于小子（按指袁崇煥），豈其數(shù)耶！”努爾哈赤“先已重傷”，這時(shí)備好禮物和名馬回謝，請(qǐng)求約定再戰(zhàn)的日期，最后終于“因懣恚而斃”。這條史料明確記載努爾哈赤是在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中受了“重傷”，并由于寧遠(yuǎn)兵敗，精神上也受到很大的創(chuàng)傷，整日悒悒不自得。在肉體和精神受到雙重創(chuàng)傷的情況下，這位沙場(chǎng)老將終于郁郁而終。

明朝史籍記載，明朝軍隊(duì)曾炮斃一個(gè)“大頭目”，專(zhuān)家分析這個(gè)“大頭目”就是努爾哈赤。

由此再反觀明朝史籍，其中有關(guān)寧遠(yuǎn)戰(zhàn)事的某些記載似乎也找到了合理的解釋。明人張岱在其所著的《石匱書(shū)后集袁崇煥列傳》中記載，紅衣大炮打死敵人不計(jì)其數(shù)，還擊中了“黃龍幕”，傷一“裨王”。敵軍認(rèn)為出師不利，用皮革裹著尸體，一路號(hào)哭著撤退了。金國(guó)平和吳志良據(jù)此分析，上述史料中提到的 “大頭目”、 “裨王”即為努爾哈赤本人。

令人不解的是，清代官書(shū)提及努爾哈赤之死時(shí)，都說(shuō)他是得病而死，至于得的是什么病，則往往諱莫如深。對(duì)此，金國(guó)平和吳志良的分析是，努爾哈赤在寧遠(yuǎn)攻城戰(zhàn)中中炮受傷，隨后又受了袁崇煥這個(gè)“小子”的冷言譏諷，回到瀋陽(yáng)后一直耿耿于懷，怒火中燒，導(dǎo)致傷口惡化，后來(lái)前往清河洗湯浴，致使傷口進(jìn)一步惡化，終于并發(fā)癥而死。炮傷是努爾哈赤致死的最重要原因。大清一代開(kāi)國(guó)君主竟葬身于“紅衣大炮”口下，為固軍心，隱瞞、遲報(bào)主將傷亡乃古今中外兵法慣伎。因此，可以大膽推斷，努爾哈赤在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中受傷后致死。在沒(méi)有新資料以前，這一點(diǎn)似乎可為定論。

# 說(shuō)法二：寧遠(yuǎn)兵敗，努爾哈赤郁憤而死

正在人們對(duì)努爾哈赤之死因不再提出異議時(shí)，清史專(zhuān)家李鴻彬在《滿(mǎn)族崛起與清帝國(guó)建立》一書(shū)中，卻對(duì)努爾哈赤炮傷而死論者的關(guān)鍵證據(jù)《春坡堂日月錄》提出了質(zhì)疑。

疑點(diǎn)一既然朝鮮譯官韓瑗都知道努爾哈赤“先已重傷”，那么守衛(wèi)寧遠(yuǎn)的最高統(tǒng)帥袁崇煥就應(yīng)更加清楚，何況袁崇煥還曾派遣使臣前往后金營(yíng)中察看過(guò)呢。但是，無(wú)論是袁崇煥本人報(bào)告寧遠(yuǎn)大捷的奏折，還是朝廷表彰袁崇煥的圣旨抑或朝臣祝賀袁崇煥寧遠(yuǎn)大捷的奏疏，其中都只字不提努爾哈赤受傷之事。

疑點(diǎn)二努爾哈赤戰(zhàn)敗于寧遠(yuǎn)，是1626年正月，至8月20日死，其間8個(gè)多月。從大量史料記載看，在這8個(gè)多月中，努爾哈赤并沒(méi)有去治病，而是“整修舟車(chē)，試演火器”，并且到“遠(yuǎn)邊射獵，挑選披甲”，積極準(zhǔn)備再進(jìn)攻寧遠(yuǎn)，以復(fù)前仇。4月，親率大軍，征蒙古喀爾喀。5月，毛文龍進(jìn)攻鞍山，后方吃緊，這才回師瀋陽(yáng)。6月，蒙古科爾沁部的鄂巴洪臺(tái)吉來(lái)朝，他親自“出郭迎十里”，全不像“重傷”之人。

因此，李鴻彬認(rèn)為，努爾哈赤在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中有沒(méi)有身受“重傷”，是不是“懣恚而斃”，很值得懷疑。

那么，努爾哈赤到底是因何致死的呢？

李鴻彬認(rèn)為，努爾哈赤回到瀋陽(yáng)以后，一則由于寧遠(yuǎn)兵敗，赫赫有名的沙場(chǎng)老將敗在初經(jīng)戰(zhàn)陣的青年將領(lǐng)手中，精神上受到很大的創(chuàng)傷，整日心情郁憤；二則因?yàn)槟赀~體衰，長(zhǎng)期馳騁疆場(chǎng)，鞍馬勞頓，積勞成疾。同年7月中，努爾哈赤身患毒疽，并非炮傷，23日往清河湯泉療養(yǎng)。到了8月7日，他的病情突然加重。11 日，便乘船順太子河而下，轉(zhuǎn)入渾河時(shí)，與前來(lái)迎接的大妃阿巴亥相見(jiàn)后，行至離瀋陽(yáng)40里的地方死去。

努爾哈赤，姓愛(ài)新覺(jué)羅，號(hào)淑勒貝勒，明嘉靖三十八年（1559年）出生在建州左衛(wèi)蘇克素護(hù)部赫?qǐng)D阿拉城（遼寧省新賓縣）的一個(gè)滿(mǎn)族奴隸主的家庭。25歲時(shí)，為報(bào)父、祖之仇，以十三副先人遺甲起兵，開(kāi)始了他的戎馬生涯。58歲時(shí)建立了女真少數(shù)民族政權(quán)----后金。60歲時(shí)正式開(kāi)始向明朝宣戰(zhàn)。短短八九年間，明朝在遼東遼西的軍事重鎮(zhèn)大都落入后金軍隊(duì)之手。

努爾哈赤所率領(lǐng)的八旗鐵騎所向披靡，一路南下，馬鞭幾乎指到了山海關(guān)。但就在這時(shí)（1626年），68歲的馬上皇帝在寧遠(yuǎn)城遭到了明大將袁崇煥的頑強(qiáng)抵抗，兵退盛京（瀋陽(yáng)），不久便撒手人寰。突然駕崩的努爾哈赤為自己的子孫們留下了未竟的大業(yè)，同時(shí)，也給后人留下了許多不解之謎。

【請(qǐng)問(wèn)】“袁崇煥一炮轟死清太祖努爾哈赤”的說(shuō)法是真是假？為什么？有什么歷史的根據(jù)、有什么現(xiàn)實(shí)的根據(jù)

應(yīng)該是，朝鮮人李星齡所著的《春坡堂日月錄》中找到了一條明確記載努爾哈赤在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中受“重傷”的珍貴史料。
據(jù)該書(shū)記載，朝鮮譯官韓瑗隨使團(tuán)來(lái)明時(shí)，袁崇煥在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)時(shí)曾把他帶在身邊，于是韓瑗得以親眼目擊這次戰(zhàn)役的全過(guò)程。寧遠(yuǎn)戰(zhàn)事結(jié)束后，袁崇煥曾經(jīng)派遣使臣帶著禮物前往后金營(yíng)寨向努爾哈赤“致歉”（實(shí)為冷言譏諷），說(shuō)“老將（按指努爾哈赤）橫行天下久矣，今日見(jiàn)敗于小子（按指袁崇煥），豈其數(shù)耶！”努爾哈赤“先已重傷”，這時(shí)備好禮物和名馬回謝，請(qǐng)求約定再戰(zhàn)的日期，最后終于“因重傷不治而斃”。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51540.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么齊桓公一死齊國(guó)就衰弱了齊國(guó)稱(chēng)霸···

下一篇: 努爾哈赤本來(lái)打算迎娶他的大女兒的,為···