你真的了解大小金川之戰(zhàn)嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
在乾隆時(shí)期,國(guó)庫(kù)一年的收入大概是7000萬(wàn)到8000萬(wàn)兩,不包括支出。而為了平定大小金川叛亂,乾隆皇帝的投入遠(yuǎn)超7000萬(wàn)兩。這也就意味著舉國(guó)一年的財(cái)政,才能夠平定這么一次叛亂。
縱觀乾隆的另外八次征戰(zhàn),就算是平定準(zhǔn)噶爾,投入也不到7000萬(wàn)。而大小金川的面積小,人口也不到十萬(wàn),卻讓清朝動(dòng)用了60萬(wàn)的大軍,花銷7000萬(wàn),實(shí)在是讓人匪夷所思。
清朝大小金川叛亂的起因
大小金川是嘉絨藏區(qū)通往漢族地區(qū)的要道之一,地理位置極其特殊,可以遠(yuǎn)扼西藏、青海、甘肅等藏族地區(qū),近控川邊地區(qū)。簡(jiǎn)而言之,就是兵家必爭(zhēng)之地。
因?yàn)榇笮〗鸫ǖ牡乩砦恢锰厥?,歷朝歷代都少有皇帝能夠征服這么一個(gè)小小的地方,一般都是當(dāng)?shù)氐氖最I(lǐng),選擇歸附,朝廷再對(duì)地方施行恩威并施的手段。大小金川是在康熙五年進(jìn)行歸附的;在雍正時(shí)期,清政府在大金川設(shè)金川安撫司,并且采取了聯(lián)姻的方式安撫大小金川的土司。
但是因?yàn)榇笮〗鸫ú捎玫耐了局卫矸绞?,土司儼然成了土皇?再加上該地區(qū)的各個(gè)土司喜歡爭(zhēng)奪地盤,導(dǎo)致該地區(qū)長(zhǎng)期處于混亂之中。大小金川土司儼然成為了清政府頭疼的問(wèn)題,最終在清政府“改土歸流”的政策下,大小金川開(kāi)始叛亂。
在公元1745年(乾隆十年),大金川土司莎羅奔挑起與小金川的戰(zhàn)爭(zhēng),清政府只能派人前去“勸架”。但是這次的調(diào)和效果很不明顯,大金川與清政府產(chǎn)生了矛盾,乾隆先后派慶復(fù)以及紀(jì)山前去,兩人不愿發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),只是帶著兵馬過(guò)去恐嚇了一番,就走了。
但是表面上的恐嚇對(duì)莎羅奔?jí)焊鶝](méi)有用處,反倒讓他們?cè)桨l(fā)的囂張,甚至直接開(kāi)始對(duì)清朝用兵。在挑釁之下,乾隆皇帝立刻派張廣泗前去鎮(zhèn)壓。第一次金川戰(zhàn)役就在公元1457年打響。
乾隆兩次對(duì)金川用兵
張廣泗在前期的進(jìn)程中十分的順利,乾隆對(duì)平定金川也十分的有信心。但是清軍一進(jìn)入別人的地盤就不行了,大金川的土地上有碉卡數(shù)處,易守難攻,清軍一進(jìn)入就被他們從高處擊敗,實(shí)在是不利于作戰(zhàn)。
乾隆又將傅爾丹派去,但是同樣毫無(wú)進(jìn)展。傅爾丹只是簡(jiǎn)單做一些維護(hù)工與善后工作,對(duì)戰(zhàn)局沒(méi)有絲毫的幫助。
隨后傅恒奔赴戰(zhàn)場(chǎng),岳鐘琪進(jìn)行輔助。因?yàn)橛袕垙V泗之前圍困大金川一年作為基礎(chǔ),再加上大金川只是地理位置優(yōu)越,但是資源比較少;這場(chǎng)最終以傅恒獲得勝利,莎羅奔自縛請(qǐng)降告終。
但是這一次的勝利只是短暫的,九年后(乾隆二十四年),大小金川的矛盾再次爆發(fā),這一次是大金川聯(lián)合小金川一起反抗清朝。
小金川的地理位置相比較于大金川更加的易守難攻,再加上要攻打大金川只能走小金川進(jìn),清朝的進(jìn)軍難度更加的大。盡管清朝兵分三路,但是溫福一路因?yàn)樵谀竟镜氖。瑢?dǎo)致清朝其他兩路的壓力更大。
在木果木這一站中,文武官員損失百名,士兵損失四千人,再加上糧草、軍火等損失,這一次的木果木失敗損失折合約三十多萬(wàn)銀兩。
此后,乾隆繼續(xù)加大對(duì)大小金川的用兵,歷時(shí)兩年,陣亡近三萬(wàn)將士,共花三千余萬(wàn)兩,才將大小金川打下來(lái)。
看完整個(gè)故事的北背景之后,我們?cè)賮?lái)總結(jié)一下,清軍打不下大小金川以及耗資巨大的原因
清軍打不下金川的三大原因:一,清軍對(duì)于金川的不熟悉,在不擅長(zhǎng)的地方作戰(zhàn)本就困難,再加上清軍一直深入金川腹地作戰(zhàn),更是為清軍增加了難度。二,金川的藏民對(duì)于環(huán)境的熟悉,這是與清軍清軍不熟悉地方相對(duì)的,再加上碉卡等地理的輔助,清軍作戰(zhàn)就更難了。三,就是清軍將領(lǐng)之間的矛盾,到了乾隆時(shí)期,清朝的政治矛盾更加的尖銳,而乾隆又擅長(zhǎng)玩平衡術(shù),百官之間的利益關(guān)系其實(shí)維持在一個(gè)微妙的平衡上,這也是一個(gè)重要的原因。
其實(shí)整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)花費(fèi)的軍費(fèi)只有725萬(wàn)兩,但是總花費(fèi)高達(dá)七千萬(wàn)的原因,其實(shí)主要花在三個(gè)地方:第一點(diǎn)就是清朝在征戰(zhàn)的過(guò)程中為了鼓舞士氣曾經(jīng)多次犒賞將士,當(dāng)年傅恒出戰(zhàn)時(shí),清政府就曾經(jīng)撥款400萬(wàn)用來(lái)獎(jiǎng)賞將士。第二點(diǎn),就是對(duì)戰(zhàn)死將士家人的安撫,因?yàn)榍宄恼鞅贫仁恰笆酪u制”,軍中也多旗人官兵,因?yàn)榍宄瘜?duì)旗人的厚待,他們的家眷得到的撫恤金也比較優(yōu)厚。第三點(diǎn)就是,失敗一次的損耗成本 ;打仗需要調(diào)動(dòng)大量的糧草,再加上大炮之類的武器輔助;但是一次戰(zhàn)敗就意味著這些成本將一次性消耗;多打幾次敗仗錢財(cái)?shù)睦速M(fèi)也就來(lái)了。
哪怕是最后一次對(duì)金川的用兵,清軍也僅僅只挺進(jìn)金川兩百里,擊敗三萬(wàn)的金川軍隊(duì),可謂是得不償失。這一次的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗如此大,也為清朝后期的財(cái)政虧空埋下了巨大的伏筆。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5162.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!