揭秘,蜀國(guó)的實(shí)力真的不如東吳嗎

揭秘,蜀國(guó)的實(shí)力真的不如東吳嗎

三國(guó)(220年-280年)是上承東漢下啟西晉的一段歷史時(shí)期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個(gè)政權(quán)。赤壁之戰(zhàn)時(shí)，曹操被孫劉聯(lián)軍擊敗，奠定了三國(guó)鼎立的雛型。220年，曹丕篡漢稱(chēng)帝，定都洛陽(yáng)，國(guó)號(hào)“魏”，史稱(chēng)曹魏，三國(guó)歷史正式開(kāi)始。

劉備于次年的公元221年稱(chēng)帝，蜀漢政權(quán)隨之建立?？梢哉f(shuō)，作為三足鼎立勢(shì)力之一，蜀漢的發(fā)展可謂跌宕起伏。后來(lái)，因?yàn)橹T葛亮等能臣的加入，蜀漢國(guó)力達(dá)到了鼎盛。但是，令人不解的是，蜀漢263年滅亡，而東吳卻是在280年滅亡的。

要知道，蜀漢相較于東吳更加險(xiǎn)要難攻，且諸葛孔明的治國(guó)之道也是三國(guó)中拔尖的。那么，為何這樣強(qiáng)盛的蜀漢，會(huì)在東吳之前滅亡呢?

今天我們就來(lái)分析一下其中的原因。

第一個(gè)：關(guān)羽失去荊州及夷陵之戰(zhàn)的慘敗，使得諸葛亮謀劃的隆中對(duì)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。正是從那次戰(zhàn)敗開(kāi)始，蜀漢國(guó)力便開(kāi)始由盛轉(zhuǎn)衰，并為后來(lái)的滅亡埋下了禍根?？梢哉f(shuō)，對(duì)于曹操來(lái)說(shuō)，孫劉聯(lián)盟就是他最忌憚的事情。

208年至219年，算是孫劉結(jié)盟的蜜月期。因?yàn)樵谶@一時(shí)期，孫權(quán)將江陵這樣的戰(zhàn)略要地，借給了劉備，并將妹妹也嫁與了他。在這十年間，曹操經(jīng)常被孫劉兩線夾擊，而劉備更是趁機(jī)拿下了漢中等地。至于這隆中對(duì)不能實(shí)現(xiàn)的原因，就要從關(guān)羽水淹七軍開(kāi)始說(shuō)起了。

假設(shè)，當(dāng)時(shí)曹操在震怒之下決意遷都，劉備率益州守軍攻打秦川，孫權(quán)則率江東守軍攻打徐州和淮南，那么，曹操東西兩線便都會(huì)被一一擊潰，完全能夠達(dá)到震動(dòng)中原的效果，這也正是諸葛亮的最初目的?？上У氖?，孫權(quán)的私心壞了這盤(pán)好棋。

孫權(quán)趁曹操與關(guān)羽鏖戰(zhàn)襄樊時(shí)，對(duì)荊州發(fā)起突襲，殺死了關(guān)羽父子，直接瓦解孫劉聯(lián)盟。從表面來(lái)看，似乎東吳在夷陵一戰(zhàn)中獲得了勝利。但深究便會(huì)知曉，經(jīng)此一戰(zhàn)，蜀漢衰頹，東吳孤勝，反倒是曹魏贏得了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。所以，夷陵之戰(zhàn)，本質(zhì)上是吳蜀兩敗俱傷的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

第二個(gè)：所謂得民心者，得天下，“人和”也是蜀漢成敗的重要因素。漢朝末年，曹操挾天子以令諸侯，統(tǒng)一了北方，而彼時(shí)的劉備則借“光復(fù)漢室”之名，起兵奪取了益州和荊州兩大戰(zhàn)略要地。起初，劉備是借中山王劉勝后裔之名來(lái)招兵買(mǎi)馬，并進(jìn)一步創(chuàng)建了蜀漢政權(quán)。

但是，隨著劉備的去世，蜀漢軍民百姓漸漸不再思漢，曾經(jīng)的人心優(yōu)勢(shì)也逐漸耗盡了。

第三個(gè)：蜀漢雖占據(jù)益州這個(gè)大州，且地勢(shì)也極為險(xiǎn)要，但其實(shí)際統(tǒng)治區(qū)也僅有這一個(gè)州而已。彼時(shí)的東吳占據(jù)著揚(yáng)州、交州和荊州三個(gè)州，而曹魏則在北方擁有九個(gè)州。綜合來(lái)看，蜀漢應(yīng)當(dāng)是三國(guó)中最弱小的政權(quán)。

在漢末十三州中，益州雖地大，但是，其物資卻是極為的匱乏，而曹操占據(jù)的九州，卻都是中原文明最發(fā)達(dá)的地區(qū)。所以，當(dāng)時(shí)的蜀漢，無(wú)論是從人口、軍力，還是人才和資源方面來(lái)說(shuō)，其實(shí)力都遠(yuǎn)不如割據(jù)中原多年的曹魏。

第四個(gè)：蜀漢后期居于西陲，地域相對(duì)閉塞，當(dāng)初建國(guó)時(shí)引進(jìn)的人才都逐漸凋零，所以，出現(xiàn)了人才匱乏的困局。但是，當(dāng)時(shí)的曹魏割據(jù)中原，地大物博，人才輩出，無(wú)論是從人才的數(shù)量還是質(zhì)量來(lái)說(shuō)，曹魏實(shí)力都要蓋過(guò)蜀漢。

而且，蜀漢和曹魏用人有著極大的區(qū)別，曹操重才輕德，而諸葛亮卻是重德輕才。這也就導(dǎo)致后來(lái)蜀漢政壇清廉，但卻極少出現(xiàn)能臣的問(wèn)題。反觀曹操，他重用屢屢被群臣檢舉的郭嘉，使其幫助曹魏統(tǒng)一了北方，用人之道可謂高明。

除此之外，諸葛亮重用之人，多為荊州舊部以及一些外來(lái)人才，譬如：后來(lái)當(dāng)權(quán)的蔣琬便是荊州舊部。因?yàn)?，他沒(méi)有重用和培養(yǎng)蜀漢土著人才，所以，后期出現(xiàn)了人才斷層的局面。而這一用人之道，也間接誘發(fā)了蜀漢統(tǒng)治階層的內(nèi)部矛盾。

第五個(gè)：曹魏一直以來(lái)的作戰(zhàn)方針都是先吳后蜀，蜀漢自公元224年擊潰曹爽之后，已有二十年沒(méi)有與曹魏交戰(zhàn)，故蜀漢君臣并沒(méi)有做好戰(zhàn)前的準(zhǔn)備。在曹魏在決意攻打蜀漢之前，朝中一眾大臣均表示反對(duì)，唯有鐘會(huì)一人支持攻蜀。

之后，經(jīng)司馬昭調(diào)整作戰(zhàn)方針，力排眾議，曹魏才確定了先蜀后吳的作戰(zhàn)方案。曹魏在出兵前還制造了攻伐東吳的假象，甚至，連當(dāng)時(shí)的蜀漢名將姜維都被蒙在鼓里，這使得蜀漢沒(méi)有適時(shí)做好戰(zhàn)前準(zhǔn)備。

即使后來(lái)姜維發(fā)覺(jué)了曹魏的詭計(jì)，但是，奈何蜀漢政治腐敗，反應(yīng)極為遲緩，所以，漢中很快便被攻破了。

第六個(gè)：蜀漢后期，政治統(tǒng)治日趨腐敗。尤其是在蔣琬等荊州舊部去世后，大將姜維長(zhǎng)期在外帶兵北伐，朝中已無(wú)賢臣能夠規(guī)勸帝王。長(zhǎng)此以往，劉禪便開(kāi)始重用那些奸佞之臣，以至最后出現(xiàn)宦官黃皓竊權(quán)的局面。

在奸臣當(dāng)權(quán)的局勢(shì)下，即使是手握軍政大權(quán)的姜維也不敢擅自入朝，最后，不得已到西北沓中避難。當(dāng)時(shí)，劉禪也提拔了諸葛亮之子諸葛瞻，奈何此人卻是個(gè)庸才，才能不及諸葛亮的萬(wàn)分之一，根本不能為劉禪排憂解難。

后來(lái)，鄧艾率軍伐蜀時(shí)，曾有大臣建議劉禪守住險(xiǎn)要之地，等待姜維率軍前來(lái)增援，因?yàn)?，如此一?lái)，鄧艾部隊(duì)便會(huì)被蜀軍前后夾擊，再無(wú)攻伐之力。但是，劉禪當(dāng)時(shí)建功心切，根本不聽(tīng)從他人的規(guī)勸，蜀軍最后全軍覆滅。經(jīng)此一戰(zhàn)，鄧艾大軍得以長(zhǎng)驅(qū)直入，成都陷落。

劉禪降曹之后，有個(gè)“樂(lè)不思蜀”的典故，可見(jiàn)，其愚昧昏庸的程度。

第七個(gè)：蜀漢統(tǒng)治階層內(nèi)部的矛盾十分嚴(yán)重，這主要體現(xiàn)在益州本土勢(shì)力與外來(lái)勢(shì)力之間的矛盾。當(dāng)初，劉備奪取益州時(shí)，荊州舊部及一些外來(lái)人才就發(fā)揮了很大的作用，于是，蜀漢內(nèi)部逐漸形成了外來(lái)勢(shì)力集團(tuán)。

從前，劉備為了拉攏人心，曾起用了一些益州的土著人才，但是，這些人大多都任清職，根本難以進(jìn)入蜀漢政權(quán)的中樞系統(tǒng)。后來(lái)，隨著外來(lái)人才的凋零，益州本土勢(shì)力開(kāi)始崛起，此時(shí)內(nèi)外勢(shì)力集團(tuán)之間的矛盾更加尖銳。

當(dāng)初，鄧艾大軍攻至成都城外時(shí)，蜀漢尚未山窮水盡。但是，因統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部到處充斥著投降的論調(diào)，所以，最后出現(xiàn)了益州土著勢(shì)力無(wú)人愿為蜀漢抗敵的情況。司馬昭顯然十分清楚這一點(diǎn)，這也是為什么曹魏在攻破蜀漢之后，他要將外來(lái)勢(shì)力盡數(shù)遷出益州的原因。

第八個(gè)：諸葛亮去世之后，姜維便一直是蜀漢政權(quán)的中流砥柱。尤其是在費(fèi)祎被刺身亡后，姜維的權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)大，一度成為權(quán)傾朝野的大將軍。姜維從前深受諸葛亮的提拔和賞識(shí)，故在其死后，姜維繼承了伯樂(lè)的遺志，誓要北伐曹魏。

公元247年至公元263年，姜維先后九次出兵攻打曹魏，但是，其結(jié)果都是收效甚微。這連年不斷的戰(zhàn)事，極大的消耗了國(guó)力，更間接的加速了蜀漢的滅亡。當(dāng)然，這其中的道理也很簡(jiǎn)單：小國(guó)與大國(guó)對(duì)峙，若不是特殊情況，小國(guó)一般都是得不償失的。

第九個(gè)：漢中作為益州的重要門(mén)戶，易守難攻，當(dāng)初劉備和曹操均耗費(fèi)了很大的精力才拿下它。自公元219年以來(lái)，魏延鎮(zhèn)守漢中都選擇在外圍布置兵力御敵，從未將敵軍放入平原腹地。公元244年，曹爽率十多萬(wàn)大軍進(jìn)攻漢中時(shí)，蜀漢大將王平便是以此法守住了漢中。

要知道當(dāng)時(shí)，漢中僅有三萬(wàn)守軍，可見(jiàn)，戰(zhàn)略部署本身是沒(méi)問(wèn)題的。但是，在姜維掌權(quán)之后，他覺(jué)得此法御敵可行，但難以克敵，于是，擅自改變了兵力部署，允許守軍放敵軍進(jìn)入腹地，然后，再一舉殲滅。

其實(shí)，對(duì)于蜀漢這樣的小國(guó)，防守更為重要，姜維重攻不重守的作戰(zhàn)思維顯然弊端頗多。而且，這種戰(zhàn)術(shù)適用的范圍十分狹小，若是敵軍兵力弱小尚可成功，但若是遇到曹魏這樣強(qiáng)悍的對(duì)手，無(wú)異于放虎歸山。當(dāng)初曹魏攻打漢中時(shí)，雙方兵力懸殊，鐘會(huì)輕易便攻入了漢中。

可以說(shuō)，是姜維的戰(zhàn)略失誤，導(dǎo)致了漢中的失守。

最后一個(gè)：東吳與蜀漢雖結(jié)為聯(lián)盟，但是，在曹魏攻打蜀漢之際，東吳卻并未盡盟友之誼前來(lái)增援，這到底是為何呢?

其實(shí)這主要是因?yàn)閮蓚€(gè)原因：

第一，曹魏出征前曾虛造聲勢(shì)，稱(chēng)要攻打東吳，這使得東吳根本不敢輕舉妄動(dòng)。

第二，東吳雖在蜀漢邊境屯兵，但是，其真實(shí)意圖卻是趁亂吞并益州土地。當(dāng)時(shí)，蜀漢大將羅憲看出了東吳的詭計(jì)，所以，便一直拒絕其入境參戰(zhàn)。

其實(shí)，就當(dāng)時(shí)的情況來(lái)說(shuō)，東吳出兵與否意義都不是很大。因?yàn)?，彼時(shí)的曹魏已在北方修生養(yǎng)息多年，實(shí)力早已有壓倒性優(yōu)勢(shì)，可同時(shí)實(shí)現(xiàn)東西兩線作戰(zhàn)，根本無(wú)懼所謂的孫劉聯(lián)盟。所以，東吳未能增援縱使是蜀漢傾覆的一個(gè)因素，但卻并不是最重要的一個(gè)故將其放到了最后。

最終，到了景耀六年，也就是公元263年，姜維得到鐘會(huì)治兵關(guān)中的消息，上表劉禪調(diào)遣張翼、廖化駐守險(xiǎn)要，但是，黃皓聽(tīng)信鬼神之說(shuō)，告訴劉禪敵人不會(huì)來(lái)，蜀漢大臣也不知道此事，直到魏軍五路伐蜀，攻入漢中，劉禪才派張翼、廖化等人前去救援，但為時(shí)已晚。

雖然，姜維將鐘會(huì)大軍阻擋在劍閣，但是，他卻沒(méi)想到鄧艾從景谷道偷渡，進(jìn)兵至綿竹，殺敗諸葛瞻。劉禪一方面調(diào)閻宇支援成都，一方面召集大臣商議，譙周力排眾議，勸劉禪投降。而姜維接到劉禪的敕令后，試圖借鐘會(huì)之手復(fù)國(guó)，但是計(jì)劃泄漏，自此，蜀漢徹底滅亡了。

為什么蜀漢陣營(yíng)中的官二代能力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹魏，東吳？

蜀漢陣營(yíng)中的官二代大概是因?yàn)樽约悍降慕逃L(fēng)化，才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹魏，東吳。

蜀漢里面的大人物還是很多的，也都是很有能力的，如劉備、諸葛亮、關(guān)羽、張飛等人，但他們的兒子在軍營(yíng)中都是很不出眾的，有的能力甚至連普通士兵都比不過(guò)。再反觀曹魏軍營(yíng)的，也不只是曹操的兒子能力超群，起碼都有六、七人的后代能力都很強(qiáng)，東吳的后代能力也是非?？捎^的。就這樣比較起來(lái)，就更顯得蜀漢陣營(yíng)的英雄后代能力不行。

一、文化完全不同蜀漢的政治風(fēng)華跟曹魏東吳都是有很大不同的，其中就有一個(gè)是蜀漢講的是君臣保家園一體，就是沒(méi)有讓自己的孩子繼承自己位置的一說(shuō)，只要有能力的不管是什么身份都能坐重要位置，這也是導(dǎo)致蜀漢英雄們的后代都沒(méi)有經(jīng)歷到什么大的歷練，諸葛亮的弟弟在軍營(yíng)中只是擔(dān)當(dāng)一個(gè)普通的職位，他自己的兒子也是如此。官二代們都沒(méi)機(jī)會(huì)去歷練，自然能力不如曹魏與東吳的。蜀漢的這種特殊的治理文化也是在而后的四十余年保持的君與臣有著很好的信任關(guān)系，國(guó)家安定。更是不會(huì)發(fā)生權(quán)臣當(dāng)?shù)?，挾持天子做傀儡等事?/p>

二、曹魏后落敗在曹魏這邊，各家宗室人物都能得到重任，到后面曹丕繼位后，更是亂成一鍋粥，宗室之間互相不信任，曹丕甚至開(kāi)始對(duì)自家兄弟進(jìn)行軟禁，這樣的局面導(dǎo)致后面曹魏宗室?guī)缀鯖](méi)有人可以用，最后交統(tǒng)軍大權(quán)給了司馬懿，后直接司馬炎繼位撤魏為晉。從這些事情可以看出，曹魏的官二代主要是因?yàn)榈玫搅酥厝?，有著?jīng)驗(yàn)，才能力遠(yuǎn)超過(guò)蜀漢，但正是因?yàn)檫@樣矛盾積累過(guò)多，最后宗室間失去信任。

蜀漢陣營(yíng)中的官二代主要是都沒(méi)有得到委以重任，而缺少歷練經(jīng)歷才會(huì)在能力上遠(yuǎn)不如曹魏，東吳。最后不得不說(shuō)反而是蜀漢這種政治風(fēng)氣使得國(guó)家安定，宗室成員相互信任。

東吳戰(zhàn)力跟蜀漢比如何？

三足鼎立局面形成后，東吳控制荊、揚(yáng)、交三州四十五郡，擁有二百六十多萬(wàn)人口、二十余萬(wàn)軍隊(duì)，實(shí)力是蜀漢的兩倍。除此之外，東南的地理環(huán)境也比巴蜀優(yōu)越。東吳北伐，不僅沒(méi)有長(zhǎng)途跋涉的艱辛、沒(méi)有轉(zhuǎn)運(yùn)糧餉的困難，還能利用水運(yùn)、節(jié)約時(shí)間，并對(duì)曹魏核心區(qū)構(gòu)成直接威脅。

但是，東吳北伐數(shù)次，不是頓兵于合肥，就是受阻在壽春，連淮河都沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)?？偟膩?lái)說(shuō)，東吳對(duì)曹魏的威脅遠(yuǎn)低于蜀漢。為什么會(huì)這樣，原因如下：

一、格局太小

黃巾軍作亂后，天子權(quán)威淪喪，董卓隨意廢立、袁術(shù)自立為帝、袁紹另立皇帝。唯有曹操獨(dú)具慧眼，把天子迎到許昌、獲得大義名分。立足河南后，曹操不計(jì)出身、選才以能，因而擺脫士族的制約，最終擊敗袁紹、重新統(tǒng)一北方。

為成就功業(yè)，為在亂世中站穩(wěn)腳跟，為吸引人才投奔，空有宗室身份卻出身卑微的劉備，打出“復(fù)興漢室”的口號(hào)，在整個(gè)天下伸張正義。

孫氏父子是江東豪強(qiáng)、野心勃勃，對(duì)漢朝沒(méi)有忠誠(chéng)，天下大亂后便謀求割據(jù)。魯肅為孫權(quán)作出的規(guī)劃，全是圍繞割據(jù)東南這一目標(biāo)。為奪取荊州、遮蔽上游，孫權(quán)可以不顧大局、與劉備翻臉開(kāi)戰(zhàn)。

和曹操、劉備相比，孫權(quán)明顯志向淺薄、眼界狹窄。

二、戰(zhàn)略失誤、戰(zhàn)術(shù)呆板

伊洛盆地與魯南丘陵是華北平原上少有的險(xiǎn)要，因此南方北伐，要么出江漢、攻洛陽(yáng)，要么走徐州、取山東。

為了荊州，孫權(quán)費(fèi)盡心機(jī)，得手后卻滿足于隔江對(duì)峙，北伐都是以淮南為主攻方向。江淮平原利于騎兵馳騁，因而水軍優(yōu)勢(shì)被抵消。并且，淮南離洛陽(yáng)較遠(yuǎn)，對(duì)曹魏影響不大。

“守江必守淮”、“無(wú)兩淮必弱、無(wú)兩湖必亡”。因此，爭(zhēng)奪淮南有一定合理性。但是，攻合肥、圍壽春、逼淮河，套路太過(guò)明顯，使得曹魏準(zhǔn)備充分，所以沒(méi)有取得任何成果。此外，過(guò)分依賴(lài)水軍，使得東吳對(duì)步兵建設(shè)嚴(yán)重不足。

三、內(nèi)部不穩(wěn)

對(duì)世家豪強(qiáng)的態(tài)度，是影響三國(guó)國(guó)祚的重要因素。

北方士族支持袁紹，所以曹操全力打壓、扶持寒門(mén)。為了篡漢，曹丕被迫妥協(xié)、接受九品中正制、保證世家的權(quán)位。不過(guò)，依然對(duì)他們防備和猜忌。

蜀漢堅(jiān)持察舉制度、打壓豪強(qiáng)，使得原本就反對(duì)外來(lái)勢(shì)力的四川大族離心離德。蜀漢滅亡時(shí)，這些人冷眼旁觀、坐視不理。

對(duì)于本土世家與南下豪強(qiáng)，孫權(quán)一視同仁。只是，本土世家做大后，干涉皇位傳承。于是，孫權(quán)一邊利用，一邊打壓，陸遜就是這樣被猜忌而死。

四、與蜀漢貌合神離

蔣琬主政后，計(jì)劃東出漢中、攻取南陽(yáng)。東吳荊州守將朱然、步騭得知消息后大驚，連忙要求孫權(quán)增兵防備。兩國(guó)之間的貌合神離由此可見(jiàn)一斑，通力北伐就不可能實(shí)現(xiàn)。

東吳的內(nèi)斂、保守、偏安造成了深遠(yuǎn)影響。首先是存在感和影響力非常弱。赤壁與夷陵這兩場(chǎng)經(jīng)典戰(zhàn)役，大部分人關(guān)注的焦點(diǎn)居然是曹操、劉備。其次，喪失正統(tǒng)地位。南宋初年，官方正式以蜀漢為“正統(tǒng)”，東吳淪為三國(guó)之一、六朝之一，直接以江東孫氏代稱(chēng)。

蜀漢巔峰時(shí)期的勢(shì)力范圍有多大？比起東吳和曹魏如何？

劉備委身劉表，即使心中有一萬(wàn)個(gè)不情愿，這個(gè)事實(shí)也改變不了。畢竟當(dāng)時(shí)劉備并不強(qiáng)。他雖然心中野心很大，但實(shí)力不被允許，暫時(shí)只能從屬于劉表。后來(lái)劉表不幸去世，劉備突然活得像個(gè)堂堂正正的人，迎來(lái)了事業(yè)的巔峰。他領(lǐng)兵奪利，后打下荊州。在他的努力下，蜀漢帝國(guó)初步形成。根據(jù)當(dāng)時(shí)的史料來(lái)看，劉備的起點(diǎn)是無(wú)法與其他帝國(guó)工業(yè)先驅(qū)相比的，但蜀漢鼎盛時(shí)期的實(shí)力卻是不可小覷的。

劉表去世前，劉備沒(méi)有突出的政績(jī)。這時(shí)，劉備經(jīng)歷了人生的一段低潮期。后來(lái)曹操率領(lǐng)大軍一路南下。這時(shí)，劉表已經(jīng)死了。為了抵抗曹操的軍隊(duì)，劉備開(kāi)始和孫權(quán)一起攻打曹駿。雖然此時(shí)劉備面臨著巨大的壓力，但這段經(jīng)歷讓他逐漸磨練成長(zhǎng)，綜合實(shí)力開(kāi)始不斷提升。

孫劉聯(lián)敗曹操后，劉備此時(shí)趁機(jī)占據(jù)荊州。這時(shí)，劉備的實(shí)力有了很大的提升。后來(lái)他開(kāi)始覬覦益州。經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，劉備知道奪取益州已經(jīng)成熟，于是率軍拿下益州。這時(shí)，劉備已經(jīng)是一個(gè)強(qiáng)大的割據(jù)黨的存在。從綜合實(shí)力來(lái)看，和當(dāng)時(shí)的吳差不多，對(duì)劉備來(lái)說(shuō)是一個(gè)質(zhì)的飛躍。但據(jù)相關(guān)史料記載，劉備此時(shí)仍未達(dá)到鼎盛，劉備開(kāi)始真正飛躍，成為三國(guó)一員。

保證益州安全，漢中是必須的，這是毋庸置疑的。要拿下漢中并不容易，因?yàn)楫?dāng)時(shí)曹軍占據(jù)了漢中，漢中之戰(zhàn)前夕劉備沒(méi)有必勝的把握。當(dāng)初，雙方都有贏有輸。然而，夏被殺后，曹軍士氣大受挫折。這時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)開(kāi)始悄然變化，深受鼓舞的蜀漢士兵開(kāi)始大舉進(jìn)攻漢中。于是乎，可想而知，曹軍已經(jīng)不是劉備的對(duì)手了。漢中之戰(zhàn)后，劉備的實(shí)力慢慢進(jìn)入巔峰狀態(tài)。這時(shí)，蜀漢已經(jīng)能夠跟得上曹魏了。如果當(dāng)時(shí)劉備繼續(xù)努力，很可能會(huì)形成兩個(gè)大國(guó)爭(zhēng)奪天下的局面。

劉備得意之時(shí)，昔日盟友東吳趁機(jī)起兵，東吳將軍率軍突襲關(guān)羽所在的荊州。正是因?yàn)闁|吳偷襲，關(guān)羽的軍隊(duì)才被打敗，關(guān)羽本人也在偷襲中陣亡。劉備在這次荊州偷襲中損失慘重，不僅損失了一名將領(lǐng)，還損失了荊州大部分的土地和人口。自那以后，韓曙政權(quán)再也沒(méi)有回到最初的巔峰。

漢中之戰(zhàn)后，劉備的疆域涉及湘鄂等地。從當(dāng)時(shí)的格局來(lái)看，蜀漢的疆域比東吳大得多，與當(dāng)時(shí)的曹魏政權(quán)基本相當(dāng)。因此，在蜀漢的巔峰時(shí)期，劉備的實(shí)力不容小覷。也許當(dāng)時(shí)東吳攻打關(guān)羽最根本的原因是東吳已經(jīng)注意到劉備實(shí)力的迅速擴(kuò)張，如果不遏制，最終可能會(huì)吞并自己。結(jié)果東吳得不償失，于是孫權(quán)果斷出擊，拿下荊州，同時(shí)斬殺關(guān)羽將軍。但是，從當(dāng)時(shí)的歷史背景來(lái)看，雖然劉備的蜀漢領(lǐng)土相對(duì)較大，但許多地區(qū)都是未開(kāi)發(fā)的蠻荒之地，不可能幫助劉備發(fā)展經(jīng)濟(jì)和綜合實(shí)力。所以，從三國(guó)的布局來(lái)看，蜀漢的綜合實(shí)力還是很弱的，無(wú)法改變。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51750.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 衣冠禽獸到底指的是什么,為何在明朝人···

下一篇: 為什么說(shuō)“楚漢之爭(zhēng)”是“第二次秦國(guó)東···