今天小編給大家?guī)硇爝_的故事,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
明朝的開國元勛到最后剩下的還真不多,比如耳熟能詳?shù)睦钌崎L、藍玉、胡惟庸等都沒有善終。而且單單一個胡惟庸案,前后株連竟達十余年之久,誅殺了三萬余人,成為明初第一大案。就這一個案件,基本上就將跟隨朱元璋打天下的那些人都殺絕了。
明朝的開國元勛到后期就只有湯和、沐英、郭英、耿炳文等人了。
至于徐達,他于1386年病逝,他的離世一直存在爭議。要想回答為什么徐達沒有被朱元璋殺害這個問題,首先要搞清楚徐達的死因。
《明史》記載徐達是病死,而據(jù)野史徐禎卿《翦勝野聞》記載,徐達是被朱元璋毒死的。王文祿《龍興慈記》也記載,徐達因病無法吃鵝,朱元璋賜給徐達蒸鵝,徐達吃完后死。
朱元璋究竟殺沒殺徐達?
話說回來,徐達是公元1332年出生,1386年去世,朱元璋如果要殺他,早在六年前就可將他與胡惟庸謀反聯(lián)系在一起,找個罪名殺掉。別忘了,胡惟庸案前后牽連甚廣,冤枉的人多了去了,不乏功臣名將,連李善長都不得幸免,再牽連一個徐達不是什么難事。
可是朱元璋沒有這么做,至少在胡惟庸這個案件上,他沒有用這個方法除掉徐達。
那么這個方法不用,竟然要用一只燒鵝?這能說得過去嗎?
再來說說燒鵝殺徐達這個說法的出處——《翦勝野聞》和《龍興慈記》?!端膸烊珪偰刻嵋贩Q《翦勝野聞》“書中所紀,亦往往不經(jīng)”,也就是說這本書并不可靠。明朝藏書家郎瑛亦曾以朱元璋撰成的《朱氏世德碑》考證《翦勝野聞》的錯誤。
而《龍興慈記》這本書,根據(jù)作者王文祿記載,這本書的史料,主要是從自己母親口述得來的。而他母親也是從王文祿外祖父口中聽來的。所以,這些史料的可信度,其實是要打很大折扣的。
當然,王文祿自己也說,這本書主要是為了紀念母親,并不是為了將來編入史冊。所以,并不考慮對事實的考證,而是只記載歷史人物的言行。這兩個就是朱元璋賜燒鵝,致使徐達病故的來源。但是,他們的可信度都很低。清朝學者趙翼甚至批駁它們?yōu)椤睙o稽之談”。
用了這么多篇幅介紹完徐達的死因,那么該回答主題了,之所以朱元璋不殺徐達,主要還是與徐達自身謹小慎微有關,對徐達這么一個有能力的將領,朱元璋肯定是要猜忌的,但是徐達從來不表現(xiàn)出自己有任何野心。
朱元璋曾評價他:
破虜平蠻,功貫古今人第一;出將入相,才兼文武世無雙。
對于這么有大功的人,以朱元璋的性格肯定會猜忌在心,但是,徐達并不是一個驕縱的人,徐達一生驍勇有謀,戰(zhàn)功及筑邊皆功勞顯赫,被朱元璋譽為“萬里長城”。他話語較少而思慮精深,在軍中,軍令一旦發(fā)出便不改變。各位將領遵奉其令都凜然畏懼,而在朱元璋面前則恭敬謹慎像不敢講話一樣。
只要出征得勝歸來,徐達馬上在第一時間將軍權交出,以表忠心,而且在徐達的一生中,他從來沒有做出過出格的事,一生謹小慎微。
徐達去世后,朱元璋追封其為中山王,謚號“武寧”,賜葬鐘山之陰,御制神道碑文。又配享太廟,肖像功臣廟,為明朝開國第一功臣,位列開國“六王”之首。
可以說死后的徐達極盡殊榮,朱元璋給予了他能給的最高禮遇,當然你可以說這是掩人耳目,但就算是掩人耳目,這待遇確實是實實在在的,而且,怎么看,也不像是掩人耳目,倒像是對徐達一生功勞的肯定和贊譽。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51762.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 呂布臨死前大喊7個字,可惜曹操沒聽懂
下一篇: 司馬氏為什么一直被后世詬病真相是什么