還不知道:劉備手下人才云集為何是最先滅亡的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
但凡是熟讀歷史的人都知道,劉備的陣營當(dāng)中可謂是人才云集,文臣有“諸葛亮,龐統(tǒng)”,武將更是有關(guān)羽,趙云,黃忠,馬超,張飛等五虎將,可謂是人才云集。當(dāng)時更是有傳言稱“臥龍,鳳雛,得一者可安天下”,可是劉備得了其中兩大賢才,為何卻依然最先滅亡呢?這究竟是怎么一回事呢?
首先我們需要明確一個事情,三國之中有四大奇才,便是“臥龍諸葛亮,鳳雛龐統(tǒng),?;⑺抉R懿,幼麟姜維”,但是在歷史當(dāng)中龐統(tǒng)和姜維遠遠沒有小說中描述的那么運籌帷幄,那么神機妙算,其實經(jīng)過仔細的考察之后,我們就會發(fā)現(xiàn),龐統(tǒng)可能其實連魯肅都比不過,并且姜維也并不比魏延出色多少。反觀三國后期出現(xiàn)的司馬懿,他才是一位真正的梟雄,為達成目的不擇手段,在政治軍事方面都可謂是老謀深算,就連運籌帷幄的諸葛亮在其手上都討不了多少的便宜。所以說”臥龍鳳雛得一人可安天下“這句話并不可全信,只能當(dāng)做一個稱贊諸葛亮和龐統(tǒng)兩人才智的一句話罷了。
并且我們要知道自古以來想要打天下的,基本上都靠的是天時地利人和,曹操和孫權(quán)兩人可謂都是苦心經(jīng)營雄霸一方十分長時間了,并不是劉備靠這幾個人就能夠統(tǒng)一天下的,當(dāng)時劉備雖然表面是一個講究仁義道德的正人君子,可是他在占據(jù)徐州,荊州,益州時的所作所為都讓天下人看出來,他其實就是一個假君子,真小人,導(dǎo)致人心背離,很多人都是拋棄了劉備去投靠了曹操,從這一點我們就可以看出劉備其實是不得人心的。
雖然說劉備知人善用,禮賢下士,可是在三國時期有才能的君主并不止劉備一個,當(dāng)時三國時期的人才可謂是以井噴狀態(tài)出現(xiàn)。經(jīng)常可以聽見劉備的手下去投奔了孫權(quán)和曹操,可是卻沒有聽見過曹操和孫權(quán)的手下去投靠劉備。所以說劉備的手下的人才其實并不算十分充足,光靠有臥龍鳳雛幼麟等人其實是非常匱乏的,就憑這幾個人想要統(tǒng)一天下,無非就是癡人說夢。
并且我們反觀三國劉備的陣營當(dāng)中,其到了后期可謂人才已經(jīng)全部凋零,已經(jīng)沒有什么出名的大將可以使用了,有一句俗話更是非常明確的說出來這一點,這句話便是”蜀中無大將,廖化作先鋒“,從這一點我們就可以看出,劉備的人才到后期可謂是十分匱乏,基本上已經(jīng)無法與吳國與魏國進行抗衡,在諸葛亮北伐的時候每一次都會帶上趙云。
趙云當(dāng)時已經(jīng)年老體衰,無法進行常年征戰(zhàn),可是諸葛亮始終會將趙云帶在身邊,由此可見當(dāng)時的蜀漢對于人才的匱乏是多么的嚴重。在最后蜀漢陣營當(dāng)中扛起一片天的人,無非就是姜維,當(dāng)時的姜維也可謂是獨木難支,蜀漢人才凋零,只能夠面臨敗亡的局面。
并且劉備的后人劉禪更是昏庸無道,這一點大家都是知道的,他在后期名聞天下的樂不思蜀更是說明了這一點,劉備一手創(chuàng)建的蜀漢基業(yè)到后期人才凋零,主公無能,這一切的因素都會導(dǎo)致蜀國的滅亡,所以說蜀漢陣營表面看上去人才濟濟,其實是外強中干,所以蜀國最先滅亡并不是非常奇怪,這一切的原因都是出自于內(nèi)部。表面看上去人才最充足的蜀國其實人才是最匱乏的,大家有什么看法都可以在下方留言評論哦。
對于這一看法,大家應(yīng)該有什么誤解。我認為在真實的歷史中,魏蜀吳,蜀國的總體水平是最弱的,無論是人口總數(shù),還是名將謀臣的人才儲備!劉備都比不上曹操和孫權(quán)!這算是一個的原因,而《三國演義》只是有部小說,大家不能忘記了小說和歷史的區(qū)別。盡管,蜀國早期的高層次人才確實非常多,比如諸葛亮,比如法正和龐統(tǒng)。但是對比于魏國,蜀國的高層次人才在后半期出現(xiàn)斷檔,因而弄得諸葛亮老爺子務(wù)必事無大小親力親為,所以蜀國的人才儲備比不上魏國的人才儲備。
劉備手底下確實擁有關(guān)云長趙云諸葛亮等一眾非常優(yōu)異的高層次人才,但是這樣的陣容對比曹軍和孫吳我認為并非占上風(fēng)。尤其應(yīng)以諸葛亮、費祎、郭攸之、董允等荊州高層次人才的相繼去世和被害,蜀國高層次人才凋謝,可以稱作后繼無人。
那么魏國呢?論名將有五子良將,夏侯一脈,曹氏一脈,以后的司馬家,鐘會,鄧艾,可以說是人才輩出。論謀臣,賈詡荀彧這類人絕對不輸臥龍鳳雛。吳國,周瑜魯肅,呂蒙陸遜,每個都是萬里挑一的人才。
都不比臥龍和鳳雛差。還有一點蜀國的政權(quán)有一點不太穩(wěn)固,益州士族豪強自始至終對蜀國政權(quán)不太重視,這些士族對于劉備奪西川這件事情上有些怨恨,尤其應(yīng)以李嚴為代表的益州大臣。
在后半期高層次人才和名將以及蜀國內(nèi)部暗病的情況下,蜀國也許沒有什么能力來一統(tǒng)三國!
c吧。。。
一、國力。
魏國的國力最強,強到蜀國的數(shù)倍!
1、兵力。
魏滅蜀的時候,魏出動了20萬大軍。除此之外,還有防守東吳、守衛(wèi)京城、鎮(zhèn)駐各地的軍隊,你想想魏有多少兵馬?
而蜀國呢?只有10萬兵。其中還有2萬在南蠻駐扎,沒敢調(diào)動,一直到滅國也沒敢動,所以蜀國其實只有8萬。
20萬對8萬。
而局部就更差距大了。
蜀的門戶的陽平關(guān),在那里有2萬蜀軍,而魏軍由鐘會統(tǒng)領(lǐng)10萬,諸葛緒后來和鐘會合兵,加起來有17萬?。ㄟ€有3萬由鄧艾統(tǒng)領(lǐng),偷渡陰平小道去了)
在陽平關(guān)局部,兵力居然是17:2!
2、糧草
俗話說“兵馬未動,糧草先行”。
沒有足夠的糧草,神馬都是浮云。
蜀有多少糧草?
這么說吧,蜀國被滅時,交出了國冊,其中統(tǒng)計了政府糧倉的庫存數(shù),全國的官員不吃不喝,只運給士兵吃,也僅夠10萬大軍吃不到一個月。。。。。
而魏此時有多少糧草呢?
僅涼州一帶,就足夠20萬大軍吃上幾年了。更何況還有中原地區(qū)源源不斷運來支援。
我們都知道諸葛斬馬謖,因為馬謖丟街亭。
街亭重要,這一丟,諸葛亮只能撤軍。
街亭為什么重要?重要在哪?
因為蜀國糧草少,只求速戰(zhàn),不敢持久戰(zhàn)。而魏國糧草多,持久戰(zhàn)必勝蜀。
魏國運糧的要道就是街亭。明白了吧。
你看諸葛亮哪一次北伐不是因為糧草問題而頭疼的?
你看司馬懿阻擋諸葛亮北伐,其實方針特簡單,就是持久戰(zhàn),跟你耗糧草。
糧草啊糧草,古代戰(zhàn)爭第一重要!
3、人口
有人說了,國力不行,那就努力發(fā)展幾年,搞搞經(jīng)濟建設(shè),等強大了以后再去伐魏滅吳,一統(tǒng)天下。
開玩笑啊~~~~~
憑什么發(fā)展經(jīng)濟?根本條件還是人口!
東漢人口5000萬,三國時期還剩700多萬。
大量土地荒廢,無人種植。
在這亂世,想稱霸,就必須有強大軍隊。有強大軍隊就必須有足夠糧草。有足夠糧草就必須有人去種植。要人口??!要農(nóng)民!
蜀國有多少人?90多萬。
魏國呢?400萬多,鼎盛時期近500萬。三國時期總共才700多萬,魏就占了接近三分之二。
蜀那90多萬就別提了。
就這點人,你拿什么發(fā)展經(jīng)濟?關(guān)鍵是,你發(fā)展,人家魏也發(fā)展,而且人家發(fā)展的更快。
總之就是一句話,魏遠遠強于蜀,N倍以上!
國力相差不大的情況下,人的因素重要,謀士、將領(lǐng)的水平就是勝負關(guān)鍵。
但如果國力相差過大,神馬都是浮云。
臥龍鳳雛又能如何?就是項羽再生,成吉思漢穿越,姜子牙復(fù)活,也無法扭轉(zhuǎn)的。
二、人員
1、將領(lǐng)謀士
魏國強將如運,司馬懿在晚年的時候更是無敵于天下,走哪滅哪,完全就是個無敵。新一輩的強將也有很多。比如鄧艾、鐘會、杜預(yù)、羊牯等等,隨便拿出哪一個,都可以跟關(guān)羽張遼他們一個檔次的。
而蜀國呢?早期上將老的老,死的死,剩下的有什么?
什么都沒有……后期甚至沒有一個象樣的將領(lǐng)和謀士。
僅僅有一個姜維,卻連一個鄧艾都打不過(鄧艾完克姜維,堪稱天敵?。。?,更何況是鐘會、鄧艾、諸葛緒的三路大軍來滅蜀!
順便補充一下:
歷史沒有五虎上將,這也是小說編的。
而且也不能算是“超群”,能和關(guān)羽他們站在同一檔次的,魏國和吳國這樣的人才也不少。
2、君主
看人家魏和晉。
曹操、曹丕、曹睿,英明!好領(lǐng)導(dǎo)!
后面司馬氏掌握大權(quán),司馬懿、司馬師、司馬昭、司馬炎,都是好樣的。
再看蜀國。
先是劉備,只在位2年,說實話,還不怎么英明!
他修造從成都到白水關(guān)的百里長亭,只為享樂。要知道百姓剛剛經(jīng)歷了戰(zhàn)火,正需要修養(yǎng)生息的時候啊。而且與此同時,關(guān)羽在荊州苦戰(zhàn),眼看就要完了。
他帶兵伐吳,導(dǎo)致大??!本來國力就不強,這下徹底成為三國中最弱的一國,再也沒有興盛起來。
之后是阿斗,這個傻兒子。歷史上著名的昏君。別提了。
怎么跟人家魏比?
順便說一下,吳國情況也不妙。
孫權(quán)前半生英明,后半生糊涂,簡直是荒唐。
孫權(quán)之后的皇帝更荒唐。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51836.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!