古代刀下留人到底是什么情況,劊子手一聽就會停下來嗎

，而且一旦停下不敢再繼續(xù)行刑，那么面子最過不去的就是監(jiān)刑官和判官了，這就是觸碰到古代官場的“官威”問題了。而古代誰有能力命令官員并且免除死刑呢?只能是當朝皇帝。那么問題來了，皇帝憑什么無緣無故為一個犯人伸冤呢?其實這和現(xiàn)代的一種法律條文不謀而合。那就是一旦被法院定罪之后，還可以申請上訴。

其實我們都知道，一般來說古代犯人一旦要被執(zhí)行死刑

，是很難再更改的。但是古代有一個朝代的法律卻明確規(guī)定，但凡犯人在臨刑前叫冤，那么行刑官必須停止行刑，并且聽犯人陳述冤情。這個朝代就是大宋朝，歷史上對于宋朝的法律是非常推崇的，因為這是古代各朝代法律最為完備的一個朝代，而且司法審查制度也最為嚴格，很少出現(xiàn)冤假錯案。曾經(jīng)就有這么一個案子，因為證據(jù)不足犯人就被免除了死刑。

宋太宗時期

，有一個寡婦到開封府狀告他的繼子想要謀害他，最后官府派人將婦人口中所謂她的繼子抓來，并且嚴刑拷打一番最后這個繼子認罪了。之后寡婦去世，這個案子也就擱置了下來，后來開封府再次復查這個案子才發(fā)現(xiàn)可能出現(xiàn)了紕漏。幾個月下來再次調(diào)查這個案子，才發(fā)現(xiàn)這個犯人沒有動機和很多疑點