曹操為什么敢以少勝多挑釁袁紹?因?yàn)椴懿儆兴麄?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
說起官渡之戰(zhàn),這場(chǎng)戰(zhàn)役不僅是漢末年間的三大戰(zhàn)役之一,奠定了曹操北方霸業(yè)的基礎(chǔ);而且它還是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的經(jīng)典戰(zhàn)例,曹操以少勝多,就此掀開了三國(guó)時(shí)代的序幕。
既然談到這場(chǎng)戰(zhàn)役,就難免要對(duì)曹操和袁紹兩人的實(shí)力有一個(gè)清晰的認(rèn)知。根據(jù)相關(guān)史料記載,在交戰(zhàn)之前,兩人的實(shí)力是不對(duì)等的。從地盤上來看,袁紹占據(jù)著青、冀、并、幽四個(gè)大州;而曹操此時(shí)有兗、豫、徐三州。冀州是“天下重資”,乃是河北最為富饒的一州;反觀兗州、豫州飽經(jīng)戰(zhàn)亂,經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)都受到了極大破壞。正因如此,曹操的錢糧是比不過袁紹的。沒錢,也就意味著曹操養(yǎng)不起太多的軍隊(duì)。盡管史書對(duì)曹操投入的兵力沒有詳細(xì),但大概可以推測(cè)出曹操的兵力在四萬到六萬之間,這是遠(yuǎn)比不上袁紹的十萬精銳的。
曹操集團(tuán)沒錢沒人,連地盤都很貧瘠,所以當(dāng)他提出了要和袁紹大戰(zhàn)的意圖時(shí),不少文臣武將都表示了反對(duì)。曹操也是既具有冒險(xiǎn)精神的,面對(duì)袁紹的強(qiáng)大,他反而躍躍欲試。在這個(gè)時(shí)候,其實(shí)有兩個(gè)人猜透了曹操的心思,他們便是荀彧和郭嘉。此二人里,荀彧幫助曹操堅(jiān)定了他自己的本心,而郭嘉的一番慷慨陳詞,則極大鼓舞了整個(gè)曹氏集團(tuán)。
據(jù)《三國(guó)志·荀彧傳》記載:“自太祖之迎天子也,袁紹內(nèi)懷不服。紹既并河朔,天下畏其強(qiáng)?!北M管曹操控制住了漢獻(xiàn)帝,在名義上位于不敗之地,但袁紹強(qiáng)大的實(shí)力,卻讓天下人為之懾服。但反觀曹操集團(tuán),兗州和豫州都是四戰(zhàn)之地,東邊有個(gè)呂布,南邊還有個(gè)張繡;令曹操憂愁的是,張繡還數(shù)次打敗了他。袁紹得知消息后,還特意寫了一封書信嘲諷他:“而繡敗太祖軍于宛,紹益驕,與太祖書,其辭悖慢。”
看過書信后,一向淡定的曹操發(fā)了怒火,他的好勝之心讓他決定要與袁紹較量一番。但群臣不知道曹操的心思,以為他是敗給張繡后惱羞成怒了。面對(duì)鐘繇等人的疑惑,荀彧解釋道:“公之聰明,必不追咎往事,殆有他慮?!彪S后,荀彧便來給曹操解惑,順便幫他堅(jiān)定自己的信心。
見到荀彧笑瞇瞇的來了,曹操便知道自己瞞不住這位王佐之才了,他將袁紹的書信給荀彧看,并苦澀的問道:“今將討不義,而力不敵,何如?”聽了這話,荀彧立刻將自己心中準(zhǔn)備好的答案說了出來,主要內(nèi)容有四點(diǎn)。其一,袁紹“外寬內(nèi)忌”,而曹操“明達(dá)不拘”, 此為“度勝”。其二,袁紹“遲重少?zèng)Q”,而曹操“應(yīng)變無方”,此為“謀勝”。其三,袁紹“法令不立”,而曹操“賞罰必行”,此為“武勝”。其四,袁紹“從容飾智,以收名譽(yù)”,而曹操“至仁待人,行己謹(jǐn)儉”,此為“德勝”。
荀彧分析完曹操必勝的四點(diǎn)原因后,便鼓勵(lì)他道:“夫以四勝輔天子,扶義征伐,誰敢不從?紹之強(qiáng)其何能為!”聽罷,曹操果然一解愁容。這還不夠,荀彧更是一針見血
在經(jīng)過一番準(zhǔn)備后,曹操終于向群臣提出了自己的看法。當(dāng)然,從雙方形勢(shì)上來看,不少大臣是反對(duì)與袁紹正面交鋒的。就在此時(shí),郭嘉站了出來,據(jù)《三國(guó)志·郭嘉傳》記載: “劉、項(xiàng)之不敵,公所知也。漢祖唯智勝;項(xiàng)羽雖強(qiáng),終為所禽。嘉竊料之,紹有十?dāng)。惺畡?,雖兵強(qiáng),無能為也?!痹谶@番演講中,郭嘉提出了著名的“武勝十策”。而從核心內(nèi)容上看,郭嘉的意思和荀彧差不多,都是從各個(gè)方面分析了曹操勝于袁紹的各大優(yōu)點(diǎn)。
郭嘉這一番慷慨陳詞,不僅極大鼓舞了曹操集團(tuán)的士氣,讓眾位大臣同心協(xié)力,也讓曹操更加堅(jiān)定了自己的戰(zhàn)略部署。據(jù)《三國(guó)志·武帝紀(jì)》記載,曹操見時(shí)機(jī)成熟,也說出了自己心中的想法:“吾知紹之為人,志大而智小,色厲而膽薄,忌克而少威,兵多而分畫不明,將驕而政令不一,土地雖廣,糧食雖豐,適足以為吾奉也?!?/p>
經(jīng)過這一番戰(zhàn)前動(dòng)員,曹操集團(tuán)終于鼓足了信念和力氣,要與看似強(qiáng)壯的袁紹集團(tuán)進(jìn)行一場(chǎng)較量。在處于劣勢(shì)之時(shí),曹操甚至打算率先出手。來針對(duì)袁紹集團(tuán)戰(zhàn)略重地——鄴城。出人意料的是,曹操這個(gè)意圖竟然被大耳賊劉備提前賣給袁紹。由此,曹操怒而進(jìn)攻沖重新占據(jù)徐州的劉備,從而拉開了與袁紹正式對(duì)決的序幕。
在三國(guó)時(shí)期,恐怕叫的出名字的大大小小的戰(zhàn)役沒有上千也有數(shù)百,但是其中真正決定了后期三國(guó)鼎立的形勢(shì)的戰(zhàn)役,恐怕是屈指可數(shù)的。而其中對(duì)曹魏來說,最為關(guān)鍵的除了在后期對(duì)抗蜀吳兩者聯(lián)合的赤壁之戰(zhàn)和關(guān)羽征伐荊州之戰(zhàn)外,最為重要的就是奠定了他統(tǒng)一華北擁有了叫板蜀吳能力的官渡之戰(zhàn)了。
然而在戰(zhàn)爭(zhēng)的初期,或者直到后期,曹操都是被袁紹壓著打的。能贏得這場(chǎng)戰(zhàn),恐怕只靠曹操本人的才能是無法力挽狂瀾的,不然在后期袁紹的帳篷中又怎么會(huì)出現(xiàn)那么多秘密的書信呢?可以說,這場(chǎng)戰(zhàn)正是因?yàn)楦鞣N突發(fā)的和必然的事件才決定了袁紹的失敗。不然,鹿死誰手還未必可知。如果沒有這些事,那么今天的歷史是否還是曹操大勝呢?這一點(diǎn)就不得而知了。
一:他人坐山觀虎斗,曹操表面危急,其實(shí)對(duì)手只有袁紹從地理上看,袁紹當(dāng)時(shí)已經(jīng)完全擊敗了公孫瓚基本統(tǒng)一了整個(gè)華北地區(qū),別的不多說,人數(shù),糧食還有戰(zhàn)備物資肯定是能夠妥妥碾壓當(dāng)時(shí)正在處于四戰(zhàn)之地的曹操的。袁紹需要面對(duì)的對(duì)手只有一個(gè)曹操,而且自己又有著四世三公的這種名號(hào),手下可以說是人才濟(jì)濟(jì),雖然內(nèi)部矛盾很激烈,不過暫時(shí)還是對(duì)外的。
而曹操就不一樣了,他的地方處在四戰(zhàn)之地,除了北方的袁紹,還有南邊的劉表張繡和孫策。哪怕是劉備這個(gè)時(shí)候也是蠢蠢欲動(dòng),自己的地方又小人又少。可以說,在當(dāng)時(shí)來看,無論是兵力還是開打所需要的物質(zhì)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足袁紹。但是即使如此,不少明眼人還是發(fā)覺這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向有利于曹操,因?yàn)閯e看想打的人多,但是沒有人動(dòng)手啊。劉表為人坐享其成,孫策在東南忙著穩(wěn)固勢(shì)力,張繡戰(zhàn)況膠著,而劉備自身人也少。可以說曹操要面對(duì)的除了袁紹別無他人。
二:孫策意外身死,曹操免于雙面夾擊如果說無人群起而攻之曹操是因?yàn)樗说男愿駟栴},那么這一次,就是上天給了曹操一個(gè)機(jī)會(huì)。在曹袁在官渡僵持的時(shí)候,孫策在東南早就收拾好了內(nèi)部問題。小霸王可不像劉表那樣傻,趁著這個(gè)大本營(yíng)空虛的時(shí)候不進(jìn)攻。然而就在孫策準(zhǔn)備發(fā)兵進(jìn)攻曹操大本營(yíng)的時(shí)候,卻被自己清除的勢(shì)力派來的刺客暗殺了。
這對(duì)曹操來說可以說得上是大喜了,自己競(jìng)爭(zhēng)的最有力對(duì)手少了一個(gè),雖然沒有辦法改變曹操在官渡挨打的困境,但是至少他不用擔(dān)心自己怎么應(yīng)付兩邊的軍隊(duì),徹底斷了曹操的后顧之憂。而繼位的孫權(quán)也沒有辦法馬上統(tǒng)一江東,自己有更多的時(shí)間來解決袁紹了
袁紹占據(jù)青冀幽并四州。在當(dāng)時(shí)號(hào)稱第一大軍閥。但四州的地盤水分很大,為什么呢?
其中幽州有烏桓,且幽州本身人口稀少、糧產(chǎn)貧瘠,不能算后方優(yōu)勢(shì)。
冀州、并州有黑山軍及其殘余勢(shì)力,黑山軍首領(lǐng)張燕,曾幫助公孫瓚攻擊袁紹。黑山軍實(shí)力還算強(qiáng)大,手下有騎兵。袁紹滅公孫后,剿滅了境內(nèi)部分黑山軍,但袁氏滅亡后,張燕率領(lǐng)數(shù)萬人歸降曹操,可見,黑山軍在被袁紹擊敗后實(shí)力仍然不可小覷。
青州,孔融時(shí)期的黃巾殘黨數(shù)量眾多(詳見太史慈傳),期間戰(zhàn)爭(zhēng)破壞應(yīng)是最嚴(yán)重的。袁家定青州后,派兒子防守。而且青州大部分地區(qū)在黃河以南,對(duì)獲得徐州的曹操來說沒有戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
而且黃金之亂起于河北,黃巾之亂后,河北的人口、糧產(chǎn)應(yīng)該總體下降,難比劉秀時(shí)期的河北。所以,總的來說,袁紹官渡前的內(nèi)部情況并不很樂觀。
官渡之戰(zhàn)的時(shí)候,袁紹就被打敗了,沒過多久袁紹就死了。袁紹死后,他的三個(gè)兒子就開始爭(zhēng)起來了,曹操如果這時(shí)候去攻打,必然齊心協(xié)力對(duì)抗曹操,對(duì)曹操不利。
如果這時(shí)候坐山觀虎斗,等著他們兩敗俱傷再一舉拿下是最好不過的,
這個(gè)是曹操手下的鬼才郭嘉所建議。
曹操拿下袁紹的地盤以后,成為最強(qiáng)大的割據(jù)政權(quán),為統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。
官渡之戰(zhàn)后袁紹元?dú)獯髠?,曹操并不急著攻打,因?yàn)檫@時(shí)的袁紹雖兵敗但其根基還在,如果要一舉拿下自己的損失也會(huì)很大。而兵敗后的袁紹身心具碎,奄奄一息,曹操選擇讓其兒子們爭(zhēng)斗世子大位自己坐山觀虎斗,然后相機(jī)行事坐收漁利。不管是用人,用兵和謀略曹操都完勝袁紹且曹操當(dāng)時(shí)打著匡扶漢室的名號(hào),手上拿著天子,其他各地的諸侯也不敢輕舉妄動(dòng)。所以曹操得天時(shí)、地利、人和,安能不勝?
官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變、當(dāng)時(shí)中國(guó)北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役,對(duì)于三國(guó)歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的,袁曹間的兼并爭(zhēng),雖屬于封建割據(jù)勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗,但實(shí)現(xiàn)地區(qū)性的統(tǒng)一,客觀上符合人民的愿望。 官渡之戰(zhàn)地圖官渡之戰(zhàn)乃是漢末乃至中國(guó)史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役,也是曹操與袁紹爭(zhēng)奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),官渡一戰(zhàn)之后,曹操終于一反之前對(duì)袁紹的劣勢(shì),為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。曹操在戰(zhàn)事初期處于劣勢(shì),當(dāng)中全賴四人為曹操扭轉(zhuǎn)困局——?jiǎng)?、荀攸、許攸、荀彧。 1. 袁紹與曹操在白馬相持時(shí),袁紹下令筑起箭塔,連日向曹操營(yíng)寨射箭,使曹操軍心動(dòng)搖。其后,劉曄獻(xiàn)上霹靂車之計(jì),大破袁紹弓弩兵,使曹操在官渡得到據(jù)守之地。 2. 曹操于黎陽與袁紹把持,本欲還兵再作打算,荀攸獻(xiàn)計(jì):「今兵少不敵,分其勢(shì)乃可。公到延津,若將渡兵向其后者,紹必西應(yīng)之,然后輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可擒也?!勾笃圃?。 3. 建安五年八月始,兩軍再次相持于官渡,雙方互有勝負(fù)。其后曹操軍中缺糧,適逢袁紹謀士許攸與營(yíng)中將士不和,投奔曹操。許攸獻(xiàn)計(jì)燒袁紹軍糧,使袁紹不戰(zhàn)自敗。 4.曹操曾經(jīng)在交戰(zhàn)之時(shí)想過放棄,寫信給許昌的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操:在戰(zhàn)爭(zhēng)雙方都疲憊不堪時(shí),誰后退誰被動(dòng),誰放棄誰滅亡。戰(zhàn)機(jī)就在這時(shí)出現(xiàn)。最后幫助曹操尋回信心,繼續(xù)堅(jiān)持。 曹操能接納能人之言,取得最終的勝利,這全在于用人之道。我們可以細(xì)分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才,獻(xiàn)上計(jì)謀,有化險(xiǎn)為夷之功,由此觀之,人才應(yīng)該任用可說是一計(jì)敵萬人 。至于曹操,他是一個(gè)懂得運(yùn)用人才的人才,能接納他人之言,故袁紹兵多也不足為懼,正所謂兵不在多,在乎能否調(diào)遣。 [編輯本段]評(píng)論 官渡之戰(zhàn)是毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》一文中列舉的中國(guó)歷史上“雙方強(qiáng)弱不同,弱者先讓一步,后發(fā)制人,因而戰(zhàn)勝”的著名戰(zhàn)例之一。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)取決于雙方政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面的條件,但首當(dāng)其沖的是雙方軍事實(shí)力的較量。曹操在官渡之戰(zhàn)中,實(shí)力明顯不如人力物力上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的袁紹,但他卻以少擊眾、以劣勢(shì)對(duì)優(yōu)勢(shì)并最終大獲全勝,其取勝之道是值得后人很好地深思的。 [2]
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51975.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!