還不知道:清朝為什么能取代明朝的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
清代明,明朝失去遼東后,基本精銳全失,火器對比也已失去優(yōu)勢,在軍事上已無優(yōu)勢可言,明末中國多事,暗潮涌動,當(dāng)時的大背景是什么:農(nóng)民運(yùn)動風(fēng)起云涌,女真脫離中央政府,連日本人也想打到京城做皇帝,幾支力量最強(qiáng)大的就是女真。為什么這么說呢?東北本來是明朝的有效管轄之地,那里有都護(hù)府為證,關(guān)外不安寧,都護(hù)府被努爾哈赤奪了去,明政府遂發(fā)兵討繳,然而腐朽的明王朝搞得內(nèi)部紛亂不堪。
清朝疆域
隨后滿族形成,打敗蒙古各部,并聯(lián)合蒙古攻陷朝鮮,注意此時的朝鮮乃較正宗的中國文化,李時珍等等著作的書籍在此地都有流行,誰都知道藏滿蒙三族在滿清時期是合流,滿族在明朝還是女真時,為明內(nèi)部問題,連蒙古其實(shí)也屬于內(nèi)部問題,明朝勢微后,整個國內(nèi)情況都很混亂,史書記載,努爾哈赤每年面見皇帝都會關(guān)注沿途的駐兵情況,記下戰(zhàn)略地形,這種蓄謀的造反與其他農(nóng)民戰(zhàn)爭完全不同
明朝疆域
偶然性是說不通的,偶然事件不是沒有,但大體是按照部署進(jìn)行的,這必須歸罪于明朝政府的腐朽政治,四地出現(xiàn)政治危機(jī):陜西出現(xiàn)大面積饑荒,四川出現(xiàn)大面積饑荒,東北出現(xiàn)滿人自立,中央出現(xiàn)皇帝猜忌能臣,四處危機(jī)足以使得明朝滅亡,力量最強(qiáng)者恰恰是自立的滿族。實(shí)際上,滿族的自立也是明政府的原因。政治的昏聵使得產(chǎn)生了許多先進(jìn)思想的明朝必然地走向了崩潰。
努爾哈赤
努爾哈赤發(fā)“七大恨”反明時,李自成才多大歲數(shù)?明軍最強(qiáng)悍的精銳都損失在哪兒?明的名將如劉鋌、杜松、李成柏、祖大壽、滿桂、趙率教、洪成疇、孫承宗,都死于或敗于誰?李自成可曾取得過像薩爾滸與松山那樣一次大部殲滅明軍十幾萬人的野戰(zhàn)勝利?李自成進(jìn)軍北京的路上可曾遇到過明軍的大規(guī)模阻擊?有過什么像樣的戰(zhàn)役?那時明軍的主力都在哪兒?再看看“遼餉”使明財(cái)政破產(chǎn)的史實(shí),明亡于李自成之說難道不是天底下最大的笑話嗎?薩爾滸,大凌河,松山,后金及清在吳三桂獻(xiàn)山海關(guān)前的四次入關(guān)大肆劫掠,如入無人之境,明軍只有跟在后面“尾隨的”份兒,“未敢一戰(zhàn)”,次次都“偶然”?
皇太極
瞧瞧李自成手下的那幾塊大料的所做所為,如牛金星、劉宗敏之輩,他們哪點(diǎn)有胸懷天下的胸襟?反觀從努爾哈赤到皇太極、多爾袞的后金及清的最高統(tǒng)治者的胸襟及雄才大略,再看看額亦都、費(fèi)英東、安非揚(yáng)古、何舍理這些為人臣者的忠勇,再看看濟(jì)爾哈朗、阿敏、濟(jì)爾哈朗、阿濟(jì)格、多鐸這些宗室親王們的孔武善戰(zhàn),英姿勃發(fā)的氣慨,花該落誰家不是一目了然嗎?
吳三桂
看看皇太極對祖大壽這個曾“降而復(fù)叛”,也曾給清軍帶來重大軍員傷亡的人的態(tài)度,再看看李自成對李過這個其陣營中唯一算是個明白人的態(tài)度,孰優(yōu)孰劣不是一目了然嗎?再拿清對范文呈、洪成疇、孔有德、吳三桂們這些“異族”能人們的態(tài)度,對比一下明對熊廷弼、孫承宗、袁崇煥這些“本族人”的態(tài)度,誰是“擇能而用”,誰是“賢妒能”,難道不是清清楚楚的嗎?
燧發(fā)槍(清)
明朝的滅亡是咎由自取,主要是內(nèi)因起作用,所以是必然的;而這個必然滅亡的王朝內(nèi)產(chǎn)生了一個強(qiáng)大的少數(shù)民族政權(quán),無論從政治上、軍事上、經(jīng)濟(jì)上,在明末那個亂世上,清都更具有帝王之相,這是個再明顯不過的事實(shí)!
所以清朝取代明朝,是必然而非偶然,大家怎么看?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52089.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!