今天小編給大家準(zhǔn)備了如果崇禎重用魏忠賢,還會(huì)有后來的滿清入關(guān)嗎?到底誰是滿清幫兇,感興趣的小伙伴們快來看看吧!
談到九千歲魏忠賢很多人早已咬牙切齒,此賊謀害忠良、張揚(yáng)跋扈、中飽私囊,此乃國賊是也。魏忠賢絕對(duì)是一個(gè)大壞蛋,但問題是在明末的歷史中,有真正所謂的“忠良”嗎?好人和壞人是相對(duì)的,對(duì)于皇族來說,魏忠賢絕對(duì)是一條忠實(shí)能干的惡犬。而對(duì)于另一波人來說,魏忠賢、劉瑾、王振、八虎之流絕對(duì)是人渣中的人渣。而在現(xiàn)實(shí)中,歷史正是這部分人寫的,所以誰損害了他們的利益,誰才是歷史的罪人,而他們把自己塑造成了“正義”的代表,而真實(shí)的魏忠賢又是如何呢?為何說如果崇禎重用魏忠賢,大明就可能就不會(huì)亡呢?這還要從土木堡事件說起。
土木堡事件,是影響大明整個(gè)歷史轉(zhuǎn)折的大事件。因?yàn)橐牲c(diǎn)太多,不得不令人懷疑這是一個(gè)陰謀,從此代表大地主、大官僚、大家族勢(shì)力的文官集團(tuán)徹底把握了朝廷,皇權(quán)從此旁落。后來正德的死、張居正被清算、“倭寇”的十年混亂、天啟的死、崇禎的自殺……那個(gè)大事件背后不透露出陰謀的氣息?最終的結(jié)果是成王敗寇。失敗的一方死得不明不白,死后還被無限抹黑。正德真的昏庸無能嗎?張居正的一鞭法損害了誰的利益?“倭寇”到底是誰?天啟想利用魏忠賢收工商稅不是為了大明好嗎?崇禎臨死大喊文臣誤我又是怎么回事?這一切都只是巧合嗎?歷史是個(gè)糊涂賬,就看你怎么去解釋。同理,如果崇禎重用魏忠賢大明又會(huì)如何?
自土木堡之后,明朝的皇帝似乎都很“奇葩”。正德的豹房,嘉靖的煉丹,天啟的木匠精神……唯一出現(xiàn)一個(gè)奮發(fā)圖強(qiáng)的崇禎,還把大明給玩死了,這是為什么?其實(shí),崇禎以前的皇帝都比崇禎更聰明,更努力。他們很明白自己的地位,如果強(qiáng)行爭(zhēng)奪權(quán)力,后果只能被人害死。他們就想法設(shè)法躲起來,在暗中觀察和窺探,從中找一個(gè)代理人去和這些大臣們斗智斗勇,從而再慢慢培養(yǎng)自己的勢(shì)力。正德用的是八虎、嘉靖利用嚴(yán)嵩、天啟放出魏忠賢、而崇禎用自己的肉體來子彈,他能不死嗎?天啟和正德都是落水死的,都英年早逝,都想改革。正德想重啟鄭和下西洋,從土族海上走私家族手里收回海運(yùn)權(quán),結(jié)果不但他自己得死,他所有的孩子都莫名死去。天啟眼看大明的稅收被那些大家族吞噬殆盡,帝國財(cái)政幾乎陷入癱瘓,民不聊生,土地兼并前所未有,他想向世家、土族們征收本該由他們繳納的工商稅,結(jié)果他也是落水而亡,而代表他勢(shì)力的魏忠賢下場(chǎng)又如何呢?
其實(shí),明朝的太監(jiān)看著那么牛,無非就是皇權(quán)的延伸,狐假虎威,自己狗屁都不是。表面混得再牛,皇上一個(gè)小紙條,他們立刻灰飛煙滅。明朝的太監(jiān)就像一把夜壺,無論在誰眼里,他們都是一堆臭狗屎。而魏忠賢這條惡狗,若能成功,大明還真暫時(shí)滅亡不了。明朝后期的最大問題是財(cái)政問題,而誘因就是土地兼并太厲害,底層勞動(dòng)者沒有一口飯吃,他們就形成了流民。什么小冰河時(shí)代了,什么滿清入侵了,那些都是借口,自身的腐爛才是真正的原因。而這些一部分是從朱元璋制定國策時(shí),太過自私,太過維護(hù)皇權(quán)利益造成了。這讓下面的各大文臣、土族看清了老朱家的嘴臉,既然你都知道為自己好,把別人當(dāng)傻子玩,那老子就不知道為自己撈油水嗎?可謂上梁不正下梁歪。你老朱家可以世代為皇,我們?yōu)槭裁淳筒荒芷疵鼡棋X呢?大明是你老朱家的,和我們又有什么關(guān)系呢?你推崇朱熹,大搞特務(wù)制度,殺盡有骨氣的文人……這一切不是你朱元璋自己開始的嗎?你自私,我們比你更自私。你惡毒,我們這些天天研究文字的人就不會(huì)玩陰謀嗎?
無論是沿海倭寇,還是后期的土族、大家的偷稅漏稅,爭(zhēng)的是什么?不就是利益嗎?你老朱家真的為天下蒼生的利益想過嗎?那你為什么又要我們滅人欲呢?你天啟放出魏忠賢,大收工商稅,朝廷是有錢了。有錢后呢?就是加強(qiáng)軍事,收攏權(quán)力,那我們的勢(shì)力會(huì)被你皇權(quán)一步步蠶食,這樣下去還怎么玩?明朝是保住了,老百姓的負(fù)擔(dān)是小了,但隨后我們土族就將土崩瓦解,你天啟不死,魏忠賢不死,我們就要死。你大明死了,我們理發(fā)磕頭照樣做官,但如果讓你皇權(quán)強(qiáng)大了,我們就是朱元璋時(shí)期的官員,死無葬身之地。在這種你死我活的斗爭(zhēng)中,誰對(duì)誰錯(cuò)?我們說得清楚嗎?大明到了奄奄一息時(shí)刻,土族們不照樣和李自成和八旗提供糧食、物資嗎?大明滅亡之后,多少文人、士大夫立馬磕頭為大清服務(wù),這難道不就是朱元璋想要的那種官員的結(jié)果嗎?最終天道輪回,害人害己。
魏忠賢若在,大明稅負(fù)改革成功,明朝是不會(huì)死在崇禎手里的。而這一切都是一場(chǎng)輪回,誰對(duì)誰錯(cuò)?就留給讀者您來評(píng)論吧!
毫無疑問,是忠臣。
明朝的太監(jiān)不像漢代和唐代,他們可以權(quán)傾天下,但他們的權(quán)力來自于皇帝,不像漢唐可以害死皇帝另立這些。明代哪怕權(quán)傾天下的太監(jiān),如果離開皇帝的支持,也馬上崩塌,比如劉瑾、魏忠賢都是這樣的。
忠臣的定義很簡(jiǎn)單,就是忠心的臣子。
他可能很壞,他可能很貪,但毫無疑問,他對(duì)皇帝是忠心的。所以他是忠臣。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52205.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!