李廣到底有多厲害“飛將軍”到底是不是后世的吹噓

“飛將軍”到底是不是后世的吹噓?李廣的真實戰(zhàn)績竟在這些漢簡里的故事大家真的了解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

李廣是西漢時期的名將，其最為人熟知的不是其抗擊匈奴的戰(zhàn)功，而是“數(shù)奇”——運氣不好。李廣一生與匈奴作戰(zhàn)七十余次，但卻難覓封侯。歷代文人都為之鳴不平，所謂“馮唐易老，李廣難封”。現(xiàn)在網(wǎng)絡上對李廣的爭議也很大。有人認為，李廣封不了侯是純粹能力問題，甚至連其“飛將軍”的綽號都名不副實。那么，李廣“飛將軍”的綽號是否名副其實?為何封不了侯呢?

我們先從一個數(shù)據(jù)說起。根據(jù)《史記》、《漢書》的記載，漢武帝時期匈奴的大規(guī)模入侵共有15次。這些入侵的特征是：萬人以上規(guī)模，每次殺掠數(shù)千人。粗略估計，漢武帝在位的45年間，約有1.4萬邊境平民被“掠殺”，平均每年300多人。300多人是個什么概念?漢朝每年死于斗毆兇殺的人數(shù)都要遠超這個了吧?這就引出了一個疑問：這種損失，至于促使?jié)h武帝下定決心，發(fā)動幾十年的大規(guī)模戰(zhàn)略進攻，以至于最后導致國庫空虛嗎?

借助出土的大量漢簡，我們得以一窺漢代邊郡地區(qū)的日常。這其中，就有不少記載了漢匈戰(zhàn)事，最突出的特點是：與史書中動輒“萬騎”的規(guī)模不同，漢簡中所反映的漢匈戰(zhàn)爭的規(guī)模實在太小了。比如這幾條記錄：“虜可七九騎入卅井辟非燧”，“虜可八十余騎從塞外馳來”，“胡虜卅余騎犯塞”，“見虜三四百騎”，“虜可二百余騎”。多不過三四百，少則幾十，與“萬騎”的數(shù)量差的有點多。

還有更詳細的記載。比如一條永始元年九月的記載，“虜可九十騎如甲渠止北，略得卒一人，盜取官三石，弩一稾，矢十二，牛一，衣物無數(shù)，司馬宜昌將騎百八十二人從都尉追?！笨梢园l(fā)現(xiàn)，匈奴入侵的規(guī)模不到百人，漢軍追擊的規(guī)模也不到二百人。還有一條建武四年匈奴入侵的記錄，這次匈奴“略得焦鳳牛十余頭，羌女子一人”。規(guī)模有多大呢?“虜四騎，止都倉西放馬，六十余騎，止金關(guān)西”，不到七十人。另一條記錄顯示，“虜可廿余騎，萃出塊沙中，略得日跡卒趙蓋眾”。二十余匈奴騎兵打埋伏，抓獲漢戍卒一人。從上述幾條可以看出，匈奴這種中小規(guī)模入侵的主要目的不是與漢軍作戰(zhàn)，而是以劫掠為主，即“打草谷”。

另一個明顯特點就是，史書中記載的匈奴入侵，多為秋季。但是漢簡中所記載的匈奴入侵，沒有明顯的季節(jié)特征。就目前所掌握的資料來看，有永始元年九月，初元五年正月、四月，建武四年九月，建武六年四月，元延二年七月，本始二年八月，建武五年十一月等，幾無規(guī)律可循。所以，漢朝面對的匈奴入侵，更普遍的是中小規(guī)模的“打草谷”，且沒有明顯的季節(jié)特征，幾乎每月都會發(fā)生。

漢匈沖突本質(zhì)上是農(nóng)耕民族與游牧民族的沖突，與明蒙沖突類似，則其作戰(zhàn)形式也有相似之處。所以我們可以通過明蒙戰(zhàn)爭的一般形式，來與漢匈做一對比。以明代正統(tǒng)初年為例，正統(tǒng)元年十一月，“有達賊三百余騎，攻圍蘭州大通口遞運所”，被明軍擊退。同月，有“達賊二千余人入寇神木縣”，又被明軍擊退。還是這個月，又有“達賊三百余騎竊入灰溝營南”，兩次被明軍擊潰。正統(tǒng)二年十一月，“韃賊五百余騎掠金剛溝南，官軍追擊敗之”。正統(tǒng)三年正月，“達賊三百余人飲馬黃河”，明軍敗之。同月，蒙古某部酋長“糾集五百余騎從葭州渡河肆掠，為官軍所破”。短短一年多的時間里，韃靼人有六次入侵擾邊，極其頻繁。其中五次都是三五百人的中小規(guī)模，與漢簡中記載的匈奴入侵人數(shù)相近。

這樣就能理解為何漢武帝下定決心消滅匈奴了。如果中央政府每月都會收到邊郡發(fā)來的報告：這個月匈奴百十人入侵北地郡，殺掠數(shù)十人，劫走牲畜百余頭;那個月匈奴幾百人入侵上谷郡，殺掠幾十人，擄走牛羊百十頭……日積月累，積少成多，每年漢朝邊郡可能損失人口數(shù)千、牲畜千余頭——果然是不得不除的心腹之患。

那么，這跟李廣的綽號有什么關(guān)系呢?我們先看明代的史料?！睹鲗嶄洝分杏写罅窟厡⒙受姄魯∏皝斫俾拥拿晒湃?，然后救回被擄走的人口牲畜的例子。比如成化九年二月，明軍在紅沙煙追擊前來劫掠的蒙古人，敗之?！皵厥滓皇牛瑠Z獲馬六十，兵器、皮襖等物二百三十六，追還被掠牛羊馬騾二百一十五?！背艘话愕膽?zhàn)斗繳獲外，明軍還追回了被掠牲畜。又如弘治十年十二月，蒙古瓦剌部進犯赤斤蒙古衛(wèi)，劫掠甚眾。明軍追擊，在王子莊與蒙古遭遇，明軍擊敗瓦剌，“斬首九級，驅(qū)回原虜夷人男婦七十四人，牛羊二千一百有奇”。值得注意的是，救回如此之多的被俘人畜，明軍用了多少人呢?四百。

前面已經(jīng)說了，漢匈之間的戰(zhàn)斗，最普遍的模式是“打草谷”，即以劫掠為主。而李廣作為邊郡太守，與匈奴“大小七十馀戰(zhàn)”，可以推測，李廣的大部分戰(zhàn)斗都是類似明軍追擊蒙古那樣的反擊戰(zhàn)，即多次率軍反擊，救回被虜獲的人畜。

《史記》中還記載了一個奇特的現(xiàn)象：李廣做了四十年多年的太守，而且是在上谷、上郡、隴西、北地、右北平等北方邊郡來回轉(zhuǎn)，簡直是邊郡太守走馬燈。為何會出現(xiàn)這種現(xiàn)象?綜合前文，我們可以得出一個比較合理的推斷：李廣最擅長對付匈奴的中小規(guī)模打秋風，由于極其有效率，所以李廣在某地任太守的時候，匈奴就不去他的防區(qū)劫掠，轉(zhuǎn)而攻擊別處(即“廣居右北平，匈奴聞之，號曰“漢之飛將軍”，避之數(shù)歲，不敢入右北平”)。等過了一段時間，朝廷發(fā)現(xiàn)李廣的防區(qū)匈奴入侵次數(shù)驟減，而別的邊郡次數(shù)陡增(都打到別人防區(qū)里了)，于是就把李廣調(diào)到匈奴入侵的重災區(qū)。然后李廣又把匈奴打到別人的防區(qū)，如此反復。這可能就是這一現(xiàn)象的真實含義：李廣是北方各邊郡對付匈奴打秋風的“救火隊長”。

《明史》中有一條類似的記錄。“自宣德以來，迤北未嘗大舉入寇。惟朵顏三衛(wèi)眾乘間擾邊，多不過百騎，或數(shù)十騎。他將率巽軿，洪獨以敢戰(zhàn)至大將。諸部亦憚之，稱為“楊王”?！闭f的是明朝中期名將楊洪的事跡：蒙古中小規(guī)模入侵，楊洪多次率軍擊敗之，蒙古因此害怕，于是獲得綽號——簡直與李廣的成名之路如出一轍。如此說來，李廣“飛將軍”的綽號是名副其實的。

那么，問題來了，李廣這么厲害，怎么就封不了侯呢?我們看李廣統(tǒng)帥萬人規(guī)模戰(zhàn)斗的例子。元光五年，李廣帶領(lǐng)一萬騎兵出塞，遭遇匈奴優(yōu)勢兵力，作戰(zhàn)失敗，李廣被俘，后成功逃脫;元狩四年，李廣領(lǐng)兵與大將軍衛(wèi)青分進合擊匈奴，結(jié)果“軍亡導，或失道”，未能按時與衛(wèi)青會合。由此可以看出，李廣統(tǒng)帥大軍的能力確實欠缺。統(tǒng)帥萬人規(guī)模的軍隊，將領(lǐng)的勇猛是其次，最重要的是規(guī)劃、協(xié)調(diào)、調(diào)度、大局觀等能力。簡單來說，需要帥才而不是將才。而李廣這么多年，都是照著將才發(fā)展的。

李廣初次嶄露頭角是在漢文帝十四年，當時“匈奴十四萬騎大入蕭關(guān)”，李廣“用善騎射，殺首虜多”，以及“有所沖陷折關(guān)及格猛獸”，受到文帝賞識?？梢钥闯?，從一開始，李廣就是以射術(shù)精湛、作戰(zhàn)勇猛的形象知名的。后來到北方邊郡防御匈奴，因為匈奴入侵的形式以中小規(guī)模打秋風為主，所以李廣如魚得水，充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢。而這種作戰(zhàn)形式，講究猛沖猛打，個人武藝高強就夠了，但沒有機會鍛煉自己的領(lǐng)軍能力。如此幾十年，就導致李廣的戰(zhàn)術(shù)思維固化，完全習慣了中小規(guī)模斥候戰(zhàn)，以至于不會打大仗了。

明代的北方邊將們也面臨這個問題。前面說了，明蒙交戰(zhàn)的普遍形式也是中小規(guī)模為主，所以明代北方的邊將們也適應了這一模式，形象點兒說，“李廣化了”。戚繼光對于這種作戰(zhàn)模式的弊端，看得很清楚：“諸將又且利于此，習于此，偷馬打帳房得功，視此為備邊之長策，及至大舉而入，便謂此必不可交鋒，必不可堂堂相對，凡能神出鬼沒，偷竊零騎，挑壕自固，便是好漢，此牢不可破之習也。其在薊鎮(zhèn)將士，又以大兵所向無敵，積威所劫，亦謂決不可論戰(zhàn)?！币痪湓捀爬ǎ撼夂驊?zhàn)打多了，不會打大仗了。

所以，漠北之戰(zhàn)的時候，李廣為什么要從漢武帝那里爭取獲得前將軍?為什么愿意主動請纓，“先死單于”?就是因為李廣深知自己的戰(zhàn)術(shù)特點：不擅長獨立領(lǐng)軍作戰(zhàn)，擅長猛打猛沖。而作為大軍的先鋒，直接由大將軍衛(wèi)青指揮，可以最大化自己的優(yōu)點，最小化自己的不足。這也是為什么當衛(wèi)青拒絕李廣的請求后，李廣“意甚慍怒”的原因了——-李廣知道，獨立領(lǐng)軍，八成又要出事兒，自己最后封侯的希望怕是沒了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52298.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐玄宗為什么要派半身不遂的哥舒翰去鎮(zhèn)···

下一篇: 大澤鄉(xiāng)起義失敗,項羽和劉邦是如何從秦···