龐統(tǒng)真的有真才實學(xué)嗎,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
公元200年,劉備被曹操率軍擊敗,無奈只能投靠荊州劉表,劉表安排劉備在新野屯兵。當(dāng)時劉備去拜訪名士司馬徽,與司馬徽一同探討世事。司馬徽稱,一般的讀書人與見識淺薄之人完全無法認(rèn)清天下的大勢,只有可以認(rèn)清天下大勢的人物,才能稱得上是俊杰。劉備本就是為求才而來,于是他追問司馬徽哪些人可以稱得上是俊杰,司馬徽就向劉備推薦了諸葛亮與龐統(tǒng)二人。當(dāng)時龐德公也曾評價諸葛亮為"臥龍",龐統(tǒng)為"鳳雛",徐庶則向劉備進言稱,臥龍鳳雛,得一就可安天下,因此龐統(tǒng)得以與諸葛亮齊名。
但諸葛亮是何許人物?諸葛亮乃是蜀漢丞相,在劉備入川時,諸葛亮被安排鎮(zhèn)守荊州,幫助劉備保障后方,后來劉備在戰(zhàn)事上遇到瓶頸,也是諸葛亮率領(lǐng)張飛和趙云趕往救援。在劉備入成都后,諸葛亮負責(zé)《蜀科》的制定,朝廷系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)和各個勢力的均衡,在劉備去世后,諸葛亮是托孤大臣,手握大權(quán),通過他的力挽狂瀾,將蜀漢拯救于危難之間,同時幾乎以一己之力出兵北伐,牽制了曹魏的發(fā)展,延續(xù)了蜀漢的國詐,因此諸葛亮不愧為千古一相。那么與諸葛亮齊名的龐統(tǒng),究竟是有真才實學(xué)還是虛有其名呢?
龐統(tǒng)最初也并非蜀漢的臣子,他最初是周瑜手下的功曹,也就是負責(zé)人才挖掘與任用方面的官員,因此這段時間的龐統(tǒng)是受到重用的。然而在周瑜去世,龐統(tǒng)送喪回到東吳后,他沒有被孫權(quán)看中,因此投奔了劉備,就此跟隨劉備入川。
與諸葛亮相比,在外交上,龐統(tǒng)是不如諸葛亮的,畢竟龐統(tǒng)沒有出任外交使臣的經(jīng)歷。而在內(nèi)政與治國上,整個三國時期沒幾個人敢說能與諸葛亮相提并論,以龐統(tǒng)出任縣官的表現(xiàn)來看,他是不如諸葛亮的。而在用兵上,諸葛亮善于治兵,帶兵征戰(zhàn)能打得司馬懿畏蜀如虎,擅長的是陣地戰(zhàn),而龐統(tǒng)則更加靈活多變一些,在計謀策略上,龐統(tǒng)優(yōu)于諸葛亮。綜合來看,龐統(tǒng)可以謀一戰(zhàn),但諸葛亮可以成為一國之相,因此諸葛亮的綜合能力自然要比龐統(tǒng)強。不過就軍事能力來說,龐統(tǒng)更能把握戰(zhàn)機,按這方面來說,龐統(tǒng)勉強能與諸葛亮拉近距離。
筆者認(rèn)為,龐統(tǒng)與諸葛亮齊名是有一定水分的,不過龐統(tǒng)去世得早,沒能更好的發(fā)揮,自然沒辦法與諸葛亮做全方位的比較了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52547.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: “完璧歸趙”最后到底是誰勝利了