曹操臨死前弄死楊修為何會(huì)放過司馬懿呢,為何司馬懿能幸免呢

曹操臨死前弄死楊修為何會(huì)放過司馬懿呢,為何司馬懿能幸免呢

還不知道：曹操臨死前弄死楊修為何會(huì)放過司馬懿呢的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

楊修與司馬懿，在三國時(shí)代都是智慧的代名詞。兩人的人生軌跡也十分相似。都是出身名門世家，早年任官，飛黃騰達(dá)。可是，兩人的結(jié)局竟是如此的天差地別。一個(gè)因觸怒曹操慘遭殺害，另一位卻硬是把所有的政敵熬過去，其后代更是開辟新朝。接下來，筆者就來分析一下，為什么同樣是出身名門的聰慧之人，楊修被殺而司馬懿卻安然無恙。

楊修必須死的原因探討

最主要，也是第一位的原因就是楊修自己作死。典略云，楊修前后漏泄言教，交關(guān)諸侯，才被殺之。在曹操這個(gè)心思敏感的人眼皮底子下做這樣的事，恐怕是九頭蛇也要一個(gè)頭不剩。漏泄言教，嚴(yán)重了可以說是泄露軍情，交關(guān)諸侯，嚴(yán)重了可以說是里通外賊。這都是很要命的罪行，楊修自己也知道，自己犯下的罪行已是”我死固之晚也”。

第二是楊修地位之崇高。身為前漢太尉之子，其本人的政治影響力是無窮的。在曹操臨死之前，剛剛發(fā)生了伏完伏后事件。伏后是漢獻(xiàn)帝皇后，僅僅因?yàn)榕c其父通信，咒罵曹操而被發(fā)現(xiàn)，紛紛被殺。

此時(shí)離曹操即位為公，加封九錫之時(shí)不久曹操的政治影響力并不甚大。尚且有許多心懷漢室的仁人志士不滿，這個(gè)事件無疑是點(diǎn)醒了曹操。估計(jì)曹操也知道自己時(shí)日無多，若是不能肅清漢室遺老的威脅，自己后人怕不是可能遭到其反戈一擊。

因此，這項(xiàng)肅清威脅的任務(wù)必須由曹操來完成。不僅僅是趁著自己還有余力，更是為了減輕后人的罪孽，使得后人再奪權(quán)即位時(shí)，能增加幾分神圣的色彩，不至于那么令人作嘔。我想，身為漢室重臣之后的楊修，很可能或多或少地與反曹勢(shì)力有所勾結(jié)。

即使沒有，早已被各種人物搞得已是驚弓之鳥的曹操，怕不是也顧不上那么多。他先把存在隱患的人物解決掉，正好楊修送上門來，給了曹操一個(gè)名言正順的殺掉他的理由。

第三點(diǎn)是楊修與曹植的關(guān)系所致。楊修素來與曹植交好而且一直為曹植出謀劃策用以威脅曹丕，對(duì)曹丕世子的地位形成了巨大的威脅?？上攵?，若是曹操死后，若楊修或者，難免會(huì)興風(fēng)作浪，威脅到曹丕的統(tǒng)治。到時(shí)候兩兄弟很可能會(huì)在楊修的挑撥之下引發(fā)戰(zhàn)爭，損害曹氏宗族利益。為了全局的考量，就不得不讓楊修這個(gè)不穩(wěn)定因素消除。就算楊修不犯事，恐怕也要找個(gè)理由將其殺掉。

司馬懿為何幸免?

司馬懿早年不愿意為曹操效力，后來不得已才“懼而就職。于是，使與太子游處”“遷太子中庶子。每與大謀，輒有奇策，為太子所信重，與陳群、吳質(zhì)、朱樂號(hào)曰四友?！笨梢?，司馬懿早早地與世子曹丕交好，成為了堅(jiān)定的曹丕黨。為了鞏固世子的權(quán)力，完成權(quán)力的平穩(wěn)交接，就必須依靠其身邊的重臣。若是殺了司馬懿，不僅會(huì)使曹丕實(shí)力大損，影響后來王朝基業(yè)，更可能產(chǎn)生人人自危的局面，影響局勢(shì)穩(wěn)定。

而且，此時(shí)的司馬懿行事十分低調(diào)，遠(yuǎn)比猖狂的楊修表現(xiàn)卓越。此時(shí)的他，并沒有什么過激的表現(xiàn)，甚至可以說是平庸。其狼子野心尚且沒有暴露。不僅沒有去譏諷曹操，還提出了許多有建設(shè)性的意見。在關(guān)羽逼近許昌之時(shí)，更是力諫曹操，給曹操吃了個(gè)定心丸，才使其沒有貿(mào)然北遷，動(dòng)搖基本盤。這樣一個(gè)安心實(shí)事的奮斗青年，惜才的曹操怎么有理由殺他!

最后，司馬懿個(gè)人也是出身河內(nèi)大家，其父親乃是京兆尹，同樣位高權(quán)重。楊修被殺，以及曹操采取的諸多限制，打壓大族的措施，必然使得大族們十分不滿。若是在開殺戒，只會(huì)更進(jìn)一步失去世家大族的支持。

東漢末年，群雄并起，世族之力，不可小覷。因此為了討好世家，撫慰漢臣，避免引發(fā)更大的災(zāi)禍，就必須通過樹立典型代表的方式來安撫眾人。既然大棒已經(jīng)砸向了楊修，那么為什么不把胡蘿卜給忠心職守的司馬懿呢?

總結(jié)可以說，德祖以顯而亡，仲達(dá)以隱而安。兩人的戰(zhàn)隊(duì)，性格特點(diǎn)是兩人結(jié)局迥然不同的重要原因。曹操不去殺了司馬懿，不僅僅是他個(gè)人的考慮，更多的是司馬懿的隱藏之深吧

曹操臨死之前，為何斬殺楊修，卻不殺司馬懿呢？

確實(shí)，曹操在世的時(shí)候，就已經(jīng)看出司馬懿“有雄豪志”，性格上有“狼顧之相”，但是卻并沒有殺他。

（曹操）

“有雄豪志”，就是說有大志向，不是一個(gè)甘居人下的人?！袄穷欀唷笔侵咐窃谕白叩臅r(shí)候，總會(huì)左右看看，往后看看。意思是說它相當(dāng)謹(jǐn)慎，做事滴水不漏。一個(gè)有遠(yuǎn)大志向，做事又滴水不漏的人，其實(shí)是相當(dāng)危險(xiǎn)的。既然這么危險(xiǎn)，曹操為什么沒有殺掉司馬懿，為他的子孫后代留下一片無遮無礙的天空呢？

第一，曹操雖然看出司馬懿是個(gè)危險(xiǎn)人物，但是還沒有想到司馬懿會(huì)威脅到自己子孫后代的江山。那時(shí)候，曹操雖然早已是北方軍事集團(tuán)實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)者，但是，實(shí)際上他還沒有做皇帝。他的一門心思，就是讓自己的兒子能夠順利當(dāng)上皇帝。也就是說，他這時(shí)候關(guān)注的重點(diǎn)，是那些能夠給兒子當(dāng)皇帝帶來威脅的人。是誰會(huì)對(duì)兒子當(dāng)皇帝說三道四，甚至是軍事威脅。而不是兒子當(dāng)了皇帝，乃至孫子當(dāng)了皇帝，誰會(huì)從他曹家奪走江山。司馬懿雖然有大志，但是那時(shí)候他不過是他兒子曹丕的一個(gè)幕僚而已，不屬于阻礙他兒子登位的人。因此，曹操還不覺得司馬懿會(huì)有多大的威脅。

（司馬懿）

第二，司馬懿對(duì)他的兒子曹丕看起來很忠心。曹操當(dāng)時(shí)正在考慮是讓曹丕奪取皇位，還是讓曹植奪取皇位。本來他是最喜歡曹植的，也在極力培養(yǎng)曹植。但是曹植這個(gè)人，實(shí)在是華而不實(shí)，不堪大用。因此，最后他改變了主意，轉(zhuǎn)去培養(yǎng)曹丕。當(dāng)他著力培養(yǎng)曹丕的時(shí)候，他考慮的問題就是，誰會(huì)對(duì)曹丕當(dāng)皇帝帶來威脅。顯然楊修是一個(gè)威脅。因?yàn)闂钚奘遣苤驳娜耍瑫r(shí)又不是一個(gè)安分守己的人。他要是一直存在，肯定會(huì)攛掇曹植對(duì)抗曹丕。這樣，他的兩個(gè)兒子就會(huì)內(nèi)亂。所以，他肯定是不會(huì)容忍楊修的。而司馬懿是一心幫助曹丕的人，他也沒有像楊修那樣，攛掇曹丕搞內(nèi)亂，所以，曹操?zèng)]有理由要?dú)⑺?/p>

第三，曹操是個(gè)愛才的人，對(duì)于人才他一般不會(huì)隨便殺。在曹操的時(shí)代，雖然事實(shí)的是“孝廉制度”，但其實(shí)門閥非常嚴(yán)格，一般只有士族才能當(dāng)官，下層知識(shí)分子當(dāng)官的可能性非常小。而曹操極為重視天下有才能的人，提出了一個(gè)“唯才是舉”的口號(hào)，不管門閥，獲得了一大批人才。實(shí)際上，司馬懿最早就是不愿意跟著曹操干，曹操召見他，他卻裝病不去。而曹操是以丞相的名義下了死命令，他怕死，才不得不去的。所以，曹操?zèng)]來由召一個(gè)人來殺死。當(dāng)然了，曹操確實(shí)也殺了不少知識(shí)分子，包括孔融、禰衡等。但他其實(shí)也是多次容忍他們，實(shí)在是沒有辦法了，才殺掉他們。包括他殺楊修，也是有多次容忍的。還需要說明的是，曹操去世后，他“唯才是舉”也沒被他兒子繼承，他兒子曹丕重新搞了一套九品中正制，差不多就是之間門閥制度的翻版。

（曹丕）

第四．曹操實(shí)際上已經(jīng)多次在抑制司馬懿，不讓他做大。比如215年，司馬懿隨軍討伐張魯時(shí)，他向曹操建議直接把獲得益州的劉備給干掉，避免劉備做大。這其實(shí)是個(gè)好建議，但曹操?zèng)]有聽他的。后來再打仗時(shí)，就沒有帶上司馬懿了。不過曹丕卻很重視司馬懿，多次在曹操面前為司馬懿請(qǐng)功，采用司馬懿的計(jì)策，屢獲大功。曹操也曾對(duì)曹丕說過，讓他提防司馬懿，但是曹丕卻總是護(hù)著司馬懿。這種情況下，曹操想讓曹丕做大，也只能由了他。

總之，司馬懿最終發(fā)展起來，只能說是曹操的后代實(shí)在是太弱，才讓司馬懿抓住機(jī)會(huì)。如果曹操的后代也和曹操一樣強(qiáng)大，司馬懿再有心機(jī)，他也只能是曇花一現(xiàn)。這實(shí)在是怪不得曹操的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52647.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上的宣太后是誰宣太后一生有著怎樣···

下一篇: 張良的妻子是誰她最后為什么會(huì)出軌