戰(zhàn)國(guó)趙括真的能“紙上談兵”嗎真相是什么

戰(zhàn)國(guó)趙括真的能“紙上談兵”嗎真相是什么

漢朝才出現(xiàn)紙，戰(zhàn)國(guó)趙括真能“紙上談兵”嗎?這是一個(gè)歷史錯(cuò)誤，是很多人要的問題?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答。

“紙上談兵”這個(gè)成語(yǔ)和背后的典故流傳非常深遠(yuǎn)，每次談起都會(huì)把矛頭直指戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的趙括，但是問題來(lái)了，中國(guó)歷史上，直到漢朝才出現(xiàn)紙，這和趙括生活的年代差了一兩百年呢，難道趙括穿越了?

其實(shí)，這里面有兩個(gè)歷史錯(cuò)誤，第一，我們?nèi)菀装巡虃惛倪M(jìn)的造紙術(shù)當(dāng)成紙張的發(fā)明;第二，紙上談兵最開始并不是專指趙括的。

我們現(xiàn)代意義上所說(shuō)法的“紙”，是指用植物纖維加工后制成的便于書寫的薄片，東漢時(shí)期蔡倫改進(jìn)的造紙術(shù)，大致上就是采取這種方式制成的紙，基本上是現(xiàn)代紙張的前身。

而在蔡倫之前，實(shí)際上已經(jīng)有紙了，甘肅天水放馬灘曾經(jīng)就出土過西漢時(shí)期的紙，上面繪著地圖，這種紙就是用紙漿制成的。

所以我們說(shuō)蔡倫改進(jìn)了造紙術(shù)，而不是發(fā)明了造紙術(shù)。

在古埃及有一種莎(suō)草紙，但本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這種所謂的紙，跟中國(guó)早期使用的竹簡(jiǎn)是一個(gè)意思，并不是真正意義上的紙，僅僅是一種書寫的載體而已。

當(dāng)然了，無(wú)論是東漢、西漢還是古埃及，離趙括生活的戰(zhàn)國(guó)都差的太遠(yuǎn)，紙和趙括是扯不上關(guān)系的。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，趙括同學(xué)的名聲一落千丈，確實(shí)有很多因他而創(chuàng)造出來(lái)的成語(yǔ)，如《史記·廉頗藺相如列傳》中，就這樣說(shuō)道：

“王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書傳，不知合變也?！?/p>

膠柱鼓瑟，是形容一個(gè)人拘泥城規(guī)，不懂變通的成語(yǔ)，帶有貶義，和刻舟求劍之類的成語(yǔ)差不多一個(gè)意思，熟悉長(zhǎng)平之戰(zhàn)那段歷史的朋友都知道，不懂變通、拘泥城規(guī)，正是對(duì)趙括最好的形容。

紙上談兵這個(gè)詞，是后人提煉出來(lái)的成語(yǔ)，用來(lái)比喻空談理論，解決不了實(shí)際問題。跟趙括按部就班遵照兵書指揮打仗有一些聯(lián)系，但絕不是特指趙括的。

紙上談兵為什么會(huì)和趙括扯上關(guān)系呢，是后來(lái)某些不負(fù)責(zé)任的書商，在講到長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)，十分篤定地把這個(gè)成語(yǔ)按在趙括身上，且不論這個(gè)詞合適不合適，但這種做法顯然是錯(cuò)誤的，會(huì)誤導(dǎo)很多人。

如果小朋友讀到“紙上談兵的趙括”，然后問父母“紙不是東漢發(fā)明的嗎?”，多數(shù)父母估計(jì)會(huì)一臉懵。然后上網(wǎng)感嘆現(xiàn)在的作業(yè)真是太tm難做了。

趙括真的只會(huì)紙上談兵嗎？

人們把說(shuō)起來(lái)天花亂墜，干起來(lái)一事無(wú)成的行為稱為“紙上談兵”。這個(gè)故事的主人公就是“大名鼎鼎”的趙國(guó)將領(lǐng)趙括。趙括擁有扎實(shí)的軍事理論，說(shuō)起打仗理論一套一套的。

然而，趙括真的就是一個(gè)只知道照著圖紙耍耍嘴皮子的普通人嗎？

趙括，嬴姓，趙氏，名括，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)人。趙括之所以出名，是因?yàn)殚L(zhǎng)平之戰(zhàn)前夕，趙王中了秦國(guó)的離間計(jì)，臨時(shí)撤換了廉頗，派趙括出戰(zhàn)。結(jié)果在與秦國(guó)的戰(zhàn)斗中，趙軍大敗，數(shù)十萬(wàn)將士被秦軍坑殺，趙國(guó)成為一堆爛泥。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)的第二年，秦國(guó)攻打趙國(guó)都城，邯鄲之戰(zhàn)爆發(fā)，趙國(guó)險(xiǎn)些滅亡。至此，沒有一個(gè)國(guó)家能夠再給秦國(guó)制造任何威脅，六國(guó)過上了合縱抗秦、相依為命的日子。

趙括實(shí)在就是把趙國(guó)拖進(jìn)泥潭的罪人，遺臭萬(wàn)年。

而趙括到底有沒有軍事才能？到底是不是一個(gè)只會(huì)空談的將領(lǐng)？我們自然要去看趙括到底是一個(gè)怎樣的人。

戰(zhàn)國(guó)中后期，趙國(guó)人才輩出，肥義、樓緩、藺相如、李牧、廉頗、趙勝、趙奢等肩負(fù)起了發(fā)展和保衛(wèi)趙國(guó)的重?fù)?dān)。胡服騎射之后，趙國(guó)的肌體變得強(qiáng)勁起來(lái)。那時(shí)候，東方的魏、齊等國(guó)相繼衰弱，趙國(guó)成為有可能對(duì)抗秦國(guó)的唯一一股力量。

時(shí)勢(shì)造英雄，戰(zhàn)場(chǎng)出名將。任何一個(gè)令人信服的將帥都是通過浴血奮戰(zhàn)產(chǎn)生的。趙括的父親趙奢，就是在刀光劍影中脫穎而出的英雄人物。

趙奢早年只是趙國(guó)一個(gè)征收佃租的官吏。一次，趙奢在征收佃租的時(shí)候，戰(zhàn)國(guó)四公子之一的平原君拒絕交租。一氣之下，趙奢斬殺了平原君家的九個(gè)管家，以示懲戒。

征收佃租的小嘍嘍子敢到自己頭上動(dòng)土，平原君不能甘心，他找來(lái)趙奢，準(zhǔn)備報(bào)復(fù)。

不打不相識(shí)，相識(shí)便相知。一見到趙奢，平原君就開始質(zhì)問，但見趙奢坦陳個(gè)人租稅與國(guó)家利益的關(guān)系，言之有理有據(jù)，言之有情。平原君發(fā)現(xiàn)趙奢還真是一個(gè)可以擔(dān)當(dāng)重任的人物。他非但沒有治罪趙奢，還將他推薦給了趙王，成為掌管全國(guó)賦稅的高管。

而因?yàn)橐粋€(gè)偶然事件，趙奢實(shí)現(xiàn)了從財(cái)稅高管向武將的轉(zhuǎn)變。

那時(shí)候，秦國(guó)大軍駐扎在閼與，準(zhǔn)備圍攻魏國(guó)，而趙王產(chǎn)生了救援魏國(guó)的想法。

當(dāng)時(shí)，廉頗和樂乘都認(rèn)為道路艱險(xiǎn)，救援難度大，不應(yīng)出兵?！蔼M路相逢勇者勝”，趙奢卻支持趙王出兵支援魏國(guó)。這場(chǎng)戰(zhàn)斗的結(jié)果，正如趙奢預(yù)料的那樣：趙軍成功利用險(xiǎn)要地勢(shì)大敗秦軍，魏國(guó)之危被解。

趙奢作為支援戰(zhàn)的謀劃者和指揮者，聲名大噪，被趙王封為馬服君，和廉頗、藺相如平起平坐。

老子英雄，兒子不一定就是一條好漢。

趙括聰明睿智，自幼學(xué)習(xí)兵法，非常自信，有時(shí)候和父親趙奢交流時(shí)，趙奢根本插不上嘴，還常常很不滿意。或許從小看到大，趙奢早就說(shuō)過：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也?！?/strong>?恃才而驕、不重實(shí)際讓趙奢對(duì)這個(gè)兒子的擔(dān)心日益加重。

趙孝成王七年（前260），趙奢已故，藺相如病重，廉頗數(shù)敗于秦，守營(yíng)不戰(zhàn)?？哨w王是個(gè)急于求成的暴脾氣，看到廉頗久久不能決勝，急得猶如熱鍋上的螞蟻。秦軍把握住了趙王的這個(gè)心理，大肆散播“秦之所惡，獨(dú)畏馬服君趙奢之子趙括為將耳”的謠言。

趙王果然上鉤，派出趙括代替廉頗。趙括要用行動(dòng)證明自己并不是只會(huì)紙上談兵。

從秦軍的這個(gè)計(jì)謀來(lái)看，趙括空有學(xué)識(shí)而不懂實(shí)際用兵，應(yīng)當(dāng)是人盡皆知的一個(gè)事實(shí)。且在趙括出兵前，趙括之母還專程拜見趙王，搬出當(dāng)初趙奢對(duì)自家兒子的評(píng)價(jià)，還拿父子二人做比較，建議不要讓趙括率軍。

趙王急于求成，哪能聽進(jìn)去不同意見。廉頗讓位于趙括，趙國(guó)的命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下。

面對(duì)趙括，秦國(guó)大將白起牙根癢癢的。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙國(guó)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上都不及秦軍，結(jié)果人心浮動(dòng)，被白起包了餃子，數(shù)十萬(wàn)士兵投降，趙括被射死。

紙上得來(lái)終覺淺，趙括只知道讀書，不知道戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變?！凹埳险劚笔勤w國(guó)走向滅亡的開始。

趙國(guó)名將馬服君趙奢之子趙括，真的只會(huì)紙上談兵么？是否有內(nèi)幕？

所有人對(duì)趙括的概念都是從后人拿著紙上談兵這個(gè)典故和不多的那點(diǎn)“親朋好友”的對(duì)話黑的他，然后覺得這票臨陣換帥的領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)王的包括這個(gè)夸夸其談的趙括本人都是傻冒，
然后就跟傻子一樣耿直地撞上白起被包圍，還傻乎乎多少時(shí)間不突圍被弄死了。
這些人從來(lái)沒想過一點(diǎn)
——沒有點(diǎn)軍事才能，能讓足足幾十萬(wàn)，堆起來(lái)能塞滿東到西你上下班多少條馬路，擠滿人頭的軍隊(duì)動(dòng)彈一步嗎？
哪怕指揮的是40萬(wàn)頭豬，在座有誰(shuí)趕得動(dòng)嗎？
這種人怕是連玩?zhèn)€戰(zhàn)略游戲指揮個(gè)幾十個(gè)小兵都要手忙腳亂半天，玩過多少次這樣游戲的還勉強(qiáng)能打出“幾百個(gè)單位”的小戰(zhàn)術(shù)。
——趙括本身完全沒有多少好的打仗履歷
——可他卻年紀(jì)輕輕在各種權(quán)貴勢(shì)力和軍中錯(cuò)根復(fù)雜的軍隊(duì)中吃得開，甚至指揮得動(dòng)，換在座任何一個(gè)人來(lái)？
你能面對(duì)勉強(qiáng)在廉頗或別的老將面前才服氣聽命的一票猛將和軍中痞子？
這里面有多少少年的手段和措施才能整合全軍？
有多少鼓舞人心的手段，才能讓在廉頗手里一次次敗北的全軍有決一死戰(zhàn)的信心？讓這群士兵給一個(gè)比自己小多少歲的年輕人賣命？？？？？？
在座當(dāng)然沒有統(tǒng)過軍的，你們知道光光是四十萬(wàn)張嘴，軍隊(duì)就需要多少龐大的后勤？需要組織多少萬(wàn)伙夫和運(yùn)輸？折算下來(lái)一個(gè)人能從多少城市調(diào)來(lái)多少糧草，路途消耗多少，一個(gè)人力能喂飽幾個(gè)士兵？？？
光是里面的統(tǒng)計(jì)就夠我們所有高學(xué)歷的白領(lǐng)用計(jì)算機(jī)和統(tǒng)計(jì)表算到腦殼破裂了，更不要說(shuō)里面還有七八成真正關(guān)于打仗，將領(lǐng)需要去組織謀劃出力的事了，
真的有人會(huì)以為這趙括上任，啥也不做，就是個(gè)花瓶還能帶起幾十萬(wàn)大軍打上一仗？和如日中天的秦國(guó)軍隊(duì)，諸國(guó)避之若虎的秦國(guó)干？？？？
抱歉，所謂一直貶低的廉頗不能，他也的確不敢，因?yàn)樗斄?，就是千年罵名
老板要他打，他一樣守成，被白起打的一路丟兵卸甲，說(shuō)的好聽是消耗對(duì)方實(shí)力，但秦國(guó)那些年?yáng)|西南北打仗從來(lái)沒停過，他們怕過這點(diǎn)消耗嗎？
就沒想過戰(zhàn)略國(guó)事上，再輸下去就要完蛋了嗎？逼他打也不得不打，可廉頗不還是愛惜羽毛，死活不打——想白了面對(duì)白起最多的他也知道自己肯定要輸，守勢(shì)拖時(shí)間還能好看一些。
他能贏？哈，對(duì)白起要能贏還能輪得到趙括？？
拿父母之言詆毀他也是奇葩，
第一，這小子百分百有才能是肯定的，不然如上，任誰(shuí)去操控不吃飯沒想法沒被打敗過那么多次沒有那么多不服氣將領(lǐng)沒等等等等等因素，給你塞四十萬(wàn)機(jī)器人，有誰(shuí)他娘能打包票自己干得過白起？？？？
第二，按正常父母來(lái)講，如果有外人在大戰(zhàn)之前詢問你家兒子能不能一堪大用？有哪種沒腦子的爹媽會(huì)說(shuō)：會(huì)啊會(huì)啊，咱家兒子特會(huì)打仗，我這么會(huì)打沒白教，打輸了你把我們?nèi)铱沉?br>嘴里說(shuō)談軍事自己說(shuō)不過自己兒子，不過也就那樣，不堪大用不堪大用——是個(gè)傻子都能看出來(lái)這里面帶著一代名將的驕傲，后面是謙虛和明確指出了這孩子沒磨礪過
當(dāng)媽的也看不到大戰(zhàn)當(dāng)前，學(xué)王八的廉頗根本不愿意當(dāng)大頭，自己兒子還沒成才就要去拼命嗎？這時(shí)候她會(huì)一個(gè)勁地跟王上說(shuō)：咱家孩子特厲害，打仗不在話下，這局面八成又要輸，讓咱家孩子頂上，我們當(dāng)父母不心疼
這不肯定要貶低自己孩子別讓他送死嗎？這破落趙國(guó)這局面換誰(shuí)來(lái)都救不了，愛誰(shuí)誰(shuí)去吧，這時(shí)候怎么會(huì)夸孩子有本事？
可惜。趙括本人的確初生牛犢不怕虎，在層層阻力下還是有膽子打，也的確有能力打了出來(lái)。
根本不是什么領(lǐng)導(dǎo)昏庸傻冒不管不顧本人意見硬拉一個(gè)從哪來(lái)的娃就領(lǐng)兵了——趙括本人沒有本事會(huì)上任嗎？
第三要順著這點(diǎn)說(shuō)下去，哪怕是個(gè)白癡，治理國(guó)家這些年，打了那么多仗，沒吃過豬都見過豬跑了，這皇帝老兒會(huì)沒半點(diǎn)識(shí)人之明？被趙括黃口小兒隨便忽悠兩下騙了？？？
別當(dāng)皇帝都是白癡，能在秦國(guó)猛打下抗住，一票領(lǐng)導(dǎo)班底不是都一樣是白癡，
他們都能認(rèn)同趙括這毫無(wú)閱歷的小子，可見他完全不會(huì)缺少能耐，至少口才和腦子絕對(duì)不會(huì)差，不然要是隨便來(lái)個(gè)陰謀齊國(guó)就能換個(gè)相，趙國(guó)燕國(guó)就能換帥，這古人仗還有必要打嗎？肯定其中有參雜對(duì)趙括本人的考量，咱們小學(xué)生都知道要看人任命，治理多少寬廣國(guó)家的那幫人1不明白？？
更何況，趙括本人如果只是會(huì)忽悠人，他沒本事，就點(diǎn)小聰明，他為什么要趟這渾水？？往要送命的局面里湊？？？有多少可以騙功名利祿的辦法，他偏偏挑了國(guó)難當(dāng)頭挑大梁？？當(dāng)沒別的人愿意當(dāng)?shù)迷┐箢^？？
我是沒看出來(lái)一幫鄙視古人傻然后冒出優(yōu)越還完全不懂點(diǎn)政治軍事的老百姓有啥好樂呵的。
換到抗戰(zhàn)，哪個(gè)團(tuán)長(zhǎng)旅長(zhǎng)在小日本手里中了埋伏全軍覆沒了，葬送了多少人，你們有哪個(gè)敢說(shuō)？
史料說(shuō)的那么明白了，已經(jīng)傾國(guó)之力，趙國(guó)國(guó)難當(dāng)頭大兵壓境了，領(lǐng)頭的還是戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)神白起，
哪怕這小子是個(gè)楞子啥也沒做送死了，那也他娘是個(gè)值得尊敬的漢子，軍事水平能不能敵過白起是另一碼事，
更不要說(shuō)這小子年紀(jì)輕輕家教良好，本身應(yīng)該是個(gè)大少爺，養(yǎng)尊處優(yōu)名門之后，
死呢，卻是領(lǐng)兵帶頭死在了突圍的路上，直到他死全軍才軍心渙散投了降，根本不符合夸夸其談毫無(wú)本事又怕事的那種形象的詆毀
第四，這小子的確沒有閱歷，不然絕對(duì)可以打的漂亮得多，更不要說(shuō)史料中為數(shù)不多的記載前后矛盾，寫下了諸多換豬來(lái)都不可能發(fā)生的情況，
其中最好笑的就是一點(diǎn)：白起用一丁點(diǎn)人斷了他后路和糧草，然后包圍了趙括，然后趙括四十天挺不住了才突圍，然后死了。
這不通篇都是前后矛盾嗎？？？
如果這趙括是傻子，根本不知軍事，還年輕還毫無(wú)城府，中計(jì)了第一時(shí)間不會(huì)慌亂地想要打回去奪回后路嗎？
這點(diǎn)人真的圍得住幾十萬(wàn)大軍？沒有關(guān)口？沒有險(xiǎn)要？每個(gè)人堵住幾十米都拉成圈都圍不住這么大龐大的軍團(tuán)好嗎？？？諸位不會(huì)算算大軍有多少占地嗎？？？
更不要說(shuō)模糊不清前后矛盾的記載根本沒有描述確切戰(zhàn)局，到底是不是圍困了全軍，還是圍點(diǎn)打援，打了軍隊(duì)的后勤糧草，還是白起又用了什么詭策，
真以為一個(gè)白癡可以讓軍隊(duì)在被圍困的情況下奮戰(zhàn)不止？
你以為多少庸才將領(lǐng)，多少國(guó)相，甚至多少皇帝有座城池有多少兵被圍了沒幾天還是一樣投降？這妨礙后人吹他們英明神武嗎？
漢高祖白登之圍，被圍才七天七夜，就被蠻子打的只能行賄溜人，
漢高祖不會(huì)打仗？？？？
而且按上面的邏輯，四十萬(wàn)絕對(duì)不會(huì)全部斷在沒多少的包圍里面，哪怕趙軍是幾天不吃東西，幾萬(wàn)能堵住幾十萬(wàn)？負(fù)責(zé)段后路的將領(lǐng)是霸王再世？
更不要說(shuō)就算真的全都不知道為什么被圍住了，四十萬(wàn)，還是被坑殺前數(shù)字？
抱歉，趙括要是白癡，這全軍的實(shí)力為什么沒有被擅長(zhǎng)殲滅戰(zhàn)地白起打掉大半？換廉頗來(lái)，被不知道什么的詭計(jì)算計(jì)了（反正廉頗歷史在白起手里吃的虧不少），被圍困四十天，能剩下多少？？
白起真的如所有人說(shuō)的那么牛逼？
趙括真的是白癡？
所有人都把被坑殺地算進(jìn)戰(zhàn)損比，毫無(wú)對(duì)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)局到底如何的想法，
要說(shuō)史料，根本前后就沒有半點(diǎn)說(shuō)得通的，足以可見對(duì)這段歷史的記載有多少殘缺，而后人還是一個(gè)勁地拿著沒多少點(diǎn)東西無(wú)腦地吹起白起人屠之名，趙括紙上談兵，
抱歉。
那年頭還沒發(fā)明紙。