曹操如果敗在官渡之戰(zhàn),三足鼎立的局面還會出現(xiàn)嗎?下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
官渡之戰(zhàn)曹操勝得很偶然,官渡之戰(zhàn)后袁紹病死也給了曹操短時間內(nèi)統(tǒng)一北方的良機,如果袁紹打贏了官渡之戰(zhàn),三足鼎立還是會存在的。
一、袁紹主力部隊的損失不小
袁紹的軍隊打的是進(jìn)攻戰(zhàn),曹操以官渡為依托進(jìn)行防御雖然兵力較少,但是肯定能依托防御能力、指揮能力、兵員素質(zhì)給袁紹的軍隊造成不小的殺傷。
縱然袁紹打敗了曹操,自身的主力部隊損失大約會在4成左右。當(dāng)時袁紹的兵力為十萬以上,曹操的兵力為三萬左右。
因為官渡并不是攻城戰(zhàn),而且以拔寨戰(zhàn)、遭遇戰(zhàn)為主。
袁紹擊敗曹操真實的傷亡會在4萬到5萬之間。而曹操一方投降的軍隊會在五千到一萬人之間。
所以袁紹官渡之戰(zhàn)后所剩完好的兵力加上曹操降卒的數(shù)量在6萬-7萬五千人之間。
可以很明確的說,在這樣的傷亡面前,袁紹的兵力在兩年內(nèi)占據(jù)中原有余,但是進(jìn)取四方不足。
二、曹操的選擇
官渡之戰(zhàn)時,曹操陣營里有相當(dāng)部分的人暗中聯(lián)絡(luò)了袁紹,所以當(dāng)曹操被擊敗時這些人會順勢投降袁紹,袁紹能夠很輕易的平定曹操地盤的一半以上。
但是亦有相當(dāng)部分忠于曹操的人物,如果這時曹操被擊敗沒有被袁紹的亂軍殺死,曹操選擇投降袁紹,那么曹操所有的地盤會輕易的被袁紹占據(jù),天下肯定會被袁紹統(tǒng)一。
但是如果曹操選擇繼續(xù)抵抗袁紹,帶著殘兵與天子退往易守難攻的關(guān)中,那么袁紹想要完全消滅曹操占據(jù)曹操的地盤就需要三年左右的時間。
至于曹操的選擇,投降不是曹操的英雄本色。
曹操會收攏殘兵敗將八千人左右,在包括荀彧郭嘉在內(nèi)一群忠臣的支持之下,能夠擺脫袁紹的追擊帶著漢獻(xiàn)帝逃往關(guān)中。
袁紹的地盤最接近兗州與中原且一馬平川,所以曹操此時的策略會把壽春甚至淮南直接拱手讓給孫權(quán),而宛城與南陽拱手讓給劉表,把南方的兩個諸侯拉進(jìn)這場戰(zhàn)爭里。
而曹操就憑借關(guān)中自守,留出勢力東部的權(quán)力真空來爭取時間,也許曹操會進(jìn)一步拉攏馬騰、韓遂的涼州勢力。
三、其他勢力的反應(yīng)
官渡之戰(zhàn)時,南方有劉表、孫權(quán),西方有馬騰、韓遂,西南有張魯、劉璋等勢力。
當(dāng)他們知道袁紹打敗曹操,他們會做出什么反應(yīng)?
趁著曹操地盤的權(quán)力真空,荊州劉表會攻取南陽,江東孫權(quán)占據(jù)壽春甚至占據(jù)淮南?建立抗袁統(tǒng)一戰(zhàn)線?
首先,袁紹如果打贏了官渡之戰(zhàn),對天下的震動是極大的,四世三公的袁紹建立的是一個士族政權(quán)。
在打贏了官渡之戰(zhàn)后后,統(tǒng)一天下很有希望的袁紹會吸引著各地的士族,江東、荊州、益州的士族投降派會抬頭,風(fēng)頭比曹操征孫權(quán)打赤壁之戰(zhàn)時的東吳投降派更甚,所以其他地方派別的內(nèi)部肯定不穩(wěn)。
其次,我們先來分析劉表的反應(yīng),如果袁紹建立起士族政權(quán),曹操活下來并占據(jù)關(guān)中,對于曹操拱手相讓的南陽、宛城,以劉表的性格不會接手宛城,但是會拿下距離荊州更近的南陽來加深襄陽的戰(zhàn)略縱深。
畢竟南陽是荊襄九郡之一,名正言順。
而孫權(quán)面對曹操拱手相讓的壽春與淮南肯定會毫不猶豫接受,占據(jù)淮南依托淮河與長江建立的江淮防線會大大增強東吳的實力。
最后我們來分析一下馬騰、韓遂、漢中張魯,巴蜀劉璋的反應(yīng)。
馬騰、韓遂地處西北的涼州,雖然有占據(jù)關(guān)中的曹操擋著袁紹,但是也會對袁紹龐大的勢力忌憚,所以他們在曹操的拉攏下短期內(nèi)會與曹操聯(lián)手。
而張魯,劉璋地處西南因為距離與山川阻隔等原因,對袁紹的反應(yīng)估計會很冷淡,只有袁紹占據(jù)了關(guān)中或者荊州,他們才會足夠重視。
四、周瑜
赤壁之戰(zhàn)是周瑜的軍事能力的巔峰,按照袁紹的速度,占據(jù)中原后南下的時間大概會比赤壁之戰(zhàn)提前四、五年的時間。
那么,這時的周瑜能否擁有后世赤壁之戰(zhàn)的軍事能力,江東孫權(quán)、荊州劉表的軍隊實力比起公元208年孰強孰弱?袁紹南下的軍隊比起曹操的軍隊孰強孰弱?
袁紹大約會在公元204年左右南下,面對的是占據(jù)南陽的劉表與占據(jù)壽春的孫權(quán),而且劉表未死。
袁紹南下的首要目標(biāo)肯定是劉表,而劉表面對這樣的攻勢,肯定會積極主動聯(lián)絡(luò)孫權(quán)組成聯(lián)軍抗擊袁紹。
考慮到當(dāng)時劉備也在劉表的地盤,那么聯(lián)軍的架構(gòu)大概是荊州軍+江東軍+劉備軍。
而袁紹的進(jìn)攻重點與劉表的防守重點就會在漢水邊上的襄陽,當(dāng)然,壽春袁紹也會派部分軍隊去牽制孫權(quán)軍。
所以袁紹進(jìn)攻荊州的軍隊人數(shù)大約為二十五萬,孫權(quán)能派出組成聯(lián)軍的人數(shù)會是兩萬左右。軍隊實力比起赤壁之戰(zhàn),雙方的差別應(yīng)該不大。
公元208年周瑜時年33歲,公元204年周瑜時間29歲,4年的差距對于處于成熟的將領(lǐng),領(lǐng)兵打仗水平增長是非常有限的。
所以公元204年周瑜的能力毋庸置疑,但是周瑜不會取得聯(lián)軍的主導(dǎo)權(quán),只有在襄陽陷落劉表退往江陵時,周瑜在長江才會得到聯(lián)軍的主導(dǎo)權(quán)并且大概率反敗為勝。
五、袁紹的局限與選擇
袁紹在歷史上只活到了公元202年,雖然有被曹操打敗的原因,但袁紹的身體健康狀況也不容忽視,他的壽命始終是一個不確定的因素。
更何況袁紹的幾個兒子都有自己的班底,當(dāng)袁紹占據(jù)曹操的地盤迅速擴大勢力,袁譚、袁尚、袁熙的矛盾亦會被激化。
袁紹在占據(jù)中原后有三個戰(zhàn)略選擇,一是按兵不動,休養(yǎng)生息;二是像曹操當(dāng)年一樣南征荊州;三是平定關(guān)中,占據(jù)漢中,進(jìn)而奪取巴蜀。
這三個方略各有各的優(yōu)點,對于袁紹的選擇,我傾向于袁紹會先打曹操的關(guān)中,肅清曹操中原的勢力。
再把目光放到壽春、淮南與孫權(quán)爭奪江北之地,之后才會選擇荊州南下。
袁紹的軍隊主力雖然比曹操軍規(guī)模更大,但他們更不善水戰(zhàn),且軍隊內(nèi)部不穩(wěn) ,弱點更多。
所有這樣的選擇,袁紹與孫劉聯(lián)軍會在漢水的襄陽,在長江的赤壁或者江陵有兩戰(zhàn),襄陽估計會被袁紹付出一定代價的拿下。
而長江戰(zhàn)線,袁紹極其有可能會重蹈曹操赤壁之戰(zhàn)的覆轍,最后是袁、孫、劉三分天下。
曹操唯才是舉又是漢室丞相,并且曹操手中仍然有漢獻(xiàn)帝這一王牌,手下軍士必定以死護(hù)衛(wèi)曹操以及獻(xiàn)帝的安全。其他諸侯面對袁紹大勝曹操,此時他們必然不會讓袁氏兄弟做大,也會想方設(shè)法的幫助曹操。
跟東吳這邊的矛盾會漸漸激化,而孫權(quán)得到壽春、徐州后實力大漲,劉表又沒有了劉備當(dāng)幫手,估計會失利。然后可能會有說客去找劉備聯(lián)盟,劉備最喜歡的就是幫忙打架,再伺機尋找潁川的英才。官渡之戰(zhàn)結(jié)束后,袁紹集團(tuán)只是喪失了進(jìn)攻的主動權(quán),但手握四州的袁紹并沒有失城丟地,戰(zhàn)后的袁紹還有足夠的底氣與曹操叫板,甚至官渡之戰(zhàn)的第二年袁紹集團(tuán)與曹操集團(tuán)仍然發(fā)生了倉亭之戰(zhàn)。雖然袁紹再度失敗,但曹操仍然沒有底氣進(jìn)行最終的反擊。
他遠(yuǎn)不如袁紹,一旦官渡戰(zhàn)爭失敗,很可能會招來許多其他勢力的覬覦,即使袁紹優(yōu)柔寡斷,沒有立刻殺掉曹操,但作為家底比較弱小的曹操,很可能會在戰(zhàn)爭失敗后受到別的勢力的擊殺或打擊看曹操的戰(zhàn)斗,有好幾次都是失敗,而且是大敗??擅看味伎梢詵|山再起,重整旗鼓。這不得不說曹操善于積累經(jīng)驗,不氣餒,而且他的謀士也積極獻(xiàn)計獻(xiàn)策,從不因為失敗就打亂方寸。就算因為一時的波動,出現(xiàn)大的損失,但也會及時糾正。
看曹操的戰(zhàn)斗,有好幾次都是失敗,而且是大敗。可每次都可以東山再起,重整旗鼓。這不得不說曹操善于積累經(jīng)驗,不氣餒,而且他的謀士也積極獻(xiàn)計獻(xiàn)策,從不因為失敗就打亂方寸。就算因為一時的波動,出現(xiàn)大的損失,但也會及時糾正。隨著群雄割據(jù),袁紹先是占據(jù)了冀州,接著又先后將青州、并州收入囊中。公元199年,袁紹打敗公孫瓚,攻下幽州,至此占據(jù)整個北方。
曹操如果在官渡之戰(zhàn)戰(zhàn)敗,我認(rèn)為對曹操的影響不是特別大,曹操依然可以重整軍隊再戰(zhàn)袁紹。
曹操跟袁紹的這場戰(zhàn)爭,十分激烈,起初袁紹勢大,兵多將廣,糧草充足,攻城武器無數(shù),袁紹信心滿滿,很有把握打贏這場戰(zhàn)爭,根本就沒有把曹操放在眼里。正是袁紹的輕敵,外加曹操這個人詭計多端,首戰(zhàn)便讓袁紹吃了一計,損失很多將士跟武器。
首戰(zhàn)告退,袁紹雖然損兵折將,但根基還在,大軍還在,其實力依然能夠碾壓曹操,但是這場戰(zhàn)爭讓袁紹認(rèn)識到了曹操的詭計多端,因此對其有些害怕。首戰(zhàn)告捷的曹操,并沒有高興,因為他們馬上將面臨一個很嚴(yán)重的問題,那就是糧草不足,因此曹軍連夜調(diào)整防務(wù),以防袁軍偷襲,同時派出信使,從徐州調(diào)糧食。
不巧的是,曹操派出的信使,被許攸截獲,許攸因此推斷出曹操沒糧的事實,這是一個殲滅曹軍的大好時機,因此連忙告訴袁紹,可袁紹非但沒有采納建議,還惡狠狠地罵了許攸一頓,并揚言要殺了許攸,原因是田豐臨死之前,在遺書上說了許攸的壞話。心灰意冷的許攸,只好偷偷跑到曹營,告訴曹操,袁紹在烏巢囤積了糧食。兩人設(shè)計,偷取烏巢,同時料到袁紹會偷襲曹操大營,因此派人埋伏,最終袁紹大敗。
從上面官渡之戰(zhàn)的過程來看,曹操當(dāng)時已經(jīng)是沒有糧食了,如果不是許攸來投降,曹操可能就退兵了,而從官渡之戰(zhàn)的首戰(zhàn)來看,袁紹陣營問題很大,內(nèi)部矛盾很嚴(yán)重,就算面對一馬平川的平原,我想袁紹也可能攻不下來,畢竟曹操太奸詐,而且軍事才能突出,袁紹志大才疏,膽略不足,剛愎自用,讓其取得官渡之戰(zhàn)的勝利,會越發(fā)驕傲自大,其兵多而將令不一的缺點越容易暴露,終會有一戰(zhàn),讓其全軍覆沒。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52663.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!