西漢為什么多出明君而東漢卻相反呢,其實這一點原因很關(guān)鍵

西漢為什么多出明君而東漢卻相反呢,其實這一點原因很關(guān)鍵

還不知道：西漢為什么多出明君而東漢卻相反呢的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

我們國家的王朝史上有一個現(xiàn)象，就是有一些王朝，他們在經(jīng)歷戰(zhàn)亂以及篡權(quán)等原因滅亡后，很快后人相應(yīng)地進(jìn)行了傳承，比如我們在歷史上就能夠看到，劉邦建立了大漢王朝，被稱為西漢，后來被王莽篡改成新朝以后，劉秀又建立起了東漢;司馬炎在經(jīng)過家族數(shù)代人的努力建立起晉朝以后，被稱為西晉，在周邊的游牧民族打進(jìn)來以后，他的后人也是跑到了南邊，建立了東晉王朝;此外還有趙匡胤建立的大宋王朝也是如此。然而人們卻有一個感覺，一般上后來延續(xù)的這個王朝，無論是從國力還是從明君的角度都遠(yuǎn)不如前朝，其中尤以漢朝為最。

劉邦建立漢朝以后，大家就能看到，包括他在內(nèi)，前面的七個皇帝(當(dāng)然不包括呂后扶持起來的那些傀儡小皇帝)，即使是他的兒子劉盈在當(dāng)時受到呂后的脅制，以及他的后代子孫劉詢甚至還曾經(jīng)流落到民間，但他們都在當(dāng)上皇帝的時候勵精圖治、有所作為，推動了大漢王朝繼續(xù)向前發(fā)展，也都在當(dāng)時的史書以及民間留下了相當(dāng)良好的口碑。劉詢還因為特殊的經(jīng)歷，被人們改編成了烏龍闖情關(guān)的電視劇，其實那里面的漢朝皇帝就是以漢宣帝劉詢?yōu)樵汀?/p>

劉邦還有一個兒子名字叫做劉恒，他在呂后去世以后，被以周勃為首的朝中老臣扶上了皇帝的位置，成為了歷史上有名的漢文帝。那他的兒子劉啟，當(dāng)然就是歷史上有名的漢景帝了，他們倆也是父子同心、前仆后繼，合力開創(chuàng)了封建王朝史上的第一個繁榮盛世。此后的劉徹更是不得了，他是毛澤東同志眼中的千古一帝，被他寫入了著名的沁園春~雪之中。由此我們可以看到，西漢的這些皇帝不論是文治武功，還是開疆拓土，都取得了巨大的成功。

到了劉秀建立東漢王朝以后，人們卻發(fā)現(xiàn)這個朝代的皇帝，在歷史上普遍是沒有什么存在感的。除去一頭一尾的兩個皇帝，大家都知道漢光武帝劉秀是騎在牛背上打的天下，而漢獻(xiàn)帝則是一路被董卓、曹操劫持著，雖然中間了試圖反抗，搞出了兩次暴力事件，但可惜都沒有成功。然而除此之外，人們對于東漢王朝就再也沒有印象了，認(rèn)為那個朝代不是外戚干政，就是宦官專權(quán)，總之是混亂的不得了。

人們就感到奇怪了，這都是劉氏子孫，為何判別會這么大呢?東漢時期的王朝，最好的皇帝好像也只能算是寂寂無名，更有不少皇帝還當(dāng)上了歷史上的昏君榜。其實究其原因第一條，還是制度方面抓得比較好。因為西漢當(dāng)時接手秦王朝以后，對秦朝的一些嚴(yán)苛刑法進(jìn)行了廢除，蕭何還為大漢王朝量身打造了一套規(guī)章制度，后面的皇帝其實只要按部就班地做就不會有太大的問題。從漢初幾代皇帝來看，他們對于國家政權(quán)能夠抓在手上，不得不說是出色的制度起了關(guān)鍵的作用。

然而我們看到，在東漢的時候卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這個樣子。隨著時代的發(fā)展，以及矛盾的深化，漢初的很多制度就開始出現(xiàn)了弊端，最終導(dǎo)致了西漢的滅亡。劉秀在重新奪取天下以后，卻一味地強(qiáng)調(diào)承襲祖制，這從一開始就沒有走好路，使得后面的皇帝更是把已經(jīng)不合時宜的制度繼續(xù)貫徹下去。當(dāng)時出現(xiàn)了很多的吏治腐敗，土地都被集中到了地主手中，這些問題統(tǒng)治階段卻根本沒有解決的辦法，最終導(dǎo)致這個王朝只能是碌碌無為的下場。

其次不得不說的一點就是西漢時候的治世能臣確實比較多。我們看到在劉邦打天下的時候，他身邊就有蕭何、張良以及韓信這一幫人。后來每逢漢室出現(xiàn)一些波折的時候，就會有治世能臣挺身而出，比如后來的周勃，正是在他們的輔佐下，才使得當(dāng)時皇帝的施政之策能夠充分地落實下去。到了漢武帝的時候，他手下的文臣武將就更多了，武將有衛(wèi)青、霍去病，文臣有霍光、竇嬰，正是有了他們的輔佐，才產(chǎn)生了一代又一代的賢明皇帝。西漢初年的皇帝在位時間也都較長，從客觀上也有利于創(chuàng)造政績。

我們再來看看東漢，很多皇帝都是小小年紀(jì)就當(dāng)上了皇帝。即使他們的權(quán)力不被架空(不過這是不可能的)，他們還都是幾歲的娃娃，完全是不諳世事的年紀(jì)，就連朝中大臣估計都認(rèn)不下來，很難指望這些小皇帝，能夠作出什么像樣的政績。畢竟我們不能苛求每個皇帝都能夠像后世的康熙那樣英明神武，這既是一廂情愿，又不符合基本常識。

東漢和西漢同樣都是漢朝的一部分，為何東漢卻不受歡迎？

眾所周知，在歷史上，漢朝是分為東漢和西漢的，但是歷史上的東漢知名度明顯不如西漢的知名度高，這是什么原因呢？

大多數(shù)人提起漢朝第一反應(yīng)都是西漢，對于東漢，大家只知道東漢的開國皇帝劉秀和最后一位皇帝漢獻(xiàn)帝劉協(xié)，除此之外，不了解歷史的人對東漢這部分的歷史認(rèn)知非常的少，是什么讓東漢在普通人眼中成為了，一個默默無聞的存在？

1、東漢不如西漢

這是不可否認(rèn)的，用事實來說話，東漢確實不如西漢，不僅僅是在政治方面還表現(xiàn)在武將方面，都表現(xiàn)出東漢不如西漢，值得一說的是東漢初期確實打敗了北匈奴，但整觀整個東漢好像只有這一個功績，而且東漢的君王基本上都是主張自守，沒有開拓疆土的主張，雖說東漢有盛世，但是和西漢的文景之治要差的很遠(yuǎn)，就別說漢武帝時期了。

2、皇帝之間的差距

熟知東漢歷史的小伙伴都應(yīng)該知道，在東漢歷史上的皇帝基本都很短命，雖然說東漢有14個皇帝，但是活到超過40歲的皇帝只有三個，而且剩下的幾個皇帝中，竟然有三個皇帝在嬰兒時期就去世了，剩下的8個皇帝基本都沒有活到35歲。有人就說了，在東漢皇帝中，有很多都是明君啊，但是這些皇帝卻活的短啊，就比如漢和帝劉肇，劉肇在四十歲的時候就能把竇憲弄垮，如果他能多活幾年估計會是另一個漢武帝，可惜他只活了三十歲。壽命是多有東漢皇帝的短板，這句話還是有一定道理的。

3、東漢的歷史

東漢的歷史沒有西漢那種激動人心，大氣磅礴，它比較低沉，壓抑。外戚、宦官等等這些才是東漢歷史的重要組成部分，而皇帝只不過是他們的背景板。

看過東漢歷史的人都知道，東漢歷史就是一部陰謀論。讀東漢時期的歷史，沒點智商還真讀不懂東漢的歷史。

拿兩個王朝對待外族的行為來看的話，西漢對外族永遠(yuǎn)持著消滅他們的想法，就比如“霍去病”“衛(wèi)青”。而在東漢歷史上卻認(rèn)為外族可以是對手，也可以是隊友。

有人表示：東漢的歷史看的人稀里糊涂的，根本不知道東漢用了兩百年的時間做了什么。

你說東漢驅(qū)外敵，確實有這樣的事情發(fā)生，但是東漢上一秒還和外敵打的不可開交，下一秒兩人就已經(jīng)握手言和。

所以說東漢的歷史容易讓人著迷。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52823.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 北宋皇帝登基之時遭宗室元老挑戰(zhàn)

下一篇: 慕容紹宗為什么不被重用真相是什么