鄧艾是怎么憑借2000兵馬逼降劉禪的

鄧艾是怎么憑借2000兵馬逼降劉禪的

蜀漢都城本難以攻破，為何鄧艾能憑借2000兵馬逼降劉禪?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。

大家都知道，劉備是一代梟雄，他出生并不太好，本來是一個(gè)以販履為生。在黃巾起義的時(shí)候，他投身于軍營，憑著他皇室后裔的身份，以及自己的個(gè)人魅力，一步步的成長為一方強(qiáng)大的諸侯，建立了屬于他自己的帝業(yè)。然而，就在他去世的四十余年之后，他的兒子劉禪卻率軍投魏了。公元263年的時(shí)候，掌握著曹魏大權(quán)的司馬昭，派鐘會(huì)、鄧艾、諸葛緒等人進(jìn)攻蜀漢。剛開始的時(shí)候，曹魏一方并不順利，本來負(fù)責(zé)攔截的鄧艾卻被甩脫了，而另外兩個(gè)人也因?yàn)椴缓隙鴮?dǎo)致兵敗，被蜀軍打的糧草耗盡，不得不準(zhǔn)備撤軍。

但是很快局勢就被逆轉(zhuǎn)了，鄧艾攔截失敗之后，就直接帶兵前往了蜀漢的都城，迫降了劉禪，使得蜀漢滅亡。蜀漢的都城成都本是一座非常難以攻下的都城，為什么鄧艾能夠憑借著兩千的軍馬逼降劉禪呢?難道真的是因?yàn)閯⒍U窩囊嗎?其實(shí)不是的，如果僅僅是劉禪一人被嚇破了膽，眾臣自己也會(huì)勸阻的，就像曹操被關(guān)羽嚇得想要遷都一樣，卻終究沒有遷成一樣。那么到底為什么鄧艾會(huì)取得這一成就，原因是什么?

第一個(gè)原因是因?yàn)樽S周的言論。當(dāng)鄧艾兵臨城下餓時(shí)候，劉禪一下子就慌了神，朝堂之上的大臣們，就分成了三派，彼此爭論不休。一派想要投降，一派則想要投靠東吳，還有一派則是想要棄城南下。以劉禪的能力，自然是無法決定的，而這時(shí)譙周就站了出來。他憑借著自己的口舌，說的另外兩派無法反駁，并且勸劉禪向鄧艾投降。當(dāng)時(shí)沒有主見的劉禪，見譙周說的另外兩派啞口無言，自然也就遵從了。這一點(diǎn)是導(dǎo)致劉禪投降的直接原因。

第二點(diǎn)則是諸葛亮在世的時(shí)候，他在蜀漢人民的心中，是一個(gè)匹敵神明一樣的人物。在他去世之后，人們自然而然的就將注意力轉(zhuǎn)到了他的兒子諸葛瞻身上。而鄧艾偷渡陰平的時(shí)候，諸葛瞻迎戰(zhàn)卻戰(zhàn)敗身亡。這對(duì)于劉禪和諸臣而言都是一個(gè)沉痛的打擊，所以在鄧艾打過來的時(shí)候，大多數(shù)的人都沒有了反抗的心思。第三點(diǎn)就是城中已經(jīng)沒有兵可用了，而城外也沒有援兵。按理說，就算是蜀漢的朝堂之上，昏庸無能的人再多，也不會(huì)全部都嚇破膽，那么為什么沒有一個(gè)人主戰(zhàn)呢?這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)成都城內(nèi)已經(jīng)沒有兵可用了。

當(dāng)初姜維曾勸過劉禪加強(qiáng)防備，但是他卻聽信了黃皓的讒言，并沒有放在心上。后來更是讓諸葛瞻帶著進(jìn)軍出戰(zhàn)導(dǎo)致全軍覆沒。所以此時(shí)的城內(nèi)已經(jīng)沒有兵能用了，所以除了棄城投降之外，根本沒有其他的選擇。通過以上分析，我們不難得知，鄧艾能夠憑借著區(qū)區(qū)2000人馬，滅掉了蜀漢。既有自身能力卓越，也有劉禪昏庸的原因在里面。若果他能力不夠的話，相比也打不過諸葛瞻父子。如果劉禪不昏庸無能的話，他也不會(huì)聽信讒言，導(dǎo)致亡國。

鄧艾是怎樣智出陰平道，打敗諸葛瞻，逼降劉禪，滅亡蜀漢的呢？

鄧艾（？一公元264年），字士載，義陽棘陽（今河南新野）人，三國時(shí)期魏國杰出軍事家、將領(lǐng)。其人文武雙全，深諳兵法。公元263年，他與鐘會(huì)分別率軍攻打蜀漢，在鐘會(huì)所率10萬大軍，被蜀將姜維阻于劍閣關(guān)外，無計(jì)可施，正想退兵的情況下，鄧艾出奇策，率領(lǐng)本部人馬，智出陰平道，打敗諸葛瞻，逼降劉禪，滅亡蜀漢。他是怎樣做到的呢？

三國末期，魏國在司馬氏的掌管下，政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，軍事力量十分強(qiáng)大，在三個(gè)國家綜合實(shí)力最強(qiáng)，具備了滅吳、蜀的條件。

公元262年，魏國實(shí)際統(tǒng)治者大將軍

司馬昭，分析了當(dāng)時(shí)的形勢，認(rèn)為蜀國已經(jīng)?師老民疲，我今伐之，如指掌耳?，制定了?今宜先取蜀，三年后，因巴蜀順流之勢，水陸并進(jìn)滅東吳?的計(jì)劃。

公元263年，司馬昭調(diào)集了十幾萬大軍，準(zhǔn)備一舉消滅蜀國。他派鄧艾和諸葛緒各自統(tǒng)3萬人馬，派鐘會(huì)帶10萬人馬，兵分三路進(jìn)攻蜀國。鐘會(huì)的軍隊(duì)很快攻取了漢中。鄧艾的軍隊(duì)也到達(dá)沓中，向姜維進(jìn)攻。

鐘會(huì)率軍進(jìn)攻劍閣，劍閣地形險(xiǎn)峻，道小谷深，易守難攻。鐘會(huì)屢攻不下，但劍閣又是通往成都的主要通道，非拿下不可，不能放棄，時(shí)間一長，魏軍糧食供應(yīng)也發(fā)生困難，軍心開始動(dòng)搖，眾人都擔(dān)心前功盡棄。正當(dāng)鐘會(huì)進(jìn)退兩難之時(shí)，鄧艾趕到了。

鄧艾建議:讓鐘會(huì)在劍閣與姜維對(duì)峙，吸引蜀軍主力。他自己率本部人馬?出其不意，攻其不備?，從陰平抄小道到達(dá)涪城，這樣姜維若從劍閣來援，則可取劍閣；若蜀軍不來救，便可斷姜維后路，也可直接威脅成都。

這條計(jì)策被鐘會(huì)接納。于是，鄧艾率其3萬人馬從陰平出發(fā)，沿途高山險(xiǎn)阻，十分艱難，他們從陰平小道，一路鑿山造橋，排除困難險(xiǎn)阻，走過七百多公里的無人煙之地，最后他們到了一條絕路上，山高谷深，沒法走了。好多人打起了退堂鼓。鄧艾當(dāng)機(jī)立斷親自帶頭，用氈毯裹住身子先滾了下去。將士們不敢落后，照著樣子滾下去。那些沒有氈毯的，就用繩子拴住身子，攀著樹木，一個(gè)個(gè)慢慢下了山。魏軍終于到達(dá)江油。蜀江油

鄧艾僅用三千人圍困十萬軍隊(duì)的成都，為何劉禪就輕易投降？

你當(dāng)劉禪是傻子，有十萬人馬在成都，干不過鄧艾的三千軍隊(duì)？歷史的真實(shí)情況遠(yuǎn)比演義要嚴(yán)酷得多！劉禪開門投降幾乎算是最佳的選擇。

鄧艾遠(yuǎn)不止三千人馬

司馬昭派遣鄧艾和鐘會(huì)兩路人馬攻蜀，動(dòng)用的兵力十多萬，兵分兩路，一路是鐘會(huì)走原來諸葛亮北伐曹魏的路線反向攻打蜀漢，鐘會(huì)領(lǐng)軍在劍閣與姜維率領(lǐng)的蜀漢守軍對(duì)峙。

一路是鄧艾率領(lǐng)的三萬多人馬走今天的岷縣、武都、文縣，借陰平小道，翻隴南勾樓山，繞過劍閣，直撲現(xiàn)在的綿竹市，攻克綿竹后，就是一馬平川的成都平原，直接領(lǐng)兵打到了成都城下。

鄧艾一路的傷亡很小，不要以為鄧艾翻山越嶺的會(huì)損失很多人馬，事實(shí)上鄧艾走得很順利，除了翻越勾樓山，略有損失外，基本上大軍沒有多大的傷亡?，F(xiàn)在的鄧艾偷襲陰平的道路遺跡都還存在，比如隴南岷縣還有鄧艾大軍搭建的棧道和橋梁，甚至還有一個(gè)村今天的名字就叫?鄧艾村?。

【鄧艾偷襲大軍所修棧道】

駐守成都的軍隊(duì)遠(yuǎn)沒有十萬之眾

曹魏伐蜀的時(shí)候大概在公元263年前后，而當(dāng)時(shí)整個(gè)蜀漢的人口總數(shù)100萬都不到，這是凈人口基數(shù)，能夠參軍入伍的人口總數(shù)不超過12萬，所以當(dāng)時(shí)蜀漢的總兵力大概就在十萬。

全國兵力才十萬，怎么可能成都就駐扎有十萬人馬，更何況姜維率領(lǐng)著當(dāng)時(shí)蜀漢的主力屯田軍在前線抵御曹魏的入侵，數(shù)量有三萬人馬，而作為前線的漢中，南中、永安郡又各有兩萬人馬，這些地方都是屬于軍事要地，不可能兵力薄弱。

那么衛(wèi)戍成都的軍隊(duì)有多少呢？大概不到一萬人馬，關(guān)鍵是這一萬人馬并不是全部駐扎在成都城內(nèi)，城內(nèi)一部分，成都周邊的衛(wèi)所一部分，比如現(xiàn)在的雙流、邛崍一帶，鄧艾來得太過突然，成都周邊郡縣的軍隊(duì)毫無反應(yīng)，而成都城內(nèi)的守軍又嚴(yán)重不足。

當(dāng)鄧艾率領(lǐng)三萬大軍忽然兵逼成都城下，而成都真實(shí)的守軍數(shù)量才不到一萬人，劉禪并不是一個(gè)鐵血強(qiáng)硬的帝王，他完全沒有勇氣與成都誓死存亡。

劉禪的選擇

面臨鄧艾大軍兵臨城下，蜀漢皇帝劉禪的選擇只有兩種：血戰(zhàn)到底；開門投降。

毫無疑問，劉禪選擇了后者，這種選擇既是因?yàn)樗麤]有血戰(zhàn)到底的勇氣，更沒有血戰(zhàn)到底的資本。劉禪不是一個(gè)有成就的皇帝，年少登基，有丞相諸葛亮打理國政，自己混混僵僵的就過來了，諸葛亮死后，姜維主外，黃皓主內(nèi)，自己也樂得個(gè)清閑。

劉禪的帝王生涯基本上沒有經(jīng)歷過大的波折，雖然不能算是個(gè)傀儡皇帝，但是他自己能夠完全自主決定的事情并不多，到了這個(gè)城破國亡的危機(jī)時(shí)刻，期望劉禪能夠幡然醒悟，熱血沸騰，這是不現(xiàn)實(shí)的。

懦弱是劉禪性格的最大特點(diǎn)，加上當(dāng)時(shí)成都的主戰(zhàn)派毫無話語權(quán)，唯一能夠左右朝局的姜維又被牽制在劍閣，劉禪在黃皓的建議下，主動(dòng)的開門投降了鄧艾。

劉禪的選擇是相當(dāng)?shù)拿髦?，他既得到了曹魏最大的?yōu)厚待遇，更是讓川蜀百姓免受戰(zhàn)亂之苦，而且由于他的投降，蜀漢官員們能夠非常順利的承接到曹魏對(duì)當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治之下，曹魏對(duì)蜀漢的管轄接收幾乎就是無縫對(duì)接。

綜上來看，當(dāng)鄧艾率領(lǐng)三萬大軍兵逼成都時(shí)，后主劉禪選擇開門投降，既是因?yàn)閷?shí)力不足以抗衡鄧艾，更多的卻是因?yàn)閯⒍U自身就是一個(gè)懦弱無為的人，他沒有君死國破的勇氣！

擁有7萬大軍的諸葛瞻，是如何被鄧艾2千殘兵打敗的？

三國演義中曾說，鄧艾偷渡陰平時(shí)以2000殘兵，將諸葛瞻7萬大軍全部消滅于綿竹城下。這曾令子彧很是困惑。那么，真實(shí)情況如何呢？子彧查閱資料，為你全面分析綿竹之戰(zhàn)的勝負(fù)因素。

一、綿竹之戰(zhàn)

戰(zhàn)役背景：公元263年，司馬昭派遣大軍伐蜀，諸葛緒、鄧艾各3萬人，從東西兩路進(jìn)擊，鐘會(huì)率大軍10余萬從漢中大路進(jìn)擊。很快，鐘會(huì)等人就占領(lǐng)了漢中，蜀軍蔣斌投降、傅儉戰(zhàn)死。蜀軍大將軍姜維經(jīng)過一番運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，成功退守劍閣，暫時(shí)遏制了魏軍的攻勢。

此時(shí)，鄧艾建議從陰平小道直驅(qū)蜀漢腹地涪城，釜底抽薪，讓姜維大軍進(jìn)退失據(jù)，從而達(dá)到戰(zhàn)略目的。并不像三國演義小說中說的那樣，鐘會(huì)對(duì)這個(gè)方略應(yīng)該是同意的。

戰(zhàn)役過程：當(dāng)年十月，鄧艾率軍從陰平出發(fā)，道路十分艱險(xiǎn)，行至艱難的地方，鄧艾以氈子裹著自己順著山坡滾下去（艾以氈自裹，推轉(zhuǎn)而下）。這樣行進(jìn)了700余里，鄧艾軍終于到達(dá)江油。

鄧艾軍疑似神兵天降，嚇壞了蜀漢江油守將馬邈，由于手上并沒有多少軍隊(duì)，馬邈選擇了投降。

由于在鄧艾軍行動(dòng)的同時(shí)，鐘會(huì)派將軍田章從劍閣往西中間擊破了蜀漢三校伏兵，此時(shí)蜀漢朝廷也知道了鄧艾的行蹤。劉禪派遣諸葛亮之子諸葛瞻率領(lǐng)諸軍前往抵御。諸葛瞻率軍行至涪城，聽說江油已降，便退守綿竹。

鄧艾到達(dá)綿竹，首先派遣其子鄧忠和司馬師纂率軍進(jìn)攻。遇到了諸葛瞻的有力抵抗，鄧忠?guī)熥氩粩惩嘶?。鄧艾佯怒，鄧忠等再?zhàn)，大敗諸葛瞻。蜀軍全軍覆沒，主帥諸葛瞻及張遵等人戰(zhàn)死。而綿竹之戰(zhàn)也成為壓垮蜀漢君臣心里的最后一根稻草，不久劉禪下詔投降。

此戰(zhàn)以鄧艾率領(lǐng)的魏軍大獲全勝，諸葛瞻全軍覆沒而告終?！度龂尽分胁]有對(duì)此戰(zhàn)進(jìn)行過多的細(xì)節(jié)描述，而《三國演義》中卻說鄧艾以2000勝諸葛瞻7萬人，那么究竟雙方實(shí)力對(duì)比如何呢？

二、鄧艾軍、諸葛瞻軍隊(duì)數(shù)量對(duì)比

鄧艾軍約1.5-2萬人；諸葛瞻3萬人以內(nèi)。

鄧艾軍應(yīng)當(dāng)在接近2萬人的數(shù)量?！度龂尽犯魈幎紱]有記載鄧艾軍的數(shù)量，但在《晉書?文帝紀(jì)》中記載：十一月，鄧艾帥萬余人自陰平逾絕險(xiǎn)至江由。在《三國志?鐘會(huì)傳》記載，鐘會(huì)曾派遣將軍田章從劍閣率軍支援鄧艾并擊破蜀軍伏兵三校（3000人），鄧艾以田章為先鋒（艾使章先登）。

所以，綿竹之戰(zhàn)的魏軍應(yīng)當(dāng)是最初鄧艾率領(lǐng)的軍隊(duì)和田章軍一起。而能夠擊破3000伏兵，田章應(yīng)該至少不會(huì)少于3000人的軍隊(duì)。如果《晉書》的記載不包含這田章軍的話，鄧艾軍應(yīng)當(dāng)在1萬5000人以上。

《三國志》、《晉書》都曾記載，此次魏國出兵總計(jì)約18萬人，因此這個(gè)數(shù)量并不多，應(yīng)當(dāng)是可信的。

而諸葛瞻軍不會(huì)多于3萬人。諸葛瞻率領(lǐng)的軍隊(duì)數(shù)量沒有明確記載，但可以通過蜀漢軍隊(duì)總量來估算。

據(jù)王隱《蜀記》記載，蜀漢投降時(shí)的士民簿顯示，蜀漢在冊的軍隊(duì)數(shù)量是十萬二千人，人口九十四萬。根據(jù)這個(gè)人口數(shù)量來看，維持10萬軍隊(duì)已經(jīng)是最大的極限了，所以蜀漢的軍隊(duì)總數(shù)應(yīng)該保持在這個(gè)數(shù)量左右。

關(guān)于蜀漢軍隊(duì)的分布，至少應(yīng)當(dāng)有4處：成都、漢中前線、永安（江州）、南中。

漢中前線：《三國志?鐘會(huì)傳》中姜維投降后，鐘會(huì)給司馬昭的上書說道，姜維投降的蜀軍大約有四五萬。此說法應(yīng)當(dāng)略有夸張的成分，但在經(jīng)歷了大敗之后，姜維軍還有4-5萬人，說明漢中的駐軍應(yīng)當(dāng)不少于5萬。

永安和江州：蜀漢的東線駐軍以永安和江州為主。劉備死時(shí)，以李嚴(yán)為中都護(hù)，鎮(zhèn)永安?！度龂?李嚴(yán)傳》記載：建興八年，因?yàn)閾?dān)心曹真入寇，諸葛亮曾令李嚴(yán)率軍2萬趕赴漢中（以曹真欲三道向漢川，亮命嚴(yán)將二萬人赴漢中）。加上江州的陳到的白毦兵，因此，永安加江州的駐軍應(yīng)當(dāng)不會(huì)少于2萬。

南中：沒有明確記載，南中補(bǔ)給困難駐軍應(yīng)當(dāng)不多，但從從歷任庲降都督的平叛的記載來看，蜀漢后期，南中的駐軍應(yīng)當(dāng)在5千以上。

加上各郡縣的駐軍，駐守成都的禁衛(wèi)軍應(yīng)當(dāng)不會(huì)多于3萬人。因此，即使劉禪將成都的禁衛(wèi)軍全部派給諸葛瞻，加上成都周邊的郡縣駐軍，他麾下的軍隊(duì)也不會(huì)超過3萬。

所以，鄧艾和諸葛瞻所率領(lǐng)的軍隊(duì)數(shù)量總體應(yīng)該差別不大，并沒有2000對(duì)7萬那么夸張。

三、其他因素

軍隊(duì)數(shù)量相當(dāng)，但是鄧艾軍從陰平小道而來，長途跋涉，又給養(yǎng)不足，諸葛瞻以逸待勞，至少可以打個(gè)平手，堅(jiān)守一陣，為何敗得那么迅速和徹底呢？

的確，陰平小道700里幾乎是無人區(qū)，《三國志?鄧艾傳》記載：山高谷深，至為艱險(xiǎn)，又糧運(yùn)將匱，頻于危殆。但是，別忘了，江油投降了，諸葛瞻有主動(dòng)放棄了涪城，因此鄧艾可以得到江油和涪城的補(bǔ)給。而且，鄧艾10月（《三國志?鄧艾傳》）從陰平出發(fā)，11月戰(zhàn)于綿竹（《晉書?文帝紀(jì)》），這中間應(yīng)當(dāng)是在江油城短暫的修整了一段時(shí)間。時(shí)間和后勤補(bǔ)給相當(dāng)關(guān)鍵，給了鄧艾軍滿血復(fù)活的動(dòng)力。

另外，從軍隊(duì)素質(zhì)來看，鄧艾率領(lǐng)的是長期與姜維戰(zhàn)斗在漢中前線的雍涼軍隊(duì)，久戰(zhàn)之兵，戰(zhàn)斗力應(yīng)當(dāng)是很不錯(cuò)的。這一點(diǎn)從綿竹城下一戰(zhàn)之?dāng)《?zhàn)而勝也可以看得出來。而諸葛瞻率領(lǐng)的是長期駐守成都的禁衛(wèi)軍，從將士名單中的張遵等人來看，這是一支功臣子弟兵。又長期未接觸戰(zhàn)陣，軍隊(duì)素質(zhì)是比不上鄧艾軍的。

即使如此，諸葛瞻還是可以固守綿竹，不是嗎？關(guān)于這一點(diǎn)，《三國志?鄧艾傳》記載，諸葛瞻退守綿竹時(shí)，?列陳待艾?，直接在城外列陣決戰(zhàn)，并在初次接戰(zhàn)中戰(zhàn)勝了鄧艾軍；而《三國志?諸葛亮傳》附諸葛瞻的記載卻說，?住綿竹?，也就是登城固守，直到鄧艾引誘，才怒而出戰(zhàn)（艾遣書誘瞻曰：?若降者必表為瑯琊王。?瞻怒，斬艾使，遂戰(zhàn)）。

鄧艾孤軍深入，后勤不暢，這時(shí)固守方為上策。這一點(diǎn)，諸葛瞻應(yīng)當(dāng)是知道的。所以，實(shí)際情況應(yīng)該是，諸葛瞻固守，鄧艾激將，諸葛瞻出戰(zhàn)，先戰(zhàn)勝鄧艾軍，然后蜀軍驕傲而輕敵，再戰(zhàn)，全軍覆沒。

所以，諸葛瞻這么快戰(zhàn)敗應(yīng)當(dāng)是中了鄧艾的激將之法，而蜀軍的軍隊(duì)素質(zhì)導(dǎo)致了再戰(zhàn)的失敗。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52996.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 胤禛為什么要一燒定乾坤原因是什么

下一篇: 揭秘,歷史上的董卓有多殘暴