趙奢和廉頗都是同一時代的趙國名將,他們誰的實力更勝一籌呢

趙奢和廉頗都是同一時代的趙國名將,他們誰的實力更勝一籌呢?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

戰(zhàn)國時期，諸侯相攻，烽火不熄。在殘酷的戰(zhàn)爭中，涌現(xiàn)出了一眾叱咤風(fēng)云的名將，書寫出了一篇篇末世華章。有些好事者根據(jù)名將們的戰(zhàn)功對他們進行排名，無聊的編了什么“戰(zhàn)國十大名將排行榜”之類的東西。多數(shù)人都認同白起做為榜首，但對于后面的名將排名，爭議很大。其實很多名將不在同一時代，相互之間沒有打過仗，而且擁有的資源也不一樣，難以進行公平的比較。

即便如此，還是可以從一些事情側(cè)面證明幾個名將之間的能力高低。趙奢和廉頗都是同一時代的趙國名將，但一場著名的閼與之戰(zhàn)，趙奢和廉頗不同的態(tài)度，成就了趙奢的功名，也側(cè)面證明趙奢比廉頗略勝一籌。

趙奢本來是趙國一個收農(nóng)業(yè)稅的小官。他不畏豪強，去向平原君趙勝收稅。平原君是戰(zhàn)國四少之一，是趙惠文王的弟弟，位高權(quán)重。平原君家不肯交稅，趙奢根據(jù)律法，殺了平原君的九個管家。

平原君大怒，將要殺趙奢。趙奢因此說：“如果免了您的稅，律法就會受到破壞;律法破壞，國力就會削弱;國力削弱，諸侯就會趁機攻打趙國;諸侯攻打趙國，趙國就會滅亡，您哪里還能享有富貴呢?以您尊貴的身份，如果遵守法律則能維護法律公平，法律公平則趙國強大，而您是趙國的貴戚，豈能會被天下人輕視?”

平原君聽后，認為趙奢是個賢能的人，就將他舉薦給趙王。趙奢被趙王任命治理全國賦稅，成績顯著，人民富裕而財政充足。

戰(zhàn)國七雄

公元前270年，秦國圍攻趙國閼與。趙王問廉頗：“可以救援嗎?”廉頗答：“道路遙遠又艱險，難救?！壁w王又問樂乘，樂乘和廉頗回答的一樣。趙王最后問趙奢，趙奢：“去閼與的道路遙遠又艱險，猶如兩只老鼠在狹小的洞里打架，只有勇敢的將軍才能取勝?！壁w王于是任命趙奢為將軍，前去閼與救援。

廉頗、樂乘二人認為閼與難救而不能救，趙奢認為閼與難救而能救。這一點，趙奢已經(jīng)勝二人半步。

這里還有個疑點，樂乘應(yīng)該是公元前251年，率燕軍攻打趙國，失敗被廉頗所擒，然后才投靠了趙國，不可能在這里出現(xiàn)。我懷疑是司馬遷筆誤，這里的樂乘，或許是樂毅，他是公元前279年后投靠了趙國，而且威望極高，可以和廉頗并列。

趙奢帶兵出發(fā)，在國都邯鄲三十里外安營扎寨，下令說：“有提出軍事建議的人，斬!”秦軍急攻武安城，趙軍有人建議趕快救武安，趙奢立刻斬殺了他。趙奢按兵不動，固守了28天，又增加了壁壘。

秦軍看不透趙奢的意圖，就派出了間諜刺探。趙奢捉住間諜，款待一番后又將他放了。秦將聽了間諜報告的情況后，高興地說：“趙軍離開國都三十里后卻不再前進，又增強壁壘，閼與不會歸趙國所有了!”

趙奢放走秦國間諜后，立刻率軍疾行二天一夜 ，到了閼與五十里外的地方安營扎寨。秦軍始料未及，得知情況后，馬上撲向趙軍。

閼與之戰(zhàn)

趙軍中，一個叫許歷的士兵請求允許他提出建議，趙奢答應(yīng)了。許歷說：“秦軍沒想到我們突然來到了這里，他們氣勢強盛，將軍您一定要集結(jié)重兵等待。不然，一定會失敗?！壁w奢表示同意。

許歷知道自己犯了軍令，請求伏法受誅，趙奢故意推托不準。于是許歷又提出建議說：“先去搶占北山的軍隊會獲勝，后去的軍隊會失敗。”趙奢認同，立刻發(fā)兵搶占山頭。秦兵后到，搶占山頭失敗。趙奢發(fā)兵攻擊，擊敗秦軍，于是解救了閼與。

此戰(zhàn)后，趙惠文王封趙奢為馬服君，許歷為國尉。趙奢地位與廉頗，藺相如同列。

關(guān)于馬服君趙奢，《戰(zhàn)國策》也有記載。其一，趙王割讓給齊國57座城請來齊國相國田單，希望田單率領(lǐng)趙兵進攻燕國。趙奢對此不贊同，他認為自己百日之內(nèi)就能消滅燕國，用那么多城池來換一個田單是不可取得。并且如果田單愚笨，那么就戰(zhàn)勝不了燕國，而如果田單聰明，他就不會盡心盡力與燕國交戰(zhàn)，一定會打持久戰(zhàn)，消耗趙國國力。結(jié)果，一切如趙奢所料，田單消耗趙國國力，只奪得了燕國三個非常小的城池，得不償失。

其二，趙奢與田單論兵。田單認為用太多的士兵勞民傷財，古代只要三萬就能平定天下，而現(xiàn)在趙奢每次都用十萬，二十萬士兵，田單不服。趙奢則認為，古代有上萬個國家，每個國家都很弱小，所以三萬士兵足以橫掃天下。而現(xiàn)在天下變成了七個大國，每個國家都有幾十萬軍隊，三萬士兵毫無用武之地。田單聽后，自嘆不如。

作者附語：史事參考《史記-廉頗藺相如列傳》。趙奢在當(dāng)代的知名度遠不如廉頗，大概是事跡太少了吧?廉頗被人熟知，大概是因為他“負荊請罪”和“廉頗老矣，尚能飯否”的典故吧?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53068.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李治這么平庸，李世民為什么會選擇他繼···

下一篇: 陳湯晚年為何如此凄涼,原因竟然出在自···