揭秘雍正為什么要殺寵臣之謎,換做是你你也這么做的

揭秘雍正為什么要殺寵臣之謎,換做是你你也這么做的

還不知道：雍正為什么要殺寵臣呢的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

雍正可以說是清朝歷史上最務(wù)實，最勤勞的一位皇帝，但也是最具有爭議的一位皇帝。雍正的繼位伴隨著各種謎團(tuán)，這些謎團(tuán)可以說伴隨了雍正一生。不過現(xiàn)在更多人還是說雍正心狠手辣。其實雍正在殺那些功臣的時候應(yīng)該是很無奈的，雍正也不想這樣做，誰讓那些所謂的功臣太令人失望了。那些所謂的功臣一個個都是一副沒見過世面的樣子，吃相還那么難看，一點點權(quán)利就讓他們飄飄然了，雍正不收拾他們收拾誰呢!就像李衛(wèi)老老實實的干自己該干的人家不就好好的么!這件事情在我看來還真的怪不到雍正的身上。

就像年羹堯，雍正在剛開始的時候?qū)λ菬o比的信任，雍正剛登基就封他為大將軍，當(dāng)時可以說是一人之下萬人之上。(雖然，雍正當(dāng)時只是為了讓年羹堯看住老十四)但是后來年羹堯因為狂妄自大，結(jié)黨營私最后被朝中百官聯(lián)名彈劾，最后被定罪九十多項，雍正為了給其留一分情面悲痛下旨賜死，令其自盡。

還有隆科多，隆科多是滿人，是康熙的小舅子，雍正還得叫他一聲舅舅。隆科多一直把持這京城的所有的禁衛(wèi)軍，也是因為他的存在八爺才不敢亂來，可以說如果沒有隆科多控制京城的兵力，雍正想要順利登基是不可能的。不過隆科多的結(jié)局在我看來是活該，這個人在八爺黨和滿族八位鐵帽子王爺拉攏下，一起逼宮雍正，失敗后被圈禁致死。

再說說，田文鏡，田文鏡在雍正當(dāng)政事情可以說是一個模范的官員，在“三年清知府，十萬雪花銀”的時代還是過得一貧如洗的清苦生活從這里就可以看出來田文鏡是個什么樣的人，只不過田文鏡出事只是雍正的無奈之舉。當(dāng)時田文鏡被封為河南封疆大吏，推行新政，期間他積極實施雍正策略，使的吏治財政得到很大改善，但是同樣得罪了一大批人，為了平息人們不滿，雍正只得批評他辦事不利有負(fù)圣恩，無奈之下，田文鏡只好解下所有職務(wù)告老還鄉(xiāng)。

不過，還有李衛(wèi)平安不是嗎!李衛(wèi)其實是一個富二代，一開始只是花錢買了個小官，后來因為不懼權(quán)貴被還是王爺?shù)挠赫粗校瑥拇司鸵恢备谟赫纳磉?。李衛(wèi)的情商可以說不是一般的高只是比較低調(diào)，在雍正登基后任兩江總督，為雍正推行新政貢獻(xiàn)很大。李衛(wèi)平安經(jīng)歷了康雍乾三代后病逝，被乾隆厚葬。

年羹堯臨死才明白自己不過是別人的一顆棋子而不是下棋的人，隆科多因為最后站錯了隊伍落得身敗名裂，田文鏡最后只不過是雍正推行新政的替罪羊，然而只有李衛(wèi)最后幸運的度過了余生。

雖然，他們同樣身為雍正寵臣，最后的境遇卻不盡相同。

雍正王朝中，李紱是讀書人的楷模，雍正為什么要殺他？

帝王心術(shù)是一種謀略，可分為陰謀與陽謀，作為帝王，一定是兩者兼用之。在《雍正王朝》里面，到處都能看見帝王心術(shù)的真真假假、虛虛實實，就比如雍正殺李紱，他是真的要殺嗎？很明顯不是，為什么這么說呢？

在胤祉與弘歷為李紱求情的時候，我們可以看到，雍正赦免的詔書并不是臨時下達(dá)的，而是是提前準(zhǔn)備好的。如果雍正真的要置李紱于死地，也就不會準(zhǔn)備什么詔書，即使看在兒子兄弟的面子上，臨時改變主意，那也應(yīng)該是當(dāng)場口諭或草詔。所謂雍正殺李紱，只是一場半真半假的君臣博弈，借此實現(xiàn)自己的目的。

一、李紱不識時務(wù)，需要敲打

當(dāng)初，科場舞弊案，李紱與雍正都是為天下讀書人著想，在立場上具有一致性，所以合作愉快，李紱也升官了。如今，雍正推行新政，侵犯了士紳的利益，將自己擺到了天下讀書人的對立面。但李紱還是當(dāng)初那個李紱，他選擇站隊士紳。

在湖北巡撫任上，李紱就對?新政?頗有微詞，沒有貫徹到底。對此，雍正不僅沒有責(zé)罰他，反而將他提拔為直隸總督?？蛇@個李紱有點不知好歹，用胤祉的話說就是?官還沒有做通?。

路過河南時，李紱原本想跟田文鏡敘敘舊，不料發(fā)現(xiàn)田文鏡將河南的讀書人得罪光了。李紱站在讀書人的立場好言相勸，田文鏡就是不給面子。因此，李紱彈劾田文鏡，號稱是要給天下讀書人爭口氣。

田文鏡何許人也？雍正潛邸時的故舊，?新政?的代言人。李紱彈劾田文鏡，就是明擺著反對?新政?，就是與雍正過不去。

李紱不止一次彈劾，而是接二連三地彈劾，雍正沒辦法，讓弘歷到河南區(qū)調(diào)查。調(diào)查結(jié)果出來后，他不依不撓，甚至拉幫結(jié)派，準(zhǔn)備硬扛到底。

在這個過程中，李紱犯了三個錯，一是沒有搞明白親不間疏的道理，他與雍正僅僅是君臣關(guān)系，而田文鏡是雍正的嫡系，關(guān)系上差了一層，何況還隔著一個??；二是拉幫結(jié)派，搞起了朋黨，犯了雍正的大忌；三是跟?新政?唱反調(diào)，這是雍正最不能接受的。

二、以殺李紱為名，打擊他背后的勢力

李紱是天下讀書人的楷模，具有非凡的影響力，連雍正的嫡系李衛(wèi)都高山仰止。這種人就是清朝的大V，一言一行都能左右大清輿論。如果合作，或者為新政說幾句好話，最少也能相安無事；如果刻意抹黑田文鏡或?新政?，那雍正必須對其下手，也能借此提醒其他讀書人謹(jǐn)言慎行，樹立君威。

在朝堂上，李紱是清流的領(lǐng)袖，他的對新政的看法，代表著整個清流。整部劇中，清流都是一股不容忽視的力量。這幫人還往往比較團(tuán)結(jié)，之前就一致彈劾年羹堯，這次又一致彈劾田文鏡。

清流同步行動，會給雍正制造很大的壓力，也會威脅君權(quán)。所以，雍正擒賊先擒王，把清流領(lǐng)袖李紱拿下，告誡他們，搞朋黨是有風(fēng)險的。

李紱的背后，還站著胤祉，這兩人很早就在一起合作編書。如果說李紱是清流門面，那胤祉就是隱藏在清流水底的化事人。胤祉年輕時深受康熙賞識，參與過九子奪嫡，與雍正是競爭對手。雍正打擊李紱，就相當(dāng)于拿掉了胤祉的?喉舌?。

三、雍正做壞人，讓弘歷做好人

等到懲治李紱的目的差不多已經(jīng)達(dá)到了，就要開始剎車。當(dāng)時為李紱求情的人，主要是胤祉帶領(lǐng)的清流。雍正殺李紱就是為了針對他們，所以赦免李紱的人情絕不可能給他們。

一直到弘歷出面，雍正才點頭，相當(dāng)于讓自己的兒子收買了清流的人心。因為弘歷在雍正元年就被內(nèi)定為儲君，將來治國理政需要支持力量。雍正自己擔(dān)罵名，美名就留給后繼之君。

雍正殺李紱是假，敲打他以及反對?新政?的清流才是真；放過李紱是虛，實際上是給弘歷鋪路。

揭秘：雍正并非正統(tǒng)繼承人，雍正為什么要殺掉眾多兄弟

這是在臺北故宮博物院內(nèi)珍藏的康熙傳位詔書

這是個近照，能夠清楚的看到康熙皇帝的親筆所寫，并不是像人們傳言的把“傳位十四子”改成“傳位于四子”。

雍正當(dāng)年在皇位競爭中是最弱的，但是這個最弱的人能夠成功繼承皇位，自然而然要招來很多人的非議，這也是雍正為什么要殺掉眾多兄弟的原因，因為很多人的不服氣，是政局不穩(wěn)的因素！

雍正為什么要殺死自己極為聰慧的兒子弘時，兒子做了什么事？

雍正并沒有要殺死自己的兒子弘時只是因弘時年少不懂事將他的宗籍削除，最后弘時因為心中煩悶而郁郁而終，雖然不是雍正親手殺死但弘時確實是因為雍正才過早離世。不過那些說雍正要殺死親生兒子的人就編造故事了，虎毒還不食子更何況是血濃于水的父子。

一、影視劇中弘時是怎么離世的？

關(guān)于弘時的部分我只在《甄嬛傳》中看過，其中弘時因為想要救出被禁足的皇額娘而向雍正求情，但他卻不止是為皇后求情而是帶上了被雍正幽禁的兄弟，這讓雍正非常震怒他認(rèn)為自己的兒子是斷然不會說出這樣的話，所以就將弘時趕去做八爺?shù)膬鹤?。所以說影視劇中弘時犯了錯雍正并沒有要殺他而是將他也一并幽禁了。

二、真實歷史中弘時是怎么離世的？

在歷史上雍正最偏愛的皇子就是弘時曾兩次帶他去宗廟祭拜列祖列宗，但按照祖制這應(yīng)該是皇長子陪同皇帝前往，雖然雍正的皇長子離世但按照順序來說在世的皇長子就是弘時但雍正卻沒有讓他一同前往這讓弘時心中有些不滿，經(jīng)過幾次這樣的事情后弘時與雍正父子之間的嫌隙越來越大而弘時也開始偏向八爺黨，雍正極為震怒將其消除宗籍幽禁最后弘時抑郁而終。

三、為什么會出現(xiàn)雍正殺弘時的言語？

其實這與弘時之死的謎團(tuán)有關(guān)，在現(xiàn)代流傳的關(guān)于雍正時期的記載來看，很多部分都刻意地抹去了關(guān)于弘時的記載，也就是說應(yīng)該是有人強行刪除了關(guān)于弘時的一切信息，那為什么這樣做呢？關(guān)于這個疑問他們就開始懷疑到了弘時的死因，畢竟弘時是皇子誰敢殺？再加上雍正上位的鐵血手腕，所以他們就開始編造雍正殺弘時的故事。

但故事終究是故事不能當(dāng)作歷史來看，各位看客看看就好可別當(dāng)真。

雍正的寵臣李衛(wèi)，究竟是怎么得到重用的？為什么死后會被乾隆拆毀雕像呢？

從吳三桂沖冠一怒為紅顏打開山海關(guān)使清軍入關(guān)開始，就正式奠定了清政府在中國的統(tǒng)治，在對于國家統(tǒng)治方面，清朝與之前的朝代都不一樣，雖然也是少數(shù)民族建立的王朝，但是他們依然重用漢族官員，李衛(wèi)就是眾多漢族官員中尤其受到皇帝重要的那一個，他為什么會受重用呢？因為他為人正直，不怕權(quán)懼貴，敢于正面勸阻親王的不端行為、李衛(wèi)雖然學(xué)識不深，但是很有實干才能，政績頗為顯著，不過一朝天子一朝臣，乾隆繼位后與康熙的執(zhí)政理念頗為不同，李衛(wèi)自然免不了受打擊，被拆除銅像。

李衛(wèi)為人正直，不怕權(quán)懼貴，敢于正面勸阻親王的不端行為

李衛(wèi)為人十分正直，他在擔(dān)任戶部郎中時，看到朝廷的某位親王多次克扣屬下收繳來的白銀，并且還是以每千兩扣十兩，李衛(wèi)發(fā)現(xiàn)后先是多次勸諫，但這位親王以自己是皇家親王身份壓根不理會李衛(wèi)的勸諫，為此，李衛(wèi)直接在親王的走廊上放了一個柜子，并在柜子上面寫著“某王贏錢”，相當(dāng)于是直接打了親王的臉，讓親王非常難堪，又拿李衛(wèi)沒有辦法，只能停止多收繳銀的行為。

雍正繼位之后，他也是聽聞了李衛(wèi)的行事作風(fēng)，想大力整頓吏治的他直接啟用李衛(wèi)，任命李衛(wèi)為直隸驛傳道，中途又改任為云南鹽驛道，開始一步一步走上官場之路，受到皇帝重用。

李衛(wèi)雖然學(xué)識不深，但是很有實干才能，政績頗為顯著

李衛(wèi)從小家庭都是比較富裕的，也受過較為良好的教育，不過從李衛(wèi)后來的經(jīng)歷和學(xué)識來看，他不像是一個讀書的材料的，因為他的官職也是像清朝時期的許多人一樣，通過捐資的方式來獲取官職，要是他好好讀書的話，也不至于用這種方式走上仕途。

不過他雖然學(xué)識不精，但頗有實干才能，他在擔(dān)任鹽驛道時，剛上任立馬就加大緝私力度，對當(dāng)?shù)氐柠}梟進(jìn)行了大力的打擊，穩(wěn)定了鹽稅收入，此外，他還十分重視民生工程，修筑海塘工程，防止海潮侵襲。

乾隆繼位后與康熙的執(zhí)政理念頗為不同，李衛(wèi)自然免不了受打擊

乾隆繼位后，他的執(zhí)政理念是重用自己本民族和清朝宗親，與重用漢人的雍正執(zhí)政理念十分不符合，因此他大力打擊雍正時期的朝廷寵臣，如鄂爾泰、張廷玉等人都被他靈位移出朝廷、抄家等處理。在這種對前朝寵臣的打壓大背景下，李衛(wèi)自然也免不了遭受到打擊。

在后來乾隆南巡時候，見到西湖花神廟里面都立有李衛(wèi)的銅像，還號稱什么湖山神位，乾隆便直接下諭道：“李衛(wèi)仰借皇考恩眷，任性嬌縱，除非公正純臣，托名為廟，甚為可異”于是派人燒毀了他的銅像。總之，一朝天子一朝臣，李衛(wèi)只是被拆銅像，相比那些被抄家之人，算是萬幸中的萬幸了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53133.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 人丑不要緊，“我們”是靠才華征服世人···

下一篇: 房玄齡為什么會五天不喝一滴水，真相是···