還不知道:劉備重用許靖的原因是什么的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
三國(guó)時(shí)期,公元二百一十四年,曹操救回了漢獻(xiàn)帝以后,就借著漢獻(xiàn)帝的名義,招募了很多的人,就去攻打袁紹了,可是當(dāng)時(shí)袁紹是北方最強(qiáng)大的霸主,可以說(shuō)是沒(méi)有人可以打敗袁紹??删褪且?yàn)樵B太自信了,曹操在官渡這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打敗了袁紹,還占領(lǐng)了袁紹的勢(shì)力和財(cái)力,統(tǒng)一了北方,也就這樣北方的百姓過(guò)上了幸福的生活,成為了北方的霸主。
這時(shí)候,曹操的勢(shì)力很大了,就想著早點(diǎn)統(tǒng)一天下,就帶領(lǐng)著將士去攻打其他地方勢(shì)力。在那個(gè)時(shí)候,荊州的劉表死了,劉琮接替了劉表的位置,劉琮在蔡氏的勸說(shuō)下投降了曹操,可是沒(méi)想到曹操把劉琮送到了許都,和漢獻(xiàn)帝關(guān)在了一起,成為了金絲雀。就在這個(gè)時(shí)候,益州的劉璋知道曹操要攻打過(guò)來(lái),就想讓人給曹操求情,希望曹操不要來(lái)攻打益州,就讓張松去見(jiàn)了曹操,可是張松并沒(méi)有像幫助劉璋,而是打算叛變曹操,就這樣張松帶著益州的地圖去找曹操,和是曹操覺(jué)得張松只是一個(gè)小角色,就一直沒(méi)有見(jiàn)張松,張松覺(jué)得曹操太無(wú)禮了,就說(shuō)了曹操很多壞話,曹操一生氣,就打了張松,張松被打了以后,就很生氣,就沒(méi)有投靠曹操,帶著地圖走了,可是就在這個(gè)時(shí)候,劉備知道張松去了曹操哪里,但是沒(méi)有想到張松沒(méi)有得到曹操的重用,這是劉備沒(méi)有想到的事情,就讓關(guān)羽和趙云去接張松了,張松還在發(fā)愁回去怎么給劉璋交代呢。
就是這個(gè)時(shí)候劉備來(lái)找了,張松看到了希望,張松知道劉備是一個(gè)仁義的君子,但是不相信是不是真的,就和關(guān)羽去見(jiàn)了劉備,劉備陪著張松三天,每天都是陪著張松開(kāi)心,張松覺(jué)得劉備是真心對(duì)他的,張松就覺(jué)得劉備人不錯(cuò),就在回益州的時(shí)候,張松給劉備說(shuō),去攻打益州,只有占領(lǐng)了益州,劉備才能安穩(wěn)的過(guò)日子,要不然遲早會(huì)把曹操打過(guò)來(lái)的,劉備心里也想,但是因?yàn)楹蛣㈣笆怯H戚不好下手,還有就是對(duì)益州也不熟悉,張松就把地圖送給了劉備,希望劉備可以去攻打益州,張松給劉備說(shuō),不是想背叛劉璋,只是劉璋老了,就算劉備不去攻打益州,別人也會(huì)去的,劉備覺(jué)得也是,就同意了張松的話,就這樣,張松說(shuō)回去就假裝告訴劉璋讓劉備來(lái)幫助攻打曹操,劉璋也相信了張松的話,可是劉璋沒(méi)有想到,張松吃他的,卻背叛了他,還讓劉備來(lái)攻打益州,這都是劉璋不知道的。
劉備到了益州以后,就開(kāi)始攻打益州了,就這樣最后把益州給圍住了,可是有一個(gè)人卻不同意劉璋投降,但是張松早就想好讓劉璋投降了。這不是擋張松的路,就這樣張松就設(shè)下了圈套,想弄死許靖,可是許靖在逃跑的時(shí)候,被抓住了,綁到了劉璋的面前,劉璋知道現(xiàn)在劉備正在攻打益州,要是把許靖殺了,會(huì)讓益州的將士心寒,就把許靖給放了。后來(lái)劉璋投降了劉備,就這樣劉備占領(lǐng)了益州,穩(wěn)定了勢(shì)力以后,諸葛亮就讓劉備重用許靖,可是劉備覺(jué)得許靖是一個(gè)小人。諸葛亮就給劉備講了一個(gè)故事,劉備這才重用了許靖。
其實(shí),劉備在打仗的時(shí)候最信任的人是關(guān)羽,在想主意的時(shí)候最信任的人是諸葛亮。劉備讓關(guān)羽一個(gè)人在荊州這就可以說(shuō)明劉備對(duì)關(guān)羽的信任。還把蜀國(guó)的勢(shì)力都給了諸葛亮,這也是劉備可以坐上蜀國(guó)的皇帝。事實(shí)上,在劉備看來(lái),信任的人是法正,因?yàn)殛P(guān)羽死的時(shí)候都沒(méi)有坐上侯爺,可是法正早已經(jīng)坐上了侯爺。這也說(shuō)明諸葛亮很信任法正。
公元二百二十一年七月,劉備沒(méi)有聽(tīng)別人的話,為了能夠占領(lǐng)荊州,帶著蜀國(guó)所有的將士去攻打荊州。可是被陸遜打敗了。最后跑到了白帝城死了。在夷陵這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),諸葛亮其實(shí)想說(shuō)劉備,但是還沒(méi)有來(lái)得及劉備就死了。要是法正能和劉備一起去,或者可以說(shuō)動(dòng)劉備,讓劉備帶著將士回來(lái)。這也說(shuō)明諸葛亮都知道,只有法正才能說(shuō)得動(dòng)劉備,可想,劉備是多么信任法正。因?yàn)?,諸葛亮只是在幫忙劉備,是劉備的小弟,可是法正卻是劉備的朋友。
小編覺(jué)得,主要是諸葛亮做事太認(rèn)真,沒(méi)有把劉備當(dāng)成朋友,劉備這么相信諸葛亮,可是諸葛亮對(duì)劉備只是很盡心的幫忙劉備,其他就什么都沒(méi)有了。所以劉備還是很信任法正。說(shuō)到底,不管是朋友還是最信任的人,都是為了利益在互相利用而已。
? 在《三國(guó)演義》里面劉備三顧茅廬請(qǐng)得諸葛亮出山輔佐自己,之后更是十分信任諸葛亮,蜀國(guó)的大權(quán)掌握在諸葛亮的手里,甚至于白帝城托孤之時(shí)對(duì)諸葛亮說(shuō),若阿斗不成器,他可取而代之。那么在真實(shí)的歷史上,劉備跟諸葛亮的真實(shí)關(guān)系是什么樣的,劉備真的信任諸葛亮嗎?很有可能劉備和諸葛亮是被演義美化了,實(shí)際上,劉備最信任的謀士并不是諸葛亮。
? 一方面,在奪取漢中的戰(zhàn)斗中,劉備最信任的謀士,其實(shí)是法斗和龐統(tǒng),在這場(chǎng)戰(zhàn)役之中,諸葛亮并沒(méi)有參與到多少,在劉備封王之時(shí),對(duì)于法正的獎(jiǎng)賞,明顯要比諸葛亮豐厚很多。劉備伐吳之時(shí)慘敗,被火燒連營(yíng),諸葛亮感嘆“法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復(fù)東行,必不傾危矣。由此也可以看出劉備對(duì)于法斗式言聽(tīng)計(jì)從的,對(duì)于諸葛亮就不是這樣。
? 另一方面,諸葛亮和劉備的政見(jiàn)就是不合的,劉備只想割據(jù)一方,在亂世之中做一個(gè)諸侯足矣,而諸葛亮卻主張連吳抗曹,問(wèn)鼎天下,因此,劉備對(duì)于諸葛亮的一些意見(jiàn)和想法必然不會(huì)重視,加上諸葛亮的哥哥諸葛瑾在吳國(guó)身居要職,根據(jù)劉備多疑的心理,對(duì)諸葛亮必然不會(huì)十分信任。
?至于被人們流傳為千古佳話的白帝城托孤,還有可能是劉備無(wú)可奈何而為之,劉禪身邊的輔政大臣并不只有諸葛亮一個(gè),還有一個(gè)李嚴(yán),很有可能就是劉備為了防備諸葛亮。
在三國(guó)時(shí)期傳出許多 惜才的故事例如?三顧茅廬?、?周公吐哺天下歸心?等等。其中劉備三顧茅廬請(qǐng)諸葛亮輔佐他最終打動(dòng)了諸葛亮,為劉備效力出謀劃策,劉備甚至說(shuō)過(guò)他有了諸葛孔明就像是魚(yú)兒有了水一樣,因此后世人們都將君臣關(guān)系好比作魚(yú)水的關(guān)系,但是歷史上真正二人的關(guān)系并沒(méi)有那么和諧。
但是二人真正的關(guān)系歷史學(xué)家在殘存的記載中還是找到了蛛絲馬跡的,諸葛亮和劉備真實(shí)的關(guān)系并沒(méi)有像《三國(guó)演義》中展現(xiàn)的那么親密和信任。而諸葛亮在蜀國(guó)的地位也并不是第一,首先在劉備想到攻打西川是的戰(zhàn)略部署中就能看出來(lái),諸葛亮駐守在荊州,真正輔佐劉備攻打西川的確實(shí)龐統(tǒng)和法正。
其次,在劉備想要爭(zhēng)奪漢中的時(shí)候諸葛亮也并沒(méi)有得到重用,這場(chǎng)戰(zhàn)役中其實(shí)法正才是真正的謀士而諸葛亮其實(shí)也只是留在大本營(yíng)做一些后勤支援的事情。因此也看的出諸葛亮并沒(méi)有起到多大的作用,因此在這場(chǎng)戰(zhàn)役中法正排名就在諸葛亮前面。
劉備結(jié)義兄弟關(guān)羽深得劉備的信任,并且還把鎮(zhèn)守荊州這樣重要的任務(wù)交給他可見(jiàn)對(duì)關(guān)羽的信任。但是正是由于這樣的信任而關(guān)羽卻失敗了,最終由于結(jié)拜兄弟的緣故并沒(méi)有對(duì)他有什么處罰。荊州失守以后劉備打算出兵討伐吳國(guó),諸葛亮對(duì)劉備提出的建議并沒(méi)有得到認(rèn)可不僅這樣就連出兵時(shí)都沒(méi)有帶諸葛亮在身邊。
正是由于劉備沒(méi)有聽(tīng)取諸葛亮的意見(jiàn)所以出現(xiàn)了火燒連營(yíng)的局面,諸葛亮因此也嘆聲道如果法正在的話就會(huì)制止劉備,就不會(huì)出現(xiàn)這種情況。從這句話就可以看出劉備其實(shí)對(duì)法正更加信任,諸葛亮根本比不上法正在劉備心中的地位。
真實(shí)歷史上劉備和諸葛亮的關(guān)系確實(shí)是那么鐵的,他們絕對(duì)是出生入死的好兄弟,劉備不僅要依仗諸葛亮的才華才能夠讓蜀國(guó)昌盛,而且諸葛亮也需要?jiǎng)涞姆龀植拍軌颢@得今天的地位和勢(shì)力。可以說(shuō)他們兩個(gè)人是相輔相成的,互相成就。
劉備當(dāng)時(shí)作為一國(guó)之君非常需要一個(gè)能夠輔佐自己的有謀略的人,而諸葛亮就是一優(yōu)秀的人選。可以說(shuō)這么多年劉備能夠安枕無(wú)憂,有很大一定程度都是諸葛亮在幫助他,幫他出謀劃策,幫他想辦法,幫他解決很多難題。如果沒(méi)有諸葛亮,劉備可能早早的就失敗了,也不可能讓蜀國(guó)發(fā)展壯大到如此程度,可以說(shuō)諸葛亮絕對(duì)是劉備非常重要的一個(gè)人才。
而諸葛亮當(dāng)時(shí)確實(shí)有才華,但是他卻不輕易出山,要不是劉備三顧茅廬,可能諸葛亮這輩子都隱居山林,無(wú)人知曉。正是因?yàn)橛袆溥@個(gè)伯樂(lè)的存在,諸葛亮才能最大程度的發(fā)揮自己的才華,在歷史上留下濃墨重彩的一筆,讓人們都知道他的聰明才智。所以說(shuō)其實(shí)要是沒(méi)有劉備,諸葛亮也不會(huì)有今天的名聲和威望。
因此兩個(gè)人的存在都是能夠讓另一個(gè)人獲益的,他們兩個(gè)人是離不開(kāi)的。所以才造就了后期的時(shí)候劉備和諸葛亮非常的要好,可以說(shuō)是甚至超越劉備三兄弟的存在諸葛亮。被劉備看得非常重要,而諸葛亮也非常的看重自己的這個(gè)君王,愿意為他效勞。即使劉備已經(jīng)離世了,他仍舊輔佐劉備的兒子成功當(dāng)上帝王,不讓別人覬覦這個(gè)江山,可以說(shuō)諸葛亮真的非常盡心竭力。
所以其實(shí)兩個(gè)人的關(guān)系真的是非常好的,因?yàn)閮蓚€(gè)人是互相離不開(kāi)的水和魚(yú)的關(guān)系,因此他們更加珍視這段情誼。
建安十九年(公元214年),劉備通過(guò)漢中之戰(zhàn),占領(lǐng)漢中(今陜西境內(nèi)),隨即攻占魏興、上庸、新城并逐漸控制川蜀之地,于同年封漢中王,官拜左將軍領(lǐng)司隸校尉、豫、荊、益三州牧。
諸葛亮劇照
封王之后,蜀漢政權(quán)得到了快速發(fā)展,并處于發(fā)戰(zhàn)的黃金時(shí)期。但是,奇怪的現(xiàn)象出現(xiàn),大部分官員都受到了提拔重用,就連許靖都受到了提攜,為何諸葛亮卻沒(méi)有得到躍升呢?
諸葛亮沒(méi)有升官的原因可歸納以下四點(diǎn):
1、 禮制限制
按道理來(lái)講,諸葛亮應(yīng)官拜國(guó)相,但當(dāng)時(shí)的社會(huì)名義上是由曹操控制的漢獻(xiàn)帝所管轄。
按照到時(shí)的漢朝禮儀制度,諸侯封相要經(jīng)過(guò)當(dāng)時(shí)的皇帝同意,漢獻(xiàn)帝連漢中王都不承認(rèn),而且劉備政權(quán)當(dāng)時(shí)高舉以"復(fù)興漢室"的旗幟,也不好意思違背漢朝禮制。
漢獻(xiàn)帝插圖
所以諸葛亮沒(méi)有被晉升國(guó)相,是劉備的政治所需求的無(wú)形影響,這也是影響諸葛亮升遷的重要因素,再后來(lái),劉備稱(chēng)帝,諸葛亮自然順?biāo)浦鄢蔀槭駶h的丞相。所以,禮制也是比較重要的誘因。這也體現(xiàn)了劉備恢復(fù)漢室的信念理想。
2、 權(quán)大名小
按當(dāng)時(shí)的分封官制分析,諸葛亮在劉備晉升漢中王后,為軍師將軍,而將軍的職位在當(dāng)時(shí)的三國(guó)中權(quán)力隨意性比較大,有些有實(shí)權(quán),有些沒(méi)有實(shí)權(quán),而這些可以代表著將軍的性質(zhì)官位以及個(gè)人在將軍中的等級(jí),比如劉備官拜左將軍,也是將軍的稱(chēng)號(hào)。
根據(jù)洪武雄《蜀漢政治制度考論》所論述軍師將軍這一職位則在當(dāng)時(shí)是"三公之下,九卿之上"。從橫向來(lái)比,諸葛亮與劉備幾乎同一級(jí)別,高于其他將軍。
從縱向來(lái)比,諸葛亮屬于班位的第四班,而其他的將軍,諸如趙云位列第六班,關(guān)張二人位列第五班,由此看出諸葛亮當(dāng)時(shí)官職名氣較小,其實(shí)已經(jīng)握有實(shí)權(quán)。
并且諸葛亮被劉備封在當(dāng)時(shí)的中樞機(jī)構(gòu)左將軍府中,其中左將軍長(zhǎng)史卻封給了許靖,封給許靖其實(shí)也是為了迎合當(dāng)時(shí)的政治勢(shì)力,是一個(gè)有名無(wú)權(quán)的官職,但是諸葛亮就有所不同,他被封為署左將軍府事,日常處理府內(nèi)事務(wù)都是府事在處理。
由此可見(jiàn),當(dāng)時(shí)的諸葛亮是有實(shí)權(quán)的,并不是被官職所影響的權(quán)力。
3、 帝王顧忌,加以限制
這里所說(shuō)的帝王的小顧忌,因?yàn)樽鳛榈弁跏紫人氲木褪且謾?quán)制衡并且自己可以駕馭控制,從諸葛亮出隆中的時(shí)候,其政治影響力已是非常強(qiáng)大,這種影響力必然會(huì)受到劉備的顧忌和猜疑,但是劉備需要諸葛亮去幫助他治理并統(tǒng)一天下恢復(fù)漢室。
劉備劇照
所以,劉備綜合考量,在名義上不給諸葛亮?xí)x封用以制約其政治影響力,從而達(dá)到劉備想要的制衡效果。
不管升不升官,諸葛亮依然是蜀漢政權(quán)的第二人??梢?jiàn)帝王的顧忌影響了諸葛亮的官職表面升遷,也是一個(gè)非常重要的因素。正所謂"伴君如伴虎",功高震主也是在所難免的,也是每一個(gè)帝王狠心冷酷的抉擇。
4、?漢中之戰(zhàn),功勞較小
在劉備封漢中王之前,進(jìn)行的漢中戰(zhàn)役是劉備當(dāng)漢中王的基礎(chǔ),在這一戰(zhàn)役中,諸葛亮主要負(fù)責(zé)的是軍隊(duì)的后勤補(bǔ)給,并沒(méi)有對(duì)戰(zhàn)役有實(shí)質(zhì)性的幫助,所以自然在后來(lái)的升遷中沒(méi)有變過(guò)。
漢中戰(zhàn)役插圖
相比之下,法正、黃忠等人在漢中戰(zhàn)役中立下汗馬功勞,法正官拜尚書(shū)令、護(hù)軍將軍;黃忠則一躍為后將軍,可見(jiàn)漢中王之后的晉封與漢中戰(zhàn)役有著直接關(guān)系,這也是諸葛亮沒(méi)有升官的原因之一。
相比許靖,升遷許靖,大有作用
許靖在劉備降服之前,官拜蜀郡太守,自己還創(chuàng)辦"月旦評(píng)",但并不是一個(gè)適合搞政治的人物,并且在蜀地德高望重,而劉備升遷許靖則是為了拉攏蜀地民心,以便控制管理新占領(lǐng)的土地,由此提拔重用許靖,拉攏蜀地奇人異士有著不可忽略的作用,使得劉備政權(quán)更加穩(wěn)固,為后來(lái)稱(chēng)帝發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
許靖插圖
其次升許靖為太傅,位高權(quán)輕,有名無(wú)權(quán),對(duì)降臣是一種激勵(lì),也是對(duì)人才的珍惜,更是劉備以德服人的品質(zhì)和高超的用人的方法的體現(xiàn)。
到最后,許靖飽受蜀國(guó)文人尊重,諸葛亮也無(wú)一例外,對(duì)許靖有著高度的評(píng)價(jià),"靖人望,不可失也,借其名以竦動(dòng)宇內(nèi)"。
諸葛已為第一人臣,升遷微乎其微
諸葛亮已經(jīng)在劉備政權(quán)運(yùn)作中扮演中樞地位,每次的軍事政治問(wèn)題,劉備首當(dāng)其沖與諸葛亮相協(xié)商,可見(jiàn)諸葛亮的言語(yǔ)可以直接影響決策走向,所以諸葛亮實(shí)際的作用已經(jīng)無(wú)人可及,除劉備之外的第一人。
作用都這么大了,已經(jīng)是封無(wú)可封,并且前面的原因里面也提到過(guò)在漢中戰(zhàn)役中諸葛亮即無(wú)軍功,也沒(méi)有對(duì)戰(zhàn)局實(shí)質(zhì)性的幫助,并且在后面的封侯中也無(wú)理由封侯。
綜合諸葛亮以前的表現(xiàn)能力,已經(jīng)是位列第一了,相比之下其他蜀漢五虎將地位就略微遜色,就比如在給漢獻(xiàn)帝的奏章中諸葛亮排第一位,第一已經(jīng)實(shí)至名歸,升不升自然沒(méi)有什么大用,過(guò)度升遷導(dǎo)致的結(jié)果也有可能適得其反,會(huì)加重劉備的猜疑以及顧忌,這也是帝王之心的表現(xiàn),不可避免的會(huì)發(fā)生。
綜上所述,諸葛亮沒(méi)有得到升遷,并不是受到了不公正的待遇,而是劉備用人馭人的高超表現(xiàn),這也側(cè)面體現(xiàn)了劉備的帝王謀略,用人恰到好處,也體現(xiàn)了對(duì)東漢朝廷的尊重,對(duì)民心的拉攏,以及對(duì)人才的珍惜,不愧為以德服人的皇帝。
最后,這一事件是由多方面的結(jié)果造成,由時(shí)局、政治影響、以及劉備主觀的意向共同構(gòu)成。所以,諸葛亮沒(méi)有得到升遷,也就不足為奇,這也許是蜀漢發(fā)展的必然結(jié)果。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53382.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!