明憲宗只是單純幫叔叔朱祁鈺平反嗎

嗨又和大家見(jiàn)面了，今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于明憲宗的文章，希望你們喜歡。

明代政治史上的一樁轟動(dòng)大事，就是“明憲宗為景泰帝朱祁鈺平反”。

要知道，在明英宗通過(guò)“奪門之變”重新登基后，曾經(jīng)受命于危難之時(shí)，“搶”了明英宗皇位且挽救大明朝的景泰帝朱祁鈺，就成了大明朝堂上下的“忌諱”。

從明英宗二度執(zhí)政的天順年間起，已故的景泰帝朱祁鈺被廢掉帝號(hào)，只給了謚號(hào)“郕戾王”，幾乎是被一踩到底。

他執(zhí)政時(shí)“年谷屢豐”“元元樂(lè)業(yè)”的景泰時(shí)代，也被不斷抹黑，文臣武將，多年來(lái)更慘遭清算打壓，堪稱一場(chǎng)政治災(zāi)難。

但這場(chǎng)政治災(zāi)難，最終卻以一種出乎意料的方式化解：朱祁鈺去世十八年后，即明朝成化十一年(1475)，兒子明憲宗朱見(jiàn)深為叔叔朱祁鈺恢復(fù)名譽(yù)，追謚為“恭仁康定景皇帝”。

是年十二月二十四日，大明朝更以隆重典禮，為朱祁鈺在奉天門舉行了加謚儀式。而于謙等諸多因此蒙冤的臣工們，也相繼獲得了平反。

大明王朝，至此終于了結(jié)了這樁舊案。

那么問(wèn)題來(lái)了，雖說(shuō)是朱祁鈺的親侄子。但作為皇子的明憲宗朱見(jiàn)深，當(dāng)年就是被親叔叔朱祁鈺廢掉了太子身份，更因此度過(guò)了一段悲催的童年。

作為明英宗的兒子，他更有理由把當(dāng)年這樁恩怨，變成永遠(yuǎn)沒(méi)法翻身的“鐵案”。但為什么他卻做出了這個(gè)抉擇呢?

第一個(gè)原因是童年時(shí)的明憲宗，與朱祁鈺一家的特殊關(guān)系。

在打贏北京保衛(wèi)戰(zhàn)且成功“撈回”明英宗朱祁鎮(zhèn)后，已是帝王的景泰帝朱祁鈺，對(duì)待朱祁鎮(zhèn)朱見(jiàn)深父子，確實(shí)有些刻?。褐炱铈?zhèn)被軟禁南宮，朱見(jiàn)深也被廢掉太子位。但朱祁鈺的皇后汪氏，卻竭力反對(duì)。

這位被史書評(píng)價(jià)“剛毅偏執(zhí)，心懷仁德”的皇后，為了保朱見(jiàn)深的太子位，自己甚至也被朱祁鈺一怒廢黜。

待到明憲宗登基后，明憲宗與其母周太后，也一直對(duì)汪氏關(guān)照有加。

也正是這特殊的淵源，使得明憲宗看待這段“恩怨”，自然與父親明英宗觀點(diǎn)不同。

第二個(gè)原因則與明憲宗在位時(shí)的局勢(shì)有關(guān)。

父親明英宗朱祁鎮(zhèn)“復(fù)辟”后，雖說(shuō)勤政方面進(jìn)步了不少，卻又遇到了“曹石叛亂”，最后扔給兒子明憲宗朱見(jiàn)深的，依然是一片殘破的江山。

朱見(jiàn)深登基的前幾年，西南西北荊襄先后爆發(fā)叛亂，明英宗時(shí)期積累的各種矛盾一股腦爆發(fā)，急的朱見(jiàn)深在朝堂上多次嘆氣。

如此危急時(shí)刻，想要穩(wěn)定人心，最好的辦法，就是平反昔日冤獄。

所以，從朱見(jiàn)深登基起，他就第一時(shí)間忙活“平反”。

明英宗駕崩不到八年，即天順八年(1464)六月時(shí)，他就為明英宗年間遭“奪門功臣”誣陷貶官的御史耿九疇父子平反。

這個(gè)“信號(hào)”一放出，“喊冤聲”滾滾而來(lái)。

成化元年(1465)二月，挽救明王朝的大英雄于謙，也洗清了身后“謀反”的污名，得以恢復(fù)名譽(yù)。

次年八月，朱見(jiàn)深更特命翰林院為于謙書寫祭文，定論了被其父冤殺的于謙，那無(wú)可爭(zhēng)議的英雄功業(yè)。

另外，還有曾血戰(zhàn)瓦剌，卻受于謙株連身死的范廣將軍，以及“奪門之變”慘遭流放的陳循俞士悅等內(nèi)閣重臣，也都在明憲宗登基后的短短幾年里，或是身后恢復(fù)名譽(yù)，或是官?gòu)?fù)原職。

但所有這些揚(yáng)眉吐氣的臣工及其家屬們，都與景泰帝朱祁鈺息息相關(guān)。

既然他們都平反了，那景泰帝怎么辦?

如果說(shuō)明英宗年間的朱祁鈺，是個(gè)群臣們諱莫如深的敏感詞。那么經(jīng)過(guò)了一系列“平反”后，“朱祁鈺”更成了滿朝文武的一個(gè)“心結(jié)”。

如果不能正確評(píng)價(jià)這位皇帝，不能給那個(gè)時(shí)代正確的定論。這事兒不止是明憲宗的“家務(wù)事”，更牽動(dòng)大明朝的朝局走向。

所以，平反朱祁鈺，也就變得水到渠成。

而更重要的原因，卻是成化年間，諸多大臣的強(qiáng)力推動(dòng)。

比起晚明的末世鬧劇來(lái)，明憲宗年間的明朝官員們，依然保持著剛正樸實(shí)的士風(fēng)。對(duì)這個(gè)問(wèn)題，也是一個(gè)賽一個(gè)敢說(shuō)話。

成化三年時(shí)，湖廣荊門州訓(xùn)導(dǎo)高瑤，這位舉人出身且在景泰年間落榜的小官，率先勇敢為景泰帝“發(fā)聲”。

他的一篇奏疏，詳細(xì)陳述了景泰帝之冤，以及這一系列的冤案，對(duì)明王朝道德風(fēng)氣甚至統(tǒng)治的敗壞。

一句“而天心可回矣”，也讓明憲宗受到了觸動(dòng)。

當(dāng)然，高瑤的奏疏，并沒(méi)有直接怒斥當(dāng)年的明英宗，而是把這場(chǎng)悲劇，甩鍋給了石亨曹吉祥等“奪門功臣”們。

而這一“炮”開(kāi)過(guò)后，接下來(lái)的幾年里，好些大臣也紛紛發(fā)聲。

比如曾牽涉入“奪門冤案”的名臣楊守隨，在自己得到平反后，也再接再厲，于成化六年繼續(xù)上書，大贊朱祁鈺“削平禍亂”的功績(jī)。

雖然此時(shí)的朱見(jiàn)深，尚且還在猶豫，只是在楊守隨的奏疏下，批復(fù)了“所言事具處分已定”幾個(gè)字。

但“平反”的大勢(shì)，已經(jīng)不可擋。

明憲宗自己也明白，在明朝的輿論環(huán)境下，如果不能拿出定論，這件舊案的爭(zhēng)論，只能越來(lái)越兇。

于是，成化十一年，借著冊(cè)封皇長(zhǎng)子朱佑樘為太子的機(jī)會(huì)，明憲宗終于下詔，承認(rèn)了朱祁鈺“勘難保邦，奠安宗社”的功績(jī)，捎帶還加了一句解釋：“先帝(明英宗)尋知誣枉，深懷悔恨”。

這意思就是說(shuō)：我爹明英宗是知道他冤枉的，只不過(guò)還沒(méi)來(lái)得及平反就駕崩了，這事，就交給我吧!

有了這個(gè)大義的名分，事情也就順風(fēng)順?biāo)Ｖ炱钼暙@得了“恭仁康定景皇帝”的謚號(hào)。

這事情的意義，不止是一位帝王的名分問(wèn)題，更關(guān)乎著一個(gè)時(shí)代的定論，以及一代文武臣工的歷史評(píng)價(jià)。

正如《國(guó)榷》里評(píng)價(jià)：大哉憲皇追稱景帝，所挽回元?dú)舛嘁印@是一樁關(guān)乎大明國(guó)運(yùn)的大事。

了解這個(gè)，我們也就不難理解，為什么這位在位二十三年，就多年“曠工”的懶皇帝，即便趕上明王朝歷史上自然災(zāi)害空前多發(fā)的二十多年，卻依然能憑著“主昏于上臣奮于下”的模式，開(kāi)創(chuàng)“成化中興”的業(yè)績(jī)。

因?yàn)?，雖然對(duì)這意義重大的事情，明憲宗的動(dòng)作慢了一些，足足拖了十年。

但是，能以這種方式，完美解決這個(gè)難題，也足見(jiàn)其胸襟和智慧。更足見(jiàn)此時(shí)明王朝，依然暢通的言路與剛正的士風(fēng)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53393.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代商人的地位到底有多低,為什么他們···

下一篇: “武圣”關(guān)羽究竟有多厲害真實(shí)歷史竟是···