為什么說魏延辜負(fù)了劉備、諸葛亮的厚望

為什么說魏延辜負(fù)了劉備、諸葛亮的厚望

大家好，這里是小編，今天給大家說說魏延死不足惜，令人惋惜的是，他辜負(fù)了劉備、諸葛亮的厚望的故事，歡迎關(guān)注哦。

在五虎將凋零后，魏延成為了蜀漢第一梯隊的大將、鎮(zhèn)守漢中的都督。常以先鋒的身份隨諸葛亮進(jìn)行北伐，屢立戰(zhàn)功。最后卻悲慘收場，成為蜀漢目前已知唯一一位被夷三族的人。

在《三國演義》中，魏延曾經(jīng)兩次背主獻(xiàn)城，想要投靠劉備。諸葛亮因此稱魏延賣主求榮、有反骨，在諸葛亮臨終前，為了防止魏延叛亂，特地留下遺計給馬岱，最后魏延被馬岱斬殺。

《三國演義》通過諸葛亮遺計斬魏延的情節(jié)，再次彰顯了諸葛亮的神鬼之智。#真讀三國，不看演義#

但是在史料中，魏延并沒有過背主獻(xiàn)城，一次都沒有過。

而且諸葛亮也不曾設(shè)計要?dú)⑽貉?，諸葛亮只是安排大軍回撤，讓魏延斷后。如果魏延不聽命，大軍不用管他繼續(xù)撤軍，并沒有要?dú)⑽貉拥囊馑肌?/p>

魏延也不曾有過叛敵的想法，不然他完全可以率部投降曹魏，他只是想著繼續(xù)北伐、對陣司馬懿。

那么魏延死得冤嘛?其實(shí)也不冤，軍人的天職是服從，魏延不從軍令理應(yīng)當(dāng)斬。而且他做得實(shí)在太過火了，大軍后撤，魏延擔(dān)任斷后的重任，不僅不履行職責(zé)，還跑到大軍前面燒了沿途棧道，阻止大軍撤退。甚至率軍攻打楊儀的部隊，如果不是王平鎮(zhèn)住了場面，還不知道會死多少人。這樣魯莽、不理智的行為，即便說是叛亂也并不為過。

魏延因?yàn)樽约旱聂斆袨楦冻隽舜鷥r，死不足惜。令人惋惜的是，他辜負(fù)了劉備與諸葛亮的厚望。

我們都知道，劉備是很重用魏延的。在《三國志》中記載，魏延是在劉備入蜀的時候，自己率部曲跟隨劉備的。魏延并不是以降將的身份，而是主動帶兵投靠劉備的，所以第一印象應(yīng)該不錯。而且魏延這個人和關(guān)羽有點(diǎn)像，善養(yǎng)士卒，戰(zhàn)斗能力也很不錯，但是為人高傲、不好相處。

在任命漢中都督時，劉備破格提拔魏延擔(dān)任重任。劉備稱帝時，僅10年軍齡的魏延，就當(dāng)上了鎮(zhèn)北將軍，老資歷的趙云尚在2年后才做了同級別的鎮(zhèn)東將軍。

其實(shí)，除了劉備，諸葛亮也是非常重用魏延的，甚至可以說是魏延的靠山。諸葛亮每次北伐都會帶上魏延，而且讓魏延擔(dān)任先鋒重任。魏延戰(zhàn)斗力也確實(shí)不錯，屢立戰(zhàn)功，取得了陽溪之戰(zhàn)和鹵城之戰(zhàn)這樣的大勝仗。魏延先后被諸葛亮任命為丞相司馬、前軍師，這都是丞相府的屬官，可以同諸葛亮共議軍機(jī)，這是諸葛亮對于魏延的認(rèn)可。

魏延同諸葛亮最大的分歧就是，魏延認(rèn)為諸葛亮膽小，不采納他奇襲子午谷的計謀。其實(shí)那個計謀的成功率確實(shí)太低了，而且即便拿下長安，也難以守住。諸葛亮先隴右，后蠶食關(guān)中才是更加現(xiàn)實(shí)的做法。不過這件事也并未影響到兩人的關(guān)系，魏延最后也是做到了征西大將軍、假節(jié)的高位，這和諸葛亮的厚望是有關(guān)系的。

魏延作戰(zhàn)勇猛、能力是有的，但是情商確實(shí)不咋地，為人高傲，難以相處。沒聽說過他和誰的私交很好，大家都是盡量避免和他接觸。魏延和車騎將軍劉琰鬧矛盾，諸葛亮責(zé)備劉琰，劉琰反而向魏延道歉。魏延和楊儀一貫來不對付，彼此不順眼，經(jīng)常鬧矛盾，多虧是諸葛亮袒護(hù)加上費(fèi)祎從中周旋，也并未出事。

諸葛亮愛惜魏延的才能，對于魏延是十分包容的。若不是諸葛亮，依魏延的性格，和周邊人關(guān)系都處不好，多半是早就被罷職或者陷害至死了。

在諸葛亮病逝后，魏延做出了極其不理智的事情，沒有人替他求情。失去了靠山諸葛亮后，魏延的死也并不讓人感到意外。被夷滅三族，那多半是楊儀出于私人恩怨導(dǎo)致的。倘若諸葛亮在世，魏延雖死，也會念及他的功勞不會連累家人的。

魏延為人忠勇，是蜀漢不可多得的大將。他的不幸不是因?yàn)橹T葛亮的設(shè)計，而是他的性格所致。魏延死不足惜，令人惋惜的是，他最后所作所為辜負(fù)了劉備、諸葛亮的栽培與厚望。沒能繼續(xù)為蜀漢做出貢獻(xiàn)，還險些害了大軍，著實(shí)無顏面對他們的英靈。

三國中最大的冤案都說魏延要謀反，為何說他是被人謀害的？

魏延要謀反的說法主要來自《三國演義》，《三國演義》中很多的內(nèi)容都是杜撰的，畢竟只是一部文學(xué)作品，其真實(shí)性還是有待考證的。根據(jù)各種史料來看魏延沒有謀反的跡象，魏延要謀反的這個說法不太可信。諸葛亮之所以不重要魏延，并且最后殺了魏延還是因?yàn)槲貉雍椭T葛亮的軍事策略不一樣，諸葛亮的軍事戰(zhàn)略是穩(wěn)扎穩(wěn)打，打不過就退回蜀國，等到有機(jī)會在進(jìn)攻魏國，而魏延是敢于冒險的人，曾經(jīng)提出過奇謀兵出子午谷，諸葛亮認(rèn)為魏延會讓蜀國滅亡，不能讓魏延留在這個世上。

在小說《三國演義》中諸葛亮第一次見到魏延就給了他一個下馬威。諸葛亮和劉備說魏延這個人腦后有反骨，以后一定會背叛蜀國，所以建議劉備把他殺了，劉備認(rèn)為魏延是個人才，留下來對自己有用，諸葛亮就放棄了這個想法。

諸葛亮這個說法也有點(diǎn)太牽強(qiáng)了吧。單單就憑著猜測說魏延以后會謀反是不是有點(diǎn)說不過去，漢中大戰(zhàn)中，魏延身先士卒，表現(xiàn)出了一個將領(lǐng)應(yīng)該有的氣節(jié)，并沒有畏懼曹操的軍隊，為蜀國也是建立了汗馬功勞，為劉備贏下了漢中之戰(zhàn)。?

劉備拿下漢中這個地方之后，也是物色了幾個人要鎮(zhèn)守漢中。最后覺得魏延很合適，漢中這個地方時蜀國的門戶，對蜀國非常的重要，是魏國和蜀國必爭之地。劉備能夠把這個地方交給魏延說明對他很信任，后來諸葛亮六出祁山，魏延也是作為前鋒為蜀國出生入死。所以說魏延要謀反有點(diǎn)太牽強(qiáng)了。

深受劉備器重的魏延，為何處處遭到謹(jǐn)慎的諸葛亮反對？

《三國演義》中魏延被認(rèn)為頭有反骨，而且魏延城府頗深，自然不會得到諸葛亮的喜愛！
頭有反骨：

《三國演義》中對魏延的記載主要集中在魏延身材魁梧，相貌堂堂，但頭有反骨。也正是頭有反骨這一條讓魏延被打入了萬劫不復(fù)之地，因?yàn)榭v觀《三國演義》魏延的職位其實(shí)并不是很高，雖然位列五虎上將之一，難以掌握軍隊實(shí)權(quán)，處處受到諸葛亮的控制。因?yàn)楣湃吮容^迷信，一旦頭上長有所謂的反骨，就會被大家認(rèn)為是狡詐之人，被大家認(rèn)為是不義之人，轉(zhuǎn)頭又反骨，這一說其實(shí)在《周易》之中也曾提到過，后期《史記》中也曾提到過——“辨人矣，骨在其上，其錯位也，是為亡者”……意思就是說，如果要想辨別一個人，要先看他的頭，如果頭上長有反骨而且是錯位長在頭上的，那么這個人就是典型的不一直忍以后可能會生出很多的事端！

城府極深：

說到魏延的城府，其實(shí)在很多經(jīng)典的戰(zhàn)役中，能夠反映出來，諸葛亮在征伐馬超之時，馬超曾經(jīng)被曝虐待手下，最終馬超在魏延的激將之下，終于出來跟張飛一決雌雄，馬超孤身一人出來，最后被降！另外一個有關(guān)于魏延的傳奇故事，就是在馬謖失守街亭之后，蜀漢為了保全大局，準(zhǔn)備撤退，但是魏延卻獻(xiàn)出了一計——子午谷奇謀！也就是繞道魏國的后面，然后兩面夾擊魏國。既可以解除蜀漢的危機(jī)，同時又可以平定中原！諸葛亮對于他的計謀只是嚴(yán)肅不語，甚至最后只是說了一句孟德謹(jǐn)慎，怎能不知我們之計策！如此之危險，不可實(shí)行！后世的歷史評論家們結(jié)對這一事件有不同看法，但絕大多數(shù)人認(rèn)為魏延的計策應(yīng)該是有效的，但是諸葛亮沒有聽從魏延，最終沒有實(shí)行，讓我們沒能看到一個蜀漢偷襲曹魏的畫面！

總得來說——魏延頭有反骨，心思頗深的魏延最終都沒有得到重用，而且還命喪馬岱之手，確實(shí)有些遺憾！豈不知，如果子午谷奇謀能夠順利進(jìn)行，也許三國的歷史將會被改寫！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53429.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 到底是誰誅殺了北魏第十位皇帝元子攸

下一篇: 何栗,北宋最后的宰相，他死后皇帝失聲···