揭秘,此人貴為太后,卻干掉了大臣的原配夫人去當(dāng)小三
揭秘:此人貴為太后,卻干掉了大臣的原配夫人去當(dāng)小三
。下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
用現(xiàn)代的眼光來看
,遼朝太后蕭綽簡(jiǎn)直就是韓德讓不折不扣的“小三”
。
。.png" />
遼景宗去世后不久,孀居的蕭綽就召來受景宗遺命輔政的漢人韓德讓
。帶著草原女子特有的豪放直爽
,她主動(dòng)提出要他“入居帳中”,理由是當(dāng)年她曾與他有過婚約
,并已定好婚期
,只可惜她被選為貴妃而未能如愿。但這段未了之情卻一直藏在她的心底
,現(xiàn)在她愿與他重修舊好
。
性格淳厚的韓德讓不敢直面這熾烈的愛意
,畢竟他是遼國(guó)的臣下
,怎敢妄自造次?更何況自己還有結(jié)發(fā)之妻!但是
,已經(jīng)鐵了心當(dāng)“小三”的蕭綽不管這些
,她派人縊殺了韓德讓的妻子。這堪稱是“小三”斗原配最毒辣的手段
,徹底令韓德讓放棄了抵抗
。此后兩人“同臥同起
,共案而食”,形同真夫妻
。蕭綽還讓當(dāng)國(guó)幼主圣宗把韓德讓當(dāng)父親一樣來侍奉
,韓德讓也因此擁有了其他大臣沒有的至高無上的權(quán)力
,處于事實(shí)上的監(jiān)國(guó)地位。
這難道就是傳說中的真愛無敵嗎?其實(shí)
,蕭綽之所以這般高調(diào)
,遠(yuǎn)非愛情這么簡(jiǎn)單,背后自有其復(fù)雜的原因
。
蕭綽不僅是一個(gè)需要愛情的尋常女子
,更是一個(gè)中國(guó)古代罕見的杰出女政治家
。在她生活的時(shí)代,后晉剛割讓幽云十六州不久
,遼朝對(duì)其統(tǒng)治并不穩(wěn)固
。這一地區(qū)的漢人不僅在心理上認(rèn)同自己的漢族身份,而且在政治上也非常傾向于中原王朝
,渴望擺脫遼朝統(tǒng)治
。而后周和北宋則以華夏正統(tǒng)自居,擺出一副“代天吊民”的架勢(shì)
,宣稱要把幽云漢人從“水深火熱”之中拯救出來
。要想守住祖宗開拓的這片河山
,對(duì)得起丈夫遼景宗的臨終重托,蕭綽的責(zé)任之大
、壓力之巨
,是難以想象的
。
除了外患
,讓蕭綽憂煩的還有內(nèi)憂。遼景宗去世后
,眾多契丹貴胄對(duì)皇位垂涎欲滴
,他們“擁兵握政,盈布朝廷”
,對(duì)蕭綽與遼圣宗這對(duì)寡母弱子構(gòu)成了莫大的威脅
。
蕭綽之父蕭思溫雖是遼國(guó)重臣
,一度掌控軍政大權(quán),但已于景宗保寧二年(970年)去世
。他沒留下子嗣,這使得蕭綽不可能像歷史上的眾多太后一樣
,找外戚做依靠
。那么
,曾與自己有過婚約的漢臣韓德讓自然成了她的最優(yōu)選擇。
韓德讓生于遼朝漢人中的權(quán)勢(shì)之家
,祖父是遼朝開國(guó)名臣
,父親曾任南京留守等要職,兄弟幾人都是手握兵權(quán)的將領(lǐng)
。韓德讓本人既富有中原文化的素養(yǎng)
,又兼有草原民族的勇略
,是一個(gè)難得的兼通南北文化的人才。他與蕭綽志同道合
,都主張改革舊俗
,以順應(yīng)契丹民族漢化的趨勢(shì)。
在她和他的共同努力下
,陰謀作亂的契丹貴族被解除了兵權(quán)
,漢族人士中有治國(guó)才略之人得到重用
,長(zhǎng)期積累的冤案得以清理
,遼國(guó)出現(xiàn)了興旺繁榮的局面
。在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)方面,韓德讓與眾將領(lǐng)精誠(chéng)合作
,不僅打退了宋太宗的三路北伐大軍
,還在后來與北宋訂立了“澶淵之盟”
,使雙方關(guān)系進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期
。
為遼國(guó)創(chuàng)造了不朽政績(jī)的韓德讓
,并沒有因?yàn)樽约号c太后的關(guān)系而飛揚(yáng)跋扈
,他在行事時(shí)基本上做到了以國(guó)家利益為重
,顧全大局,殫精竭慮
,忠心報(bào)國(guó)
。從這樣的結(jié)果來看,蕭綽高調(diào)做“小三”收獲的不僅是愛情
,更是對(duì)國(guó)家和民族的貢獻(xiàn)
。
統(tǒng)和二十七年(1009年)十二月
,在北國(guó)草原叱咤風(fēng)云二十多年的蕭太后
,帶著對(duì)國(guó)家和情人的深深眷戀離開了人世
。一年多以后
,與她執(zhí)手共看風(fēng)景多年
、身為契丹大丞相的韓德讓也卒于軍中
。遼圣宗賜給他“文忠”的謚號(hào),并在遼景宗和蕭綽合葬的乾陵之側(cè)為他建廟祭祀
。
揭秘1880年民間專家組會(huì)診慈禧太后前后
?揭秘1880年民間專家組會(huì)診慈禧太后前后
光緒六年(1880)春
,中俄兩國(guó)因交涉收回新疆伊犁
,雙方劍拔弩張
,局勢(shì)危急。而慈禧太后卻患病不理朝政
,太醫(yī)連續(xù)治療,病情始終未見好轉(zhuǎn)
。
最早記錄慈禧太后生病的,是軍機(jī)大臣王文韶
。他在二月初二日(3月12日)的日記中說:
入對(duì)一刻許
,慈禧太后圣躬欠安,召見時(shí)慈安太后在座
。交看藥方并諭知病狀
,意甚焦急
。蓋緣思慮傷脾
,眠食俱損
,近日益不能支
。
在翁同和此后的日記中
,也出現(xiàn)了慈禧?夜不成寐,飲食少
,面色萎黃口干?
;?多步履則氣怯心空?
,?郁悶太息,肩重腰酸
,飲食少味,心脾久虛?
;?多言則倦
,多食則滯
,多步則澀?;?痰帶血絲?
,?便溏氣弱?等內(nèi)容
。二月初八日
,翁同和更在日記中特別寫道:
自初二起召見辦事,皆慈安太后御簾內(nèi)
,十余年來此為創(chuàng)建也
。
朝廷大臣中的好事者,開始醞釀要請(qǐng)外面的民間醫(yī)生來為慈禧治病
。時(shí)任左庶子的張之洞
,在一封寫給軍機(jī)大臣李鴻藻的密信中首先提出:
西圣病體未愈,尚醫(yī)萬不可恃
,可否商之諸邸
,馳召良醫(yī)數(shù)人來都
,以備參酌,輪舶迅疾
,旬余可到
,及今調(diào)理
,尚易為力
,秋深更費(fèi)手矣
。重臣切近
,此舉似亦常措意也
。
費(fèi)伯熊
、馬佩芝,均常州人
,江南人人知名
,翁叔平稔知
。
程春藻
,安徽人,現(xiàn)官湖北候補(bǔ)道
,署湖北鹽道,醫(yī)素有名
,去冬李相太夫人病重
,服其藥而愈
,此外奏效藹多
。姑舉數(shù)人
,此外如有知名者,無妨多召數(shù)人
,干隆間徐靈胎兩次 *** 入京
,診宮闈之疾
,洄溪醫(yī)案載之甚詳
。此故事也
。
清朝外廷很少介入宮闈事務(wù)
,慈禧太后的病況和醫(yī)案雖然在極小范圍內(nèi)向上層官員公布
,但實(shí)情究竟如何
,其實(shí)誰也說不清楚。張之洞敢于向李鴻藻進(jìn)言
,正是清流無所畏懼的脾氣和異想天開的謀畫
,所表達(dá)的
,是對(duì)朝廷的赤膽忠誠(chéng)和對(duì)慈禧太后健康的關(guān)切
。此事如何在清流和頂層官場(chǎng)中運(yùn)作,今人知之不詳
,但最后上疏的
,是另一位清流寶廷,他?請(qǐng)召中外大臣博訪名醫(yī)以聞
,令隨同太醫(yī)診視?
。很多人都為寶廷的建言捏一把汗
。寶廷表示
,?國(guó)事日棘,不暇顧也
。?奏上
,得到太后本人的同意
。旋發(fā)布上諭:
軍機(jī)大臣字寄上諭:
順天府 大學(xué)士直隸總督一等肅毅伯李 兩江總督劉 湖廣總督李 署兩江總督江蘇巡撫吳 安徽巡撫裕 江西巡撫李 浙江巡撫譚 山東巡撫周 山西巡撫一等威毅伯曾 湖南巡撫涂 湖北巡撫彭 湖南巡撫李 傳諭護(hù)理江蘇巡撫布政司譚鈞培:
光緒六年六月初七日(7月13日)奉上諭
,現(xiàn)在慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后圣躬欠安
,已逾數(shù)月
,疊經(jīng)太醫(yī)院進(jìn)方調(diào)理
,尚未大安
。外省講求岐黃脈理精細(xì)者
,諒不乏人
,著該府尹督撫等詳細(xì)延訪
,如有真知其人醫(yī)理可靠者
,無論官紳士民,即派員伴送來京
,由內(nèi)務(wù)府大臣率同太醫(yī)院堂官詳加察看,奏明請(qǐng)旨
。其江蘇等省咨送之人,即乘坐輪船來京
,以期迅速
。將此諭知順天府并由五百里諭令李鴻章
、劉坤一
、李瀚章
、吳元炳
、裕祿
、李文敏
、譚鐘麟
、周恒祺
、曾國(guó)荃
、涂宗瀛、
彭祖賢
、李明墀傳諭譚鈞培知之,欽此
!遵旨寄信前來
。
從上諭中提及江蘇咨送之人請(qǐng)乘輪船來京等內(nèi)容,明顯可以看到張之洞密信的痕跡
,證明李鴻藻按此建言
,在軍機(jī)大臣中進(jìn)行了溝通
,也反映出慈禧太后對(duì)太醫(yī)的治療產(chǎn)生厭倦
,愿意聽取民間醫(yī)生的看法
。于是,直隸總督李鴻章推薦的山東候補(bǔ)道薛福辰
、山西巡撫曾國(guó)荃推薦的山西陽曲縣知縣汪守正
、江蘇巡撫吳元炳推薦的江蘇武進(jìn)縣孟和鎮(zhèn)地方職員馬文植
、江西巡撫李文敏推薦的江西縣丞趙天向
、浙江巡撫譚鐘麟推薦的浙江鹺尹薛寶田
、浙江淳安縣教諭仲學(xué)輅、湖南巡撫李明墀推薦的新寧知縣連自華
、湖北巡撫薦彭祖賢推薦的湖北鹽法道程春藻等八位醫(yī)生相繼來到了北京。此外
,丁憂在籍的前湖北巡撫潘霨也被舉薦診視
,但他到京后就稱病回避了
。
薛福辰,字振美
,號(hào)撫屏
,江蘇無錫人
,生于清道光十二年(1832),清末外交官薛福成之長(zhǎng)兄
。幼年聰慧過人
,七歲能試作文章。年稍長(zhǎng)
,博覽經(jīng)史
。道光三十年考取秀才,咸豐五年(1855)參加順天鄉(xiāng)試
,中第二名舉人
。后在北京任工部員外郎。咸豐八年
,因父病故
,扶柩歸里。咸豐十年
,太平軍攻克無錫
,他去李鴻章幕府供職。后提任為候補(bǔ)知府
,到山東補(bǔ)用
。時(shí)黃河缺口,泛濫成災(zāi)
,山東巡撫丁寶楨知其對(duì)水利素有研究
,請(qǐng)他去助治。他親駐侯家林
,綜理全局
,組織民工,經(jīng)過四十五天的日夜搶險(xiǎn)
,堵塞各處缺口
,節(jié)省帑銀一百數(shù)十萬兩。因治河有功
,調(diào)任候補(bǔ)道員
,補(bǔ)山東濟(jì)東泰武臨道。薛福辰自習(xí)醫(yī)書
,歷時(shí)五六載
,竟精通諸家醫(yī)書。
汪守正
,字子常
,浙江錢塘(今杭州)人,生于道光九年(1829)
。祖籍安徽
,由附貢生報(bào)捐知縣
,指分河南補(bǔ)用,同治十年補(bǔ)授山西虞鄉(xiāng)知縣
,十二年調(diào)平遙知縣
。光緒三、四年
,華北大旱
,三晉赤地千里,汪守正因賑災(zāi)有名
,為曾國(guó)荃所賞識(shí)
,自后?晉省凡有大災(zāi)及一切興作救災(zāi)之事,靡不借重?
,以致?山西之民
,士農(nóng)工商,靡不知之?
。光緒五年調(diào)補(bǔ)陽曲知縣
。
馬文植,名培之
,以字行,清代江蘇武進(jìn)孟河人
,生于嘉慶二十五年(1820)
。其祖父馬省三,本姓蔣
,學(xué)醫(yī)于馬氏
,就從師姓,以醫(yī)聞名于當(dāng)時(shí)
。馬文植少時(shí)攻諸生,就學(xué)習(xí)家傳醫(yī)學(xué)。隨其祖父治醫(yī)
,達(dá)十六年之久
,盡得其學(xué),后又旁收王九峰
、費(fèi)伯雄之學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)
,融會(huì)貫通,成為馬家造詣最深
、操技最精
、影響最大的一代醫(yī)家。世人稱其?外科見長(zhǎng)而以內(nèi)科成名?
。在張之洞給李鴻藻的密信中
,就推薦了他,并寫成?馬佩芝?。
趙天向
,字德與
,安徽太平縣仙源人。歷任江西高安
、安仁等縣縣丞
、布政司經(jīng)歷、按察司司獄
、南昌府經(jīng)歷
,精醫(yī)術(shù)。
薛寶田
,字心農(nóng)
,江蘇如皋丁堰鎮(zhèn)人,生于嘉慶二十年(1815)
。他的曾祖父薛梅苑是清初名醫(yī)
,干隆年間,以八十多歲高齡馳赴易州
,治愈了干隆帝十額駙的病
。父親薛銀槎也是國(guó)手。出生在這樣一個(gè)岐黃世家的薛寶田
,自然?能世其家
,于岐黃諸書,無不得其奧秘?
。道光年間
,他以明經(jīng)身份?任上元縣教諭?,四十六歲時(shí)改任鹺尹(鹽場(chǎng)小吏)
,分發(fā)浙江候補(bǔ)
。在浙江期間,由于上層人物知道他精于醫(yī)術(shù)
,都請(qǐng)他治病
,由此醫(yī)名大著,求他醫(yī)治的人?踵相接?
。由此名滿杭州
,大府寅寮咸器重之。
仲學(xué)輅
,字昴庭
,浙江錢塘長(zhǎng)命鄉(xiāng)仲家村人。少年時(shí)研習(xí)經(jīng)史
,兼修醫(yī)學(xué)
。光緒元年(1875)中舉人
,后授寧波教諭,在公務(wù)之余
,仲學(xué)輅為人診療疾病
,多有療效,因而頗有醫(yī)名
。生平博覽群書
,好宋代二程之學(xué);尤精醫(yī)
,善用古方
,稀用峻藥,常藥到病除
。
連自華
,字書樵,浙江錢塘人
,名醫(yī)連寶善子
。以優(yōu)貢生官湖南知縣,累官武岡知州
,為官多惠政
。得家傳,亦精于醫(yī)道
。
程春藻
,字麗芬,時(shí)任湖北鹽道
。早在光緒元年六月,李鴻章母親感染暑疾
,?頗劇?
,即由程春藻?妙劑回春?。年底
,李鴻章致福建巡撫丁日昌函中就提及?家慈服程麗芬補(bǔ)劑
,大效,業(yè)經(jīng)復(fù)原?
。在另一信中又謂老母?近服程麗芬丸方
,咳痰不作,據(jù)麗芬來信
,可冀斷根
,實(shí)深慶幸?。二年春
,再向兩江總督沈葆楨推薦
,?尊患咳逆
,宜請(qǐng)湖北候補(bǔ)道程麗芬診治,必可全愈?
。不久
,沈葆楨復(fù)函李鴻章,告知?麗芬到此
,曾乞一診
,明說疾不可為,真良醫(yī)也?
。后來
,沈葆楨在致友人的函中幾次提到:?程麗芬名春藻,浙人
,天分甚高
,方頗奇險(xiǎn)。麗芬觀察天分極高
,血性男子
,弟與之向未一面,竟承其枉道來視兩次
,心極感之
。?顯然,他在官場(chǎng)中也是成名已久的醫(yī)士
。
從上述名單還可以看到
,當(dāng)年被公認(rèn)醫(yī)術(shù)高明的大夫,其實(shí)多是有學(xué)識(shí)的官員
,并非專業(yè)的懸壺郎中
。中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在最高境界上是一種哲學(xué),同入仕做官的讀書人倒是相通的
。
*** 看病的醫(yī)生
,薛福辰最早到京,六月廿四日請(qǐng)脈
。汪守正第二個(gè)到達(dá)
,六月三十日請(qǐng)脈。他們和太醫(yī)李德立
、莊守和
、李德昌組成一個(gè)團(tuán)隊(duì),每天集體為慈禧太后看病
。趙天向是第三個(gè)到京的
。爾后,馬文植七月廿日抵京
,廿五日首次入宮診斷
,比薛福辰整整晚了一個(gè)月
。其余的醫(yī)生則在八月份陸續(xù)抵達(dá),加入專家組
。
醫(yī)生多了
,七嘴八舌,各有主見
。慈禧太后將醫(yī)生分開
,每天只宣三四個(gè)醫(yī)生上班,集體會(huì)診
,次日又換一撥
。薛寶田后來記載:內(nèi)務(wù)府大臣師曾?傳懿旨,各省醫(yī)生俱已到齊
,人多
,分班聽傳,并不因醫(yī)道各有優(yōu)劣稍示區(qū)別
。傳者進(jìn)宮
,不傳者在內(nèi)務(wù)府侍候?。這樣的結(jié)果
,是每天醫(yī)生的看法都大相徑庭
。某日開出三方:?一薛、汪
,仍溫補(bǔ)
;一馬,甘潤(rùn)
;一太醫(yī)
,苦寒。?慈禧太后咽喉(頏嗓)痰中時(shí)有血沫
,她詢問原因
,醫(yī)生各自發(fā)表不同看法,太后要他們寫出文字意見
。這天翁同和日記說:?發(fā)下太醫(yī)李德立及薛福辰、汪守正
、馬文植三論
,交王大臣等看。李等專言此頏嗓粘涎證已經(jīng)數(shù)年
,一時(shí)難脫體
。辛熱似不宜用。薛福辰
、汪守正言肺氣結(jié)
,時(shí)受穢氣致然(皆未立方)
。馬文植則主瘍科中一則立論,藥不用苦寒而用甘涼
,亦無成說確見
。?內(nèi)臣詢問翁同和意見如何,翁對(duì)以不諳藥性
。
此時(shí)朝廷因崇厚擅簽《中俄伊犁條約》
,受到?清流?的嚴(yán)厲抨擊,李鴻藻
、張之洞等一干人力主殺崇厚
、廢《條約》。俄國(guó)恫嚇說
,中國(guó)如果殺使臣
,廢條約,他們就派軍艦來華開戰(zhàn)
。左宗棠主戰(zhàn)
,而辦理洋務(wù)的李鴻章,則譏諷?左帥主戰(zhàn)
,倡率一班書生腐官
,大言高論,不顧國(guó)家之安危
。即其西路調(diào)度
,不過爾爾,把握何在
?蘭樞(李鴻藻)于洋務(wù)懵未有知
,領(lǐng)袖清流,顧為借城背一之舉
,朝局水火已成
。?還說?與不知兵者談兵,無怪是非顛倒耳?
,?持國(guó)計(jì)者平日不于此等著力
,而空言浪戰(zhàn),豈非視國(guó)事如兒戲耶
??
主張用外交手段予以折沖
。朝中討論,莫衷一是
。
張佩綸將這種爭(zhēng)論和慈禧太后看病相類比
,他私下評(píng)論說:
目下朝中甚為驚恐,而主和主戰(zhàn)仍無定局
,可嘆也
。李相(鴻章)處無音問至
,不知海防如何?群醫(yī)集闕下
,亦復(fù)議論不一
,薛直隸薦、汪山西薦
,主溫補(bǔ)
,太醫(yī)用涼劑,江南馬醫(yī)主滋補(bǔ)
。此數(shù)人之治病
,正如時(shí)賢之治國(guó)矣。
如此爭(zhēng)論
,如此各自表述
,如何能夠治病
?
張佩綸與李鴻章曾就哪個(gè)醫(yī)生的醫(yī)術(shù)更高明更靠譜展開過爭(zhēng)論
。
光緒七年四月初七日(1881年5月4日),張佩綸致函李鴻章稱:
長(zhǎng)春宮(慈禧太后)近日圣體見愈否
?聞以骨蒸易方
,不知奏效否?麗芬(程春藻)有言
,此疾不宜涼劑
,應(yīng)屬尚醫(yī)加意也。
李鴻章當(dāng)日回復(fù):
長(zhǎng)春以退熱為要義
,暫加甘涼
,尚自無礙。究其熱可減而不可退
,醫(yī)者已時(shí)消息
,亦盡人事而已。麗芬所言
,豈宜泥視
。汪令(守正)更懵無知覺也。
初八日
,張佩綸復(fù)函李鴻章:
昨陳醫(yī)理
,意主慎重。薛(福辰)汪(守正)同異
,無所袒也。久熱不能退而泄之
,僅以取快一時(shí)
,實(shí)非十全上訣
。際此萬難措手之證,公究良相
,而非良醫(yī)
,似不必?fù)P薛之說,以重其過耳
。夙容狂直
,故敢申論。
李鴻章再回復(fù):
久熱服地黃
、地骨皮二劑乃漸減
,汪令又以臆說阻之,實(shí)系懵不知醫(yī)
。不知外界何以篤信此若此
。撫屏(薛福辰)本不欲出所學(xué)以撓眾論,只是隨人合方
。尊論非十全上訣
,何者為上全耶?此事非熟精岐黃者恐不可妄談也
。
李鴻章在醫(yī)生中有自己的眼線和情報(bào)來源
。文史作家鄭逸梅記載他曾看到過薛福辰光緒六年八月初寫給輪船招商局會(huì)辦沈能虎的信,其中提到:
馬文植
、趙天向
,均經(jīng)隨同請(qǐng)脈數(shù)次。目下奉旨無庸再診
,但須于方劑頭上備列銜名
。浙省所薦之薛寶田、仲學(xué)輅
,今日始到
,而圣躬已九分之九大安,想亦方劑頭上列銜之局
。惟沅公所薦汪令
,頗為小兄得力之幫手耳。其它如湖南所薦連士(自)華
,峴帥所薦程春藻
,計(jì)日內(nèi)先后可到?div id="jfovm50" class="index-wrap">?傊?div id="jfovm50" class="index-wrap">,鄙人此次之事,系勉竭駑鈍,幸免大戾
,然竟將太醫(yī)及天下諸名醫(yī)得罪矣
。
依薛福辰此說,在他入京之初
,薛寶田
、仲學(xué)輅、連自華
、程春藻到京之前
,慈禧太后已經(jīng)內(nèi)定他和汪守正為主治大夫,其他人不過是虛設(shè)名頭
,在方劑上列銜而已
。此說系鄭逸梅轉(zhuǎn)述他從朋友彭長(zhǎng)卿處見到的親筆書札,正確與否
,我無從評(píng)論
。從流傳下來慈禧每天的醫(yī)方看,醫(yī)生是允許各抒己見的
,并非在一個(gè)一以貫之的方子上各自署名
。而按照翁同和觀察,太后其實(shí)并不服用醫(yī)生的處方(?聞久停藥
,因溫聞雜投無驗(yàn)也?)
,后人不清楚這些治病開方背后的復(fù)雜運(yùn)作,但他們不同的觀點(diǎn)
,卻給慈禧太后增添了許多新鮮建議
。使這個(gè)精明的女人得以兼聽則明。經(jīng)過觀察
,慈禧在九月三十日(11月2日)下旨: