文武全才的魯肅為何在演義中那么沒存在感

文武全才的魯肅為何在演義中那么沒存在感

東漢晚期戰(zhàn)亂四起，很多百姓因?yàn)閼?zhàn)亂而四處流亡，許多地方的豪紳地主便趁機(jī)兼并土地。在這種情況下，出身士族的魯肅卻沒有這樣做，他反而將自家的很多土地賣出，并且經(jīng)常接濟(jì)周圍貧苦的百姓，因此他的名聲也是非常的好。借助自己的名望，魯肅開始召集鄉(xiāng)里的青年練武學(xué)藝，魯肅的勢(shì)力也在慢慢地增長。

東吳的周瑜聽聞了魯肅的名聲之后，于是帶了幾百人從魯肅的門前經(jīng)過，想向魯肅借一些糧食。魯肅當(dāng)時(shí)家里只有兩個(gè)倉庫有糧食，本來周瑜以為此番借糧了會(huì)有一些波折，可是沒想到的是，魯肅直接大手一揮，非常爽快的決定將其中的一半，也就是其中一個(gè)倉庫的糧食全部給周瑜。周瑜自然是非常感謝他，心里也暗道魯肅這人確實(shí)非同凡響，之后便向?qū)O權(quán)推薦了魯肅。

后來，魯肅帶領(lǐng)自己的人馬去投靠了孫權(quán)。孫權(quán)非常敬重魯肅，經(jīng)常與他交談，魯肅首次提出了稱霸江東然后與當(dāng)時(shí)頗有實(shí)力的曹操和袁紹三分天下，互相鼎立的想法，這就是著名的《塌上策》。這個(gè)時(shí)候，劉備還沒有到荊州，和《塌上策》有異曲同工之妙的諸葛亮《隆中對(duì)》更是在這之后很久才有的。

之后，曹操南下準(zhǔn)備征討東吳，東吳分為兩派，一派主戰(zhàn)，一派主和。很顯然魯肅屬于主戰(zhàn)派，但是曹操大軍確實(shí)不是東吳可以獨(dú)自抗衡的，這樣唯有聯(lián)合劉備才能與曹軍一戰(zhàn)，不過即使這樣，交戰(zhàn)的勝率也很低，不得不說這也是魯肅走的一步險(xiǎn)棋。

同時(shí)諸葛亮也認(rèn)為一旦東吳失敗，劉備也肯定無法與曹操抗衡，因此只能聯(lián)合東吳抗曹。于是魯肅決定前往江夏請(qǐng)諸葛亮過江，而諸葛亮的做法也讓孫權(quán)看到了劉備聯(lián)盟的誠心。

魯肅作為一代儒將，赤壁之戰(zhàn)中，魯肅也率領(lǐng)三軍出戰(zhàn)，立下了非常大的功勞。赤壁之戰(zhàn)后，曹操元?dú)獯髠藭r(shí)魯肅做出了一個(gè)極具眼光和膽識(shí)的決定，那就是把荊州借給劉備。讀過三國的朋友都知道，荊州在三國的戰(zhàn)略意義非同凡響，魯肅這一手不得不說實(shí)在是太有想法了，這一招讓曹操十分震驚，以至于正在寫字的筆都掉在地上。

后來周瑜病逝，臨死前對(duì)孫權(quán)說魯肅是值得信任的人，讓魯肅繼承自己的都督之位最合適不過，這點(diǎn)也可以看出周瑜對(duì)魯肅能力的認(rèn)可。

魯肅是東吳四英將中的第二位，所以他的實(shí)力不言而喻。而在三國演義中，特別是諸葛亮在東吳的時(shí)候，魯肅經(jīng)常跟著他，像個(gè)小跟班一樣，而且把魯肅的很多功勞都給了諸葛亮，導(dǎo)致自己成為他的陪襯，不得不為這位文武全才之人鳴一下不平。

魯肅愚笨而且憨厚，和諸葛亮形成鮮明的對(duì)比，歷史上的魯肅真是如此嗎？

看過《三國演義》的觀眾，大多對(duì)足智多謀的諸葛亮印象深刻。而和諸葛亮形成鮮明對(duì)比的魯肅卻被塑造成一個(gè)十分愚鈍而又憨厚之人，根據(jù)史料記載，真實(shí)的魯肅不僅是一位治軍有方的軍事能人，還是一位聞名遐邇，足智多謀的的謀士。魯肅的“鼎足之策”遠(yuǎn)早于諸葛亮。這些史實(shí)記載，為何何民間流傳的說法完全不同。那么，真實(shí)的魯肅到底是怎樣的人呢？

魯肅，字子敬，臨淮郡東城人。魯肅出生在一個(gè)動(dòng)蕩的年代，公元190年，各路諸侯集結(jié)討伐董卓。此時(shí)的魯肅年僅十九歲。面對(duì)這樣的變局，年少的魯肅，卻不像一般的富家子弟一樣，偏安一隅享受自己的太平日子。魯肅變賣了父親留下的家產(chǎn)，除了接濟(jì)百姓之外，他自己也拉起了一支小隊(duì)伍。他以打獵為借口，講武練兵。他不僅自己學(xué)習(xí)騎馬，擊劍之術(shù)，還為這支隊(duì)伍提供衣食和裝備。裴注《吳書》中這樣評(píng)價(jià)魯肅：“肅體貌魁奇，少有壯節(jié)，好為奇計(jì)”。

俗話說，“良禽擇木而棲，賢士擇主而事”。歷朝歷代的賢明之人皆是如此。更何況是像魯肅這樣能夠洞察局勢(shì)的人。在周瑜的勸說下以及魯肅自身再三權(quán)衡下，在公元200年，魯肅隨周瑜來到孫權(quán)帳下，成為了孫權(quán)的謀士。根據(jù)史料記載，周瑜這樣評(píng)價(jià)魯肅：“瑜不才，恐有負(fù)眾望之托，愿舉薦一人輔佐將軍，圖霸江東”。從周瑜的話語中，我們可以看出，魯肅是一位可以幫助君主建功立業(yè)的奇才。

魯肅的智慧不僅體現(xiàn)在此，魯肅最值得一提的地方在于，他為孫權(quán)制定的“鼎足之策”要比于諸葛亮的三分天下政策早七年之久。魯肅讓孫權(quán)先占據(jù)江東，成鼎足之勢(shì)，以觀天下之變。消滅黃祖，計(jì)伐劉表，占據(jù)整個(gè)長江流域，然后建國稱帝，以圖一統(tǒng)天下。所以，魯肅并不像影視劇中那樣，是一個(gè)愚鈍之人。

三國亂世中，為何名將輩出的東吳存在感很低呢?

? ? ? ?相信很多人都是通過《三國演義》了解到了三國歷史，但是其實(shí)演義中存在許多地方都與歷史相悖，比如，正史中足智多謀的周瑜，在演義中被刻畫成了心胸狹窄，嫉妒諸葛亮才智的人；而東吳第二任大都督魯肅，在演義中則是刻畫成了一個(gè)忠厚老實(shí)的窩囊人。這些導(dǎo)致了在很多人的印象中，東吳上下皆為無才無量之人，而且東吳整體的存在感也不強(qiáng)。

? ? ?但實(shí)際上，東吳不僅國力很強(qiáng)，而且名將輩出。那么，為何在很多人的印象中東吳存在感很低呢？

? ? ? ? 首先，不管是正史還是演義，對(duì)東吳的記載都很少，且都偏負(fù)面。

? ? ? ?在《三國演義》里，關(guān)于東吳的戰(zhàn)役，僅僅記載了決定天下三分的赤壁之戰(zhàn)和東吳抵御蜀漢大軍的夷陵自衛(wèi)之戰(zhàn)。江東之主孫權(quán)，更是被戲稱為”孫十萬“，后來還有了“生子當(dāng)如孫仲謀，合肥十萬送人頭”這樣的調(diào)侃之語。

? ? ? ?再來看陳壽所寫《三國志》里關(guān)于東吳名將的記載：黃蓋及徐盛生死年不詳；周泰只說死于黃武中年；董襲只說因暴雨船覆身死，具體時(shí)間未知；甘寧和凌統(tǒng)去世時(shí)間存在爭議……整個(gè)江表十二虎臣中，竟有半數(shù)人卒年未知。

? ? ? 其次，相對(duì)于魏蜀兩國而言，東吳缺少對(duì)外征戰(zhàn)、一統(tǒng)天下的野心，對(duì)外戰(zhàn)役稀少而且戰(zhàn)績不佳，這些都讓東吳歷史的書寫價(jià)值大大降低，導(dǎo)致了它存在感低。

? ? ? 在孫策、周瑜逝世后，東吳因?yàn)樵趯?duì)外擴(kuò)張的戰(zhàn)役中屢屢受挫，之后便再無對(duì)外征戰(zhàn)的雄志，所以東吳的諸多戰(zhàn)役都是抵御入侵的自衛(wèi)戰(zhàn)。

? ? ? 而且，在合肥一戰(zhàn)后，東吳憑借地理優(yōu)勢(shì)，一直在安心發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。而蜀漢因?yàn)槭チ饲G州這個(gè)戰(zhàn)略重地，所以隆中對(duì)時(shí)提出的戰(zhàn)略方針化作泡影，致使諸葛亮不得不率軍北上，攻伐曹魏。也因此，在此之后，演義基本都是圍繞著蜀漢的數(shù)次北伐來寫，而東吳因?yàn)槿鄙贂鴮憙r(jià)值，所以很少出面。

? ? ? ?綜上來看，東吳雖然國強(qiáng)、名將輩出，但因?yàn)樗鄬?duì)魏蜀兩國而言，缺少對(duì)外征戰(zhàn)的野心，以至于演義和史書對(duì)它的記載都相對(duì)較少，所以它的存在感最低。

魯肅在三國演義中特別憨厚，甚至有點(diǎn)遲鈍，為何是著名謀士

魯肅是忠厚，但是同樣也是深厚，他定下的榻上策比諸葛亮的隆中對(duì)要早，這點(diǎn)樓主可以百度一下榻上策就清楚了
其次，他不算是謀士，他是江東四都督第二位，呂蒙就是他重用，最后推薦給孫權(quán)的。像是謀士賈詡郭嘉他們并沒有單獨(dú)領(lǐng)兵的事跡，可是魯肅卻掌管吳國軍事，將軍軍隊(duì)都要服從他的命令
最后，他從來都是貫徹他的榻上策主旨，那便是幫助孫權(quán)割據(jù)，成為一方諸侯，劉備沒有興起的時(shí)候，他主張占據(jù)長江以南，南北分立，當(dāng)劉備崛起勢(shì)不可擋的時(shí)候，他便改變方針，聯(lián)合劉備對(duì)抗曹操，而不是和劉備消耗，讓曹操有可乘之機(jī)。而且他還兵不血刃的從關(guān)羽手中取回了三郡土地

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5380.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘白居易最有爭議的一首詩，到底是哪···

下一篇: 澶淵之盟宋朝用錢換和平,這筆買賣到底···