劉備將兵權(quán)交給李嚴(yán)，為什么不交給諸葛亮呢

今天小編給大家?guī)?lái)劉備的故事，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

高中時(shí)候?qū)W習(xí)了諸葛亮的《出師表》，其中有一句：“先帝知臣謹(jǐn)慎，故臨崩寄臣以大事也?！弊屛乙恢币詾?，劉備死的時(shí)候托孤大臣只有諸葛亮一人，其實(shí)，還有一個(gè)叫李嚴(yán)的，只不過(guò)在歷史上被諸葛亮打壓的厲害，并沒(méi)有名垂史冊(cè)。

那么，為何劉備在臨終托孤的時(shí)候，既托付給了諸葛亮，又托付給了李嚴(yán)，甚至還將兵權(quán)交給了李嚴(yán)?

劉備托孤諸葛亮，其實(shí)還是有所保留的

看過(guò)《三國(guó)演義》的同學(xué)對(duì)劉備白帝托孤這一段一定會(huì)被感動(dòng)得痛哭流涕，這一段是符合歷史的，根據(jù)史書(shū)記載，諸葛亮的確是劉備的托孤之臣。

劉備還對(duì)諸葛亮說(shuō)：“君才十倍曹丕，必能安國(guó)，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取?！贝蟀自捑褪?，劉禪要行的話你就輔佐，要是不行的話，你就代替他。

以現(xiàn)在流行的厚黑學(xué)和陰謀論來(lái)解讀的話，劉備很可能是在考驗(yàn)諸葛亮，不然不會(huì)讓李嚴(yán)一塊輔佐，甚至擔(dān)任中都護(hù)，統(tǒng)管內(nèi)外軍事，這我們就不得而知了。

其實(shí)劉備托孤諸葛亮應(yīng)該也是深思熟慮的，蜀漢政權(quán)在三國(guó)時(shí)期有很大的特殊性，魏國(guó)和東吳政權(quán)根基都很牢固，只有蜀漢是“鳩占鵲巢”剛剛奪得益州。由于劉備根基太淺，所以才重用諸葛亮這樣的“布衣”(諸葛亮曾說(shuō)：臣本布衣躬耕于南陽(yáng))。

假如諸葛亮要像司馬家族或者袁紹家族那樣四世三公，估計(jì)很可能會(huì)在劉備死后奪取政權(quán)。從一開(kāi)始，劉備就已經(jīng)在算計(jì)，正因?yàn)橹T葛亮沒(méi)有篡權(quán)的實(shí)力，所以劉備才重用他，所以才托孤，所以才說(shuō)君可以取代劉禪。

我中學(xué)的時(shí)候，有一個(gè)同學(xué)明知道我不抽煙，卻每次抽煙的時(shí)候都要給我，有一次我急了，結(jié)果他說(shuō)“你要抽煙我就不散給你了!”太TM的有心眼了。

當(dāng)然，對(duì)于托孤諸葛亮，劉備還是上了雙重保險(xiǎn)，那就是用李嚴(yán)來(lái)制衡諸葛亮，將軍權(quán)交給李嚴(yán)。

李嚴(yán)是一個(gè)什么樣的人?為什么有制衡諸葛亮的實(shí)力?

對(duì)于蜀漢政權(quán)的構(gòu)成，熟讀《三國(guó)演義》的人都認(rèn)為蜀漢政權(quán)的班子核心是“五虎上將加諸葛亮”，劉備、關(guān)羽、張飛、趙云等人外加諸葛亮掌控了蜀漢政權(quán)的絕對(duì)權(quán)威。

這是有失偏頗的，劉備起事很早，但是成事很晚，很長(zhǎng)一段時(shí)間都是顛沛流離，甚至有的時(shí)候還會(huì)被連根拔起，重新開(kāi)局發(fā)展。

實(shí)際上，劉備接收的最完整的政權(quán)班底并非他帶來(lái)的，而是從益州奪來(lái)的，也就是說(shuō)他們?cè)?jīng)都是劉璋的手下。

這一點(diǎn)從劉備讓部下制定蜀漢政權(quán)的法律《蜀科》的團(tuán)隊(duì)構(gòu)成就可以看出，雖然第一作者是諸葛亮，然而剩下的作者伊籍、法正、劉巴、李嚴(yán)，除了伊籍之外，都是益州政治集團(tuán)的，由此可見(jiàn)益州派在蜀漢政權(quán)中的影響力。

而益州派中的法正和劉巴應(yīng)該算是我們比較熟悉的人，都是劉備所信賴的人，幫助劉備很多。

實(shí)際上，李嚴(yán)能夠與他們并列，也并不是白吃飯的，李嚴(yán)早年因?yàn)椴拍苁艿絼㈣暗男湃?，并且一直掛著軍?將軍)，劉備平定成都后，任命李嚴(yán)為興業(yè)將軍。

后來(lái)劉備在漢中與曹操對(duì)陣期間，有人在益州起兵，李嚴(yán)率領(lǐng)兵馬前去平定，后來(lái)劉備就任命李嚴(yán)為輔漢將軍。

正是由于這個(gè)關(guān)系，在劉備去世的時(shí)候，軍事方面能夠依賴的人物不多，李嚴(yán)就是其中一個(gè)，任命他主管軍事，也是情理之中的事情。

劉備沒(méi)將兵權(quán)交給諸葛亮，可能對(duì)其軍事能力抱有懷疑

諸葛亮在真實(shí)的歷史上，沒(méi)有演義中的那么厲害，至少在軍事能力上，還是稍有欠缺，陳壽在《諸葛亮集》中評(píng)價(jià)諸葛亮：“治戎為長(zhǎng)，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略”。

有人說(shuō)，陳壽看不上諸葛亮因此貶低諸葛亮，其實(shí)這是誣陷陳壽，我認(rèn)為陳壽評(píng)價(jià)的還是較為客觀的，一方面肯定了諸葛亮的政治能力以及治軍能力，另一方面認(rèn)為諸葛亮在軍事策略上有些缺乏。

其實(shí)，要是細(xì)細(xì)的來(lái)看諸葛亮的履歷就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，諸葛亮沒(méi)有出山的時(shí)候，干的是種地的活，給劉備提出的《隆中對(duì)》也是宏觀戰(zhàn)略層面的，諸葛亮出山后干的第一件大事就是擔(dān)任外交官促成孫劉聯(lián)軍。(真正在赤壁之戰(zhàn)中打敗曹操的是周瑜)

赤壁之戰(zhàn)后，劉備任命諸葛亮為軍師，但是劉備行軍打仗的時(shí)候從來(lái)不帶諸葛亮，諸葛亮都是坐鎮(zhèn)后方，搞后勤的角色，劉備稱帝后，諸葛亮的職務(wù)也是丞相，在軍隊(duì)中并沒(méi)有職務(wù)。

可以說(shuō)，諸葛亮在南征攻打孟獲之前，從來(lái)沒(méi)有單獨(dú)率軍作戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，我估計(jì)還是劉備對(duì)諸葛亮在實(shí)際帶兵作戰(zhàn)中的能力是存在疑問(wèn)的。

劉備這個(gè)人看人很準(zhǔn)，在白帝托孤的時(shí)候就告訴諸葛亮不要重用馬謖，可諸葛亮偏把馬謖當(dāng)個(gè)寶，后來(lái)南征孟獲的時(shí)候，還特意咨詢馬謖，結(jié)果在第一次北伐的時(shí)候，因?yàn)殄e(cuò)用馬謖，導(dǎo)致整個(gè)北伐的失敗。

誠(chéng)如唐朝大詩(shī)人杜甫在《蜀相》中所說(shuō)：“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟?！币舱f(shuō)明了諸葛亮在軍事上的無(wú)能表現(xiàn)，數(shù)次北伐無(wú)一成功。

這大概也是劉備沒(méi)有將軍權(quán)交給諸葛亮的重要原因吧!

當(dāng)然，后世人對(duì)李嚴(yán)評(píng)價(jià)不高，也跟諸葛亮有很大的關(guān)系，第一次北伐失敗的時(shí)候，諸葛亮甩鍋馬謖有了“揮淚斬馬謖”，后來(lái)一次北伐失敗中，有了李嚴(yán)督辦糧草不力，最終被彈劾的結(jié)果。

其實(shí)，跟諸葛亮這樣人共事是一件挺困難的事情。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53868.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 商鞅與韓非的思想有什么不同二人的思想···

下一篇: 為什么幾千萬(wàn)人口的明朝打不過(guò)十幾萬(wàn)人···