還不知道:土爾扈特部東歸之謎的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
公元17世紀(jì)初,我國(guó)西域的準(zhǔn)噶爾部四處擴(kuò)張,意欲兼并古老的蒙古土爾扈特部族。土爾扈特部不愿被兼并,他們開始從新疆的塔爾巴哈臺(tái)向西遷徙,一直遷到了當(dāng)時(shí)尚未被沙皇俄國(guó)占領(lǐng)的伏爾加河下游。在這片人煙稀少的草原上,他們建立起游牧基地,并開荒建設(shè)家園。
土爾扈特騎兵作戰(zhàn)驍勇,而當(dāng)時(shí)的沙俄勢(shì)力還不強(qiáng)大,所以開始的時(shí)候土爾扈特和沙俄還能平等地維持關(guān)系。待后來沙俄慢慢的強(qiáng)大起來,開始讓土爾扈特臣服,沙俄不僅時(shí)常侵?jǐn)_他們,還征收很高的稅賦。當(dāng)時(shí)的土爾扈特部阿玉奇漢派遣使者經(jīng)過兩年的長(zhǎng)途跋涉,在康熙五十一年(1712年)到達(dá)北京,覲見康熙帝,與清政府建立起了聯(lián)系。
幾十年過去后,清朝已經(jīng)是乾隆皇帝在位了。此時(shí)的土爾扈特人在伏爾加河兩岸已經(jīng)生活了140多年,人口也發(fā)展到了十多萬戶。而清朝在積蓄多年的力量后,于1756年,乾隆派出了兩路大軍,一路西征,滅亡了準(zhǔn)噶爾汗國(guó),重新統(tǒng)一西域。
1761年,18歲的渥巴錫(阿玉奇曾孫)繼承了土爾扈特汗位。由于一直受到沙俄的欺壓,1767年,渥巴錫即準(zhǔn)備率部東歸,由于叛徒告密,沙俄加強(qiáng)了防范,并且策劃扶植已由喇嘛教改信東正教的土爾扈特部貴族敦杜克夫家族取代渥巴錫的汗位。
1768年,沙俄對(duì)奧斯曼土耳其帝國(guó)開戰(zhàn),土爾扈特人被強(qiáng)迫從軍,死傷達(dá)七、八萬人。1770年夏,沙皇再度下令,凡是土爾扈特16歲以上的男子都必須上前線,土爾扈特人面臨著亡族滅種的危險(xiǎn),于是,渥巴錫毅然決定東返。
1770年秋,渥巴錫從對(duì)奧斯曼土耳其帝國(guó)作戰(zhàn)的前線回來后,召集部族上層首領(lǐng)開了一次秘密會(huì)議,決定東返伊犁,并決議等到冬天伏爾加河結(jié)冰后,與北岸的一萬多戶族人渡河一起東返。
誰料,當(dāng)年卻是一個(gè)暖冬,河水久久未能結(jié)冰,而東歸的消息已經(jīng)走漏,渥巴錫擔(dān)心再繼續(xù)等下去會(huì)陷入危險(xiǎn)的境地,只好忍痛拋下北岸的同胞,率領(lǐng)南岸的三萬多戶17萬部眾啟程。
渥巴錫殺死住在部落里監(jiān)督他們的俄國(guó)人,并且高呼:“我們的子孫永不當(dāng)奴隸!”“我們要到太陽升起的地方!”義無反顧地踏上了舉世聞名的回歸祖國(guó)的萬里征途。
出發(fā)前,渥巴錫帶頭點(diǎn)燃了自己的木制宮殿,部眾也都燒毀了所有的帳篷,以此表示破釜沉舟東歸祖國(guó)的決心。
渥巴錫在東歸途中親自率領(lǐng)一萬五千名騎兵作為開路先鋒,婦女老幼則趕著牧群居中,最后留下一萬名戰(zhàn)士殿后。
沙俄女皇卡特琳娜二世得知后,大發(fā)雷霆,責(zé)罵大臣:“你們居然這樣漫不經(jīng)心,讓整個(gè)部族在你們鼻子下暴動(dòng),逃出神圣的俄羅斯國(guó)境,羅曼諾夫家族將為這件事蒙受永不磨滅的恥辱。”
那些大臣被大罵一頓后,急忙派大軍追趕,同時(shí)十萬火急地命令哥薩克騎兵在土爾扈特人東歸的道路上阻截。在烏拉爾河畔,土爾扈特的殿后部隊(duì)與哥薩克騎兵展開了血戰(zhàn),不幸全部壯烈犧牲。
渥巴錫率領(lǐng)的開路騎兵要通過一個(gè)名為奧琴峽谷的險(xiǎn)要山口,一支龐大的哥薩克騎兵已經(jīng)搶先占據(jù)了這個(gè)山口。面對(duì)強(qiáng)敵,渥巴錫鎮(zhèn)定指揮:他組織五隊(duì)駱駝兵從正面發(fā)起進(jìn)攻,后面派槍隊(duì)包抄,將哥薩克軍隊(duì)幾乎全殲,為殿后血戰(zhàn)而亡的族人報(bào)了一仇。
1771年8月,渥巴錫率領(lǐng)的土爾扈特部眾終于渡過伊犁河,到達(dá)了伊犁附近的卡倫他木哈,回到祖國(guó)的懷抱。經(jīng)過8個(gè)月的一路殘酷血戰(zhàn),艱難跋涉,加上嚴(yán)寒和瘟疫的襲擊,土爾扈特的牲畜死亡殆盡,族人也由于戰(zhàn)斗傷亡、疾病困擾、饑餓襲擊等,人口大減,幸存者僅7萬多人,也就是說,有近十萬的土爾扈特人死于東歸之路。
清政府事先一點(diǎn)也不知道土爾扈特部的東歸,還是沙俄派人來交涉才得知,乾隆帝立即派兵接應(yīng)。渥巴錫會(huì)見了伊犁將軍伊勒?qǐng)D,獻(xiàn)出其先祖所受明朝永樂八年敕封的玉印一顆及各種禮物。
有“小布達(dá)拉宮”之稱的承德普陀宗乘廟
乾隆命令伊勒?qǐng)D和烏什參贊大臣舒赫德負(fù)責(zé)接待并安置,發(fā)放衣服和食物,撥給牧場(chǎng)和耕地。又撥庫(kù)銀20萬兩,購(gòu)買牲畜、米面、布匹、棉花等生活必需品,發(fā)放給土爾扈特部眾。
1771年9月,乾隆帝在承德避暑山莊召見了渥巴錫,并請(qǐng)他一起在木蘭圍場(chǎng)行獵。之后乾隆親自撰寫了《土爾扈特全部歸順記》和《優(yōu)恤土爾扈特部眾記》兩塊石碑的碑文,記載了土爾扈特西遷和回歸的緣由、經(jīng)過以及回歸后被安置撫恤的情況,這兩塊石碑至今仍聳立在承德城外的普陀宗乘廟內(nèi)。乾隆還賦詩一首:
土爾扈特部,昔汗阿玉奇,
終焉懷故土,遂爾棄殊倫。
弗受將為盜,俾安皆我民,
從今蒙古類,無一不王臣。
如今的卡爾梅克人
最后再說一下留在伏爾加河北岸的土爾扈特人,他們是如今的卡爾梅克人(“卡爾梅克”意為留下來)?,F(xiàn)在成為卡爾梅克共和國(guó),是俄羅斯聯(lián)邦主體之一,屬南部聯(lián)邦管區(qū),人口30多萬。該共和國(guó)是歐洲唯一信仰佛教的地區(qū),講衛(wèi)拉特語(蒙古語的一種)。信奉藏傳佛教的卡爾梅克人占該國(guó)人口的53.3%,俄羅斯人占33.5%。
本文參考文獻(xiàn):《新疆兩千年》
天戈萬里下風(fēng)霆——記康熙帝第二次親征噶爾丹
土爾扈特部東歸傳之前傳:沙俄欲用宗教征服,康熙派大臣探望
清軍在平定西域“大小和卓”叛亂時(shí)被圍,神奇的解決了彈藥和糧食
1771年的“土爾扈特蒙古人大逃亡”,是個(gè)重大的歷史事件。有許多著作對(duì)這一事件做了記 述。但,卡爾梅克蒙古人返回準(zhǔn)噶爾的歷史、尤其是其返回準(zhǔn)噶爾的原因、俄國(guó)與清帝國(guó) 對(duì)“土爾扈特大逃亡”的政策以及土爾扈特人以后的命運(yùn)等都沒有得到闡述。這里,我 們僅就手頭資料來探討“土爾扈特大逃亡”的歷史。
伏爾加卡爾梅克蒙古人的大部分是土爾扈特蒙古人。1771年離開俄國(guó)的卡爾梅克蒙古人當(dāng)中的大部 分也是土爾扈特蒙古人。這正是為什么叫做“土爾扈特大逃亡”的原因所在。
值得指出的是,17世紀(jì)至18世紀(jì)上半葉準(zhǔn)噶爾的汗王們?cè)啻卧噲D說服卡爾梅克的臺(tái) 什們返回準(zhǔn)噶爾。于1758年征服準(zhǔn)噶爾的滿清帝帝國(guó)的博格多汗亦有此想法。由于俄國(guó) 在卡爾梅克草原殖民統(tǒng)治的加強(qiáng),大約始于18世紀(jì)40年代的離俄返準(zhǔn)的思潮吸引了大批 卡爾梅克貴族。1745年和1747年,當(dāng)由于俄國(guó)移民的涌入而引起的緊張局勢(shì)籠罩卡爾梅 克的時(shí)候,一些臺(tái)什積極籌劃了返回準(zhǔn)噶爾的計(jì)劃。在研究歷史事件本身及卡爾梅克經(jīng)濟(jì)與政治生活的過程中,我們得出一個(gè)結(jié)論,即177 1年卡爾梅克人出走是沙皇當(dāng)局的殖民政策所制。Л.С.布爾齊諾娃在其論文中探討了俄國(guó)沙皇當(dāng)局對(duì)卡爾梅克草原的殖民政策,并批評(píng)了十月革命前的俄國(guó)學(xué)者就這一問題的觀點(diǎn)。
許多十月革命前的貴族和資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家在其研究著述中,都肯定了俄國(guó)政府的卡 爾梅克政策。據(jù)Ф.比尤列爾、К.科斯堅(jiān)科夫、А.波茲德涅耶夫等人的論著,我們可以得出這樣的結(jié)論,即在1771年以前,沙皇當(dāng)局沒有對(duì)卡爾梅克人進(jìn)行監(jiān)視。顯然,他們只注意了卡爾梅克人出走的原因,但卻忽視了沙皇當(dāng)局政策的作用。蘇聯(lián)著名卡爾梅克學(xué)家Н.帕里莫夫在解釋“土爾扈特大逃亡”的原因時(shí),也未能超出 十月革命前的俄國(guó)學(xué)者。但他注意到沙皇當(dāng)局對(duì)卡爾梅克生活的干涉以及卡爾梅克人對(duì) 沙皇當(dāng)局的不滿情緒。不過他卻認(rèn)為卡爾梅克人出走是他們的統(tǒng)治者渥巴錫的主意。應(yīng)當(dāng)指出的是,沙皇當(dāng)局推行了殘忍的殖民政策。卡爾梅克游牧地因人煙稀少吸引了 大批無地游民。他們或得到沙皇政府的準(zhǔn)許、或未經(jīng)準(zhǔn)許就移居到了卡爾梅克領(lǐng)土上 。日益要求擴(kuò)大原料市場(chǎng)的俄國(guó)工商資本的發(fā)展說明了俄國(guó)向卡爾梅克草原發(fā)動(dòng)廣泛攻 勢(shì)的原因。
?
1765年,渥巴錫指出,薩拉托夫城外,在伊爾吉茲河和其他河流草木茂盛的一邊居住 著俄國(guó)人,他們經(jīng)常欺壓卡爾梅克人。如,任意掠奪他們的牲畜、甚至任意抓人。卡 爾梅克顯貴之一,策伯克多爾濟(jì)聲稱:“你們看看,你們的權(quán)利在所有方面都受到限制 ,俄國(guó)官吏對(duì)待你們極壞,而政府則想把你們都變成耕地的莊稼人;你們?cè)倏纯?,哥薩 克人的大小城鎮(zhèn)布滿了烏拉爾河和伏爾加河兩岸,在你們大草原的北邊又都是日耳曼人 。要不了多久,頓河、捷列克河和庫(kù)馬河也將被他們占去,而你們將被擠到干旱的不毛 之地上。他們還要?dú)У裟銈兊纳?、你們唯一賴以生存的源泉。已有圣旨要拿渥巴錫的 兒子作人質(zhì),還已定下300名優(yōu)秀的卡爾梅克人移居首都。現(xiàn)在你們很清楚你們的處境 ,今后只有兩條路供你們選擇:或者承受沉重的奴役;或者遠(yuǎn)離俄國(guó)來結(jié)束一切災(zāi)難… …”。這一宣言,有點(diǎn)戲劇性地反映了沙皇當(dāng)局的殖民政策,但其實(shí)質(zhì)基本上是可信 的。
18世紀(jì),由于經(jīng)濟(jì)上的困難以及因俄國(guó)開發(fā)伏爾加河兩岸而造成的牧地的縮小,卡爾 梅克人當(dāng)中,產(chǎn)生了經(jīng)常的騷動(dòng)與不安。
沙皇政府和地方汗國(guó)當(dāng)局,時(shí)常對(duì)這些騷動(dòng)的原因做出解釋。按照俄國(guó)政府代表的看 法,卡爾梅克人騷動(dòng)不安的主要根源在于汗國(guó)享有很大行動(dòng)自由的領(lǐng)主政權(quán)??柮房?汗是通過地方行政司法辦事機(jī)構(gòu),即通過所謂汗的扎爾固來推行其治國(guó)之策的。扎爾固 的全部8名成員是汗根據(jù)直屬汗的兀魯思宰桑人數(shù)任命的。這種管理形式引起了代表其 他非直屬汗的各兀魯思利益的宰桑、封建主方面的不滿。認(rèn)為卡爾梅克人騷動(dòng)不安的主要原因是管理形式不完善的俄國(guó)當(dāng)局表示,要進(jìn)行行政 司法改革,并通過補(bǔ)充各兀魯思的代表來擴(kuò)充汗的扎爾固成員。如果說以前扎爾固的成 員是由汗任命和確定的話,那么,現(xiàn)在他們則應(yīng)該是經(jīng)過所謂全民選舉選出來的,然后 提交沙皇政府批準(zhǔn)。有人還曾提出要更改扎爾固的名稱——即不再稱其為汗的扎爾固, 而叫人民的扎爾固。在這種情況下,汗的權(quán)力在很大程度上會(huì)失去作用。如果改革能 帶來這一切,那么,汗國(guó)的管理就會(huì)被置于沙皇當(dāng)局以及由彼得堡任命的官吏們的嚴(yán)密 控制之下。這引起了那些不愿喪失其昔日對(duì)同族統(tǒng)治權(quán)的卡爾梅克大王公們的極大不滿 ??梢?,這個(gè)旨在削弱汗權(quán)、加強(qiáng)沙皇當(dāng)局地位的改革才是“逃亡”的直接原因。
(清代)學(xué)者七十一,通過卡爾梅克人為爭(zhēng)取獨(dú)立的努力,看到了他們脫離俄國(guó)的 原因之一,在伏爾加他們屈從于俄國(guó)政府。按七十一的話說,卡爾梅克人渴望回到伊 犁,那里氣候宜人、草場(chǎng)肥沃、河流縱橫。但有一點(diǎn),他一點(diǎn)也沒有說錯(cuò),那就是所有 蒙古地區(qū),包括卡爾梅克人的故鄉(xiāng)準(zhǔn)噶爾已處于異邦清王朝的桎梏之下。正如史料所表 明的那樣,卡爾梅克遷徙的主要目的是為得到自由、自由開發(fā)被所清滅的同族的牧地、 在準(zhǔn)噶爾建立獨(dú)立的統(tǒng)一國(guó)家。
?
事實(shí)證明,為遷移進(jìn)行了數(shù)年的秘密準(zhǔn)備活動(dòng)。與卡爾梅克總督渥巴錫一樣,前汗敦 杜克鄂木巴之孫策伯克多爾濟(jì)也為“逃亡”的準(zhǔn)備表現(xiàn)出了極大的積極性。策伯克多爾 濟(jì)曾是覬覦汗權(quán)者之一。他曾為達(dá)到獲得汗權(quán)的目的親赴彼得堡,但被拒絕了。從此以 后,策伯克多爾濟(jì)成為俄國(guó)當(dāng)局有關(guān)卡爾梅克措施的堅(jiān)決反對(duì)者。從事反俄宣傳活動(dòng)的還有其他有影響的卡爾梅克人。如舍楞臺(tái)什傳播謠言說,俄國(guó)人 想把全體卡爾梅克人武裝起來并把他們并入俄國(guó)軍隊(duì)之中,然后對(duì)他們進(jìn)行迫害。/ ]以朗欽(即羅布藏丹增)(Ланчин/Джалчин)喇嘛為首的宗教界人士也成了卡爾梅克人遷離俄國(guó)的積極宣傳者。他們號(hào)召卡爾梅克人返回離佛教中心拉薩不遠(yuǎn)的準(zhǔn)噶爾去。曾參加1771年遠(yuǎn)征隊(duì)行動(dòng)的Н.雷齊科夫大尉寫道:“與其說是他們的領(lǐng)主們號(hào)召逃亡,不如說是洛桑朗欽喇嘛號(hào)召逃亡。洛桑喇嘛激起了人民返回準(zhǔn)噶爾并在那里建立昔日統(tǒng)治的愿望”。作者援引了在一位哈薩克汗的大本營(yíng)與哈薩克人談判的卡爾梅克使節(jié)的話。當(dāng)哈薩克人指責(zé)卡爾梅克人變節(jié)和對(duì)俄國(guó)忘恩負(fù)義時(shí),使節(jié)聲明,他們被迫逃走,大部分卡爾梅克人只是奉自己統(tǒng)治者之旨,是違背自己的意愿而走的。
所以說,資料證明沙皇當(dāng)局的殖民政策、沙皇政府削弱卡爾梅克汗作用的企圖以及一 些大的臺(tái)什要求保留獨(dú)立的愿望等就是卡爾梅克人要求出走的主要原因。宗教界人士和 諾顏們關(guān)于只有回到準(zhǔn)噶爾,卡爾梅克人才能保持汗國(guó)的自治,才能恢復(fù)準(zhǔn)噶爾昔日的 強(qiáng)大,才能過上富裕的生活并最終靠近喇嘛教中心的秘密宣傳也起了很大的作用。顯然 ,由于繁重的苛捐雜稅、雙重壓迫及各種天災(zāi)人禍造成的卡爾梅克艱難的經(jīng)濟(jì)狀況并不 是決定性的。但土爾扈特人在踏上準(zhǔn)噶爾大地、即伊犁河谷地之際,向清朝地方當(dāng)局聲 稱,他們是由于生活條件艱難和饑餓被迫離開俄國(guó)的。
?
卡爾梅克人牧游于伏爾加河兩岸。1771年他們?cè)谶w離俄國(guó)之前分為兩大部分,即左岸 卡爾梅克和右岸卡爾梅克。其大部分(主要是土爾扈特人)居住在左岸,而右岸的主要是 和碩特人和杜爾伯特人。就遷離一事兩岸已有秘密約定,決定于1770年10月一俟伏爾加 河流封凍、且游牧于右岸的同胞趕著畜群安全越過河,全體卡爾梅克人就舉族起事 。而且為此事先已采取了安全措施,如扣押了在逃亡準(zhǔn)備階段住在卡爾梅克各兀魯思的 俄國(guó)商人和其他人員。
出乎意料的是,1770年由于氣候溫暖,伏爾加河沒有封凍,右岸居民未能在約定的時(shí) 間過河。此時(shí),渥巴錫召集左岸各兀魯思長(zhǎng)官——宰桑們,宣布第一階段計(jì)劃未能完成 ,并號(hào)召左岸的卡爾梅克人立即上路。但,只是到了1771年1月5日他們才有組織地離開 了伏爾加河。右岸居民本應(yīng)在稍晚些時(shí)候,即當(dāng)有利時(shí)機(jī)到來之時(shí)撤離。但他們未能象 左岸同胞那樣遷離伏爾加。因?yàn)?,沙皇政府?duì)留下來的卡爾梅克進(jìn)行了嚴(yán)密的監(jiān)視。
根據(jù)俄國(guó)檔案資料,遷離伏爾加河的卡爾梅克人數(shù)有1萬帳?!度沼洝纷髡擐?雷齊科夫大尉引的數(shù)字是3萬帳、共12萬人,其中3萬為軍隊(duì)。Н.雷齊科夫認(rèn)為,3萬多帳前往準(zhǔn)噶爾,而留在俄國(guó)伏爾加之畔的有1.1萬帳(。我們?cè)谌毡臼穼W(xué)家矢野的著作中見到數(shù)字為:“有3.3萬戶遷離了伏爾加河,或者說有16萬9千人(16.9萬人)。我們?cè)谏婕巴翣栰杼厥返闹袊?guó)學(xué)者的著作中看到的數(shù)字卻五花八門。如果說衛(wèi)今、黎工說的于1771年自俄前來伊犁的男女老幼有27~28萬人,那么張平一、蔣其祥則強(qiáng)調(diào)有7萬抵達(dá)伊犁。而我們認(rèn)為,3萬戶接近實(shí)際數(shù)字。如果說一個(gè)卡爾梅克家庭有4~6口人,那么遷離伏爾加的卡爾梅克總?cè)藬?shù)則應(yīng)該是15~16萬人。
這里提出一個(gè)問題,即沙皇政府代表是否知道卡爾梅克人準(zhǔn)備逃亡?事實(shí)證明,關(guān)于此 事他們已得到情報(bào)。另外,對(duì)渥巴錫懷恨在心的扎米揚(yáng)諾顏也事先向阿斯特拉罕省省長(zhǎng) 別克托夫通報(bào)了卡爾梅克人正在準(zhǔn)備遷移的消息。但是地方官吏們對(duì)這些情報(bào)未引起足 夠的注意。1770年,渥巴錫汗出征庫(kù)班歸來后,立即渡過伏爾加河來到左岸,給監(jiān)督官 И.А.基申斯科夫(駐在葉諾塔耶夫斯克城)去了一封信。他在信中說,他這樣做是因?yàn)榻?jīng)常受到哈薩克人的襲擊。監(jiān)督官命令杜丁大尉弄清情況。但為時(shí)已晚。渥巴錫襲擊了杜丁的兵營(yíng),并俘獲了大尉本人及40名士兵??柮房说南蠕h部隊(duì)摧毀了雅依克河沿岸的數(shù)座俄國(guó)哨卡,并向更遠(yuǎn)的東方進(jìn)發(fā)了。我們看到,對(duì)于土爾扈特人沒有采取積極的預(yù)防措施。
1771年1月24日,國(guó)務(wù)院在葉卡捷琳娜二世在場(chǎng)的情況下做出決定,要“盡一切力量使 他們返回伏爾加”,并命令?yuàn)W倫堡省省長(zhǎng)“指揮所有雅依克部隊(duì)”、巴什基爾人和 龍騎兵團(tuán)騎兵捉拿卡爾梅克人??墒?,首先由于當(dāng)時(shí)起義的雅依克部隊(duì)拒絕追擊,省長(zhǎng) 未能及時(shí)組織追擊。只是到了1771年4月,一些正規(guī)軍和非正規(guī)軍軍團(tuán)在特勞奔別 爾格(Траубенберг)少將的指揮下參加了追擊。4月12日,也就是說卡爾梅克人離開伏爾加3個(gè)月之后,特勞奔別爾格才從奧倫堡出發(fā)。顯然,追上土爾扈特人并使其返回伏爾加已不可能了。
追蹤卡爾梅克人的行軍路線如何呢?參加特勞奔別爾格將軍遠(yuǎn)征的Н.雷齊科夫大尉的 《日記》能幫助我們畫出一條路線圖來。以渥巴錫為首的卡爾梅克人于1月21日渡過了 雅依克河。然后,已深入哈薩克草原的卡爾梅克人掉頭向恩巴河前進(jìn)。歸順俄羅斯帝國(guó) 的小玉茲和中玉茲哈薩克人千方百計(jì)地阻撓了卡爾梅克人行軍道路。
卡爾梅克人再往后的行軍路線為:卡梅什洛夫河——伊爾吉茲河——圖爾蓋河——薩 西庫(kù)爾湖——喀拉賽湖——吉杰里沙漠——瑪爾古特——切科拉克沙漠——庫(kù)姆。過了 沙漠地帶再往東就是泥濘的沼澤地和莞叢。然后,卡爾梅克人就進(jìn)入了巴爾喀什湖周圍 無人煙的荒漠和欽格斯察干平原。大部分路段都經(jīng)過哈薩克人游牧的地方。
冬季,在很短的時(shí)間內(nèi)穿越無邊無際的哈薩克草原是很困難的。我們手頭資料表明,1 771年4月初,卡爾梅克人僅僅靠近了位于哈薩克草原中部的圖爾蓋河。他們遇到了 巨大的困難——缺少食物和藥品。很多人死于疾病,嚴(yán)寒與惡劣的天氣又影響了行軍的 步伐。幾乎是在上路的最初,土爾扈特人就失去了許多馬匹?!翱柮房巳烁械今R匹非 常不夠……,由于冬季艱難的路途而失去自己座騎后,他們不得不徒步行軍”。最 后,卡爾梅克人遭到哈薩克和吉爾吉斯宮廷的多次進(jìn)攻。由于這一切,卡爾梅克的人遷 徙隊(duì)伍迅速減少。
離開伏爾加時(shí),卡爾梅克人“從阿斯特拉罕強(qiáng)行帶走了許多俄羅斯人和……土庫(kù)曼人 ”。至于有多少俄國(guó)人、韃靼人、巴什基爾人以及所謂“俄羅斯人”,我們不得而 知。但我們相信,被土爾扈特人帶走的人當(dāng)中,除俄羅斯人以外,還有伏爾加河流域的 其他民族代表。有一些文獻(xiàn)記載了土庫(kù)曼人及其財(cái)產(chǎn)的數(shù)字。當(dāng)卡爾梅克人經(jīng)過哈薩克 阿布賴汗的領(lǐng)地時(shí),有320名土庫(kù)曼人被哈薩克人搶去做了俘虜,另外還有1463匹馬和1 14只駱駝也被哈薩克人掠去。這些土庫(kù)曼人被分散在哈薩克兀魯思,“俘虜并交給不同 人手中做奴隸”。就在這種狀況下,土庫(kù)曼人過了10多年,直到1781年阿布賴汗死 去。其繼承汗位的兒子瓦里蘇丹于80年代中葉遣返200名土庫(kù)曼人,使他們回到阿斯特 拉罕城外、其往日的游牧地。而將其余的土庫(kù)曼人及俘虜?shù)目柮房巳艘黄鹆袅讼聛?。?791年,被哈薩克俘虜?shù)娜w土庫(kù)曼人才得以返回故鄉(xiāng)或移居阿斯特拉罕城外的伏爾 加下游地區(qū)。那么,被哈薩克人俘虜?shù)牟糠挚柮房巳撕推渌岸砹_斯人”同他們一起 被遣返伏爾加也是完全有可能的。
從奧倫堡被派去追擊的俄國(guó)軍隊(duì)得知,哈薩克諸汗、蘇丹和巴圖魯(勇士們)與土爾扈 特人發(fā)生了多次會(huì)戰(zhàn),使行途中的土爾扈特人損失了一定的戰(zhàn)斗力及大量的牲畜、財(cái)物 。當(dāng)然,哈薩克人也有損失。在哈薩克人與卡爾梅克人的談判中,雙方討論了交換俘虜 和哈薩克方面停止進(jìn)攻的問題??墒?,19世紀(jì)還有沒有統(tǒng)一的哈薩克國(guó)家,哈薩克諸汗 和蘇丹們彼此為敵。在這種情況下,在對(duì)待卡爾梅克人的態(tài)度上,哈薩克人不可能達(dá)成 協(xié)議一致行動(dòng)。一些蘇丹可以停止進(jìn)攻,但另一些蘇丹卻可以對(duì)逃亡者重新發(fā)起進(jìn)攻。
俄國(guó)軍隊(duì)一直未與卡爾梅克人相遇,但他們卻發(fā)現(xiàn)了卡爾梅克人留下來的各種蹤跡。如,在卡拉賽湖畔,發(fā)現(xiàn)了卡爾梅克人“因嫌湖水難喝”而挖得的水井。在圖爾蓋 河上發(fā)現(xiàn)了他們建造的橋梁。Н.雷齊科夫?qū)@座橋進(jìn)行了描述。橋是用河中蘆葦修建 的,卡爾梅克人先將蘆葦扎成大而形似木桶的大捆,然后用繩子將其一個(gè)個(gè)連結(jié)起來, 十分結(jié)實(shí),以至于任何急流或任何馬群、畜群從上走過都不能使其搖晃。通過當(dāng)?shù)鼐用?的打聽,俄國(guó)人了解到,有兩批土爾扈特人過河。第一批人馬是由巴木巴爾和舍楞率領(lǐng) 的,第二批則由渥巴錫汗親自率領(lǐng)。
特勞奔別爾格的俄國(guó)兵團(tuán)已無任何追上逃亡者的指望,甚至誰都不知他們?cè)谑裁吹胤?。一些資料顯示,5月初俄國(guó)人與土爾扈特人之間僅相距6天的路程。但對(duì)于已疲憊不堪 、忍饑挨餓、病殃殃的俄國(guó)士兵來說,追上他們已力不從心了。所以,1771年5月15日 ,指揮部決定兵團(tuán)向最近的俄國(guó)邊界要賽烏斯季-烏依斯克方向撤退。俄國(guó)部隊(duì)忍受著 饑餓與病疫的折磨,走了半個(gè)多月,渡過了伊希姆河,于6月初到達(dá)了匯入托波爾河的 烏亞河畔的要塞。
從奧倫堡又來了新的命令:從兵團(tuán)中挑選出身體健康的士兵派往西伯利亞與從西伯利 亞出發(fā)、為切斷逃亡者的通道而向阿爾泰山進(jìn)軍的幾個(gè)團(tuán)匯合。這支部隊(duì)由Н.雷齊科夫率領(lǐng)前往西伯利亞。看來,西伯利亞兵團(tuán)也未成功。他們或者是未能在卡爾梅克人之前到達(dá)阿爾泰山,或者是在沖突中慘遭失敗。遺憾是,我們的史料中沒有關(guān)于西伯利亞兵團(tuán)和雷齊科夫部隊(duì)行動(dòng)的資料記載。
土爾扈特人逃亡之后,沙皇政府廢除了行政司法機(jī)構(gòu)——扎爾固,中止了汗權(quán)。為監(jiān) 視和管理卡爾梅克人在阿斯特拉罕成立了卡爾梅克事務(wù)處。在阿斯特拉罕省衙門下設(shè)立 了卡爾梅克事務(wù)科。
1771年5月(時(shí)間應(yīng)為陰歷6月——譯者),卡爾梅克人在渥巴錫汗的率領(lǐng)下抵達(dá)了邊界 并進(jìn)入了伊犁河谷地。眾所周知,在他們于1771年回去之前,那里已不存在獨(dú)立的蒙古 國(guó)家了,統(tǒng)治準(zhǔn)噶爾的是清政權(quán)。因此,卡爾梅克人不得不承認(rèn)異國(guó)統(tǒng)治。清帝國(guó)政府 為迎接他們做了積極的準(zhǔn)備。在伊犁邊區(qū)集結(jié)了大部隊(duì)。因此,當(dāng)伏爾加卡爾梅克人進(jìn) 入伊犁地區(qū)的時(shí)候,“中國(guó)卡倫的邊防兵嚴(yán)厲地?fù)踝×怂麄兓貧w故鄉(xiāng)的入口??柮房?人只能通過此口回到已喪失獨(dú)立的故土。人民的極度疲勞使得渥巴錫與其他王公無條件 地歸服于中國(guó)”。S.D.伯克曼寫道,土爾扈特人并沒有打算歸順清朝,他們渴望自 由和在準(zhǔn)噶爾獨(dú)立地存在??墒牵@一切都沒有實(shí)現(xiàn)。中國(guó)學(xué)者松筠在其《西陲總 統(tǒng)事略》(臺(tái)北,1965年,卷11,頁26)中指出,卡爾梅克人“凡八閱月,歷萬余里。本 有戶三萬三千有奇、口十六萬九千有奇,及抵伊犁僅存其半,且皆饑餒狀甚憊”。
?
應(yīng)該指出的是,中國(guó)對(duì)卡爾梅克人的到來最初持懷疑態(tài)度。怕這里面會(huì)有什么陰謀, 耽心卡爾梅克人與俄國(guó)秘密串通來反對(duì)清帝國(guó)。卡爾梅克人越過邊界后,渥巴錫帶著禮 物前往固爾扎城。從北京趕來的有皇帝的額駙色布騰巴爾珠爾以及其他一些來自首都的 高官。他們帶著渥巴錫奔赴皇帝在北京城外的避署山莊熱河。乾隆皇帝確立了渥巴 錫汗的地位,并分別給策伯克多爾濟(jì)、舍楞、巴木巴爾、恭格、默們圖封了爵位。
卡爾梅克人被宣布為清帝國(guó)的藩屬。還給他們提供了帳篷、牲畜、米、茶葉、棉衣及 其他衣物,還給了3萬兩銀元。清朝慷慨地獎(jiǎng)賞了卡爾梅克封建貴族。賞賜給渥巴錫汗 一千匹馬、一千塊茶葉、一千匹綢料。其余諸臺(tái)什則分別各百。皇帝頒布諭旨,在伊犁 給伏爾加卡爾梅克人劃出游牧地。但很快,于乾隆三十八年(1774年)又從吐魯番給 他們劃出了新的游牧地。
依清廷的決議,來自伏爾加的游牧民被劃分為16個(gè)領(lǐng)地。在軍事方面,每個(gè)領(lǐng)地就是 一個(gè)“旗”??柮房怂匀绱吮环稚?,是為防止他們跑回去。清廷完全不能容忍出現(xiàn) 他們?cè)俅翁优艿目赡苄?。?я·比丘林寫道:“卡爾梅克人被中國(guó)卡倫和秘探所包圍,彼此相距遙遠(yuǎn)的卡爾梅克人沒有任何實(shí)現(xiàn)自己愿望的可能”。
自卡爾梅克人踏上準(zhǔn)噶爾的土地之后,清朝加強(qiáng)了邊界防御、向邊界和卡爾梅克人居 住地區(qū)派遣了增員部隊(duì),其中有喀爾喀人。有5千名喀爾喀蒙古人被動(dòng)員入伍,還有來 自帝國(guó)其他地區(qū)、包括烏梁海的5千人。史料證明,某位大臣向博格多汗乾隆建議從喀 爾喀和烏梁海招募2萬士兵。博格多汗先是躊躇不定,但后來宣布這是行不通的。因?yàn)?,喀爾喀不愿意派遣部隊(duì)。這一事實(shí)證明,蒙古人曾想方設(shè)法抵制了政府的措施。
因此,伏爾加卡爾梅克人遷居伊犁的主要目的——自由開發(fā)被清所滅的同部落游牧地 及過獨(dú)立生活——沒有達(dá)到。清政府以建立軍事行政機(jī)構(gòu)為支柱,強(qiáng)加給前來伊犁(新 疆)的卡爾梅克人許多律例,要求服首聽命、不得反抗。為了根除建立反清聯(lián)盟的可能 性,清政府采取了分而治之的政策,把卡爾梅克人分散在各地使其不能彼此往來。
俄國(guó)沙皇政府在土爾扈特逃亡之后不久,向北京發(fā)出了信函,請(qǐng)求清帝國(guó)協(xié)助遣返俄 國(guó)屬民——卡爾梅克人。
1771年春,伊爾庫(kù)茨克省省長(zhǎng)布里利接到發(fā)自首都的沙皇諭旨。諭旨說“要隆重接待 所有出現(xiàn)在邊界上的、逃離俄國(guó)的原伏爾加卡爾梅克人。
北京立即通知了庫(kù)倫土爾扈特人的到來和俄國(guó)來函的情況,指示邊疆地區(qū)的長(zhǎng)官們不 要擅自與俄國(guó)人就土爾扈特問題進(jìn)行談判。北京的指令說明了這個(gè)問題,其意思是讓俄 國(guó)人給理藩院寫信。信中詳細(xì)例舉了俄國(guó)可能采取的行動(dòng)。來自北京的信中寫道:如果 俄國(guó)人向邊界派遣部隊(duì),那么,我們將與之開戰(zhàn)。命令加強(qiáng)邊界防御,向俄國(guó)境內(nèi)遣派秘探,搞清俄國(guó)對(duì)土爾扈特的措施。
1771年~1773年間,有不少秘探(李波、古爾扎布、策文扎布、江齊布等)以政治和商 業(yè)代表的身份來俄國(guó)活動(dòng),但他們無權(quán)與俄國(guó)人談?wù)撏翣栰杼厝说氖?。例如,古爾扎?在回答有關(guān)土爾扈特人的提問時(shí)說:“我們的國(guó)家幅員遼闊,民族眾多。既然他們是俄 國(guó)屬民,怎么會(huì)跑到我們那里去了呢?”。作為秘探來俄國(guó)的還有土爾扈特人的代 表。如,1791年薩邁倫喇嘛經(jīng)哈薩克草原來到了鄂木斯克和托姆斯克,然后經(jīng)恰克圖返 回。薩邁倫指出,俄國(guó)軍隊(duì)人數(shù)不多,更沒有訓(xùn)練有素的軍人。
下列事實(shí)將證明俄國(guó)當(dāng)局就遷回卡爾梅克人所采取的措施。
俄國(guó)外交要求西伯利亞獨(dú)立團(tuán)長(zhǎng)官、А.М.拉甫羅夫少將采取一切手段使卡爾梅克人返回俄國(guó)。外交部的指令是這樣寫的:“請(qǐng)通報(bào)為吸引卡爾梅克人回到我方,軍官們都用了些什么辦法、以及表示愿意返回俄國(guó)的卡爾梅克戶數(shù)。
在許多卡爾梅克人當(dāng)中出現(xiàn)了不滿情緒。而普通百姓對(duì)生活條件、對(duì)清廷方面的經(jīng)濟(jì) 和政治壓迫則公開表示不滿。開始有人提出要返回伏爾加河畔,回到俄羅斯帝國(guó)的土地 上。А.М.拉甫羅夫向首都通報(bào)說,伏爾加卡爾梅克人對(duì)清帝國(guó)境內(nèi)的生活很失望,他們的對(duì)外和對(duì)內(nèi)貿(mào)易無任何效益,因?yàn)樗麄儾恍湃螡M洲當(dāng)局。
1790年,部分土爾扈特人請(qǐng)求西伯利亞兵團(tuán)指揮官、步兵上將施特蘭得曼將其送回俄 國(guó)。施特蘭得曼又并奏了葉卡捷琳娜二世女皇。女皇于1791年初下詔要求查明土爾扈特 人的意圖。我們知道,有兩封葉卡捷琳娜寫給施特蘭得曼的信反映了沙皇政府在土爾扈特問題上的立場(chǎng)。其實(shí)質(zhì)是:女皇對(duì)其南面的鄰居提出了指責(zé),說“中國(guó)人不僅沒有對(duì)接受他們(土爾扈特人)感到為難,而且后來還拒絕交出”;同時(shí)命令:必須采取有 利措施帶回卡爾梅克人,一俟卡爾梅克人進(jìn)入邊界之內(nèi),就派遣一支小部隊(duì)護(hù)送,還應(yīng)小心謹(jǐn)慎,不允許出現(xiàn)任何“對(duì)中國(guó)人不友好的行為”,但是,一旦中國(guó)人襲擊俄國(guó)部隊(duì)或他們的軍隊(duì)進(jìn)入我國(guó)領(lǐng)土,那么就對(duì)他們進(jìn)行還擊。葉卡捷琳娜二世曾問施特 蘭得曼:“伊爾庫(kù)茨克省和科雷萬斯克省是否有所有移民(準(zhǔn)噶爾卡爾梅克人和蒙古人) 居住的地方?”??磥恚韲?guó)政府曾打算卡爾梅克人回來后,將他們遷移到南西伯利亞 。
施特蘭得曼向首都報(bào)告了關(guān)于押回卡爾梅克人的企圖。但正如將軍所述,由于卡爾梅 克人的疏忽大意,這一計(jì)劃未取得成功。清朝對(duì)他們返俄計(jì)劃了如指掌。例如,以嘎班 (Габун)為首的部分卡爾梅克人應(yīng)俄國(guó)人的邀請(qǐng)前往鄂木斯克要塞,但他們?cè)谕局性谶吘成媳恢袊?guó)人截住。顯然,清朝偵察部隊(duì)看出了卡爾梅克人的秘密企圖。所有準(zhǔn)備前往鄂木斯克的卡爾梅克人都被判處了死刑。
順便說說,滿洲文獻(xiàn)從另一方面說明了嘎班的情況。按照這些文件的說法,嘎班是受 土爾扈特濟(jì)農(nóng)策零烏巴什委托赴北京呈交信函和禮物的??稍诎氲郎?,嘎班被俄國(guó)人截 住并被送到了鄂木斯克。在那里,他被告知土爾扈特人正在重返俄國(guó),很快將有6萬俄 國(guó)軍隊(duì)前來幫助他們。俄國(guó)當(dāng)局寫給居住在庫(kù)巴克—薩里地方的土爾扈特人的信件證明,俄國(guó)人就遷回土爾扈特人已采取了措施。信中說,土爾扈特人都出生在俄國(guó),有7代土爾扈特人是俄國(guó)屬民。寬闊而美麗的伏爾加河兩岸,有7萬戶卡爾梅克人在放牧。如 果土扈特人愿意回來,俄國(guó)當(dāng)局將給予幫助。但必須在6個(gè)月之內(nèi)向鄂木斯克通知此事 。有一支俄國(guó)軍隊(duì)將沿黑額爾齊斯河前往科布多,另一支將前往塔爾巴哈臺(tái)。這封信在清帝國(guó)首都引起了驚慌。他們馬上向俄國(guó)樞密院發(fā)出函詢,但接到的回函則 否認(rèn)了這封信的存在和有什么關(guān)于土爾扈特人的措施。至于說到俄國(guó)在中央亞西亞的政策,不能不考慮到俄國(guó)政府在西方的外交政治活動(dòng)中 常常碰到的困難(18世紀(jì)末的俄土戰(zhàn)爭(zhēng)、俄法間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系等)。
1796年即位的保羅皇帝給施特蘭得曼的信函在某種程度上能夠說明當(dāng)年俄國(guó)的“中央 亞西亞”政策。信中寫道:“有利于國(guó)家的恰克圖貿(mào)易的生產(chǎn)理應(yīng)得到尊重,要采取一 切辦法防止造成中國(guó)政府中止恰克圖貿(mào)易的口實(shí)。另一方面,使卡爾梅克人返回俄國(guó)亦 很重要……。因此,朕要求閣下采取措施和行動(dòng),以達(dá)到保持前者、做到后者的目的。若有卡爾梅克人代表前來,請(qǐng)向其說明,只要他們還在中國(guó)界內(nèi),我國(guó)與中國(guó)目前的形 勢(shì)不允許我們向他們提供任何公開的幫助。但只要他們有人越界進(jìn)入我方領(lǐng)土,那么, 意想中的事情就會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn),任何事情都不能阻止我們給予他們幫助……。
所以,愿與清帝國(guó)保持貿(mào)易關(guān)系,首先是恰克圖貿(mào)易的俄國(guó)政府,雖然還沒有放棄把 土爾扈特人遷回來的打算,但卻不準(zhǔn)備因此而將與這個(gè)相鄰帝國(guó)的關(guān)系搞僵
自明末清初,衛(wèi)拉特蒙古四部之一的土爾扈特部,在首領(lǐng)和鄂爾勒克的率領(lǐng)下到達(dá)伏爾加河流域之后,經(jīng)過數(shù)十年的休養(yǎng)生息,在水草豐美、資源豐富的伏爾加河流域,土爾扈特部迅速恢復(fù)元?dú)獠l(fā)展壯大,建立起了強(qiáng)盛一時(shí)的土爾扈特汗國(guó)。這也是自蒙古四大汗國(guó)崩潰之后,蒙古部落又一次在歐洲建立起汗國(guó)。
土爾扈特部東歸
然而不幸的是,隨著金帳汗國(guó)的覆滅,消化了幾乎所有金帳汗國(guó)遺產(chǎn)的沙皇俄國(guó),逐步崛起并不斷發(fā)展壯大。自然,貪婪無比的沙俄也成為土爾扈特汗國(guó)最大的敵人。最重要的是,雖然土爾扈特部逐步發(fā)展壯大,但是,此時(shí)的沙俄不但擁有更廣闊的地域,更多的人口,更先進(jìn)的武器裝備。哪怕是在騎兵勢(shì)力方面,收服了哥薩克之后,游牧民族最大的倚仗——騎兵,在沙俄面前也不再具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
因此,在沙俄的步步緊逼之下,土爾扈特部先是被迫稱臣,不斷的被俄國(guó)壓榨欺凌,最后甚至面臨被徹底侵吞的危險(xiǎn)。沙俄對(duì)土爾扈特部的壓迫,除了承擔(dān)沉重的賦稅,永無休止的征兵之外,土爾扈特部牧民們甚至連本民族的特點(diǎn)和信仰都無法保存。顯然,貪婪的沙俄終極目的是想將土爾扈特部徹底吞并。
西遷伏爾加河流域的土爾扈特部
最終,忍無可忍的土爾扈特部在大汗握巴錫的率領(lǐng)下,決定武裝反抗沙俄統(tǒng)治者的壓榨,率領(lǐng)部族東歸中國(guó)。公元1770年秋天,被迫率領(lǐng)部族前往高加索,參與沙俄的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的渥巴錫返回了伏爾加河流域。隨即,渥巴錫與親信在伏爾加河?xùn)|岸召開了絕密會(huì)議,會(huì)議正式?jīng)Q定:離開俄國(guó),返回東方故土。并直接確定了返回的時(shí)間,就在下一年。
公元1771年1月17日,一支精銳的土爾扈特部士兵突襲了沙俄 *** 派駐渥巴錫牙帳的杜丁大尉兵營(yíng),起義正式爆發(fā)。在殲滅杜丁大尉兵營(yíng)之后,渥巴錫又先后率部將俄國(guó)的援軍及俄國(guó)在伏爾加河流域修筑的俄國(guó)市鎮(zhèn)破壞,同時(shí),派出隊(duì)伍將四散伏爾加河流域的土爾扈特部組織起來。最終,渥巴錫將3.3萬戶,約17萬人的東歸隊(duì)伍組織起來,組成了三路大軍,以精銳騎兵為先鋒,正式開始東歸征程。
由于準(zhǔn)備充分,俄國(guó)軍隊(duì)毫無準(zhǔn)備,因此東歸隊(duì)伍迅速的擊敗了沿線的俄國(guó)軍隊(duì)和城鎮(zhèn),并順利度過伏爾加河。開始了東歸的征程。
東歸的土爾扈特部
得到土爾扈特部起義東歸的消息之后,雖然沙俄 *** 下達(dá)了追擊土爾扈特部的命令。但是,由于土爾扈特部大隊(duì)人馬已經(jīng)度過了伏爾加河,追之不及,再加上當(dāng)?shù)氐鸟v軍發(fā)生了兵變,沙俄在軍事上阻止土爾扈特部東歸的軍事行動(dòng),并沒有實(shí)質(zhì)性的影響。
反而是此時(shí)尚未完全被沙俄征服的哈薩克人,卻成為了阻止土爾扈特部東歸最危險(xiǎn)的敵人。在突破哈薩克人的圍追堵截,歷經(jīng)多長(zhǎng)殘酷戰(zhàn)斗之后,出發(fā)時(shí)高達(dá)17萬的土爾扈特部,到達(dá)中國(guó)新疆伊犁地區(qū)時(shí),人口已不足一半。也就是說,超過8萬土爾扈特人在哈薩克人的圍追堵截之中戰(zhàn)死或被俘。
為什么哈薩克人會(huì)如此賣力的阻止東歸的土爾扈特部呢? 第一,沙俄 *** 對(duì)哈薩克首領(lǐng)的影響。 雖然此時(shí)的中亞地區(qū)及哈薩克部族并沒有完全被沙俄征服。甚至有些哈薩克部族依然與沙俄處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。但是,如同在伏爾加河流域的土爾扈特部一樣,由于沙俄 *** 強(qiáng)大的實(shí)力和侵略性,許多哈薩克部族,主動(dòng)或被迫的但臣服于沙俄,以換取喘息之機(jī)和生存空間。
瘋狂擴(kuò)張的沙俄
因此,雖然此時(shí)的哈薩克并不完全屬于沙俄,也并非沙俄的統(tǒng)治范圍之內(nèi),但是,沙俄對(duì)于哈薩克族卻有相當(dāng)大的影響力。因此在發(fā)現(xiàn)土爾扈特部東歸行動(dòng)之后,在軍事派兵堵截的同時(shí),沙俄 *** 開始利用土爾扈特部東歸必經(jīng)之路上的哈薩克人來圍追堵截。
先是沙俄的奧倫堡省長(zhǎng)萊因斯多爾普致函了哈薩克小帳首領(lǐng)努爾阿里汗,要求他攔截土爾扈特部。同時(shí),沙俄的西伯利亞邊區(qū) *** 也向哈薩克中帳首領(lǐng)阿布賚汗發(fā)布了同樣的要求。而后,甚至連沙俄女皇葉卡捷琳娜也向全體的哈薩克人發(fā)布了“圍追堵截土爾扈特人”的諭令。
而對(duì)于哈薩克族部而言,貪婪、 *** 卻十分強(qiáng)大的沙俄,一直是他們頭頂?shù)囊蛔笊剑彩亲钗kU(xiǎn)卻無力擺脫的敵人,哪怕為了不得罪沙俄,他們也被迫派兵開始了圍堵土爾扈特部的行動(dòng)。
哈薩克汗國(guó)
第二,則是由于現(xiàn)實(shí)利益的考量。 渥巴錫東歸是為了逃離沙俄的壓榨,回歸中國(guó),也因此,在東歸的路上,他們幾乎帶上了自己所有的家產(chǎn):包括海量的馬匹、牛羊和難以數(shù)計(jì)的財(cái)富。同屬游牧民族的哈薩克人,自然對(duì)這些龐大的財(cái)富垂涎欲滴。
與此同時(shí),狡猾的沙俄 *** 在要求哈薩克人追擊攔截土爾扈特人的同時(shí),也下了“所有戰(zhàn)利品全部歸己所有”的承諾。在這種局面之下,攔截土爾扈特部自然成為了一本萬利:不但可以趁此討好沙俄,一旦擊敗土爾扈特部,還可以獲取海量的牲畜和財(cái)富,簡(jiǎn)直是一舉兩得,何樂而不為?
第三,則是由于土爾扈特部和部分哈薩克部之間的仇恨。 在土爾扈特部東歸的過程中,率部攔截土爾扈特部最積極、給土爾扈特部帶來傷害最大的哈薩克人,就是哈薩克小帳首領(lǐng)努爾阿里汗。努爾阿里汗之所以如此賣力的阻攔渥巴錫,甚至不惜本部受到慘重的傷亡,除了沙俄的命令和利益的誘惑之外,極為重要的一個(gè)原因是,因?yàn)楣_克小帳和土爾扈特部在此之前的仇恨。
東歸的土爾扈特部
在土爾扈特部東歸之前,游牧于伏爾加河流域的土爾扈特部牧地,與努爾阿里汗的哈薩克小帳牧地是相鄰的。而眾所周知,由于游牧民族逐草而居,彼此之間的牧場(chǎng)并沒有明確的界限。因此,為了爭(zhēng)奪牧場(chǎng),兩部之間的沖突和矛盾從未停止,將其稱之為世仇也并不夸張。
更何況,在渥巴錫率部東歸的前一年,即公元1770年春天,為了儲(chǔ)備足夠的東歸所需口糧,渥巴錫直接向哈薩克小帳下手,率部劫掠了哈薩克小帳的大量牲畜。渥巴錫此舉自然讓努爾阿里汗火冒三丈,他甚至為此不惜要求沙俄 *** 出面干涉,但是顯然,沙俄只嫌這些部族之間矛盾小,怎么可能真正主持公道。因此,努爾阿里汗的要求自然不了了之。惹不起沙俄,努爾阿里汗自然將這筆仇恨牢牢的記在了土爾扈特部的身上。
因此,新仇加舊恨之下,以努爾阿里汗為首領(lǐng)的哈薩克小帳,成為土爾扈特部東歸路上最危險(xiǎn)的敵人。從踏入東歸路程開始,哈薩克小帳就接連對(duì)土爾扈特部發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。雖然在渥巴錫的率領(lǐng)下,英勇的土爾扈特部打退了哈薩克小帳的進(jìn)攻,但土爾扈特部依然遭受了巨大的損失。
渥巴錫
同時(shí),由于路途遙遠(yuǎn),沿路環(huán)境惡劣,土爾扈特部東歸隊(duì)伍十分疲憊,不斷發(fā)動(dòng)襲擊的哈薩克小帳也因此搶走了土爾扈特部無數(shù)的人畜和財(cái)寶。持續(xù)的行軍和戰(zhàn)爭(zhēng),使得土爾扈特部愈發(fā)疲憊。
而此時(shí),當(dāng)東歸隊(duì)伍到達(dá)莫尼泰河時(shí),又陷入了哈薩克小帳和哈薩克中帳5萬聯(lián)軍的重圍,土爾扈特部甚至面臨這覆滅的危險(xiǎn)。面臨如此危機(jī),渥巴錫冷靜的分析了時(shí)局,并派出使者與哈薩克人談判。最終,雙方達(dá)成了停戰(zhàn)三天,交換俘虜?shù)膮f(xié)議,趁此良機(jī),渥巴錫親率主力奇襲了哈薩克聯(lián)軍,突出了重圍。
西遷后又東歸的土爾扈特部
公元1771年7月8日,清乾隆36年5月26日,土爾扈特部東歸隊(duì)伍的前鋒在伊犁河流域與前來相迎的清軍相遇。11天之后,渥巴錫顏率領(lǐng)土爾扈特部主力和家屬到達(dá)了伊利河畔,并見到了清軍總管。至此,歷時(shí)8個(gè)月之久,行程萬里之遙的土爾扈特部東歸勝利完成。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53890.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!