如果光緒皇帝執(zhí)政,在歷史洪流中能否挽回清朝的衰敗?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
在清朝末期,如果換成光緒帝執(zhí)政,是否可以挽回清朝的衰退?我的觀點(diǎn)是不能。其原因如下:
自清朝中后期開始,從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和文化等各方面看,清朝都已經(jīng)完全落后于世界歷史發(fā)展的潮流了,清朝這艘封建專制巨輪都早已經(jīng)千瘡百孔病入膏肓無可救藥了。
試看轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),上有清朝中央政府慈禧和弈?等核心人物的強(qiáng)力支持,下有曾國藩、李鴻章、張之洞和左宗棠等地方督撫實(shí)力派的身體力行,但因其只學(xué)習(xí)西方技術(shù)這一皮毛而從不根本改變腐朽的封建專制制度,最終在甲午海戰(zhàn)中徹底破產(chǎn)了。
回到話題,被慈禧太后立為皇帝的載湉(光緒)長大成人后,面對(duì)甲午中日戰(zhàn)爭中國失敗后帝國主義列強(qiáng)“瓜分豆剖”的局面,在康梁等資產(chǎn)階級(jí)維新派的支持下,雖然進(jìn)行了救亡圖存的戊戌變法,其目的是愛國的和進(jìn)步的,也是想在中國發(fā)展資本主義的,但最終還是中途夭折變?yōu)椤鞍偃站S新”而失敗了。
戊戌變法失敗的原因固然與以慈禧太后為首的封建頑固派發(fā)動(dòng)戊戌政變剿滅變法有密切的關(guān)系,但從根本上講,實(shí)際上與整個(gè)封建專制制度下龐大腐敗官僚系統(tǒng)的無形阻撓和地方督撫的陽奉陰違以及資產(chǎn)階級(jí)維新派實(shí)力的弱小和變法法令頒布的操之過急等有更密切的關(guān)系。
前述上下一心推動(dòng)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都沒有實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵目的而挽救風(fēng)雨飄搖的大清王朝,更何況沒有實(shí)權(quán)的光緒帝推行的戊戌變法呢。退一步說,即便慈禧太后沒有發(fā)動(dòng)戊戌政變,鎮(zhèn)壓維新派,光緒沒有被囚禁,而且能掌握實(shí)際權(quán)力,繼續(xù)推進(jìn)變法,面對(duì)積重難返病入膏肓的專制王朝癌癥,光緒帝個(gè)人在短期內(nèi)就能使大清王朝強(qiáng)大起來嗎?
且看明朝末年的崇禎皇帝,完全握有皇權(quán),就連“九千歲”魏忠賢都能殺伐決斷干掉,其勤于政事更是披肝瀝膽,但是面對(duì)內(nèi)憂外患的嚴(yán)重局面,長期積重難返的封建腐敗官僚體系根本應(yīng)付不了,以至于氣數(shù)已盡的明王朝最終還是在農(nóng)民起義和清軍入關(guān)的雙重打擊下覆亡了。
同理,假如光緒帝的戊戌變法沒有被鎮(zhèn)壓,光緒帝執(zhí)政也是不能改變清朝衰退的命運(yùn)的。繼續(xù)以清朝為例,請(qǐng)看戊戌變法雖然失敗了,但掌握著清廷實(shí)權(quán)鎮(zhèn)壓了戊戌變法的慈禧后來實(shí)行的“清末新政”,實(shí)際上采取的很多措施要比戊戌變法還要走的遠(yuǎn),但結(jié)果如何呢?大家都知道還是無力回天,未能挽救頹勢衰敗的封建王朝,大清帝國最終還是在辛亥革命的浪潮下垮塌而覆滅了。
看來清王朝自鴉片戰(zhàn)爭后,由于清朝封建專制王朝其內(nèi)在的體制機(jī)制早已經(jīng)從根上爛掉了,基于此,無論是清廷支持的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和清末新政,還是被慈禧鎮(zhèn)壓的戊戌變法,歷史事實(shí)證明都只能使清王朝茍延殘喘但無法改變清朝的衰退。由此可見,清朝末期,如果換成光緒帝執(zhí)政,能否挽回清朝的衰退,其答案就是不言自明的了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53958.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!