陸遜和諸葛亮都北伐過曹魏，他們誰的成果更大

陸遜和諸葛亮都北伐過曹魏，他們誰的成果更大

你真的了解陸遜和諸葛亮嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

東漢王朝滅亡后，進(jìn)入三國時(shí)期，也就是曹魏、蜀漢、東吳這三個政權(quán)，三家三分天下，其中以曹魏的勢力最強(qiáng)，原本蜀漢和東吳聯(lián)合起來一起對抗曹魏，蜀漢大將關(guān)羽被東吳大將呂蒙部下殺死之后，劉備發(fā)兵討伐東吳，在夷陵之戰(zhàn)被東吳將領(lǐng)陸遜擊敗。

蜀漢后主劉禪即位后，在諸葛亮的輔助下，蜀漢和東吳重歸于好，雙方?jīng)]有打起來，對于蜀漢和東吳這兩個政權(quán)來說，最大的對手還是曹魏，蜀漢丞相諸葛亮就發(fā)動過五次對曹魏的戰(zhàn)爭，東吳大都督陸遜也有過四次北伐對曹魏的作戰(zhàn)。

諸葛亮北伐，是公元228年到公元234年間，發(fā)動的五次對曹魏的戰(zhàn)爭，陸遜北伐也是發(fā)生在同時(shí)期，在公元228年到公元239年，不過兩方的北伐沒有在同時(shí)進(jìn)行，在諸葛亮第五次北伐時(shí)，才派使者聯(lián)絡(luò)東吳協(xié)同攻打曹魏。

諸葛亮的第五次北伐也沒有獲得多大的成果，諸葛亮和司馬懿相持百日之后，諸葛亮因?yàn)榉e勞成疾病倒了，撤退到五丈原時(shí)去世，同時(shí)期東吳的孫權(quán)響應(yīng)蜀漢的進(jìn)攻，孫權(quán)親自率領(lǐng)十萬大軍準(zhǔn)備進(jìn)攻合肥，但被魏明帝曹叡親自率軍打敗。

孫權(quán)進(jìn)攻合肥，讓陸遜和諸葛瑾進(jìn)攻襄陽，這也就是陸遜的第二次北伐，陸遜四次北伐對曹魏的作戰(zhàn)都沒有失敗，不過除了第一次北伐中，在石亭之戰(zhàn)擊敗曹休，其他的三次規(guī)模都不大，諸葛亮的北伐，第一次和第五次是大規(guī)模戰(zhàn)爭，第四次北伐是中規(guī)模戰(zhàn)爭，第二次北伐和第三次北伐是小規(guī)模戰(zhàn)爭。

諸葛亮第一次北伐，曹魏的隴右五郡有三郡投降諸葛亮，姜維也是在此時(shí)投降諸葛亮，可惜諸葛亮的心腹馬謖鎮(zhèn)守的街亭失守，諸葛亮失去有利的形勢，只得退守漢中。陸遜北伐在石亭打敗曹休之后，諸葛亮發(fā)動第二次北伐進(jìn)攻陳倉，沒有成功。

諸葛亮第三次北伐占領(lǐng)了武都、陰平，諸葛亮第四次北伐，曹魏將領(lǐng)司馬懿、張郃、曹真率軍迎擊，在司馬懿的指揮下，張郃在木門谷中了蜀軍的埋伏，張郃被流失射中身亡。

諸葛亮第五次北伐病逝五丈原，雖然他的北伐成果不大，但其一生為蜀漢政權(quán)鞠躬盡瘁，最后累死，可謂是忠臣的代表，也是其在后世有巨大影響力的原因。

東吳國力遠(yuǎn)超蜀漢，為何陸遜不像諸葛亮那樣率軍北伐？

主要是因?yàn)闁|吳沒有防守優(yōu)勢；內(nèi)政也不穩(wěn)定；權(quán)利沒有諸葛亮大

東吳沒有防守優(yōu)勢

東吳的地形比較開闊，沒有蜀道之險(xiǎn)，需要防守的兵力也更多。并且，相對于蜀漢山勢高險(xiǎn)，東吳以長江為天然的壕溝就沒有這樣的抵御優(yōu)點(diǎn)。正是因?yàn)樾枰烙膲毫^大，投入的兵力太多，導(dǎo)致無法北伐。

東吳國內(nèi)政不穩(wěn)。

東吳表面上眾人十分和氣，其實(shí)從孫權(quán)稱帝以來，政務(wù)這方面慢慢松懈，內(nèi)政不穩(wěn)定的狀態(tài)下還想出軍，明顯不可能。另外孫權(quán)的戒備心很重，對江東本地大家族代表——陸遜很不放心，在后期雖然給予陸遜高位，卻不怎么信任，導(dǎo)致陸遜沒有操縱兵力的實(shí)權(quán)。

權(quán)利沒有諸葛亮大

諸葛亮能夠多次北伐，主要是因?yàn)樽约菏秦┫?，掌握了蜀漢的大權(quán)，能夠全方位調(diào)遣蜀漢的所有資源，以此投入到北伐曹魏中。雖然陸遜也是東吳一人之下，萬人之上的大臣，但陸遜就只是一個有名無實(shí)的丞相罷了。的孫權(quán)一直大權(quán)在握，顯然不會放陸遜全面掌握東吳的大權(quán)。另外陸遜手下的將軍派系很亂，其本身就屬于孫權(quán)所防備的對象，因此麾下許多將軍很多都不服他。

這就是為什么蜀國弱小，諸葛亮明知益州人力疲憊，民生凋敝，困苦窮乏也要北伐，利用天下奇才級別的軍事才能，把司馬懿打得躲在營寨里，高掛免戰(zhàn)牌不敢動彈。而吳國強(qiáng)大。陸遜卻無法像率軍北伐的原因了

三國時(shí)東吳國力遠(yuǎn)超蜀漢，陸遜也不輸諸葛亮，為什么不進(jìn)行北伐？

我是薩沙，我來回答。

三國時(shí)期的吳國多次北伐，但全部失敗。

一般認(rèn)為，吳軍善于水戰(zhàn)，但陸地作戰(zhàn)戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹魏軍隊(duì)。

首先，208年赤壁之戰(zhàn)以后1個月，吳軍就開始北伐，試圖一舉殺入曹魏腹地。

當(dāng)時(shí)周瑜率兵攻打江陵的曹仁，孫權(quán)則親自攻打重鎮(zhèn)合肥。

合肥是遏制吳軍北上的重要據(jù)點(diǎn)。

如果吳軍不能占領(lǐng)合肥，也就無法北上。

結(jié)果，周瑜攻破南郡，打敗曹仁。但合肥城非常堅(jiān)固，蔣濟(jì)依靠數(shù)千守軍，對抗孫權(quán)三四萬大軍毫不占下風(fēng)。

孫權(quán)攻打合肥近半年不克，軍隊(duì)疲憊不堪，只能撤退。

由此，吳軍第一次北伐失敗。

第二次北伐是214年，當(dāng)時(shí)曹操出動重兵去攻打漢中張魯。

孫權(quán)認(rèn)為是好機(jī)會，再次出動主力攻打合肥。

出兵前，劉備也希望孫權(quán)出兵，以減輕自己的壓力，并且同意將騙走的荊州分一半給孫權(quán)。

這邊孫權(quán)再次出動三四萬大軍，圍攻合肥。

合肥主力有張遼、樂進(jìn)、李典等七千多人。

有了第一次防御成功的經(jīng)驗(yàn)，守軍不但很有防御經(jīng)驗(yàn)，還多次主動出擊。

張遼曾帶著800敢死隊(duì)，夜襲孫權(quán)大營，斬殺武將陳武，殺得吳軍大亂。

這次對于合肥的圍攻也是久攻不克，吳軍出現(xiàn)大面積的傳染病。

孫權(quán)有了第一次經(jīng)驗(yàn)，只得撤軍，親自率領(lǐng)1000多人斷后。

誰知道，張遼很有經(jīng)驗(yàn)，立即出動數(shù)千兵力去追擊，在逍遙津和吳軍遭遇。

當(dāng)時(shí)孫權(quán)主力已經(jīng)撤退，1000多人被曹魏數(shù)千人包圍，孫權(quán)自己也很危險(xiǎn)，冒險(xiǎn)騎馬渡河，在其他部隊(duì)接應(yīng)下逃走。

第二次北伐也就這樣慘敗了。

孫權(quán)在世的時(shí)候，還在230年、234年兩次北伐攻打合肥，尤其是234年第四次合肥之戰(zhàn)差點(diǎn)就打贏。

當(dāng)時(shí)，諸葛亮第五次北伐中原，也即他人生的最后一次進(jìn)攻曹魏。

東吳也知道此次如果不能勝利，恐怕兩國就再不可能勝利。

孫權(quán)再次出動主力圍攻合肥，差點(diǎn)就攻破合肥新城，曹軍守將滿寵嚇得差點(diǎn)投降。

然而，曹叡駕御龍舟親率中央大軍前往救援，孫權(quán)無奈只能撤退。

孫權(quán)死后，東吳權(quán)臣諸葛恪曾第5次北伐合肥。

這次諸葛恪出兵更多，攻打合肥軍隊(duì)高達(dá)10萬人，還有西線姜維的配合。

然而，此時(shí)吳軍多年不做戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力下降嚴(yán)重，還是久攻不克。

諸葛恪又缺乏孫權(quán)、周瑜的才干，一味強(qiáng)攻，搞得軍隊(duì)疲憊不堪。

幾個月后，曹魏援軍趕到，將士氣低落的吳軍殺敗，造成吳軍數(shù)萬人的傷亡。

這就是東吳的5次北伐。

事實(shí)證明，曹魏軍隊(duì)在陸戰(zhàn)上的優(yōu)勢很大，東吳軍隊(duì)依靠水軍防御有余，進(jìn)攻不足。

陸遜其實(shí)也北伐了，而且也不止一次，只是吳國和蜀國情況不同，蜀國諸葛亮大權(quán)在握，可以全權(quán)控制北伐，而東吳大權(quán)在孫權(quán)手里，雖然孫權(quán)后來破例設(shè)置“上大將軍”，地位更在大將軍之上，而且讓陸遜擔(dān)任，但是控制全局的權(quán)利仍然在孫權(quán)手里，陸遜要北伐，都是得聽孫權(quán)的。

陸遜第一次北伐 ，就是有名的石亭之戰(zhàn)，先是周舫詐降，騙曹休進(jìn)入包圍圈，然后孫權(quán)讓陸遜擔(dān)任大都督，總督各路人馬在石亭給曹休大戰(zhàn)，其實(shí)這次本是有機(jī)會直接覆滅曹休的，曹魏這邊賈逵及時(shí)設(shè)置疑兵，并有朱靈斷后才救出曹休，但是慚愧的曹休沒多久就病死了。諸葛亮還認(rèn)為這是個機(jī)會發(fā)動了諸葛亮的第二次北伐。

第二次 ，這時(shí)已經(jīng)是諸葛亮的第五次北伐，也是最后一次，諸葛亮和孫權(quán)聯(lián)絡(luò)，希望一起伐魏，兩國當(dāng)時(shí)是同盟，所以孫權(quán)自帥大軍到巢湖，準(zhǔn)備攻合肥，而派陸遜和諸葛瑾攻襄陽，而魏國皇帝親征合肥，孫權(quán)撤退，陸遜這邊本來也沒有什么收獲，聽說孫權(quán)撤退，而且跟陸遜的親信韓扁還被俘虜，然后陸遜和諸葛瑾合謀，打了一小仗反而俘虜了千把人。

第三次 ，或許是第一詐降的效果太好，所以這次陸遜再次派人詐降，不過這次的對象是王凌，然后陸遜進(jìn)攻廬江，這次陸遜應(yīng)該是圍點(diǎn)打援，但是被滿寵識破，所以想派人截了陸遜的退路，陸遜發(fā)現(xiàn)后馬上撤退，也沒有損失。

其實(shí)還有一次，只是沒有什么像樣的戰(zhàn)斗，但是陸遜是勝了的。而且專門新筑了一座城，作為軍事重鎮(zhèn)，常駐兵3萬。

通過上面就可以發(fā)現(xiàn)，陸遜并非沒有北伐，但是陸遜并沒有絕對的的權(quán)利，所有的北伐都是經(jīng)過孫權(quán)允許或者命令的，而且，說諸葛亮謹(jǐn)慎，陸遜更謹(jǐn)慎，沒有100%把握基本都不打，有一點(diǎn)危險(xiǎn)就是立馬撤退，也不至有損失。相比于諸葛亮大權(quán)在握，就算敗一次、兩次也沒人能把諸葛亮怎么地，而陸遜頭上一直有皇帝壓著，所以一點(diǎn)不敢怠慢，能打就打，不能就退，就是不能敗，一旦敗了就要等著接禍了。而且陸遜北伐的規(guī)模除了第一次，其余都不大，所以也沒有大書特書。

陸遜多次進(jìn)行北伐。

228年，以東吳鄱陽太守周魴詐降誘敵為契機(jī)，陸遜、朱桓、全琮各率兵3萬，迎擊魏國大將曹休的部隊(duì)于石亭（今安徽省六安市舒城縣境內(nèi)），三路吳軍斬俘魏軍1萬余人，繳獲牛馬軍資無數(shù)，大敗的曹休不久因背上毒瘡發(fā)作去世。

232年，陸遜移兵廬江，曹魏老將滿寵安排了口袋陣想殲滅東吳軍隊(duì)，陸遜敏銳地發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，所以撤軍了。

234年，陸遜與諸葛瑾率萬余人進(jìn)至江夏（今湖北省鄂州市）、沔口（今湖北省武漢市漢口），準(zhǔn)備進(jìn)攻襄陽（今湖北省襄陽市），在陸遜派往孫權(quán)這里的使者被魏軍俘獲，軍事機(jī)密泄露的情況下，陸遜鎮(zhèn)靜處置，派士兵種植農(nóng)作物，自己與諸將弈棋、射戲，然后與諸葛瑾繼續(xù)按原計(jì)劃進(jìn)軍，暗中派遣將軍周峻、張梁等擊江夏、新市、安陸、石陽等地，魏軍不敢攖其鋒芒，東吳軍隊(duì)又大有斬獲而平安撤軍。

241年，陸遜遣重兵30000屯守邾城（今湖北省黃岡市禹王街道辦事處境內(nèi)），并修繕加固城池，顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中如此寫道：

上面只提到了涉及陸遜的北伐，事實(shí)上，根據(jù)《三國志》站在曹魏立場上的記載：

也就是孫權(quán)時(shí)代，東吳每年都北伐。 但是，東吳的北伐受到客觀條件的制約，就是水軍較強(qiáng)陸軍較弱，一旦深入魏境，就會出現(xiàn)滿寵所說的『舍船二百里來，后尾空縣』——棄船而進(jìn)入魏國國境二百里，后面的地方都沒有派兵駐守（因而十分空虛）——的狀態(tài)，因而經(jīng)常會遭遇不利。

然而， 曹魏南線的主要兵力（三分之二）是防備和對付東吳的，而且拒不完全統(tǒng)計(jì)東吳北伐14次，曹魏伐吳6次，顯然曹魏也是把東吳當(dāng)成了主要對手，可能只是因?yàn)椤度龂萘x》等的重點(diǎn)描寫是蜀漢北伐，東吳北伐的存在感才顯得弱一點(diǎn)。

東吳國力遠(yuǎn)超蜀漢，陸遜也不輸諸葛亮，為什么不進(jìn)行北伐？

在我的記憶里，東吳的北伐，好像不少吧；孫權(quán)一直有一顆carry的心，之前的合肥之戰(zhàn)，不正是北伐嗎？奪取荊州，斬殺關(guān)羽，累死劉備后；諸葛亮再度與東吳結(jié)成“孫劉聯(lián)盟”，期間諸葛亮北伐的同時(shí)，東吳都有積極的響應(yīng)；接下來我們一起看一下；

另外還有石亭之戰(zhàn)，雖算不上東吳主動出擊，但此戰(zhàn)由陸遜指揮，大敗曹休大軍；迅速形成追擊之勢，也可算作北伐戰(zhàn)役！

還有一些小的戰(zhàn)役，這里就不提了；總之，孫權(quán)還有稱霸天下的野心，所以才有這么多北伐；早期確實(shí)沒辦法，荊州這邊有關(guān)羽大軍駐防，東吳也要時(shí)刻提防，很難騰出多余的人馬北伐；況且，單單發(fā)動合肥之戰(zhàn)，并不是長久之計(jì)，必定要拿到荊州，才有機(jī)會真正意義跨出國門；陸遜在世的時(shí)候，前期基本上都在爭奪荊州控制權(quán)，后來孫權(quán)登基，陸遜不久后又領(lǐng)了丞相一職，之后就很少統(tǒng)兵了；

所以！在把荊州問題弄明白之后，陸遜就很少統(tǒng)兵了；總共就打了那么幾場戰(zhàn)役；石亭之戰(zhàn)，襄陽之戰(zhàn)；

非不為也，實(shí)不能也。

諸葛亮與孫權(quán)同期的各次北伐，乃至于季漢、東吳后期配合的幾次北伐，都難以克服雙方北伐途中不同的水文條件所帶來的行軍時(shí)令之差異，這種客觀條件的不允許，使得兩國無法達(dá)到理想中的兩路呼應(yīng)。

諸葛亮與姜維的北伐，都是從漢中出發(fā)，以隴西為主要戰(zhàn)場，途徑秦嶺山區(qū)。在山區(qū)行軍，最怕雨季的山洪，所以 諸葛亮與姜維的北伐就必須選擇在雨量少的一、二月出兵 ；而孫權(quán)、陸遜與諸葛恪的北伐，主戰(zhàn)兵種是水軍、運(yùn)輸主力是水路，相當(dāng)依賴水量大的季節(jié)，河水流量越大，越能裝載更多的軍械與糧草，所以 東吳方面就必須選擇在雨量大的七、八月出兵，方能最大限度發(fā)揮自己的戰(zhàn)力 。

一邊必須躲開雨季山洪，一方必須利用雨季河道，這就硬生生地把兩軍的出兵最佳時(shí)節(jié)，間隔整整半年，有了這么個時(shí)間差，自然是有利于曹魏的從容應(yīng)對咯，兩路呼應(yīng)的戰(zhàn)略價(jià)值便大打折扣。

而且，從季漢軍事中樞 漢中 、政治中樞 成都 ，到東吳的軍政中樞 建康 ，相距千里，來回一趟起碼需要半個月到一個月的路程，在古代那種沒有現(xiàn)代交通、通訊方式的條件下，很難做到軍事行動的步調(diào)統(tǒng)一。

綜上，東吳與季漢之間的幾次呼應(yīng)式兩路北伐，均無法做到同步行動，往往存在一方已然收兵了，另一方才剛剛出兵的情況，這 并不完全是漢吳兩國有一定隔閡所致，還是客觀條件不允許所致。

這個問題讓吳大帝孫權(quán)情何以堪啊，當(dāng)年張遼的陰影可是揮之不去??！

說多了都是淚，東吳不是沒有北伐過，雖然沒有像諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原。但也是一直在努力啊，單單陸遜就北伐了四次，只是都成不了事。

沒錯，不管是軍隊(duì)的整體力量，還是所占據(jù)的土地面積，東吳跟蜀漢相比之下，后者完全是處于弱勢的?？墒?，如此強(qiáng)大之下的東吳，在北伐的這件事情上面，并沒有成得了事。有些人會片面地認(rèn)為，那是因?yàn)闁|吳膽子小，沒有強(qiáng)烈的進(jìn)取心。其實(shí)，這種想法是非常情緒化的，如果能夠理智地看待這件事情，自然就能夠明白東吳的北伐之痛了。

首先東吳固然比蜀國國力強(qiáng)，但破事兒也多，江東那群土豪從來都不安分，家族勢力錯綜復(fù)雜。而且江東軍隊(duì)擅水戰(zhàn)兒不擅長陸戰(zhàn)，這一點(diǎn)周瑜在南郡，孫權(quán)在合肥都向我們證明過。最終要的東吳和蜀漢的國策不一樣，東吳是先保證江東，再圖中原，所以和曹魏沒太大仇怨，孫權(quán)稱帝前，還接受了曹丕的冊封。而蜀漢是鐵了心的要興復(fù)漢室，和曹魏勢不兩立。

至于東吳的統(tǒng)帥陸遜，的確非常地有才，出將入相，和兒子陸抗一同扛起了東吳的江山。

可是自己一心很難二用，他那么勇猛的一個人，在面對強(qiáng)大的北魏的時(shí)候，是相當(dāng)害怕的，因?yàn)樽约喝绻晕⒌厮尚?，肯定會被北魏襲擊，那樣子的話，好不容易占據(jù)的荊州，就會在自己的手中斷送掉。這就叫偷雞不成蝕把米，賠了夫人又折兵！

陸遜的這種擔(dān)憂跟害怕，東吳的領(lǐng)導(dǎo)者肯定也是如此。所以，東吳才不敢在北伐這件事情上面做得太冒進(jìn)。還有一點(diǎn)是更為現(xiàn)實(shí)的，就是陸遜跟諸葛亮完全不同，后者在蜀漢的地位，是屬于那種自己想要北伐的話，主子也不敢吭一聲說不要北伐的。陸遜在東吳的發(fā)言權(quán)肯定不如諸葛亮。

因此，就算陸遜心里面非常地想要在北代這件事情上面做些什么成績出來，也必須要考慮到孫權(quán)怎么想，畢竟孫權(quán)這哥們到了晚年可是出了名的昏庸。正是有著前面所說到的那些情況，所以東吳雖說非常地強(qiáng)勢，但是在講到北代這件事情的時(shí)候，本身是使不上什么勁的。

這一點(diǎn)跟諸葛亮?xí)r期的蜀漢相比，真的是說多了都是淚。

不過即使是在這樣的情況下，陸遜還是象征性的搞了幾次北伐的，而且或多或少都有點(diǎn)收獲。比如石亭之戰(zhàn)重創(chuàng)曹休，第四次北伐，陸遜又攻占邾城。

夷陵之戰(zhàn)后，魏蜀吳三個國家中曹魏最強(qiáng)，東吳次之，蜀漢最弱的局面已然形成。劉備死后，諸葛亮便派遣鄧芝出使東吳以求加固盟友關(guān)系。 那么令人不解的是，既然孫劉聯(lián)盟已經(jīng)恢復(fù)，諸葛亮五次北伐之際，盟國東吳究竟有沒有進(jìn)行配合作戰(zhàn)呢？

諸葛亮

諸葛亮的第一次北伐是在公元228年春，當(dāng)時(shí)他命趙云和鄧芝率一支疑兵在箕谷拖住曹真的大軍，自己則親率各部兵馬攻取祁山，一時(shí)間天水郡、南安郡、安定郡均歸降了，整個關(guān)中地區(qū)都震驚了。魏明帝曹睿親自前往長安坐鎮(zhèn)，并命張郃帶大軍前去抵御，張郃不負(fù)眾望，在街亭大敗馬謖，蜀軍不得不退回漢中，諸葛亮第一次北伐告終。

這時(shí)候東吳在干什么呢？同年，鄱陽太守周魴詐降誘使曹魏大司馬曹休帶兵來攻，石亭之戰(zhàn)爆發(fā)。八月份，孫權(quán)任命陸遜為大都督，又任命朱桓為左督、全琮為右督，各帶兵三萬迎戰(zhàn)魏軍。此役吳軍大勝，據(jù)《資治通鑒》記載：斬獲萬余，牛馬騾驢車乘萬兩，軍資器械略盡。 不過吳軍并沒有乘勝追擊以擴(kuò)大戰(zhàn)果。

然后就在公元228年冬，諸葛亮進(jìn)行了第二次北伐，出兵散關(guān)，包圍了陳倉，曹魏將領(lǐng)郝昭英勇守城，蜀軍糧盡而退。

陸遜

公元229年，諸葛亮第三次北伐，命陳式將軍攻取武都、陰平，郭淮帶軍撤退，蜀漢成功得到二郡。同年，孫權(quán)在武昌稱帝，建國號為吳。這一年秋，孫權(quán)遷都建業(yè)，命大將軍陸遜輔佐太子孫登總理荊州軍政。 由此可見，這一年東吳完全沒有配合作戰(zhàn)，孫權(quán)忙著稱帝呢。

公元231年，諸葛亮第四次北伐，再次出兵祁山，怎奈糧草不濟(jì)，又只能無功而返。 同年，孫權(quán)命潘濬領(lǐng)兵數(shù)萬去討平五溪蠻夷 （他們莫非是去報(bào)沙摩柯之仇？）。

公元234年春，諸葛亮第五次北伐，蜀軍占據(jù)五丈原，和魏軍對峙于渭水。同年，孫權(quán)親征前線，準(zhǔn)備進(jìn)攻合肥新城，并派遣陸遜和諸葛瑾率萬余人進(jìn)軍江夏，準(zhǔn)備攻擊襄陽。 然而曹睿聽說后迅速做出應(yīng)對，親自帶兵到前線督戰(zhàn)，孫權(quán)軍攻城不利后就撤退了。陸遜聽聞主公失利，便也撤軍了。

曹睿

因此，諸葛亮的五次北伐中，僅有第一次和第五次勉強(qiáng)可以算是配合作戰(zhàn)，但雙方出戰(zhàn)有明顯的時(shí)間差，均沒有取得很好的效果。

諸葛亮全力發(fā)動北伐戰(zhàn)爭，為什么東吳沒有盡全力配合作戰(zhàn)呢？ 其根本原因還是司馬懿當(dāng)初說的四個字：外親內(nèi)疏。即孫劉雙方表面上親密無間，實(shí)則都在為自己的利益著想。

孫劉聯(lián)盟是否真的牢靠呢？陳述三件事： 其一 ，益州豪強(qiáng)雍闿造反的時(shí)候，曾暗通過孫權(quán)，還把蜀漢朝廷任命的新太守張裔流放到了東吳； 其二 ，據(jù)《華陽國志》記載，諸葛亮死后，東吳曾在吳蜀邊境增派兵馬； 其三 ，后主劉禪投降之后，東吳曾派大軍進(jìn)攻永安，目的當(dāng)然是去搶占領(lǐng)地了。

司馬懿

所以，雙方進(jìn)攻曹魏，實(shí)際上都在保存實(shí)力，諸葛亮死后把大軍平安帶回，孫權(quán)出兵稍有失利就撤退了。孫權(quán)盼著魏國和蜀國大戰(zhàn)，諸葛亮其實(shí)也盼著東吳和曹魏大戰(zhàn)，可以牽制魏軍。如此，吳蜀之間又怎么會有真正的友誼呢？

東吳實(shí)行的霸業(yè)，武裝割據(jù)政權(quán)。

十八路諸侯討董卓時(shí)，孫堅(jiān)和曹操都很盡力。孫堅(jiān)得到傳國玉璽因見不到漢獻(xiàn)帶而不給盟主袁紹，曹操對這心里頭是滿意的。孫堅(jiān)與曹操心有共識的是袁紹無能，袁術(shù)人品極壞。孫堅(jiān)與蓸操的戰(zhàn)友之情基礎(chǔ)很不錯。

皇族劉表追討傳國玉璽致使孫堅(jiān)傷亡。

曹操和劉備共滅袁術(shù)及呂布，傳國玉璽復(fù)歸漢獻(xiàn)帝，曹操為丞相因此功勞更有說服力，間接為孫策洗卻恥辱，令孫權(quán)心里不無感激。

赤壁戰(zhàn)敗，曹操不恨江東，還說“生子當(dāng)如孫仲謀”，曹丞相胸懷頗有大愛！……

曹操喜歡孫家，基于孟德文臺的戰(zhàn)友摯情，父子相傳，心各自知。

至陸遜在東吳當(dāng)大都督掌兵時(shí)，三分鼎立的時(shí)局已經(jīng)明朗。因?qū)O曹合謀襲取荊州還擒殺了關(guān)羽，雙方預(yù)防西蜀劉備來報(bào)仇爭奪地盤。東吳實(shí)得利益，形勢與戰(zhàn)略適宜于防守。

將帥由主，孫權(quán)明智，吳魏互通信使，

雙方息戰(zhàn)修和。陸遜儒將風(fēng)度，并非好戰(zhàn)者，又何苦去北伐戰(zhàn)魏！……

曹魏的力量比東吳的強(qiáng)得多，陸遜的能力遠(yuǎn)比諸葛亮低。

東吳北伐4次，取得一點(diǎn)小的成就，主要是魏國太強(qiáng)了，打不過

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5405.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蒙古軍作戰(zhàn)能力那么強(qiáng),元朝攻打日本為···

下一篇: 蒙古消滅金國后為什么不攻打南宋,蒙古···