白起、項羽都坑殺了20萬士兵為什么一個被稱人屠一個卻沒人說是非

白起、項羽都坑殺了20萬士兵為什么一個被稱人屠一個卻沒人說是非

白起、項羽都坑殺了20萬士兵?為什么一個被稱人屠一個卻沒人說是非?小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

每一國家的建立，靠的都是無數(shù)人的努力，其中付出最大的當(dāng)屬將領(lǐng)。一個優(yōu)秀的將領(lǐng)，可以攻下許多的城池，給新國建立打下土地的基礎(chǔ)。因此，倘若一個人的軍事能力突出的話，大多都是會為人們所追捧的。

不過，倘若這個將領(lǐng)是個心狠手辣之人，倒也可能引來人們的非議，比如白起便是如此。白起可謂是秦國的戰(zhàn)神般人物，但是卻因?yàn)榭託⒘硕f趙軍而被后世唾罵。不過奇怪的是，相同的事情，項羽也干過，他坑殺過二十萬的秦軍，但是很多人卻根本都不知道，這是為何呢?

白起坑殺趙國二十萬士兵的故事發(fā)生在長平一戰(zhàn)中，其實(shí)倘若真的進(jìn)行統(tǒng)計的話，在這場戰(zhàn)役之中去世的趙國士兵可能要高達(dá)45萬。白起斬首了25萬的士兵，然后俘虜了20萬的趙軍。一般而言，倘若俘虜了敵人，而且人數(shù)眾多的話，獲勝者都會接受投降。但是顯然的，白起沒有，這也使得他獲得了罵名，宋太祖趙匡胤甚至認(rèn)為白起不配列入“五廟十哲”之列。

而多年之后，也涌現(xiàn)了一個優(yōu)秀的領(lǐng)袖人物，他便是西楚霸王項羽。在巨鹿之戰(zhàn)中，項羽率領(lǐng)數(shù)萬楚軍，同秦名將章邯、王離所率四十萬秦軍主力在巨鹿進(jìn)行的一場重大決戰(zhàn)性戰(zhàn)役。在這一戰(zhàn)之中，項羽破釜沉舟，用不畏死的態(tài)度發(fā)起了猛烈的進(jìn)攻，并且最終獲得了勝利，于八個月后迫使另二十萬章邯秦軍投降。

然而，同樣的，秦軍投降之后，項羽并沒有放過他們，反而命令楚軍趁夜把秦軍二十余萬人擊殺坑埋在新安城南。而這樣的舉動，與白起幾乎沒有任何的區(qū)別，因?yàn)樗麄兌疾患s而同地坑殺了一些原本不該死的人。

但是奇怪的是，后人對于白起和項羽的行為，卻有不同的態(tài)度，這是為何呢?其實(shí)也很好理解，因?yàn)槊裥摹Ｎ覀兌贾?，白起之所以攻打趙國，其目的是為了能夠幫助秦始皇一統(tǒng)天下，是主動挑起戰(zhàn)爭的行為，也是不得民心的。此時的白起倘若有不好的舉動，便會引來眾人的聲討。

相反的，項羽起兵是為了反抗秦朝的殘暴統(tǒng)治，是為了保障百姓獲得更好的生活，因此獲得了民心。而這些秦兵們，很多都曾經(jīng)為秦朝助紂為虐過，項羽做出這種坑殺秦兵的行為，在一定意義上是深得民心的，因此沒有被后世唾罵。

項羽真的是殘暴不仁嗎？他坑殺秦軍20萬是真的嗎？

這個問題得分兩方面分析：1、項籍這個人，就是該殺的不殺，不該殺的或者說不該疏遠(yuǎn)的，卻殺了或者逼死了。比如劉邦，就是該殺的，無論如何，如果你想爭天下，劉邦是必須殺的。且張良，政治傾向一直是偏向劉邦，劉邦滅秦的時候，張良一直跟著劉邦。再傻的人，也知道張良名義上是韓國人，其實(shí)就是劉邦的手下。項籍還拿他當(dāng)好人，不僅不殺他，還聽他的去打齊國的三田氏，直接導(dǎo)致劉邦拿下關(guān)中的三秦王。項籍手下不是沒有能人，范增就是第一個。而項籍僅僅憑借陳平放出的一些流言，就疏遠(yuǎn)亞父，使得亞父含恨而死。鐘離昧是個頗能打仗的人物，也是陳平反間，項籍疏遠(yuǎn)他，導(dǎo)致劉邦偷襲了宛城。
至于項籍不重用泥腿子出身的英布、彭越，那就是政治問題了。項籍自己雖然號稱楚國后裔，其實(shí)也沒多少軍事理論知識，不也是個泥腿子起義軍么？
2、在古代，坑殺降軍是常見的，一般情況下，不會得到輿論的譴責(zé)，雖然這確實(shí)頗為殘忍，也會使得一部分老百姓寒心。我可以舉兩個例子：白起坑殺了趙軍40萬，國內(nèi)并沒有因此指責(zé)他。當(dāng)時的秦國宰相范雎，一支想扳倒白起，也沒有拿這件事做文章，僅僅是找了別的緣故撤了他的職。曹操也曾坑殺了黃巾軍10萬，當(dāng)時也沒有任何人提出過任何異議。后來荊州百姓跟隨劉備逃命，是由于曹操打徐州的時候屠了幾個城，殺了很多無辜百姓。
所以，我認(rèn)為，項籍坑殺士兵的事情可信，也不能說明項籍就是個殘暴的人。當(dāng)時坑殺只是一種手段，雖然確實(shí)比較殘忍。白起死之前就說過：“吾固當(dāng)死，吾雖無罪，趙卒40萬何罪？吾坑之。此天報矣?！贝蟾啪褪沁@么句話。

白起坑殺40萬趙兵和項羽坑殺20萬秦兵他們的目的是？

白起殺40萬趙卒是因?yàn)闆]那么多糧食，戰(zhàn)役結(jié)束前趙軍就已經(jīng)斷糧，俘虜人數(shù)又多，即使押送去秦國，路上也要餓死大半，而且趙卒口服心不服，復(fù)叛的可能性很大。情有可原，后世可以理解。

項羽殺秦軍是怕秦軍造反，章邯整建制投降，不存在缺糧問題，項羽軍隊軍紀(jì)差，恩將仇報欺壓當(dāng)初沒欺壓他們的秦軍，欺壓逼反已經(jīng)是犯錯在先，不解決矛盾而搞屠殺更是錯上加錯，于情于理后世不能接受。

諸侯吏卒異時故繇使屯戍過秦中，秦中吏卒遇之多無狀，及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒?！妒酚洝ろ椨鸨炯o(jì)》

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/54139.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代歷史都是真的嗎,史官會不會篡改甚···

下一篇: 古代史官是如何堅守自己的職業(yè)操守,他···