郭嘉的真實(shí)才學(xué)如何為何不愿意與世俗之人結(jié)交

郭嘉的真實(shí)才學(xué)如何為何不愿意與世俗之人結(jié)交

郭嘉(170—207)，字奉孝，漢族。潁川陽翟(今河南禹州)人，東漢末年曹操手下著名謀略天才。.他“少有遠(yuǎn)量”，郭嘉自20歲起便隱形匿跡，不與世俗之士交往“(不與俗接，故時人多莫知，惟識達(dá)者奇之?！?，暗中交結(jié)英雄豪杰，(“自弱冠匿名跡，密交結(jié)英雋”，)這些“英雋”里面應(yīng)該包括荀彧、辛評、郭圖等人，談?wù)摃r勢。這為他的謀士生涯奠定了基礎(chǔ)。為了成就功業(yè)，他先在實(shí)力較強(qiáng)的袁紹軍中出謀劃策。后來他發(fā)現(xiàn)袁紹“多端寡要，好謀無決”，遂受荀彧的推薦，歸向曹操。曹操本對潁川賢達(dá)懷有特殊感情，他認(rèn)定“汝、潁固多奇士”，所以對郭嘉也就格外器重。

郭嘉初投袁紹，袁紹對其非常恭敬。郭嘉住數(shù)十日后，對袁紹謀士辛評、郭圖說：“夫智者審于量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機(jī)。多端寡要，好謀無決，欲與共濟(jì)天下大難，定霸王之業(yè)，難矣”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)!還說：“吾將更舉以求主，子盍去乎!”二人卻說：“袁氏有恩德于天下，人多歸之，且今最強(qiáng)，去將何之”(《資治通鑒·卷第六十二》)!郭嘉知二人還沒發(fā)現(xiàn)到袁紹的短處，不再多言，遂離紹而去。

起初，潁川名士戲志才為曹操謀士，曹操對他甚為器重。無奈戲志才早逝，曹操便寫信給謀士荀彧，書中說：“自志才亡后，莫可與計事者。汝、穎固多奇士，誰可以繼之”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)荀彧見信后，向曹操推薦了郭嘉。曹操召見郭嘉，與其共論天下大事，高興地說：“使孤成大業(yè)者，必此人也”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。會見后，郭嘉也非常高興地說：“真吾主也”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。曹操遂任郭嘉為司空軍祭酒，時為建安元年(196年)。自此，郭嘉以多謀善斷而深得曹操倚用。

同年，呂布以轅門射戟的方式解救了劉備，劉備不久便又得兵萬余人，引起呂布妒恨，率兵攻打劉備。劉備逃走，歸降曹操，曹操待其甚厚，讓劉備豫州牧。有人對曹操說：“備有英雄之志，今不早圖，后必為患?！辈懿賳査摦?dāng)如何，他說：“有是。然公起義兵，為百姓除暴，推誠杖信以招俊杰，猶懼其未也。今備有英雄名，以窮歸己而害之，是以害賢為名也。如此，則智士將自疑，回心擇主，公誰與定天下乎!夫除一人之患以沮四海之望，安危之機(jī)也，不可不察?！辈懿俸Χf：“君得之矣”(《資治通鑒·卷第六十二》)!于是給劉備增兵增糧，派其至沛(今江蘇沛縣)，收集散兵以對付呂布。

建安二年(197年)，袁紹休書與曹操，辭語驕慢。曹操大怒，對荀彧、郭嘉曰：“今將討不義而力不敵，何如?”二人回答說：“劉、項之不敵，公所知也。漢祖唯智勝項羽，故羽雖強(qiáng)，終為所禽。今紹有十?dāng)?，公有十勝，紹雖強(qiáng)，無能為也。紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也;紹以逆動，公奉順以率天下，此義勝也;桓、靈以來，政失于寬，紹以寬濟(jì)寬，故不攝，公糾之以猛而上下知制，此治勝也;紹外寬內(nèi)忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡而內(nèi)機(jī)明，用人無疑，唯才所宜，不問遠(yuǎn)近，此度勝也;紹多謀少決，失在后事，公得策輒行，應(yīng)變無窮，此謀勝也;紹高議揖讓以收名譽(yù)，士之好言飾外者多歸之，公以至心待人，不為虛美，士之忠正遠(yuǎn)見而有實(shí)者皆愿為用，此德勝也紹見人饑寒，恤念之，形于顏色，其所不見，慮或不及，公于目前小事，時有所忽，至于大事，與四海接，恩之所加，皆過其望，雖所不見，慮無不周，此仁勝也;紹大臣爭權(quán)，讒言惑亂，公御下以道，浸潤不行，此明勝也;紹是非不可知，公所是進(jìn)之以禮，所不是正之以法，此文勝也;紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝也。”曹操笑著說：“如卿所言，孤何德以堪之!”郭嘉又說：“紹方北擊公孫瓚，可因其遠(yuǎn)征，東取呂布。若紹為寇，布為之援，此深害也?！避鲝f：“不先取呂布，河北未易圖也?！辈懿俨僬f：“然。吾所惑者，又恐紹侵?jǐn)_關(guān)中，西亂羌、胡，南誘蜀、漢，是我獨(dú)以兗、豫抗天下六分之五也。為將奈何?”荀彧說：“關(guān)中將帥以十?dāng)?shù)，莫能相一，唯韓遂、馬騰最強(qiáng)。彼見山東之爭，必備擁眾自保，今若撫以恩德，遣使連和，雖不能久安，比公安定山東，足以不動。侍中、尚書仆射鐘繇有智謀，若屬以西事，公無憂矣”(《資治通鑒·卷第六十二》)。曹操于是上表封鐘繇為侍中守司隸校尉，持節(jié)督關(guān)中諸軍。鐘繇至長安，移書寫信給韓遂、馬騰等，二人遂各遣子入京為人質(zhì)。

建安三年(198年)，曹操征討呂布。呂布敗退固守下邳(今江蘇睢寧西北)。曹軍久攻不克，將士疲憊，曹操想罷兵撤退。郭嘉與荀攸指出：“呂布勇而無謀，今三戰(zhàn)皆北，其銳氣衰矣。三軍以將為主，主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲，今及布?xì)庵磸?fù)，宮謀之未定，進(jìn)急攻之，布可拔也”(《三國志·魏書·荀攸傳》)。曹操點(diǎn)頭稱是，于是，曹軍乃引沂水、泗水灌城。經(jīng)月余，呂布更加困迫。十二月，呂布部將侯成、宋憲、魏續(xù)等叛變，引曹軍攻入下邳，呂布被圍在白門樓，被迫投降。曹操下令誅殺呂布、陳宮、高順等，傳首許都，凱旋班師。此役，曹操殲滅了勁敵呂布，為掃滅袁紹等割據(jù)勢力，完成統(tǒng)一北方大業(yè)，創(chuàng)造了有利條件。

建安四年(199年)，曹操奉迎漢獻(xiàn)帝遷都許昌(今河南許昌東)后，獨(dú)掌軍政大權(quán)，總攬朝政，皇帝成為傀儡。車騎將軍董承接受皇帝衣帶詔，與劉備及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等，密謀除掉曹操。劉備恐曹操猜忌，欲伺機(jī)脫離曹操控制，趁右將軍袁術(shù)潰敗，主動請求跟大將朱靈前去截?fù)?。郭嘉、程昱、董昭等聞后，都說：“備不可遣也”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)!曹操后悔，立即派人去追，已然不及。后袁術(shù)南逃壽春(今安徽壽縣)，朱靈班師回朝。十二月，劉備乘曹操部署對袁紹作戰(zhàn)之時，襲斬徐州(治下邳，今江蘇睢寧西北)刺史車胄，又擊敗曹操派去討伐的司馬長史劉岱軍，據(jù)有徐州、下邳(今江蘇睢寧西北)等地，背叛曹操，響應(yīng)袁紹。

建安五年(200年)正月，車騎將軍董承等企圖刺殺曹操的計劃泄露，董承、王子服、種輯皆被屠滅三族，唯參與密謀的劉備僥幸逃脫，且勢力越來越大。曹操欲親自征討劉備，部將們擔(dān)心袁紹從背后攻擊，都進(jìn)言說：“與公爭天下者，袁紹也，今紹方來而棄之東，紹乘人后，若何?”曹操則說：“劉備，人杰也，今不擊，必為后患?！惫我舱J(rèn)為：“紹性遲而多疑，來必不速。備新起，眾心未附，急擊之，必敗”(《資治通鑒·卷第六十三》)。曹操為剪除后患，遂親率大軍東征劉備。冀州別駕田豐勸說袁紹，乘機(jī)襲擊曹操后方，袁紹卻以幼子重病為由不肯出兵。劉備驚悉曹操軍將至，親率數(shù)十騎出城觀察，果然望見曹軍旌旗，只得倉猝應(yīng)戰(zhàn)，被曹軍擊潰，劉備妻子被俘。曹操接著攻陷下邳，迫降劉備部將關(guān)羽，又進(jìn)擊依附劉備的昌稀等，將其擊破。劉備逃到鄴城(今河北臨漳西南)投奔袁紹，逐漸收集潰散的殘兵敗將，成為袁紹大舉攻曹的力量。此戰(zhàn)，曹操迅速擊潰劉備，避免了在官渡之戰(zhàn)中兩面作戰(zhàn)的局面。

郭嘉的身世？

郭嘉（170一207），字奉孝，穎川陽翟（今河南禹縣）人。 三國年代，英雄謀士輩出，其中郭奉孝，這位曹操帳下最年輕的智者，同時也是最詭奇的謀士。短暫的十一年從軍歷程，郭嘉如同一顆耀眼的流星，閃射奪目的光芒劃過漢末暗紅色的天際。在這個另類相比之下，許多其他高士竟也黯然許多。 穎川陽翟是三國時期最大的謀士集散地，各路諸侯營中的謀略家十有六七處于此地。躬逢其聲，耳濡目染，可以想見弱冠之年的郭嘉，就已養(yǎng)成了對世俗社會大翻白眼的隱士癖氣。他只同兩三知己來往，除卻親朋和慧眼識英的高人以外很少有人了解他。以至于三國演義第十回描寫郭嘉的出場亮相幾乎被荀彧忘卻： 曹操正在大力求賢，荀彧向曹操推薦了程昱。程昱對荀彧說：我孤陋寡聞，不值得你推薦。你老鄉(xiāng)郭嘉奉孝，是當(dāng)今的賢人你推薦他才對。荀彧猛省，大呼：吾幾忘卻。 曹操與郭嘉相見，郭嘉一氣呵成“十勝十?dāng)　?。曹操聽得熱血沸騰，佩服得五體投地，感嘆：“使孤成大事者，必此人也?！睆拇?，對其言聽計從，這一年，郭嘉 29 歲。 曹操攻呂布，圍城。久戰(zhàn)不下人心思退。此時可能連曹操本人仍舊對三國第一勇士懷有深深的敬仰，再加上對舊恩陳宮的敬畏，未必相信就是這一次會真的根本解決了呂布。只有郭嘉和荀攸不以為然，呂布已經(jīng)是銼了銳氣的莽漢，陳宮有智慧但是反應(yīng)遲鈍，此時正是一鼓作氣的時候。郭嘉放水困了下坯，呂布一世梟雄告于段落。 被縛的呂奉先恬不知恥，一世英名晚節(jié)不保，可嘆。這樣的場面，郭嘉恐怕是沒有興致的。執(zhí)一壺陳年的老酒，搖火紅的朱雀扇早已逍遙去了。實(shí)際上，國家是最具詩人氣質(zhì)的三國謀士，就像憤青倪衡說的“郭嘉可使白詞念賦”。在這位老兄的嘴里算是最上等的評價了，哈。 這一次郭嘉僅有的直接參與臨陣謀略的戰(zhàn)例。而郭嘉的長處其實(shí)更在于對對手心里的分析判斷，從而在宏觀上把握戰(zhàn)爭時局，最大化地追求效率。 官渡之戰(zhàn)后袁紹病死，曹操攻其二子，連戰(zhàn)連捷。將領(lǐng)無不主張趁勢徹底掃蕩二袁。而郭嘉卻力排眾議，獨(dú)建奇策。為曹操分析了二袁兄弟之見的矛盾，如果攻之則力合，緩之則必哄。建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢，“以待其變”。 一針見血，羽扇綸巾，百萬雄兵灰飛煙滅。何等相似何其瀟灑從容！ 果然二袁為爭奪地盤而大打出手。兩個小豎子同室操斗得火熱，郭嘉已經(jīng)優(yōu)哉游哉轉(zhuǎn)回許都去了。曹操乘機(jī)回軍北攻各個擊破。二袁一死一逃，贏的輕松順利。 袁尚逃入烏恒，曹軍將領(lǐng)都認(rèn)為不值得為了袁尚而遠(yuǎn)攻烏恒，致使許昌空虛，如果身后為劉備偷襲，到時候大本營不保，大家四無葬身之地。在眾議一致的反對聲中，又響起郭嘉朗朗的笑聲，“公雖威震天下，胡恃其遠(yuǎn)，必不設(shè)備。因其無備，卒然擊之，可破滅也。且袁紹有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因烏丸之資，招其死主之臣，胡人一動，民夷懼應(yīng)，以生蹋頓之心，成覬覦之計，恐青、冀非己之有也。表，坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國遠(yuǎn)征，公無憂矣”。 這一段話分析了平烏恒之役的可行性和重大意義。更說出了劉表，劉備之間的矛盾，指出劉表必不會讓劉備偷襲許昌。邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，思路清晰，曹操從其言而迅速率軍出征。郭嘉又進(jìn)言兵貴神速（此成語出自郭嘉原創(chuàng)），輕裝前進(jìn)，以奇攻之。果然曹軍近到離烏恒君長所居柳城一百多里處，才被發(fā)現(xiàn)，結(jié)果張遼突陣，一戰(zhàn)斬烏恒君長。 到這里我眼中所見的郭嘉，更是個不拘一格，懂得隨機(jī)應(yīng)變，思路大膽甚至詭異的天才謀士，這種對對手心理狀態(tài)出神入化的判斷這樣的高風(fēng)險作戰(zhàn)計劃，古今中外，恐前無古人，后無來者。以后有了諸葛亮比不得已的空城計，比之郭嘉戰(zhàn)略優(yōu)勢下的“空國計”倒顯得小氣許多。 正史上說，郭嘉二十一歲就出世到袁紹帳中。當(dāng)時自比周公的本初聲勢正旺，手下更是人才濟(jì)濟(jì)。袁紹厚待郭嘉奉為上賓?？晒螀s對辛評、郭圖兩位同鄉(xiāng)說，智謀之士首要在于審擇明主，只有那樣，才能百舉百全而功名可立。如今，袁公只想學(xué)周公的禮賢下士，卻根本就不懂得用人的道理。他只是招攬人才，卻不予以重視；臨事又好謀而不能決斷。若想和他一道拯救天下的危難，建立霸王之業(yè)，實(shí)在是難。對于這個毛頭小伙的厥詞，兩個前輩想是不屑一顧的。后來辛，郭戰(zhàn)敗身死，不知對當(dāng)初郭嘉的勸告又作何感想了。 之后曹操與袁紹相持在官渡之時，江東小霸王孫策，準(zhǔn)備盡起大軍，偷襲曹操許都。孫策驍勇的名頭可是鐺鐺作響，這位將門虎子，藝高人膽大此前曾以所向披靡之勢，在江東四面作戰(zhàn)，并一舉奠定了將來吳國雄厚的基業(yè)。孫策是令人恐怖的，曹營中人人膽寒，就像他的老爹當(dāng)年也是關(guān)東諸豪中唯一令董卓感到膽怯的一樣。曹操的智囊團(tuán)知道，當(dāng)時與袁紹相持中已經(jīng)明顯處于劣勢的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛(wèi)許都。而一旦許都失守，曹操陣營將立刻分崩瓦解。值此人人自危，曹營中不少人已經(jīng)開始暗中向袁紹獻(xiàn)媚，準(zhǔn)備為自己留條后路的時候，體弱多病的郭嘉居然提出這樣一個云開日出的見解：主公根本沒必要抽出兵力去保衛(wèi)許都，因為孫策來不了。根據(jù)他對孫策的透徹了解，：“策新并江東，所誅皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨(dú)行中原也。若刺客伏起，一人之?dāng)扯?。以吾觀之，必死於匹夫之手?！迸c其說這是條大膽計謀，不如說它只是個推論。當(dāng)年為陳壽《三國志》添注的裴松之先生，讀到上述記載顯然也被弄傻了。不知道，郭嘉二十年的人生經(jīng)歷如何可以洞穿梟雄的人格的？如何又?jǐn)喽ㄓ率康纳赖?？我想說郭嘉是天才恐怕不為過吧。 天才的郭嘉不屑于遵守禮法，甚至有些放蕩不羈。試想郭嘉這樣的性格和大多數(shù)士大夫出身的同僚總是顯得格格不入。主管紀(jì)檢的陳群同志不止一次的匯報郭嘉多次檢舉郭嘉的作風(fēng)問題，并且不知悔改。"中國之君子，明于禮義而陋于見人心"（季札），這句曾得到魯迅先生肯定的判斷，反之也可以理解為，即中國之君子，若明于見人心，通常便會陋于知禮義。所以曹操總是夸獎陳群工作認(rèn)真，卻并不以為然，一句話這樣的逸才不應(yīng)以常理來約束，以謝眾忿。 入侍曹操以后，幾乎每次出征郭嘉都是隨從參謀軍機(jī)，行軍時以曹操是并肩而行，議事時和曹操同席而坐。每逢軍國大事議論紛紛時，郭嘉的計策總是力排眾議，他的策略從無失算（真正是算無遺策）。"每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。" 應(yīng)變將略，非其所長，一生謹(jǐn)慎、嚴(yán)于律己的諸葛孔明先生，事實(shí)上從來不曾打過一個值得被人寫入教科書的經(jīng)典戰(zhàn)例，雖然他宏觀把握時勢的能力，可說并世無儔。在長年帶兵在外的軍旅生涯中，曹操習(xí)慣于將管理后方的重任，托付給尚書令荀彧，而總是把郭嘉帶在身邊，以便隨時切磋，見機(jī)行事，因此，郭嘉并沒有多少機(jī)會體現(xiàn)自己的治國才能。但不見的郭嘉的政治水平不高，曹操說： “諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事屬之”。能得到雄才大略的 孟德公的首肯，想來也是不易的。 建安十二年（公元207年），三十八歲的郭嘉病亡。病重期間，曹操不斷派人探視，“問疾者交錯?！闭婵芍^心急如焚。 “哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”（本傳《傅子》）后更表奏朝廷說：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業(yè)未終。追思嘉勛，實(shí)不可忘?？稍鲆匕税賾?，并前千戶?！? 以至于許多年以后，曹公大敗于赤壁時還感嘆“郭奉孝在，不使孤至此”。 這話令手下一般文臣謀士汗顏?？梢姴懿賹我膊皇莿渌ぐ⒍酚谮w云那般惺惺。 同年，劉備從臥龍崗里請出了諸葛亮。沒能看到這兩個不世出的天才彼此斗智，作為歷史的看客，我們只有遺憾…… 我們在看三國所展現(xiàn)出的一幕幕精彩絕倫的畫卷時，決不應(yīng)該忘記璀璨的光圈下那個神秘的青衫身影。失去他的存在，光芒將會減弱許多

郭嘉是不是真的料事如神？

民間流傳的，并不是某個人說的，或者說是無從考證的。

三國是一個亂世時期，各路英豪都在爭奪地盤而戰(zhàn)，正是這樣的亂世才造就出了無數(shù)的英雄好漢。他們?yōu)榱烁髯缘膲粝?，發(fā)揮著自己的余熱，為了功成名就，投奔明主。在這樣的亂世中，也出現(xiàn)了很多著名的謀士，其中最著名的就是蜀國的諸葛亮，他可謂是神人，沒有他不知道的，他謀略過人，神機(jī)妙算。

但是民間一直流傳著一句話：郭嘉不死，臥龍不出，這句話世人皆知。郭嘉是曹操前期帳下得很厲害的一位謀士，我們從三國里人物出場的先后順序來看，諸葛亮確實(shí)是在郭嘉死后才開始粉墨登場的。不過郭嘉確實(shí)也是一位很厲害的謀士，他的能力不在臥龍鳳雛之下，所以大家還稱他為鬼才。由此可見，大家對郭嘉的評價還是很高的。

郭嘉本來是袁紹手下的謀士，可是他看袁紹不會用人，而且優(yōu)柔寡斷，沒有前途。于是他又投靠了曹操，郭嘉的到來，讓曹操的勢力大增，他為曹操統(tǒng)一北方立下了汗馬功勞。尤其是在對舊主袁紹的那次官渡之戰(zhàn)中，正是郭嘉的出謀劃策，才使得曹操取得了大勝。

這次戰(zhàn)役奠定了曹操的地位，也是歷史上說有的以少勝多的著名戰(zhàn)役?？梢姽蔚闹\略過人，曹操對郭嘉十分信任，每次出戰(zhàn)必定會帶上郭嘉，對郭嘉的提議也是每次都很贊同。不過郭嘉也沒有讓曹操失望，每次都是勝利而歸。

令人可惜的是，郭嘉去世的過早，要不然對曹操的統(tǒng)一大業(yè)肯定幫助很大。由于郭嘉去世過早，諸葛亮出山的時候，他已經(jīng)去世，所以兩人沒有正面交過手。他們兩個到底誰更厲害還真是不好說。但是后來的功績上來說，諸葛亮還是占點(diǎn)優(yōu)勢的，這主要原因還是郭嘉死得太早。其實(shí)郭嘉不死，臥龍不出，后面還有一句話，那句話才是經(jīng)典。這句話還牽扯到了另外一個著名的謀士。

郭嘉慧眼識主：

郭嘉出生在潁川，少年時已有遠(yuǎn)見，見漢末天下將會大亂，弱冠（二十歲）后便隱居，秘密結(jié)交英杰，不與世俗交往，所以不是太多人知道他。

建安元年（196年），郭嘉北行去見袁紹，對袁紹的謀臣辛評、郭圖說：“”明智的人能審慎周到地衡量他的主人，所以凡有舉措都很周全，從而可以立功揚(yáng)名。袁公只想要仿效周公的禮賢下士，卻不很知道使用人才的道理。

思慮多端而缺乏要領(lǐng)，喜歡謀劃而沒有決斷，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業(yè)，實(shí)在很難??！于是從此離開了袁紹。就這樣，郭嘉一直賦閑了六年。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5414.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么說令妃是因固倫和靜公主而死真相···

下一篇: 探索各國末代皇后的一生，生于末代，注···